Вчера посмотрел телевизор. Это клиника.

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 21:11) [0]

Вечером по РТР (государственный вроде канал-то) передача. Про клады название не помню точно.
Ну это просто финиш - парапсихологи какие-то, какие-то духи охраняющие клады с самым серьезным видом. Нет, я все понимаю пипл требует но на это есть негосударственные каналы же ж... Или у нас эта дурь уже всерьез на гос. уровне призвана?
Давайте свои комменты. Кому не лень.
Я считаю что это уже через край.

← →
cyborg © (2006-03-22 21:13) [1]

Мало ты видел, ещё не такое показывают иногда.

По первому "Искатели идут", ещё ничего ни разу не нашли, только первопечатную книгу вроде нашли один раз. :)

← →
vrem (2006-03-22 21:14) [2]

ага,
1. Не разрешается смотреть мультики на посту. (c)
:)

← →
palva © (2006-03-22 21:15) [3]

В государственной Российской газете всю жизнь были советы астролога. А если какой-то православный праздник, то государственные каналы на полном серьезе транслируют службу из церкви.

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 21:17) [4]

palva © (22.03.06 21:15) [3]
Я просто кроме спорта и очень редко новостей ничего не смотрю обычно. Так что для меня это, вобщем-то, в диковинку. Оказывается обычное дело...

← →
Труп Васи Доброго © (2006-03-22 21:19) [5]

palva © (22.03.06 21:15) [3]
А если какой-то православный праздник, то государственные каналы на полном серьезе транслируют службу из церкви.
А это тут при чём? Сказал, извини, как в лужу п..нул.

← →
Джо © (2006-03-22 21:20) [6]

> Давайте свои комменты. Кому не лень

Какие уж тут могут быть каменты в рамках модерируемого форума :) [сочно сплюнул и выругался]

← →
TUser © (2006-03-22 21:20) [7]

> парапсихологи какие-то, какие-то духи охраняющие клады с самым серьезным видом.

Честно говоря, раньше возмущался. Теперь плюю. И выключаю телек. Точнее не включаю. Вы старше меня. Должны уже привыкнуть.

Дураки были, есть и будут. Точка.

← →
Kerk © (2006-03-22 21:21) [8]

Труп Васи Доброго © (22.03.06 21:19) [5]
palva © (22.03.06 21:15) [3]
А если какой-то православный праздник, то государственные каналы на полном серьезе транслируют службу из церкви.
А это тут при чём? Сказал, извини, как в лужу п..нул.

Дык нафига суеверия всякие транслировать?

← →
Труп Васи Доброго © (2006-03-22 21:24) [9]

Sergey Masloff (22.03.06 21:11)
Нет, я все понимаю пипл требует
Ну если понимаешь, то какие вопросы? Тем более скоро вступит в силу новый закон о рекламе, так каналам придётся ещё большую дурь казать чтобы повыше рейтинг поднять. То ли ещё будет...

← →
Труп Васи Доброго © (2006-03-22 21:35) [10]

Kerk © (22.03.06 21:21) [8]
Дык нафига суеверия всякие транслировать?
Сначала разберись в терминах.
Черная кошка дорогу перебежала, или баба с пустыми вёдрами, не отдавать деньги вечером и т.п. - это суеверия.
А транслируют церковные службы, а это не суеверия, а обряды (ритуалы) которые являются атрибутами православной веры. Причём обряды красивые, праздничные, проходящие в красивых местах (пямятниках архитектуры), посмотреть которые вживую нет возможности у подавляющего большинства граждан. На моей памяти таких трансляций всего 2 в год - на Рождество и на Пасху, так что они не могут надоесть даже самым упёртым и твердолобым воинствующим атеистам.
А вот сабжевого дерьма из телевизора можно насосом выкачивать, поэтому я и сказал что нефиг мешать РАЗНЫЕ вещи в одну кучу.

← →
vrem (2006-03-22 21:36) [11]

имхо куда хуже эти сериалы и токшоу, где даже участники видят безысходную ненужность и неинтересность происходящего и стараются как то разбавлять, наигрывать. такое даже переключать не нравится.
По сабжу передач не видел, но раз обсуждается их суть, значит автор их смотрел ;)

← →
TUser © (2006-03-22 21:43) [12]

> Сначала разберись в терминах.
> Черная кошка дорогу перебежала, или баба с пустыми вёдрами,
> не отдавать деньги вечером и т.п. - это суеверия.
> А транслируют церковные службы, а это не суеверия, а обряды
> (ритуалы) которые являются атрибутами православной веры.
>

Сам разберись. Я вот атеист. Для меня черная кошка не сильно отличается от запрета не есть свинины. А вы, наверное, православный, поэтому для вас православные обряды - святы до жути, а духи - это суеверия. А трансляция обрядов - это пропаганда православия, такая же как пропагангда экстрасенсов, духов и прочего.

← →
TUser © (2006-03-22 21:43) [13]

← →
palva © (2006-03-22 21:55) [14]

> А транслируют церковные службы, а это не суеверия, а обряды
Вот не знаю. Нас в СССР учили, что это суеверия.
> так что они не могут надоесть даже самым упёртым и твердолобым
Как они могут надоесть, если я их не смотрю. В субботу по Первому был фильм про Вангу. Тоже проходил мимо телевизора и заглянул секунд на 10.

← →
cyborg © (2006-03-22 21:56) [15]

>>[13] TUser © (22.03.06 21:43)
>>Я вот атеист.

Когда задницу прижмёт, не только в церковь ходить будешь.

А про паранармальные явления интересно смотреть, недавно передача была, про неопознанные подводные объекты, интересно, и дурью я это назвать не могу.

Я вот к примеру считаю, что инопланетная жизнь есть.

Насчёт духов я бы так не относился скептически. Лично был участником гадания на ездящем блюдце, и оно ездило и отвечало на вопросы. Правда это было один раз. Потом второй раз пытались, не получилось.

← →
Джо © (2006-03-22 21:56) [16]

> [12] TUser ©

Согласен. Лично для меня пропаганда православия столь же тошнотворна, как и любая другая пропаганда, будь то черная кошка, экстрасенс или какой-то жирный политикан.

← →
Kerk © (2006-03-22 21:58) [17]

Труп Васи Доброго © (22.03.06 21:35) [10]
Черная кошка дорогу перебежала, или баба с пустыми вёдрами, не отдавать деньги вечером и т.п. - это суеверия.
А транслируют церковные службы, а это не суеверия, а обряды (ритуалы) которые являются атрибутами православной веры.

Не вижу разницы. К тому же у нас светское государство.

← →
Zeqfreed © (2006-03-22 22:02) [18]

[16] Джо © (22.03.06 21:56)
[13] TUser © (22.03.06 21:43)
Насколько я знаю, православие является государственной религией страны, в которой вы живете? Может быть, стоит сменить страну на ту, где «пропогандируют» атеизм?

← →
Kerk © (2006-03-22 22:04) [19]

Zeqfreed © (22.03.06 22:02) [18]
Насколько я знаю, православие является государственной религией страны, в которой вы живете?

В стране, в который мы живем, нет государственной религии.

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 22:07) [20]

Zeqfreed © (22.03.06 22:02) [18]
За Джо не знаю, хотя сильно сомневаюсь. TUser живет (к счастью) в государстве светском, государственной религией которого не является ни одна из религий.

← →
Джо © (2006-03-22 22:07) [21]

> [18] Zeqfreed © (22.03.06 22:02)

В стране, в который мы живем, нет государственной религии. (c) Kerk.

Добавлю, что если бы она была, то я бы обязательно сменил место проживания.

← →
Zeqfreed © (2006-03-22 22:08) [22]

[19] Kerk © (22.03.06 22:04)
> В стране, в который мы живем, нет государственной религии.

Да, видимо, поторопился. Но вот видишь, что не залезая в поисковики, я думал, что есть, и что это православие. Думаю, что это тоже неспроста.

← →
Джо © (2006-03-22 22:09) [23]

> [18] Zeqfreed © (22.03.06 22:02)

Еще добавлю то, что если бы в моей стране "пропагандировали" атеизм, то это также было веским доводом сменить место проживания. Но это не критично. Атеизм, к счастью, не предусматривает ни обрядов, ни жертвоприношений, ни взимание мзды за эти самые обряды.

← →
palva © (2006-03-22 22:10) [24]

> Насколько я знаю, православие является государственной религией страны, в которой вы живете?
Это какая же страна? У нас в России не так.
> Может быть, стоит сменить страну на ту, где «пропогандируют» атеизм?
Не надо менять страну. Это ваша страна и вы в праве сделать ее такой, чтобы в ней было можно жить. Вот у нас в России никого не заставляют ни во что верить. Очень удобно.

← →
Kerk © (2006-03-22 22:10) [25]

Zeqfreed © (22.03.06 22:08) [22]
Но вот видишь, что не залезая в поисковики, я думал, что есть, и что это православие. Думаю, что это тоже неспроста.

Конечно не спроста. Результат пропаганды православия.

← →
Джо © (2006-03-22 22:11) [26]

> [25] Kerk © (22.03.06 22:10)
> Конечно не спроста. Результат пропаганды православия.

Опередил :0)

← →
palva © (2006-03-22 22:19) [27]

> Конечно не спроста. Результат пропаганды православия.

Если откроем Закон, то увидим, что в России имеются так называемые "традиционные конфессии". Четыре из них в законе перечислены. Но далее в законе традиционные конфессии даже не упоминаются и Закон не дает традиционным конфессиям никаких преимуществ.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-03-22 22:25) [28]

TUser © (22.03.06 21:43) [12]
А вы, наверное, православный, поэтому для вас православные обряды - святы до жути
Могу тебя разочаровать, я не православный и для меня ЛЮБЫЕ обряды ЛЮБЫХ религий являются бессмысленным ритуалом, т.е. не имеют отношения к вере в Бога. Но эти ритуалы являются частью культуры, которая гораздо древнее самого нащего государства и которую разделяют миллионы граждан (налогоплательщиков) которые желают это смотреть, поэтому не стоит говорить о том чего по твоему мнению не надо показывать. Так можно много до чего договориться. Убрать передачи типа "Смак" потому как они нервируют худеющих и нищих(особенно когда рассказывают как готовить сёмгу по 250-300р за кг). Однозначно запретить показ в эфире одежды из кожи и меха животных, дабы не травмировать гринписовцев и любителей животных вообще. Упрать из эфира трансляции военных парадов и передачи типа "Сулужу отечеству" потому как они больно бьют по хрупкой психике пацифистов. Продолжать можно до бесконечности - вывод один телевидение запретить нафиг, дабы никого не раздражать. Или всё или ничего!!!

> Конечно не спроста. Результат пропаганды православия.

Отчасти согласен, это так :-)
Но с другой стороны — влияние окружения, семьи в основном. Но выбор есть у каждого, и действительно непонятно, почему две трансляции православных обрядов в год вызывают такую негативную реакцию. И если я, например, посмотрю трансляцию обрядов буддистов, к примеру, или ещё какой-нибудь религии, вынесу из нее что-то интересное для себя, а не буду фыркать, что это пропаганда и незачем такое показывать по телевизору. А буддисты, скорее всего, оценят такую трансляцию по достоинству.
А если говорить про тех же инопланетян, экстрасенсов и черных кошек, то скажу, что не стоит отрицать эти «суеверия» так категорично. В куче грязи, работающей на то, чтобы «пипл хавал», зачастую бывает весьма позновательная и интересная информация.

Zeqfreed © (22.03.06 22:25) [29]
почему две трансляции православных обрядов в год вызывают такую негативную реакцию

С чего ты взял, что две? Различные церковные чиновники постоянно по ТВ мелькают.

> И если я, например, посмотрю трансляцию обрядов
> буддистов

Вот буддистов как раз 2 раза в год и показывают, если не реже.

А почему "на негосударственном канале это было бы еще пол беды, а на государственном полная"?
Чем они , эти каналы, отличаются принципиально?
Можерт быть, у нас госулдарство есть (или когда-то было) правдивое и непогрешимое?

Kerk © (22.03.06 22:37) [30]
С чего ты взял, что две? Различные церковные чиновники постоянно по ТВ мелькают.
Просвети тёмных, назови пожалуйста хотя бы третью.
З.Ы. Мелькание кого-то там в новостных передачах не есть трансляция церковной службы.

> [31] Гаврила © (22.03.06 22:38)
> А почему "на негосударственном канале это было бы еще пол
> беды, а на государственном полная"?

Хотя бы тем, что государственный канал оплачивается за деньги, полученные со сбора налогов. Т.е., за мои собственные деньги осуществляется пропаганда жульничества и бесплатная реклама для организации, отнюдь не бедной (я имею в виду церковь, особенно, православную).

> Вчера посмотрел телевизор. Это клиника.

Точно. Канатчикова дача.

"Нам бермуторно на сердце и бермудно на душе". :)

Труп Васи Доброго © (22.03.06 22:40) [32]
Просвети тёмных, назови пожалуйста хотя бы третью.

Еженедельная передача "Православный чегототам" на ОРТ или РТР.. не помню... по выходным.

Kerk © (22.03.06 22:43) [36]
> Еженедельная передача "Православный чегототам" на ОРТ или РТР.. не помню... по выходным.
По моему сейчас этого нет. Телевидение полностью стало коммерческим. Если пипл не хавает поповщину, значит показывать не будут. Правда теперь вещает Православный телеканал (Иван Демидов). Но это, насколько я знаю, на церковные деньги. Сам я его не видел и у меня на коллективной антенне его нет.

Удалено модератором

cyborg © (22.03.06 22:48) [37]
> В это время все атеисты спят
> какие у тебя претензии?

Я не сплю :)

> Телевидение полностью стало коммерческим.

Ну да. Показывать в выходной начиная с вечера и всю ночь какой-то первобытный обряд - очень коммерческая идея.

> Если пипл не хавает

Вот не люблю я эту фразу. Я конечно понимаю, что "пипл" - быдло, в отличие от тебя. Но все-таки не люблю.

Вчера посмотрел телевизор. Это клиника. Найти похожие ветки