Бас-подгон от государства

← →
ANB © (2005-10-11 16:41) [280]

> Юрий Зотов © (11.10.05 16:35) [279]
> > государство не сможет дать краю
>
> Интересная позиция, однако.
- ДВ уже сам ничего сделать не может в сегодняшних условиях. Разве что продаться китайцам. Придумали вроде хорошую идею - аукционы квот. Получили еще больше браконьерства, т.к. рыба в воде стоит дороже, чем на рынке. ДВ может экономически подняться, если дать ему полную свободу и снять все пошлины, но при этом все что можно в крае разворуют. Палка о двух концах. У меня предложений нету.

← →
Копир © (2005-10-11 16:41) [281]

>Игорь Шевченко © (11.10.05 09:51) [241]:
>На Тушинском. Кистате, мы вполне могли там встречаться.

Ваша правда.Это потом его в Митино отнесли.

Кстати, почти вся современная московская интеллигенция
(которая занималась не размахиванием флагов,
не стучанием касок об асфальт, а практическим
выживанием), похоже, была в те времена на Тушинском
рынке. Когда за два дня "выходных" можно было заработать
так же, как за месяц работы в НИИ.

>Иксик © (11.10.05 07:55) [233]:

>Я более чем уверен, что доходы действительно распределяются не совсем
>справедливо. Но когда они распределялись справедливо? Многим
>свойственно обобщать и не задаваться вопросами типа "Почему
>богатейший край живет за счет перепродажи японских машин? В этом
>тоже виновата Москва?" и пр.

В Ваших словах есть резон.
Но я не об этом, т.е. не о доходах.
А о современном московском рынке, который уже более,
чем захвачен вполне респектабельными торговыми товариществами.

Возглас "Как у вас тут всё схвачено!" звучит не от полу-бандитских
или национальных группировок, а от вполне респектабельных,
но "не московских" фирм.

Наверное это правильно.

Москва - это очень богатое государство в не очень
богатом государстве.

← →
ANB © (2005-10-11 16:52) [282]

Вообще то, чтобы провести аналогию с сабжем - то представьте ситуацию : поднимают в несколько раз пошлину на компутеры и комплектующие. И новый комп будет стоить не 700 - 1500, а 3000-5000. Или покупайте дешевые белорусские ЕС за 2000.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-11 17:29) [283]

SPeller © (11.10.05 16:09) [276]

> Долго ещё советы вспоминать будем?

Долго. Пока мозги не вправятся в нужном направлении.

> Вот там-то и была халява, когда платили за время, проведённое
> на рабочем месте, а не за реальную работу, когда каждый
> старался создавать видимость работы.

Ну ты сам подумай головой, прежде чем в лужу сказать, раз платили только за видимость работы, как тогда ваш край жил-то ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-11 17:32) [284]

Копир © (11.10.05 16:41) [281]

> Кстати, почти вся современная московская интеллигенция
> (которая занималась не размахиванием флагов,
> не стучанием касок об асфальт, а практическим
> выживанием), похоже, была в те времена на Тушинском
> рынке. Когда за два дня "выходных" можно было заработать
> так же, как за месяц работы в НИИ.

Да-да. "Жёлтый" золотоискателям сторговать, предварительно сперев его в том же НИИ.
Не стоит, право, романтизировать такой способ выживания.

← →
SPeller © (2005-10-11 17:47) [285]

Юрий Зотов © (11.10.05 16:35) [279]
Интересная позиция, однако.
А че, край сделать сам уже ничего не может?
Кроме смеха над глупостью данных слов у меня ничего не возникает. Как вы себе это представляете? По всей стране уже давным-давно многие для себя много чего сделали бы - от чего не сделали? Ответьте сами на этот вопрос.

← →
YurikGL © (2005-10-11 17:48) [286]

> Я, правда, на Камчатке жил, на базе ПЛ. Мое имхо.

> 2. На наших новых (и подержаных) машинах там никто не ездит,
> т.к. бензин намного дороже, чем на материке (в 2003 АИ-
> 95 стоил около 16 рублей), зарплаты ниже, чем в Москве,
> а бензина японки жрут намного меньше (если больше 6 литров
> на стольник - это уже много), плюс меньше ломаются.

Повторюсь, что был на Камчатке этим летом. До Лазо со стороны кипелки доехали на НОВОМ УАЗике. До ленинградки забрасывались на УРАЛе.
Хотя в городе отечественных машин очччень мало и все старые.

Это я к тому, что японки не всюду проехать могут.

З.Ы. а до Петропавловска ехали на Икарусе.

← →
SPeller © (2005-10-11 17:49) [287]

Игорь Шевченко © (11.10.05 17:29) [283]
как тогда ваш край жил-то
Вся страна так жила. И раз вы знаете, чего спрашивать?

← →
SPeller © (2005-10-11 17:52) [288]

YurikGL © (11.10.05 17:48) [286]
а до Петропавловска ехали на Икарусе
У нас в крае все междугородние рейсы выполняют корейские и японские автобусы, которые, по всей видимости, предпочтительнее русских. И они тоже подержанные. Так может зря импортное б/у какой называют?

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-11 17:54) [289]

SPeller © (11.10.05 17:49) [287]

> Вся страна так жила.

Не надо говорить в лужу. Если бы вся страна жила только видимостью работы, от нее давно бы ничего не осталось. Спроси у родителей, наконец, прежде чем здесь разглагольствовать.

> И раз вы знаете, чего спрашивать?

Да я удивляюсь. Раньше край жил без того, чтобы большинство населения кормилось с продажи подержанных японских тачек, а теперь вдруг эта статья доходов населения края стала основной.

← →
Копир © (2005-10-11 17:54) [290]

>Игорь Шевченко © :

Это да, это стояли тогда на выходах из
метро и спрашивали с хорошо узнаваемым
акцентом, - Желтый есть?

Но и загадочную даже для средневековых алхимиков,
"красную ртуть" тогда продавали. И успешно. Даже за границу.

Герман Стерлигов, например.

Я никогда этой самой красной ртути в глаза не видел.
Зато удалось однажды увидеть, какая славная сделка
совершается.
Прям, ей Богу, захотелось побежать в свой НИИ и всю
ртуть вымазать в красный цвет.
Акварелью ;-)

← →
ANB © (2005-10-11 17:59) [291]

> Это я к тому, что японки не всюду проехать могут.

Забирались как то мы почти до Козыревска на Уралах. Потом еще от дороги перли по лесу по ухабам километров 50 - чтоб уж точно соседей не было. Утром пошли за брусникой - а вокруг куда ни сунься - везде тойоты - легковушки. Я уже молчу про паджерики и лэнд крузеры.

← →
SPeller © (2005-10-11 18:17) [292]

Игорь Шевченко © (11.10.05 17:54) [289]
Да я удивляюсь. Раньше край жил без того, чтобы большинство населения кормилось с продажи подержанных японских тачек, а теперь вдруг эта статья доходов населения края стала основной.
Эх, Игорь, если бы мы (приморцы) могли исправить то, что происходило со всей страной в 90-х годах, был бы другой разговор, или если бы мы сами специально это делали...

← →
SPeller © (2005-10-11 18:19) [293]

Игорь Шевченко © (11.10.05 17:29) [283]
Пока мозги не вправятся в нужном направлении
В каком, интересно?

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-11 18:23) [294]

SPeller © (11.10.05 18:19) [293]

> В каком, интересно?

Хотя бы в направлении поста 292 :)

← →
Юрий Зотов © (2005-10-11 19:45) [295]

> SPeller © (11.10.05 17:47) [285]

> Кроме смеха над глупостью данных слов у меня ничего не возникает.

Вот-вот, о том и речь. Причем "не возникает" именно не от большого ума. Скорее, от большой лени. Знаете, почему? А вот почему.

Вот Вы говорите: "По всей стране уже давным-давно многие для себя много чего сделали бы - от чего не сделали? Ответьте сами на этот вопрос".

Отвечаю. Если другие регионы не живут со спекуляции иномарками (а они с нее таки не живут - нет у них такой возможности) - значит, они живут с чего-то другого. И вполне очевидно, что большую часть этого "чего-то другого" составляет продажа своей работы, а не перепродажа чужого товара. А раз так - значит, рабочие места у них все же есть и поддерживаются - то есть, что-то они для себя все же делают. Сами, заметьте. Поскольку просто-напросто вынуждены это делать, иначе не выживут.

А в Ваших краях, в силу близости Японии, оказалось гораздо проще и гораздо выгоднее не работать, а жить именно со спекуляции иномарками. Не всем приморцам, конечно, но некоторой их части - да. И эта часть (судя по Вашим же словам - довольно значительная), естественно, для своего края делать ничего и не будет, поскольку ей это на фиг не нужно (ведь у нее и без того дела идут сравнительно неплохо). А вместо этого будет сетовать, что вот, мол, государство им ничего не "дает".

А с какого, извините, рожна государство что-то должно вам давать? С какого рожна вы должны жить на казенные харчи (т.е., налоги), которые собираются всей страной? С какой-такой стати Вы плачетесь, что государство не гарантирует Вам лично рабочее место и достойную жизнь? Почему оно обязано это делать? Вы, часом, не забыли, что совок уже закончился? Может, ему и в головах тоже пора уже заканчиваться? Пора бы уже, 15 лет прошло.

Вот поэтому я и говорю, что если у Вас по поводу предложения "сделать что-то самим для себя" возникает лишь смех, то это не от большого ума, а от большой лени.

← →
SPeller © (2005-10-11 20:29) [296]

Юрий Зотов © (11.10.05 19:45) [295]
Если другие регионы не живут со спекуляции иномарками
В других регионах есть нефть, газ, сельское хозяйство. Там, где нет этого - там вообще пипец. У нас - первых двух вещей нет, третье - не может быть источником больших заработков, ибо во-первых, равнинных территорий не так много, во-вторых, мы - зона рискованного земледелия, попросту - то затопит, то засушит, то заморозит то, что взошло, то засыплет снегом то, что не успели собрать. Но на нужды края хватает.

Юрий Зотов © (11.10.05 19:45) [295]
жить именно со спекуляции иномарками
А вот причём тут спекуляция? Если бы продавец ложил себе в карман разницу между покупкой в Японии, и продажей у нас - да, это было бы так. Наши продавцы берут комиссию 100-150 долларов с машины. Это на всю фирму с одной машины 100 долларов. Охрененные бабки съедает таможня, т.е. государство.

Юрий Зотов © (11.10.05 19:45) [295]
естественно, для своего края делать ничего и не будет
Она - может и нет, но не все. Зато есть желание у других что-о делать, но пока нет возможности. Все специалисты говорят - надо создать условия для развития других видов препренимательской деятельности. А кто это условия должен создавать? Государство. В странах, в которых крупные хардварные компании размещают заводы - они ведь тоже лишь создали условия, а фирмы сами пришли. Не тянули ведь они за уши эти фирмы к себе. Так делает любой бизнес - если есть возможность - он её использует. Если бизнес что-то не делает, значит это ему не выгодно. Если у нас не занимаются чем-то, значит это не выгодно. А не выгодно в том числе из-за политики государства в плане предпринимательства - главное содрать побольше шкур (налогов, сборов, взносов, взяток), а остальное пофиг. Игорь, не все здесь халявщики, которые сели на япошки - и трава не расти.

Юрий Зотов © (11.10.05 19:45) [295]
рожна государство что-то должно вам давать?
Я его житель, и если оно не способствует тому, чтобы развивалось производство, давя налогами и прочими бюрократическими проволочками начинания людей, то с чего ему обижаться на то, что я начинаю работать там, где есть возможность, даже если это не выгодно государству? Оно не даёт пока альтернативы. Я считаю, что государство должно мне лишь одно, просто обязано по законам цивилизованного общества - дать возможность развивать свой бизнес, любой, а не давить налогами и прочими поборами. Всё. Больше мне от государства ничего не надо. Если государство начинает искусственно давить какое-то направление предпринимательства, то, следуя здравому смыслу, оно должно дать людям альтернативу тому, что забирает. У нас этого не делается. А лично я к правительству предъявляю требования, и не собираюсь молча проглатывать все его ошибки. В конце-концов, я ему плачу налоги, на которые оно живёт, и я имею полное право требовать от правительства отдачи. Пока только моральное. В нормальных странах - это право юридическое.

Юрий Зотов © (11.10.05 19:45) [295]
Вот поэтому я и говорю, что если у Вас по поводу предложения "сделать что-то самим для себя" возникает лишь смех, то это не от большого ума, а от большой лени.
Да я бы с радостью чем-то таким занялся, если бы было выгодно. А пока что-то не выгодно - заниматься этим никто не будет.

← →
SPeller © (2005-10-11 20:30) [297]

SPeller © (11.10.05 20:29) [296]
Игорь, не все здесь
Всмысле, конечно, Юрий :)

← →
Kerk © (2005-10-11 20:39) [298]

SPeller © (11.10.05 20:29) [296]
Да я бы с радостью чем-то таким занялся, если бы было выгодно

Работать не пробовал?

← →
SPeller © (2005-10-11 20:40) [299]

Игорь Шевченко © (11.10.05 18:23) [294]
Хотя бы в направлении поста 292
Я уверен, что сознание у людей есть, и при возможности - они займутся полезными для страны делами. Но по описанным выше причинам этого пока не происходит. Не возьмут же люди деньги с бухты-барахты, чтобы вложить их в то или иное дело. К тому же, (я надеюсь, с этим все согласны) государство заинтересовано в развитии бизнеса и производства. Так что же, ему сесть, сложить руки и ждать, когда же бизнес что-то сделает ради государства? Чтобы бизнес делал что-то ради него, оно должно что-то вложить, чтобы получить отдачу. Пока ничего не вкладывается, бизнес на пользу государства ничего и не делает. На энтузиазме никто не работает - им себя и семью не прокормишь.

← →
SPeller © (2005-10-11 20:41) [300]

Kerk © (11.10.05 20:39) [298]
Работать не пробовал?
Перечитайте последние хотябы три страницы, чтобы понять суть разговора и такую фигню не ляпать.

← →
YurikGL © (2005-10-11 20:41) [301]

> Забирались как то мы почти до Козыревска на Уралах. Потом
> еще от дороги перли по лесу по ухабам километров 50 - чтоб
> уж точно соседей не было. Утром пошли за брусникой - а вокруг
> куда ни сунься - везде тойоты - легковушки. Я уже молчу
> про паджерики и лэнд крузеры.

Как раз до Козыревска ведет оччень неплохая дорога. Около 100 км асфальта, дальше гравийка. До него мы ехали на микрике - ниссане. А вот с Козаревска в сторону Толбачика - уже сложнее...

А паджерики... не те ли, которые "квадратное колесо" в Щапине, в устье Ипуина утопили? :)

Не назову себя специалистом по Камчатке, но, по крайней мере, УАЗы и Уралы там пользуются и покупаются.

Я это к тому, что отечественное есть и покупается. Причем, новое. Правда, очень немного.

А владелец нового УАЗа (Коля, что-ли) объяснил свой выбор тем, что проходимость у УАЗа выше японцев.

> В других регионах есть нефть, газ, сельское хозяйство. Там,
> где нет этого - там вообще пипец.
Гы... я бы сказал, сколько стоит проживание в Тумроках или день пребывание в Кроноцком заповеднике (если о Камчатке)... Какой там туризм... :) У вас есть море. У вас есть лес. А то, что законы таковы, что выгоднее воровать и заниматься спекуляцией, дык в этом не только Москва виновата.
Кстати, я работаю на предприятии, которое само разрабатывает и производит технику. Для этого не нужно ни земли, ни нефти, ни газа.

Так что нужно создавать вам условия, в которых было бы невыгодно спекулировать, а выгодно, например, писать ПО и продавать тем же японцам. Что мешает?

← →
kaif © (2005-10-11 20:42) [302]

Не вижу ничего дурного ни в спекуляции, ни, тем более, в торговле иномарками. Странно, что так много людей здесь считает, что производство товаров чем-то возвышеннее торговли. Видно пока покойный Ленин в матушку-землю не уляжется, люди не научатся уважать любую человеческую деятельность, если эта деятельность не противоречит закону.

← →
SPeller © (2005-10-11 20:45) [303]

YurikGL © (11.10.05 20:41) [301]
Что мешает?
Наверное то, что университетов нет соответствующих, а по социальным причинам народ специалисты не жаждят туда ехать. И кто должен создавать социальные условия? Государство. Другое дело, что разными рычагами, в том числе и с помощью бизнеса, но всё-равно, это должно делаться с подачи государства.

← →
Kerk © (2005-10-11 20:51) [304]

SPeller © (11.10.05 20:41) [300]
Перечитайте последние хотябы три страницы

Да я перечитал. Тебе иномарки перепродавать выгоднее.

← →
SPeller © (2005-10-11 20:57) [305]

Kerk © (11.10.05 20:51) [304]
Тебе иномарки перепродавать выгоднее
А что с этим поделаешь? Разве я в силах сделать так, чтобы выгоднее было, допустим, обрабатывать древесину и производить мебель, чем торговать машинами?

← →
kaif © (2005-10-11 20:59) [306]

Выгодно тождественно равно плохо. Разве не понятно? Вон если Путин нефть из своих недр втридорога продает - это хорошо, а если кто-то чужие подержанные автомобили - сие есть ацтой. А продавцы подержаных автомобилей суть спекулянты, бездельники и порождения ехидны. Интересно, неужели все форумчане ездят исключительно на новеньких ВАЗ-ах?

← →
Kerk © (2005-10-11 21:00) [307]

kaif © (11.10.05 20:59) [306]
Интересно, неужели все форумчане ездят исключительно на новеньких ВАЗ-ах?

Я ни на чем не езжу. У меня даже велосипеда нет. И я тебя, может, удивлю, но я не считаю, что государство виновато в остсутствии у меня новенького ВАЗа.

← →
kaif © (2005-10-11 21:03) [308]

Я понял. Есть форумчане, которые едят только отечественные продукты, носят только отечественную одежду, программируют только на отечественной Дельфе и ездят только на отечественных автомобилях. Смотрят они только отечественное кино и читают только отечественные книжки. Тоговать японскими автомобилями - это еще хуже, чем читать Вергилия.

2 Kerk © (11.10.05 21:00) [307]
Наверно наши взгляды в основном совпадают, так как я тоже не езжу ни на автомобиле, ни на велосипеде. И тоже не считаю, что государство в чем-то виновато. Мне просто кажется, что проблема сабжа в ином - в том, что конкретный бизнесмен с его застрявшей партией товара стал жертвой внезапной смены пошлин, что есть прямое нарушение его прав. О такой смене пошлин следует сообщать заранее. Тем более, что такой процедуры требует закон.
А уж правильно ввозить подержаные или производить свои неподержаные - это другой вопрос и конкретно жители Владика никак не виноваты, если кто-то не умеет автомобили производить.

kaif © (11.10.05 21:08) [309]
О такой смене пошлин следует сообщать заранее. Тем более, что такой процедуры требует закон.

Мне почему-то кажется, что сообщили заранее. Но этот конкретный бизнесмен не знал.

И нифига не плохо зарабатывать на подержанных машинах. Плохо, что на это подсел весь регион. Совершенно нет смысла развивать какие-либо отрасли, если есть куда более простой способ зарабатывания денег.

> Странно, что так много людей здесь считает, что производство
> товаров чем-то возвышеннее торговли.

Вы же знаете, что есть производство национального, а что есть его перераспределение. Торговля не производит национального дохода. Да, она нужна. Но она не должна быть выгоднее производства.

> Наверное то, что университетов нет соответствующих, а по
> социальным причинам народ специалисты не жаждят туда ехать.
> И кто должен создавать социальные условия? Государство.
> Другое дело, что разными рычагами, в том числе и с помощью
> бизнеса, но всё-равно, это должно делаться с подачи государства.

Ага... ждем, пока государство создаст тепличные условия... Ну оно, может, и должно, конечно... Однако пошло по другому пути - сделать торговлю менее выгодной. Может умные люди в производство и потянутся...

> Есть форумчане, которые едят только отечественные продукты,
> носят только отечественную одежду, программируют только
> на отечественной Дельфе и ездят только на отечественных
> автомобилях. Смотрят они только отечественное кино и читают
> только отечественные книжки.
Ну, кроме отечественной делфи - почти все про меня :).

> Разве я в силах сделать так, чтобы выгоднее было, допустим,
> обрабатывать древесину и производить мебель, чем торговать
> машинами?
Дык ты решай, что ты хочешь, что-бы выгоднее было (за счет спекуляции) или что-бы нормально было... А жить нормально не за счет спекуляции можно... Труднее видеть тех, кто очень просто получает деньги за счет спекуляции.

SPeller © (11.10.05 20:29) [296]

> Я считаю, что государство должно мне лишь одно, просто обязано
> по законам цивилизованного общества - дать возможность развивать
> свой бизнес, любой, а не давить налогами и прочими поборами.
> Всё. Больше мне от государства ничего не надо.

Любой бизнес - например, торговля наркотиками или детская порнография. Тоже типа бизнес. Но налоги, говорят, тоже надо платить, правда, не государству, но какая разница - все равно давят, сволочи.

Саша, ты меня извини, конечно, но сдается мне, ты слишком до хрена считаешь, что тебе кто-то должен. В том числе и государство. У государства, в принципе, денег, кроме твоих налогов, нету.

kaif © (11.10.05 21:03) [308]

Есть форумчане, которых хлебом не корми, дай попинать проклятое прошлое. Даже забесплатно готовы это делать, настолько им невтерпеж.

Игорь Шевченко © (11.10.05 23:51) [314]
kaif © (11.10.05 21:03) [308]

Есть форумчане, которых хлебом не корми, дай попинать проклятое прошлое. Даже забесплатно готовы это делать, настолько им невтерпеж.

Я, кажется, прошлое здесь не пинал. Не кажется, Игорь, что это у тебя навязчивые иди (вспомни свой, кстати, замечательный анекдот про студента, который помнит лишь билет про блоху). :)

YurikGL © (11.10.05 21:30) [312]
за счет спекуляции
Да оставите вы это слово или нет???? Факты спекуляции в студию.

Kerk © (11.10.05 21:12) [310]
Мне почему-то кажется, что сообщили заранее
Не правильно кажется.

Игорь Шевченко © (11.10.05 23:49) [313]
Любой бизнес - например, торговля наркотиками или детская порнография
А вот утрировать не надо:
SPeller © (10.10.05 12:29) [192]
В рамках дозволенного законом и совестью
Я же не реубую установления анархии.

Игорь Шевченко © (11.10.05 23:49) [313]
ты слишком до хрена считаешь, что тебе кто-то должен
Я считаю, что государство не должно мешать бизнесу. Во всех нормальных странах начинающему предпринимателю дают налоговые льготы и отсрочки. Там правительства способствуют развитию бизнеса. У нас бизнес развивается слабо, я считаю, именно из-за налогового давления. А кто должен решать этот вопрос? Я? Мой сосед? Или всё-таки, государство, которое управляет этими налогами?

kaif © (11.10.05 21:03) [308]
Тоговать японскими автомобилями - это еще хуже, чем читать Вергилия
Просто, видимо, надо броситься из одной крайности в другую. На заре "декмократии" - бросились дружно в крайность покупать за границей всё и вся. Теперь надо в другую крайность - не покупать абсолютно ничего, сидеть на своём. Вот только, как быть с компьютерами? Почему никто не жалуется, что компы покупаем? А оборот там, я думаю, побольше японок будет. Так почему же японок выставляют камнем преткновения и источником проблем? Вот давайте сначала запретим ввоз компьютеров и комплектующих, и посмотрим, как отреагируют бизнесмены прежде всего Москвы, ибо ВЕСЬ российский хардвар через москву (м/б за редкими исключениями), так как в ней находятся представительства.

Игорь, вот давайте так посмотрим на эту проблему. Вы спросите у ваших московских бизнесменов - как они отреагируют на увеличение цен на комплектующие в два раза? А потом спросите, что будут делать, если совсем запретить. Потом этот ответ просто переложите на приморцев.

Кстати говоря, - запрет ввоза компьтерных комплектующих - хороший способ поддержать российского производителя микроэлектроники.

Был такой фильм "операция "Ы" и ...";
Вот если бы тогда не Шурик, то на утро быоказалось, что в грабеже склада виновата бабушка - не справилась.
Именно таконе мнение у многих неуважаемых а часто и уважаемых москвичей о регионах. Они в них только бабушек тех и видят. А ведь воровал начальник склада. Но ведь ружье не у него, а у бабушки?
Не надо, я повторял и буду наставивать - все более менне серьезные махинации происходят только и исключительно с подачи из центра - Москвы.
Именно в этом ее роль - которой гордится господин Юрьев(прошелся бы по нему - да Заратустра не позволяет).
Регионы противостоять этому не могут в силу нескольких причин - почти все руководство давно промосковское, а то и напрямую - московское (я писал - все крупные руководители в той же Якутии - свои семьи держат или в Москве или за бугром - что одно и тоже для России). Тое сть те кто принимает решения - давно нацелены на решение про Московских вопросов, а не местных. А сменить - ну приезжайте и попробуйте, для разнообразия.
А стимул есть и еще - это т.н. дотации. Суть - элементарна.
"Мы дотируем регион Х на Х рублев". В итоге 50% просто из Москвы не выходят, 25% оседают по пути. И дай бог потом на 10% будет именно та дотация реализована.
Не москвичи, но все ДЕЛИШКИ - в Москве. Централизованность ети ее. Кому налоги платит Алданзолото? Уж точно не Алданскому району. Ей только от участия в компании перепадает 10%. Правда чего?
Вот убыточная компания - 4 миллиона убытков каждый год. А держат. Про рули - сказал. Так зачем держат? А вот за этим. Чтобы легально воровать. При этом не надо бросаться, что я говорил будто в бюджет ЮЗ или ИШ. Но чтобы у них там все функционировало, то уровень их жизни будут поддерживать ВЫШЕ, чем в любом другом месте нашей страны.

И не над лохматить бабушку.

> А стимул есть и еще - это т.н. дотации. Суть - элементарна.
>
> "Мы дотируем регион Х на Х рублев". В итоге 50% просто из
> Москвы не выходят, 25% оседают по пути. И дай бог потом
> на 10% будет именно та дотация реализована.

А самое смешное - что на 110% та дотация из этого региона и пришла. Где бездельники даже потолки побелить в автопарке не могут. :((((((((((((((

> Игорь Шевченко © (11.10.05 23:49) [313]
> Саша, ты меня извини, конечно, но сдается мне, ты слишком
> до хрена считаешь, что тебе кто-то должен. В том числе и
> государство. У государства, в принципе, денег, кроме твоих
> налогов, нету.

Вот за это не извиню. Если все сводится только к сбору налогов - нафиг его такое. У него есть рычаги и способы эти аккумулированные налоги направлять в нужное русло. Вот в "нужное" - они видимо и интересно. Почему то это нужное, не выходит за пределы МКАДа зачастую.

Бас-подгон от государства Найти похожие ветки