Как не скучать по "совку"? Поделить на 100 и радоваться!

← →
Kerk © (2007-11-02 23:54) [320]

> DVM © (02.11.07 23:52) [319]

8 часов на работе, 6 часов за колбасой.. затем дома поесть колбасы и счастливым ложиться спать.. видимо так :)

← →
EvS © (2007-11-03 00:00) [321]

> См [317]. Этот же вопрос адресую тебе :)

Увы мне, Иоан Васильевич!(с)
Не довелось мне стоять в очередях по 6 часов.
Зато сейчас вижу как цены за один день чуть-ли не вдвое подскочили.

← →
Kerk © (2007-11-03 00:01) [322]

Вообще, я сейчас как раз съел собственноручно приготовленную отбивную из свежей свинины и мысли о колбасе не особо привлекают. Пусть меня считают несчастным, но я бы ее сейчас есть не стал :)

← →
Kerk © (2007-11-03 00:05) [323]

EvS © (03.11.07 00:00) [321]

> Зато сейчас вижу как цены за один день чуть-ли не вдвое
> подскочили.

Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. Правда ведь? Если я чего-то не могу себе позволить - это моя проблема. Не так ли?

← →
KilkennyCat (2007-11-03 00:10) [324]

> Правда ведь?

нет. лениво пересказывать курс экономики, которым меня в институте пичкали, поэтому просто - нет.

← →
фуке (2007-11-03 18:41) [325]

Если я чего-то не могу себе позволить - это моя проблема. Не так ли?
Вопрос заключается только в том, сколько таких как ты.
Т.е. как много людей не могут "себе позволить" и что именно "позволить".
Как только таких набирается достаточное количество и они недовольны своим положением, происходят кардинальные изменения в государстве.

← →
TwentyThird © (2007-11-03 18:59) [326]

>KilkennyCat (02.11.07 23:01) [304]
>Гы.
>Сейчас хуже, чем в восьмидесятых раза в четыре. Если судить по
"потребительской корзине".

Потребительская корзина? В СССР, в восьмидесятых?!

Да, публику смешить Вы умеете.

А дефицит сигарет в 1989 г., 4 (четыре) пачки курящему гражданину
Союза ССР в месяц!, это как? И не в Дубне, не в Калуге, не в Горьком
(там давно научились бороться с лимитом советской торговли), а в Столице!

Москвичи - народ гордый.
И как только провинциальный ценз нагло вступил в Москву, город встрепенулся,
и уже через год дурацкого правительства, смеющего диктовать условия карточной
провинциальной системы, не стало.

Не помогли танки, введенные доброкачественным маршалом Язовым.
Потому, что танки бессильны против сигарет.

Революции возникают тогда (noch ein mal, ещё раз (нем.)), когда нет
либо хлеба для нищих, либо зрелищ для граждан.
А тут, в августе 1991 г. ГКЧП устроил выдающееся зрелище!

Нерон со своим убогим пожаром Рима просто отдыхаетъ.

Сумели же режиссеры сопоставить нехватку селедки в Столице нашей Родины
с поставкой дизельного топлива для танков, которые (как селедки в консервной
банке) выстроились вдоль ул.Горького (теперь ул.Тверская)!

Члены гэкачепистского политбюро не зря изучали историю КПСС в Высшей
Партийной Школе на Миусской площади. Им удалось предотвратить революцию
и кровопролитие. Они (Крючков, Павлов и Янаев) знали, что устроить театр
безопаснее, нежели резню.

Ельцин выступил на танке, совсем, как Ленин на броневике.
Ренессанс!
А Борис Карлович Пуго покончил с собой, совсем, как принц Гамлет,
(вернее, как его феминистская, склонная к суициду сущность, Офелия)
разочаровавшийся во фрейдистском образе Ельцина, как нового Отца.

А Вы про потребительскую корзину изволите рассуждать!
Скукотища!

← →
KilkennyCat (2007-11-03 19:36) [327]

> А Вы про потребительскую корзину изволите рассуждать!
> Скукотища!

Могу повесить барабан на шею,
Флаг в руки дать, и лесом - направленье.
Так веселее?

Потребительская корзина - это всего лишь термин. То, что о его существовании не знали в древней греции, вовсе не означает неприменимость его к ней.

Дефицит сигарет мне пофиг, хотя я и курю.
Столицу пишут с большой буквы? Спасибо.
100 тонн распыленных сигарет вполне могут уничтожить танк, согласен.
Что зрелищного устраивал ГКЧП, мне неведомо, ибо я тогда ночью с автоматом охранял нашу часть от предполагаемого нападения гражданских лиц.
У Нерона тогда были свои проблемы.

Да и ваще я не понял, о чем Вы?

А москвичи, действительно, народ. гордый. пока не пнешь...

← →
Сергей Суровцев © (2007-11-03 20:08) [328]

>фуке (01.11.07 20:14) [297]
>Как Вы знаете, наверное, существуют четыре периода жизни человека
>1.детство
>2.отрочество
>3.юность
>4.зрелость
>5.старость

Я уже устал считать математические неточности в этой ветке. Интересно, а в основной работе по специальности их авторы также легко и мысленно относятся к царице наук?

>Kerk © (03.11.07 00:05) [323]
>Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. Правда
>ведь? Если я чего-то не могу себе позволить - это моя проблема. Не так
ли?

Тогда всей твоей зарплаты хватало бы на буханку хлеба и литр воды в день. И попробуй не заплати. Ценообразование вещь очень непростая. Поэтому даже при капитализме спекуляцию и монополии бьют по рукам нещадно, сохраняя и поощряя здоровую конкуреницю любыми методами, вплоть до судебных и силовых.

>TwentyThird © (03.11.07 18:59) [326]
>Москвичи - народ гордый.
>И как только провинциальный ценз нагло вступил в Москву, город
>встрепенулся, и уже через год дурацкого правительства, смеющего >диктовать условия карточной провинциальной системы, не стало.
>Не помогли танки, введенные доброкачественным маршалом Язовым.
>Потому, что танки бессильны против сигарет.

Поверь на слово, танки бессильны только когда не стреляют. И скажи спасибо тем, кто не допустил стрельбы, ибо в ином случае столица бы дымилась так, что курить бы не хотелось еще лет 50.
А если честно, даже смешно, что еще есть люди, считающие что несколько тысяч безоружных горожан в благородном порыве победили ту самую советскую власть в ее реванше. 300 спартанцев, не иначе. Благо, основная масса довно поняла, что их просто использовали одни "партийцы" против других "партийцев" чтобы захватить и поделить власть.
А когда власть поделена, народ по старой традиции "безмолвствует".

← →
фуке (2007-11-03 20:42) [329]

Я уже устал считать математические неточности в этой ветке.
Такой молодой и так быстро устаете? :-)
В наше время, пятый это уже не жизнь, а борьба за выживание :)

← →
Kerk © (2007-11-03 22:12) [330]

> >Kerk © (03.11.07 00:05) [323]
> >Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить.
> Правда
> >ведь? Если я чего-то не могу себе позволить - это моя проблема.
> Не так
> ли?
>
> Тогда всей твоей зарплаты хватало бы на буханку хлеба и
> литр воды в день. И попробуй не заплати. Ценообразование
> вещь очень непростая. Поэтому даже при капитализме спекуляцию
> и монополии бьют по рукам нещадно, сохраняя и поощряя здоровую
> конкуреницю любыми методами, вплоть до судебных и силовых.

Ты про конкуренцию правильно написал. Если кто-то заломит цену на хлеб, то кроме него никому плохо не будет. Конкуренты продолжат продавать за нормальные деньги

← →
EvS © (2007-11-03 23:50) [331]

> Если кто-то заломит цену на хлеб, то кроме него никому плохо
> не будет. Конкуренты продолжат продавать за нормальные деньги

Ага, дожидайся.

← →
Сергей Суровцев © (2007-11-03 23:57) [332]

>EvS © (03.11.07 23:50) [331]
>Ага, дожидайся.

При здоровой конкуренции Kerk прав. А сейчас ее просто нет. Есть монополии по поставкам, естественные монополии, картельные сговоры и жуткая спекуляция. И никому до этого дела нет, ибо тот кто должен с этим бороться сами с этого же хорошо имеет.

← →
иксик © (2007-11-04 00:40) [333]

Кстати по-поводу стиральных машин. Если кто-то мне будет утверждать, что в СССР с ними все было хорошо и моя мать большую часть жизни стирала вручную исключительно в силу своих личных предпочтений, то я действительно начну сомневаться в его адекватности. Помню купили какую-то "Вятку", которая сгорела через пару месяцев и снова вручную.

← →
Иксик © (2007-11-04 00:40) [334]

Кстати, :)

← →
Юрий Зотов © (2007-11-04 00:50) [335]

> Иксик © (04.11.07 00:40) [334]

Кстати, "Рига" моей матушки была выкинута на помойку в силу своей моральной устарелости, но в абсолютно исправном состоянии (причем после ОЧЕНЬ многих лет эксплуатации без единого ремонта). Далее эта же участь постигла "Эврику" - и тоже в абсолютно исправном состоянии, и тоже после ОЧЕНЬ многих лет эксплуатации, и тоже без единого ремонта.

Теперь у нас "Zanussi", ей 6 лет (всего-то!). Неделю назад сломалась, вызывали мастера. Починил, но содрал прилично.

Дэн, а теперь скажи, кто из нас неадекватен - ты, я, моя матушка, "Рига", "Эврика", "Zanissi" или что-то (кто-то) еще?

:o)

← →
Иксик © (2007-11-04 00:58) [336]

> Юрий Зотов © (04.11.07 00:50) [335]

Наверное у меня место проживания было менее адекватное, чем у вас :) Мне тут не верили, что в Баку велосипеды были дефицитом... А у нас довольно долго одна половина улицы каталась на одном велосипеде, а другая на другом.

← →
Юрий Зотов © (2007-11-04 01:00) [337]

> Иксик © (04.11.07 00:58) [336]

"Рига" была в Петропавловске-Камчатском. Это адекватное место?
:о)

← →
Сергей Суровцев © (2007-11-04 01:07) [338]

>иксик © (04.11.07 00:40) [333]
>Если кто-то мне будет утверждать, что в СССР с ними все было хорошо и
>моя мать большую часть жизни стирала вручную исключительно в силу
>своих личных предпочтений, то я действительно начну сомневаться в его
>адекватности.

Я не совсем понимаю, каким образом способ стирки вашей матери может характеризовать состояние дел в СССР со стиральными машинами, а тем более адекватность собеседника?
Ни в одной знакомой мне семье из многих десятков не было случая отсутствия работающей стиральной машины. Конечно не везде автоматы, но вполне приличные.
Так что ручной способ стирки скорее характеризует отношение к женскому труду в конкретной семье и не более того.

>Помню купили какую-то "Вятку", которая сгорела через пару месяцев и >снова вручную.

Ой, вот только про "вятку" не надо. Работают десятилетиями. Да, шумные. Да, командный аппарат может выйти из строя через 2-3 года. Но ремонт его дело получаса. Так что опять возвращаемся к частной проблеме отсутствия желания починить или наличие лени набрать телефон мастерской по ремонту.

← →
Сергей Суровцев © (2007-11-04 01:16) [339]

>Иксик © (04.11.07 00:58) [336]
>Наверное у меня место проживания было менее адекватное, чем у вас :)
>Мне тут не верили, что в Баку велосипеды были дефицитом... А у нас
>довольно долго одна половина улицы каталась на одном велосипеде, а
>другая на другом.

Еще год хорошо бы огласить. Я за школьные годы сменил их 3. У всех друзей-товарищей были свои, причем парк моделей разнообразный - Орленок, Уралец, Кама, Десна, Урал и т.д. О дорогих спортивных не говорю, на улице были редкостью, хотя в магазине они тоже стояли всегда.

← →
Германн © (2007-11-04 01:16) [340]

> Юрий Зотов ©

Какой смысл спорить? Всё равно раньше "деревья были большими". :-)

P.S.
Кстати, у моей "Эврики" была такая же судьба, но когда мы её выкинули все соседи я думаю вздохнули с облегчением. Да и я тоже. Поскольку грохот прыгающей по кафелю весьма тяжелой железяки в режиме отжима был намного хуже чем шум от современных перфораторов.

← →
Иксик © (2007-11-04 01:18) [341]

> Юрий Зотов © (04.11.07 01:00) [337]
> > Иксик © (04.11.07 00:58) [336]"Рига" была в Петропавловске-
> Камчатском. Это адекватное место?:о)

Не знаю, не был. Видимо Баку таки неадекватное. И вода до сих пор в некоторых районах по часам. Наверное он и в СССР был только наполовину.
Вот сейчас спросил у жены, у них была какая-то древняя машина, которой на ее памяти ни разу не пользовались. В семье было два мужчины с золотыми руками, так что аргументы СС тут мимо кассы. Правда возможно это связано с тем, что в их доме всегда были проблемы с водой.
Они иногда пользовались стиралкой у бабушки, когда было время и желание с ней связываться.

> Сергей Суровцев © (04.11.07 01:07) [338]
> >иксик © (04.11.07 00:40) [333] >Если кто-то мне будет
> утверждать, что в СССР с ними все было хорошо и >моя мать
> большую часть жизни стирала вручную исключительно в силу
> >своих личных предпочтений, то я действительно начну сомневаться
> в его >адекватности.Я не совсем понимаю, каким образом способ
> стирки вашей матери может характеризовать состояние дел
> в СССР со стиральными машинами, а тем более адекватность
> собеседника?Ни в одной знакомой мне семье из многих десятков
> не было случая отсутствия работающей стиральной машины.
> Конечно не везде автоматы, но вполне приличные.Так что ручной
> способ стирки скорее характеризует отношение к женскому
> труду в конкретной семье и не более того.

А без брызганья слюной у вас неполучается? Или это от бессильного желания вернуться во времена шумных стиральных машин со сломанными командными аппаратами?

← →
Иксик © (2007-11-04 01:20) [342]

> Сергей Суровцев © (04.11.07 01:16) [339]
> >Иксик © (04.11.07 00:58) [336] >Наверное у меня место
> проживания было менее адекватное, чем у вас :) >Мне тут
> не верили, что в Баку велосипеды были дефицитом... А у нас
> >довольно долго одна половина улицы каталась на одном велосипеде,
> а >другая на другом.Еще год хорошо бы огласить. Я за школьные
> годы сменил их 3. У всех друзей-товарищей были свои, причем
> парк моделей разнообразный - Орленок, Уралец, Кама, Десна,
> Урал и т.д. О дорогих спортивных не говорю, на улице были
> редкостью, хотя в магазине они тоже стояли всегда.

Год - от 87 и далее. Из всех знакомых было 2 орленка, один школьник и несколько "Десна 2". На нашей улице был орленок и школьник и очереди на них.

← →
Иксик © (2007-11-04 01:22) [343]

Только мне вот что интересно - неужели кто-то всерьез считает это все главными показателями "хорошести" времени? Ну если сравнить по подобным показателем с той же Германией, то СССР был просто в полной попе. Но надо ли?

← →
Галинка © (2007-11-04 01:28) [344]

и не надоело меряться? Или это весенний кризис новый: "День 7 Ноября - красный день календаря"? Куда не придешь, одни кричат СССР - сплошной ГУЛАГ, другие - долбанаые демократы разволили Россию... Клиника однако (((

← →
Юрий Зотов © (2007-11-04 01:29) [345]

> Иксик © (04.11.07 01:18) [341]

1. Дэн, ну, наверное, надо все же согласиться с тем, что качество стиральных машин к перебоям в подаче воды не относится никак?

:о)

2. К шумным стиральным машинам со сломанными командными аппаратами, конечно же, вернуться никто не желает. Но фокус в том, что в те времена, когда существовали эти машины, существовали не только они. Много чего и хорошего тогда существовало. Мир - он ведь совсем не черно-белый, вот в чем фокус...

:о)

← →
Сергей Суровцев © (2007-11-04 01:30) [346]

>Иксик © (04.11.07 01:18) [341]
>Вот сейчас спросил у жены, у них была какая-то древняя машина, которой
>на ее памяти ни разу не пользовались. В семье было два мужчины с
>золотыми руками, так что аргументы СС тут мимо кассы.

Аргументы чего? Если была древняя и сломана, почему не купили новую? Если была исправна, но не хотели пользоваться, то при чем тут СССР?

>А без брызганья слюной у вас неполучается? Или это от бессильного
>желания вернуться во времена шумных стиральных машин со сломанными
>командными аппаратами?

А при чем здесь слюна? Не я начал обобщение на 1/6 часть суши исходя из тяжелых условий стирки и неприятностей отдельно взятой семьи. И не возводил нежелание решать эти конкретные семейные проблемы в ранг целенаправленной угнетающей государственной политики.

← →
Иксик © (2007-11-04 01:34) [347]

> Юрий Зотов © (04.11.07 01:29) [345]
> > Иксик © (04.11.07 01:18) [341] 1. Дэн, ну, наверное,
> надо все же согласиться с тем, что качество стиральных
> машин к перебоям в подаче воды не относится никак?

А разве я говорю, что относится? Я просто сказал честности ради, что это могло быть причиной.

> о фокус в том, что в те времена, когда существовали эти
> машины, существовали не только они. Много чего и хорошего
> тогда существовало. Мир - он ведь совсем не черно-белый,
> вот в чем фокус..

Золотые слова. Вот и я том же, а то тут все "колбаса, колбаса" :)

> Сергей Суровцев © (04.11.07 01:30) [346]
> Аргументы чего? Если была древняя и сломана, почему не купили
> новую?

:))))

> И не возводил нежелание решать эти конкретные семейные проблемы

У вас либо не хватает, либо вы просто стараетесь меня уязвить не думая, что пишите. До свидания

← →
Сергей Суровцев © (2007-11-04 01:40) [348]

>Галинка © (04.11.07 01:28) [344]

Да никто ничего не кричит. Просто неприятно смотреть как огульно хаится все подряд из-за мелких личных обид и комплексов. Лично мое впечатление, что обычному человеку тогда жилось хорошо. Точно не хуже чем сейчас. По крайней мере родители ВСЕГДА были за детей спокойны и ватаги мальчишек и девченок носились по дворам до глубокой ночи. А сейчас детей и днем на улицу боятся выпускать. Вот это для меня показатель.

>Иксик © (04.11.07 01:34) [347]
>У вас либо не хватает, либо вы просто стараетесь меня уязвить не думая,
>что пишите. До свидания

Человеку для счастья всегда чего-то не хватает. Так устроен мир. Уязвить не пытался, просто оперировал предложенным вами же примером, без каких-либо личных намеков. И вам всего наилучшего. Всех благ.

Сергей Суровцев © (04.11.07 01:40) [348]

те дети, которые раньше ватагами бегали, и сейчас бегают. А не бегают те, которых от компа да от приставок не оттащишь. Или по дискотекам. Дети изменились не потому, что на улице опасно стало. Просто "куликашки" и "пятнашки" для нынешнего поколения, это примерно как для моего - лапта. Так что не надо с больной на здоровую. Приметы времени.

А очереди были всегда. И до развала, и после.

> Просто "куликашки" и "пятнашки" для нынешнего поколения,
> это примерно как для моего - лапта.

Опа. Сколько же тебе лет? Это не вопрос, поскольку такой вопрос задавать лицам женского пола неприлично. Это недоумение.
То ли я ошибался в своих оценках, то ли ...
Кстати. По старой анкете, имхо, ты не могла знать такую игру как лапта.

Ну так и я о том же... Сейчас более в моде, знать какой секретный удар на какой кнопке в МК, или даже в какой момент надо нитро в НФС применять (((

>Галинка © (04.11.07 01:52) [351]
>те дети, которые раньше ватагами бегали, и сейчас бегают. А не бегают
>те, которых от компа да от приставок не оттащишь. Или по дискотекам.
>Дети изменились не потому, что на улице опасно стало.

Очень рад, что там где вы живете картина не изменилась. Буквально сегодня читал как один школьник убил другого чтобы заполучить его велосипед. Основания не верить этому у меня тоже нет. Изменились не дети, а мир вокруг них. Про детскую наркоманию и беспризорников, про массовые убийства детей, про похищения детей вы тоже наверное не слышали. Можно только позавидовать.

Про все это я слышала. Причем и в моем детстве тоже. Про "никому дверь не открывай", и "из школы сразу домой", " не с кем не разговаривай"... и т.п.

Про наркоманию и беспризорников, было не так открыто. Но с детдомовсики советовали не общаться уже в моем детстве. Носвай, анашу, таблетки знали уже тогда. Причем первые два практически открыто продавал на базаре. Начиная с десятого класса, "не пыхнувшие" были не в моде.

Массив на массив ходили всегда.

Но наверное проблема в том, что не было у меня "счастливого советского детства". И велосипеда у меня тоже не было. А было как у Иксика. На дискачи и модные тряпки не было денег (Первые паленые версачи с первой повышенной стипендии отхватила, всего за пол стипендии). Безотцовщина я... Ну не повезло... ну бывает... Но к делу это не пришьешь...

Единственное, за что реально могу сказать спасибо СССР, за бесплатное образование. Школьное.

И ещё раз не пойму как человек родившийся в конце 80-го года может говорить о "бесплатном образовании".

Я родилась в начале 80-го. Образование было бесплатным. Школьное во всяком случае.

А ну и еще за Афган можно сказать спасибо. И за тех парней, "Афганский синдром" в общем.

Как не скучать по "совку"? Поделить на 100 и радоваться! Найти похожие ветки