А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000?

← →
oldman © (2007-08-01 20:28) [0]

Собственно, это я к чему -
а так уж надо было ли писать новую ОС?
Менять дрова, отлаживать, проводить маркетинг, рекламировать?

Прошу на сайт Microsoft не отправлять - их словоблудием сыт по горло...

← →
DrPass © (2007-08-01 20:33) [1]

> А что такого уж нового в Vista

Чего-то революционного и кардинально нового нет. Новых фенечек и рюшечек - навалом

> а так уж надо было ли писать новую ОС?

Надо. Т.к. как показывает практика, эти самые фенечки и рюшечки тоже востребованы миллионами пользователей, которые за них готовы платить многие мегабаксы.

А вот возмущаться по этому поводу уж точно не надо, т.к. Майкрософт не требует под дулом пистолета покупать Висту. Если устраивает Вин2000, то и пользуйся ей на здоровье, ее же у тебя никто не отбирает

← →
@!!ex © (2007-08-01 20:34) [2]

Че не понятно то?
Бабло надо зарабатывать. Как его зарабатывать, если не продавать новую ОС?
Старую то все купили и забыли.
А на новую можно проапргрейдится всего за 100 уев.

← →
oldman © (2007-08-01 20:38) [3]

> @!!ex © (01.08.07 20:34) [2]

Да про зарабатывание бабла понятно и так...
А смысл? Можно подумать переписывание ОС бесплатное...

← →
Yanis © (2007-08-01 20:38) [4]

Между XP и 2000 разница ещё меньше. Но от 2000 тошнит.

← →
Курдль © (2007-08-01 22:19) [5]

> Yanis © (01.08.07 20:38) [4]
>
> Между XP и 2000 разница ещё меньше. Но от 2000 тошнит.

Почему тошнит?

← →
@!!ex © (2007-08-01 22:21) [6]

> [5] Курдль © (01.08.07 22:19)

есть такое. Поставил себе 2000 вместо ХР на компе...
Вот вроде таже фигня, а многие мелочи раздражают, софта куча не ставится постоянно СП требуют и все такое... :(

← →
Johnmen © (2007-08-01 22:23) [7]

> А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000?

или нет во мне?

← →
Курдль © (2007-08-01 22:31) [8]

> @!!ex © (01.08.07 22:21) [6]
> Вот вроде таже фигня, а многие мелочи раздражают, софта
> куча не ставится постоянно СП требуют и все такое... :(

А что его ставить туда-сюда? Раз в полгода чего-нибудь добавил - и хватит...
У меня дома ХР, на работе - 2000. Разницы не вижу. А вот на нотбуке Виста - грузится 5 минут! И это при "ядро2раза"!

← →
Vlad Oshin © (2007-08-01 22:33) [9]

по моему ничего,
обычная nt система наскоко успел посмотреть
как 2к, как хр

← →
Yanis © (2007-08-01 22:50) [10]

> Почему тошнит?

Тысяча и одна мелочь. Ну правда, с виду системы одинаковые (да и внутри тоже почти), а разница для меня очень большая. Как небо и земля.
Просто интуитивно чувствую неудобство :)

← →
Курдль © (2007-08-01 22:51) [11]

> Vlad Oshin © (01.08.07 22:33) [9]
> по моему ничего, обычная nt система наскоко успел посмотреть как 2к, как хр

Только параноидальная. Все пристает с глупостями типа "вы уверены, что эта программа безопасна? Вы действительно хотите ее установить?".
Некоторые программы на нее не встают.

← →
Vlad Oshin © (2007-08-01 23:17) [12]

хр также можнл настроить, думаю, и висту тоже наоборот так же можно.

← →
lookin © (2007-08-01 23:38) [13]

> [1] DrPass © (01.08.07 20:33)
Если устраивает Вин2000, то и пользуйся ей на здоровье, ее же у тебя никто не отбирает

Вот и неправда, еще как отбирают. С подачи той же микрософтины. А именно, они жутко ударились по поводу использования лиц. версий. В связи с чем у нас в организации купили на каждый комп лицензированную винду. А поскольку на дворе год уже не тот, то купить можно было только ХРень, а я по работе (и не только по работе) использую 2000. Ну ладно, повезло, что основная прога для управления эксперимента вышла таки и под ХРень, но лично меня эта дрянь не устраивает, а придется на ней работать, не берется организация брать ответственность за использование нелицензии. А вся разница между 2000 и ХРенью в количестве этих самых на *** никому не нужных рюшечек. Опять же с Курдлем соглашусь - за**ли эти вопросики и окошечки в хрени, не было такого в 2000, и не надо было вставлять. А по сабжу - висту сжечь вместе с биллом-дебиллом и всей ихней кодлой "программерской" надо, уроды они мокрючие... Вот такое мое мнение!

← →
Vlad Oshin © (2007-08-01 23:44) [14]

не слабое мнение.. :)
однако это все в хр настраивается до вида 2к 1 в 1.

← →
THandle © (2007-08-02 00:01) [15]

> lookin © (01.08.07 23:38) [13]

> кодлой "программерской" надо, уроды они мокрючие...

Не сметь моего троюродного брата оскорблять!!!Убю.

← →
THandle © (2007-08-02 00:03) [16]

PS. Хотя конечно Виста дрянь.

← →
Sdubaruhnul (2007-08-02 00:09) [17]

Могу сказать, чего в Висте нет, но это есть в Win 2000. Это приставка My перед Documents, Pictures, Music и прочая.

← →
DrPass © (2007-08-02 00:22) [18]

> А именно, они жутко ударились по поводу использования лиц.
> версий

> Вот и неправда, еще как отбирают

Это Майкрософт виноват, что у тебя пиратские версии? ССЗБ, вопщем

← →
ANTPro © (2007-08-02 00:51) [19]

> [11] Курдль © (01.08.07 22:51)
> Все пристает с глупостями типа "вы уверены, что эта программа
> безопасна? Вы действительно хотите ее установить?".

В XP это тоже есть при запуске приложений с сетевого винта.

← →
lookin © (2007-08-02 01:22) [20]

> [15] THandle © (02.08.07 00:01)

Если твой брат прямо или косвенно связан с теми багами, которые в изобилии присутствуют в винде, то я повторю еще раз свои слова: висту сжечь вместе с биллом-дебиллом и всей ихней кодлой "программерской" надо, уроды они мокрючие... И все равно мне, кто ее создает, твой брат, моя сестра или кто-либо еще...

← →
lookin © (2007-08-02 01:25) [21]

> [18] DrPass © (02.08.07 00:22)

Это микрософтина виновата, что не могу я сейчас купить лицензионную 2000, а висту ихнюю мне даром не надо. А что такое ССЗБ, я не знаю...

← →
DrPass © (2007-08-02 01:41) [22]

> lookin © (02.08.07 01:25) [21]

Тю, ну как она виновата? Надо было покупать, когда продавали. А ССЗБ - это значит Сам Себе Злобный Буратино ;-)

← →
lookin © (2007-08-02 01:54) [23]

> [22] DrPass © (02.08.07 01:41)

Понятно про Буратину. А лично я покупать винду сам никогда не буду никакую, а что так сложилась коньюнктура сейчас - вина не моя.

← →
P_ (2007-08-02 01:59) [24]

> lookin © (02.08.07 01:25) [21]
>
> > [18] DrPass © (02.08.07 00:22)
>
> Это микрософтина виновата, что не могу я сейчас купить лицензионную
> 2000, а висту ихнюю мне даром не надо. А что такое ССЗБ,
> я не знаю...

Так что сложно ISO-шник XP с сети скачать?

← →
lookin © (2007-08-02 02:01) [25]

> [24] P_ (02.08.07 01:59)

Автор ветки выше, хе-хе, ты прочитай внимательно проблему, потом будешь про сеть с изошником. И прочитай также мой коммент в твою ветку (про Россию) про менталитет. Твоя фраза здесь про "скачать по сети" показывает, что ни хрена как минимум ты не европеец, не дорос еще сознательностью...

← →
Плохиш © (2007-08-02 02:13) [26]

> связан с теми багами, которые в изобилии присутствуют в
> винде

Хм, у меня наверное какая-то XP/Vista не правильные...

PS. Месяц начался, дурдом к мировой помойке опять подключили...

← →
ya00011 (2007-08-02 02:51) [27]

Висту тож не люблю с ее отношением ко мне как имбицилу:(

> А вот возмущаться по этому поводу уж точно не надо, т.к.
> Майкрософт не требует под дулом пистолета покупать Висту.
> Если устраивает Вин2000, то и пользуйся ей на здоровье,
> ее же у тебя никто не отбирает

У нас, например, ты лишишься гарантии на новый ноутбук купленный в одном из самых крупных магазинов, если снесешь с него висту, вот такая вот батва:( Вот так вот и не требует.

← →
P_ (2007-08-02 02:54) [28]

> ya00011 (02.08.07 02:51) [27]
> У нас, например, ты лишишься гарантии на новый ноутбук купленный
> в одном из самых крупных магазинов, если снесешь с него
> висту, вот такая вот батва:( Вот так вот и не требует.

Покупай ноутбуки с предустановленным DOS. Зачем платить больше?

> lookin © (02.08.07 02:01) [25]
>
> > [24] P_ (02.08.07 01:59)
>
> Автор ветки выше, хе-хе, ты прочитай внимательно проблему,
> потом будешь про сеть с изошником. И прочитай также мой
> коммент в твою ветку (про Россию) про менталитет. Твоя фраза
> здесь про "скачать по сети" показывает, что ни хрена как
> минимум ты не европеец, не дорос еще сознательностью...

А ты поузнавай как много физ лиц и в Европе на пиратке сидят. А вот юр лица у них на полной лицензионке.

← →
ya00011 (2007-08-02 03:00) [29]

>
> Покупай ноутбуки с предустановленным DOS. Зачем платить
> больше?

А нет предложения. 90% идут с вистой, 10% WinXP Home (Видимо со старых времен завалялись).

← →
Аффтар (2007-08-02 07:14) [30]

Ну у меня вин 2000, ХР нафиг не нужна, все работает все ставится. Работает стабильнее, настройка прозрачней, ресурсов потребляет меньше. Вспомните ветку про калькуляторы, ХР 120, w2k за 2500.
ЗЫ: Комп позволяет использовать и висту.

> lookin (02.08.2007 01:25:21) [21]

Возможен нормальный даунгрейд, без нарушения лицензии.

← →
J_f_S (2007-08-02 09:14) [33]

Купил ноут с лицензионной Вистой. Тоже вначале хотел хапугу поставить, но к Висте очень быстро привык. Она очень приятная ось, "домашняя", я бы сказал. Траблов не было никаких, ни с софтом, ни с юзабилити.

Вот давно хотел спросить.. попала как-то статья про "заговор" железячников и пишущих ОС, чтобы искусственно притормаживать компы операционкой. Типа если выбрать перед установкой системы стандартный комп на 486... то система начинает помогать, типа старому оборудованию и всё летает на порядок быстрее.

Есть что-то в этом? Или просто на стандартный комп не устанавливается куча дров и служб, которые перестают тормозить его своим присутствием?

А вот у меня никто не отбирает систему и не заставляет переходить на Висту.
Ни XP не отбирает, ни Windows 2000...
Я опять что-то делаю не так.

> Игорь Шевченко © (02.08.07 10:04) [36]

А вот человек купил ноут с вистой и хотел перейти на ХР... а кучи дров и нетути, только виставские, даже на сайте производителя... что он делает не так?

> Ни XP не отбирает, ни Windows 2000...

Новую систему уже не купишь вроде, только остатки, что у поставщиков на складах.

ЗЫ: Это тут говорили что у Vist-ы ядро на управляемом коде ? до сих проржаться не могу.

А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000? Найти похожие ветки