А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000?

← →
Knight © (2007-08-02 10:10) [40]

> Игорь Шевченко © (02.08.07 10:08) [39]

Не вру... несколько дней инет рыл, но многое так и не нашёл.

← →
tesseract © (2007-08-02 10:10) [41]

> а кучи дров и нетути, только виставские, даже на сайте производителя.
> .. что он делает не так?

Не у того производителя смотрит. Назови мне девайс у которого только виставские дрова? Могу поверить только в то что Вистовских как обычно нет, или под Win 64.

← →
Knight © (2007-08-02 10:11) [42]

.. в смысле не я.. а человек тот... а у другого дрова на видюху не встают, хотя слил с сайта производителя именно для этой модели ноута именно с этой картой под ХР.

← →
tesseract © (2007-08-02 10:13) [43]

> хотя слил с сайта производителя именно для этой модели
> ноута именно с этой картой под ХР.

Руки в трубовыпрямительный станок ему засунь :-)

← →
Knight © (2007-08-02 10:15) [44]

> Не у того производителя смотрит. Назови мне девайс у которого
> только виставские дрова?

Назвать не смогу... не помню, а человек в деревне до осени. Но у него в корне диска С: папочка с дровами и все только для Висты. Думали, что это самопал магазинский. Удалили всё... Вставили диски восстановления заводских установок и... Структура диска С: таже самая Виста и в корне папочка с дровами для неё.

← →
Knight © (2007-08-02 10:24) [45]

А старые винды вообще могут не срастись с новым железом и дров уже под них никто не выпускает... сам сталкивался, что на что-то не было дров ниже чем на 2k... а я так надеялся, что 98-ой будет просто летать %)

← →
tesseract © (2007-08-02 10:28) [46]

> а я так надеялся, что 98-ой будет просто летать %)

Под неё-то с дровами сейчас плохо, новые чипсеты её не признают, Nvidia-карты уж давно кстати.

← →
Eraser © (2007-08-02 10:29) [47]

> Knight © (02.08.07 10:06) [37]

насчет ноутов это да.. сейчас большая проблема, что с ними только висту поставляют ( а самому переустанавливать нервов не напасёшься..

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-02 10:29) [48]

Sdubaruhnul (02.08.07 10:25) [50]

> Назвать не смогу... не помню, а человек в деревне до осени.

Я же говорю - врешь.

> Но у него в корне диска С: папочка с дровами и все только
> для Висты. Думали, что это самопал магазинский. Удалили
> всё... Вставили диски восстановления заводских установок
> и... Структура диска С: таже самая Виста и в корне папочка
> с дровами для неё.

Ты про такое понятие, как OEM слышал когда-нибудь ?

← →
Knight © (2007-08-02 10:32) [49]

Слышал... только дров для ХР всё-равно нет..

← →
Плохиш © (2007-08-02 11:33) [50]

> Anatoly Podgoretsky © (02.08.07 07:49) [31]
> > lookin (02.08.2007 01:25:21) [21]
>
> Возможен нормальный даунгрейд, без нарушения лицензии.

Это от микрософт возможен, а в их суперпупермагАзине не возможен. Только не понятно, почему микрософт должна нести ответственность за всякие шарашкины конторы...

← →
Плохиш © (2007-08-02 11:36) [51]

> Knight © (02.08.07 10:11) [42]
> .. в смысле не я.. а человек тот... а у другого дрова на
> видюху не встают, хотя слил с сайта производителя именно
> для этой модели ноута именно с этой картой под ХР.

Твой человек глуп, потому что не понимает, что с ноутом и вистой пальцы гнуть перед корешами круче, чем с ноутом и устаревшей XP...

PS. Вот не понимаю нафига люди покупают ноуты, если они им для работы не нужны?

← →
Knight © (2007-08-02 11:41) [52]

> Плохиш © (02.08.07 11:36) [51]
> > Knight © (02.08.07 10:11) [42]
> Твой человек глуп, потому что не понимает, что с ноутом
> и вистой пальцы гнуть перед корешами круче, чем с ноутом
> и устаревшей XP...

Не перед кем ему гнуть..

← →
Плохиш © (2007-08-02 11:42) [53]

> Knight © (02.08.07 11:41) [52]

Смотри PS в [51]

← →
Knight © (2007-08-02 11:43) [54]

> Плохиш © (02.08.07 11:42) [53]
>
> > Knight © (02.08.07 11:41) [52]
>
> Смотри PS в [51]

Для работы есть стационарный комп.. а ноут для мобильности..

← →
Плохиш © (2007-08-02 11:46) [55]

Хм, работа имеет одно названиое, а гнутьё пальцев множество, одно из них "мобильность" :-D

PS. Неужели xp мобильней висты? :-))

← →
DVM © (2007-08-02 11:47) [56]

> PS. Вот не понимаю нафига люди покупают ноуты, если они
> им для работы не нужны?

Деньги лишние есть. Меньше места занимают. Более эргономичны и современны. Мобильны. В некоторых случаях более удобны - например для чтения книг на диване. Да полно причин.

← →
Knight © (2007-08-02 11:53) [57]

> Плохиш © (02.08.07 11:46) [55]

> PS. Неужели xp мобильней висты? :-))

ХР привычней и быстрее Висты... не надо говорить, что если в Висте отключить все эффекты то.. вы видели её безо всего? Во сне приснится - заикой останешься.

← →
Плохиш © (2007-08-02 11:56) [58]

> Меньше места занимают.

Т.е. если заменить висту на xp, то занимаемое место сразу уменьшается?

> Более эргономичны и современны.

Я думал, что виста более современнa, ошибаюсь?

> Мобильны.

[55]

> В некоторых случаях более удобны - например для чтения книг
> на диване.

Неужели в висте неудобно читать книги на диване?

← →
Плохиш © (2007-08-02 11:59) [59]

> ХР привычней

Так же, как и W95/98 был привычней чем W2k/WXP?

> и быстрее Висты

Привeдёшь тесты производительности или опять ОБС?

← →
DVM © (2007-08-02 12:00) [60]

> Плохиш © (02.08.07 11:56) [58]

Причем здесь виста? Это ответ на ваш вопрос зачем люди покупают ноуты? А уж если там виста, то ничего не поделаешь.

← →
Knight © (2007-08-02 12:00) [61]

Точно.. место занимаемое системой сразу увеличится гигов так на дцать...

← →
Плохиш © (2007-08-02 12:02) [62]

> DVM © (02.08.07 12:00) [60]
>
> > Плохиш © (02.08.07 11:56) [58]
>
> Причем здесь виста?

Тему ветки читал?

← →
DVM © (2007-08-02 12:04) [63]

> Плохиш © (02.08.07 12:02) [62]

> Тему ветки читал?

нет я неграмотный.

← →
Плохиш © (2007-08-02 12:04) [64]

> Knight © (02.08.07 12:00) [61]
> Точно.. место занимаемое системой сразу увеличится гигов
> так на дцать...

Точные цифры приведёшь?

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-02 12:29) [65]

Knight © (02.08.07 11:53) [57]

Ты матчасть легка подучи, а то неудобно получается - скажешь глупость, над тобой смеются.

← →
tesseract © (2007-08-02 12:32) [66]

> Привeдёшь тесты производительности или опять ОБС?

Судя по работе, они переписали менеджер памяти, "Жирный софт" загружаеться в момент, такое ощущение, что файлы просто проецируються в память, а не загружаються в неё.

← →
ZeroDivide © (2007-08-02 12:46) [67]

> файлы просто проецируються в память, а не загружаються в
> неё

Они туда транклютируются....

← →
Dib@zol © (2007-08-02 12:49) [68]

Люди! А мож под эгидой "БГ маразматик, Виста сакссс!" всем форумом просто напишем типа WndowBlinds Виста, к-рая воссоздаёт на 9х и ХР вистяной интерфейс, но памяти и ресурсов ЦПУ жрет меньше, а? Как я понимаю, для этого нужно заменить всего 1 вещь - библиотеку GDI.dll на самопальную... Я тут чёта хотел подобное в одиночку замутить, но увы только библиотеку запорол.
ЗЫ Юношеский максимализм :)

> Прозрачность окон под 98 не реализуется в принципе.

+1! :))) А битБЛТ???

> ЗЫ Юношеский максимализм :)

Это временно

> Люди! А мож под эгидой "БГ маразматик, Виста сакссс!" всем
> форумом просто напишем типа WndowBlinds Виста, к-рая воссоздаёт
> на 9х и ХР вистяной интерфейс,

Aston написан на delphi, стоит. Ну только что кайма у окон у меня не такая красивая.

← →
Пробегал тут (2007-08-02 13:20) [74]

> lookin © (01.08.07 23:38) [13]
> А по сабжу - висту сжечь вместе с биллом-дебиллом и всей
> ихней кодлой "программерской" надо, уроды они мокрючие..
> . Вот такое мое мнение!

Это просто зависть на подсознательном уровне.

Если бы Microsoft не заняла в своё время рынок, то сейчас тот же Linux покупали бы по тем же ценам что и Windows и также катили бы бочку на его разработчиков.

Какое то странное отношение к Windows у многих российских программистов: по логике нужно быть довольным, тем что подавляющее большинство потенциальных покупателей ваших программ сидят на виндах и при таком раскладе намного проще создавать свои программы и продавать их пользователям ненавидимой Windows, но нет - как же быть довольным, если Билли зарабатывает несоизмеримо больше вас самих.

После того, как после Win3.11 вышел Win95 многие тоже возмущались, хотя программы написаные под Win95 могут до сих пор работать уже на современных системах.

Но свои программы, созданные с помощью пиратских инструментов установленных под пиратской ОС, нужно продавать.

> P_ (02.08.07 02:54) [28]
> А ты поузнавай как много физ лиц и в Европе на пиратке сидят.
> А вот юр лица у них на полной лицензионке.

От куда дровишки? Что ты вкладываешь в понятие Европа? Если имеешь ввиду "старый свет", то узнай сам и разочаруйся.

> Игорь Шевченко © (02.08.07 12:29) [65]
> Ты матчасть легка подучи, а то неудобно получается - скажешь
> глупость, над тобой смеются.

ХП - справляется на примерно 2 гагах..
WINDOWS - 1,5 гига
PF - 0,5 гига
D&S - 0,1 гига.

Виста после установки гигам к 10-ти.

[74] Пробегал тут (02.08.07 13:20)
покупателей ваших программ
Я не продаю программы...

Это просто зависть на подсознательном уровне
Почему-то я не завидую Росэнерго или там Боингу. Я даже не завидую Интелу и AMD. Как думаешь, почему?

От куда дровишки?
Каюсь, про физ. лиц не спрашивал да и не буду. А юридические и в самом деле на полной лицензии. Вообще этот комментарий мой был в пику Р_, никак не касался темы микрософта, да и поздно уже развивать эту тему...

Поясню свою мысль насчет различий использования софта для раьботы и для развлечения. Если бы в игрушки играл на винде, тогда меня за мои слова пороть надо было бы. Если бы я программы писал для продажи на ворованной винде - тоже пороть. Я пишу программы для своей работы, я работаю со своими программами, и когда я вижу, что в силу х**вости сотворения ядра винды (или чего-то там еще) в самый ответственный момент я зависаю напрочь, без возможности сохранить уникальные измеренные данные (заметьте, уникальные, невоспроизводимые), да еще и трачу для такого измерения деньги - у меня настроение, мягко говрря, падает. И все бы ничего, ну у кого багов нету, да вот с моей точки зрения микрософтина, во-первых, занимается плодотворением рюшек, а во-вторых, проводит агрессивную политику насчет лицензии (смаи знаете пример со школой). Ну это что-то типа нашего автопрома и вокруг его крутящегося. Делают говно десятилетиями, ничего хорошего, кроме спойлеров на десятке да красивых названий, да еще и налоги и пошлины на иномарки вводятся постоянно. Вроде как и пофигу мне, но такая политика бесит, когда вижу, что впаривают товар не самого лучшего качества...

> Я пишу программы для своей работы, я работаю со своими программами,
> и когда я вижу, что в силу х**вости сотворения ядра винды
> (или чего-то там еще) в самый ответственный момент я зависаю
> напрочь, без возможности сохранить уникальные измеренные
> данные (заметьте, уникальные, невоспроизводимые), да еще
> и трачу для такого измерения деньги - у меня настроение,
> мягко говрря, падает

Вашей вины здесь 100 пудово быть не может? Мне думается что винды не виснут и на гораздо более сложных задачах...
Или может у вас есть пример когда тоже на другой оси работает безглючно?

> и когда я вижу, что в силу х**вости сотворения ядра винды
> (или чего-то там еще) в самый ответственный момент я зависаю
> напрочь, без возможности сохранить уникальные измеренные
> данные (заметьте, уникальные, невоспроизводимые), да еще
> и трачу для такого измерения деньги - у меня настроение,
> мягко говрря, падает.

Может быть, причина в не в ядре винды ? Или ты готов представить объективные доказательства ?

> и когда я вижу, что в силу х**вости сотворения ядра винды

Не пробовал свой код проверить? Для начала...

PS. Вот читаю такие визги и удивляюсь, где ж я такую неправильную винду беру, что не виснет сволочь... Всё ни как у всех...

> lookin © (02.08.07 14:25) [76]

А уж дальше в посте совсем мараз пошёл, даже школу какую-то приплёл. Слышал, про одного директора, так там мелкого софта и рядом не лежало в обвинителях, так прокурортишки перед отцом народов выставлялись...

А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000? Найти похожие ветки