А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000?

← →
Kerk © (2007-08-03 14:03) [240]

[231] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 13:53)
> Все испытания на данный момент показывают, что это не бло
> устранено ни в 2000, ни в XP.

А что тут устранять?

mov ax,00013 int 010 les ax,sp add [bx][si],al

Это вообще должно работать? Консоль переводится в какой-то видео-режим (лень в справочник лезть) и затем успешно виснет. Т.е. программа выполняется точно так, как задумывал программист. С виндой не произошло ничего страшного, winamp в фоне продолжил работать. Вот то, что подвисшая консоль не дает обработать CTRL-ALT-DEL, конечно недоработка. Но ты чего ждал-то?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-03 14:05) [241]

> Kerk © (03.08.07 14:03) [240]
> А что тут устранять?
>
> mov ax,00013
> int 010
> les ax,sp
> add [bx][si],al
>
> Это вообще должно работать? Консоль переводится в какой-
> то видео-режим (лень в справочник лезть) и затем успешно
> виснет. Т.е. программа выполняется точно так, как задумывал
> программист. С виндой не произошло ничего страшного, winamp
> в фоне продолжил работать. Вот то, что подвисшая консоль
> не дает обработать CTRL-ALT-DEL, конечно недоработка. Но
> ты чего ждал-то?

Усё правильно. Консоль распахивается на весь экран, т.к. графический режим, и закрывает собой все остальные приложения. От них остаётся только мусор на экране. Всё работает, но взаимодействия с пользователем уже нет. Единственный способ продолжить работу - Reset.

← →
Kerk © (2007-08-03 14:07) [242]

> [241] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:05)

Опять ты убедился, что проблема в кривом софте, а не в винде.

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-03 14:09) [243]

последняя команда может быть чем угодно - в файле от нее только первый байт (00) и куда дальше пойдет управление, известно только Аллаху

← →
Dib@zol © (2007-08-03 14:09) [244]

Повесилось таки... Ура! Или не ура?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-03 14:14) [245]

> Kerk © (03.08.07 14:07) [242]
> > [241] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:05)
> Опять ты убедился, что проблема в кривом софте, а не в винде.

Моё мнение здесь чуть-чуть отличается: БГ, ну, или пусть будет КрупноХард, гонится за безопасностью и отказывается от поддержки MS-DOS в полной мере. Причина такого поведения этих 8 байт в том, что их программисты поленились писать полноценный эмулятор DOS"а. Вместо этого они команды передают процессору (ну, если упрощённо, конечно). Мораль: Если нельзя убрать по частям без издержек - нефиг убирать вообще.

Вот так вот.

> Dib@zol © (03.08.07 14:09) [244]
> Повесилось таки... Ура! Или не ура?

Смотря, как к эому относиться. Если с позиции пользователя 9x - то ура, т.к. можно бороться за продвижение своей ОС :) Шучу. Писать любого зверя, пускать на любом компе и наблюдать за реакцией жертвы. :) Пока не увезут.

Если с позиции NT-пользователя - дрожать и ждать очередного SP или такой зверской программки, которая эту радость в автозапуск повесит :)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-03 14:18) [246]

P.S. В NT-ке же ж в DOS выйти не получится, чтобы так вот с ходу устранить проблему. Останутся мучения между нормальной виндой и чистым DOS"ом (по извращённости в смысле).

← →
Virgo_Style © (2007-08-03 14:20) [247]

ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:14) [245]
Если с позиции NT-пользователя - дрожать

Помню, когда я начинал работать с прерываниями под DOS на TP - мои программные попытки висли едва ли не после каждого запуска. Однако и сам не дрожал, да и на улицах дрожащих людей было до странного мало...

← →
KodVer (2007-08-03 14:20) [248]

2ProgRAMmer Dimonych
А давай впихнем в Dos или Win9x в autoexec format c: и будем глумиться над их уязвимостью, а?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-03 14:21) [249]

Удачи. :)

← →
Kerk © (2007-08-03 14:23) [250]

[245] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:14)
> Причина такого поведения этих 8 байт в том, что их программисты
> поленились писать полноценный эмулятор DOS"а. Вместо этого
> они команды передают процессору

Ты им предлагаешь эмулятор процессора написать? :)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-03 14:26) [251]

> Kerk © (03.08.07 14:23) [250]
> [245] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:14)
> > Причина такого поведения этих 8 байт в том, что их программисты
> > поленились писать полноценный эмулятор DOS"а. Вместо этого
> > они команды передают процессору
> Ты им предлагаешь эмулятор процессора написать? :)

:), конечно, но я им предлагаю по крайней мере взять эмулятор из старых Windows: там эта прога не запускается в принципе, пишет "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта" без всяких сбоев.

← →
Kerk © (2007-08-03 14:26) [252]

> [251] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:26)

А тебе часто нужна эмуляция DOS? Причем такая хардкорная - кривой com-файл?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-03 14:31) [253]

> Kerk © (03.08.07 14:26) [252]
> > [251] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:26)
> А тебе часто нужна эмуляция DOS? Причем такая хардкорная
> - кривой com-файл?

Естекственно, что не каждый день, но и не раз в жизни.

← →
Virgo_Style © (2007-08-03 14:32) [254]

ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:26) [251]

Настало время поинтересоваться, как эта программа ведет себя под DOS

← →
Kerk © (2007-08-03 14:36) [255]

> [253] ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:31)

Я не помню, когда в последний раз такое нужно было.
В общем твоя позиция ясна. У тебя стоит два антивируса и куча другого дерьма и ты требуешь в этом зоопарке нормальной работы винды. Ну требуй, требуй.

← →
KodVer (2007-08-03 14:51) [256]

У меня на работе был случай, когда бухгалтера подключая принтер умудрились засунуть LPT кабель в него вверх ногами: одна держала принтер, а вторая пихала в него кабель, ибо "так просто он не вставлялся". И запихнули. И ничего не работало. И никакая "защита от дурака" на разъеме не помогла. И во всем винили принтер. ИМХО все-таки поведение ОС напрямую связано в первую очередь с объемом пустот в черепной коробке и степенью искривленности верхних конечностей. Поведение далеко не каждого дебила возможно предусмотреть при разработке. Позволю себе дать небольшой совет: при следующем глюке оцените свои действия непосредственно до него, вписываются ли они в рамки здравого смысла? А по поводу связи молодежи и криков "Виндоуз маст дай" верно замечено. Похоже у периода полового созревания появился еще один признак )).

← →
@!!ex © (2007-08-03 14:52) [257]

У меня ссылка не открывается. А жаль, было бы инетерсно посмотреть на работу этой хрени под ХР у которой настроеное автоматическое завершение зависших приложений..
по идее никаких проблем быть не должно.
Опять же, Дмитрий, каким боком данный косяк угрожает безопасности системы?

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-03 15:02) [258]

ProgRAMmer Dimonych © (03.08.07 14:14) [245]

Win9x и WinNt по-разному загружают com-файлы. Так как в файле от команды только первый байт, то дальнейшее ее поведения зависит от содержимого памяти, куда грузится программа.

Любой желающий может проверить это, набрав в консольном окне команду debug Ntdies.com

Учи матчасть, глядишь, про глюки винды будешь меньше постить.

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-03 15:03) [259]

> Причина такого поведения этих 8 байт в том, что их программисты
> поленились писать полноценный эмулятор DOS"а. Вместо этого
> они команды передают процессору (ну, если упрощённо, конечно).
>

Ты таких глупостей больше не говори, стыдно будет потом

← →
alex_*** © (2007-08-03 15:08) [260]

Середина 90-х, только появился вин95. У нас на потоке учился один парень. В то время как многие кричали Винды маст дай и все такое, он говорил что это круто и всячески уважал майкрософт. Теперь этот парень уже давно работает в штатах на майкрософт, и в ус не дует, а те кто кричал винды маст дай в большинстве мелочевкой всякой пробавляются.
Разница между деструктивным и конструктивным мышлением :)

← →
clickmaker © (2007-08-03 15:13) [261]

> Теперь этот парень уже давно работает в штатах на майкрософт

еще один за пачку печенья и банку варенья продался :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-03 15:20) [262]

> ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 12:01:35) [155]

> Не обижаться надо, а требовать.

Да нет проблем, но только как потребовать клавишу Reset? Другой компьютер не хочу.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-03 15:23) [263]

> ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 12:19:43) [163]

Ты даже представить не можешь, что иногда включается просто что бы включить, а не то что бы калькулятор запускать. А у некоторых даже и не выключается.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-03 15:24) [264]

> Rouse_ (03.08.2007 12:23:45) [165]

> Молодой челоек, когда я работал с DOS (94-95-ые года)

Чего так поздно?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-03 15:26) [265]

> ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 12:24:46) [166]

> два одновременно работающих антивируса

Ты чего идиот или мазохист?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-03 15:30) [266]

> clickmaker (03.08.2007 12:28:52) [172]

То же ничего странного, я прихожу домой и запускаю восемь консолей с удаленными серверами, почту, ТВ плайер, delphimaster.ru (минимум четыре окна), sql.ru и еще по мелочи.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-03 15:42) [267]

> Плохиш (03.08.2007 12:41:05) [185]

> Нифига себе в "т" не попал :-)) Надо потренироваться ещё промахиваться :-)

Если потренируешься, то и оперделить будут получаться.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-03 15:49) [268]

> ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 13:10:20) [200]

Вот у тебя как раз версия Windows Must Die

> ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 13:25:36) [216]

Знаем конечно, ты не первый раз здесь выступаешь.

> Игорь Шевченко (03.08.2007 13:58:54) [234]

> или переквалифицировались бы в сантехники.

И пришли бы сюда с форума сантехников.

> KodVer (03.08.2007 14:51:16) [256]

Ну это я и у себя на работе видел, а говорят еще слабый пол.
За то программист за два дня умудрились три порта сжечь, а компьютеры тогда были очень дорогие.

← →
Котик Б (2007-08-03 16:31) [272]

Анатолий :)
Браво !!! ;)

> Anatoly Podgoretsky © (03.08.07 15:23) [263]
> > ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 12:19:43) [163]
> Ты даже представить не можешь, что иногда включается просто
> что бы включить, а не то что бы калькулятор запускать. А
> у некоторых даже и не выключается.

В таких случаях надо по возможности ограждать себя от интернета :)

> Anatoly Podgoretsky © (03.08.07 15:26) [265]
> > ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 12:24:46) [166]
> > два одновременно работающих антивируса
> Ты чего идиот

Мимо.

> или мазохист?

Опять мимо. Я - извращенец на все... кхе... руки. :)

> Anatoly Podgoretsky © (03.08.07 15:51) [269]
> > ProgRAMmer Dimonych (03.08.2007 13:25:36) [216]
> Знаем конечно, ты не первый раз здесь выступаешь.

Да я в общем случае говорю. Стандартно: разделились на два лагеря, начали воевать, потом выясняется, что двух мало, как минимум 30 надо, т.к. выясняется, что слишком много спектов у проблемы и мнений у спорящих.

> [234] Игорь Шевченко © (03.08.07 13:58)

Нельзя ли услышать пример программы, написанной высококвалифицированными программистами, которую покупают (не 5 человек в мире, а побольше), и которая не имеет багов?

Еще немного, и выяснится, что баги есть в любой программе, но все равно лично Билл Гейтс виноват во всех наших бедах

> [124] Anatoly Podgoretsky © (02.08.07 22:05)

> Объем на диске давно не является критерием, кроме некоторой
> озабоченной молодежи и это не возраст.

> [142] Anatoly Podgoretsky © (02.08.07 23:06)

> Я переводил старые компьютеры с 98 на ХР, даже измерять
> не надо работает значительно быстрее и плавнее.

ДА??? Это каким это макаром, скажите ВАМ удалость ставить WinXP на HDD по 1,5 Гб ???
Попробуйте, сильно удивитесь. Не давече как вчера пробовал.

А еще ведь нужно MS Office, антивирус, да юзверь еще и игрушки просит.

> [165] Rouse_ © (03.08.07 12:23)

Респект за терпимость.

> Не-а. DrWeb - он антивирь мирный, а PC-Cillin - незарегеный,
> ему нет из-за чего рваться и выделываться перед хозяином,
> т.к. его хозяином я не являюсь :)

как жестоко...

> Kostafey (05.08.2007 13:29:36) [276]

> ДА??? Это каким это макаром, скажите ВАМ удалость ставить WinXP на HDD по 1,5 Гб ???
> Попробуйте, сильно удивитесь. Не давече как вчера пробовал.

Зачем передергиваешь карты?
Я ставлю ХР начиная с 6 гб и 128 мб RAM
И наблюдаю заметное ускорение. Совсем недавано переводил подобный компьютер, на нем стало возможно работать, а не ждать 30 минут когда все загружится и потом по 10 минут на запуск IE/OE/Word, при этом даже курсор не движется.

> [277] Anatoly Podgoretsky © (05.08.07 13:45)

Понял. Тогда я не прав.

Просто исходил из того что если на PC Win98, то и конфигурация соответствующая
навроде того, что HDD не более 2Гб.

Нет смысла спорить когда выходила какая версия ОС, какое железо было распространено в то время...

Anatoly Podgoretsky © (02.08.07 23:06) [142]
Я переводил старые компьютеры с 98 на ХР, даже измерять не надо работает значительно быстрее и плавнее.

раскажите, как получилось запустить ХР на 166м пне, очень интересно )

а с Плохишом лучше не спорить, он из этих, которых:
>Ищу поклонников MS, найду - убью !

и зря я прошлый раз ветку про этих поклонников заводил, тут и так всё видно )

милый такой холиварчик, только не ожидал я, что Kerk поклонником окажется ..

> Vendict (05.08.2007 15:02:39) [279]

Нормально получилось, насколько это возможно для подобного процессора. Но лучше 200 мгц не скатываться.

А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000? Найти похожие ветки