Дельфи глазами Чайника

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-08 02:21) [80]

> Marser (08.01.2007 02:18:19) [79]

Да, человек работающий грубым инструментом, например на лесоповале или на бойне, другое что то порубленное, например котлета, во многих языках так и звучит hack kotlett

← →
Petr V. Abramov © (2007-01-08 02:27) [81]

> vuk © (08.01.07 01:00) [70]
> Есть маленькое уточнение. Ты забыл одно слово. Прпавильно
> будет "публичные сжигания оппонентов". :))
если не будет свежей струи :) оппоненты будут назначены из своих, не сомневайся

← →
Смаг (2007-01-08 02:28) [82]

Rouse_ © (07.01.07 16:14)
>Мама роди мну обратно
И тебе в лексикон запало это «мну»

Да ладно пишет, а сколько преподов сейчас которые отжигают еще похлещи этих авторов. Что хорошо, так это меньшая конкуренция :)

← →
sniknik © (2007-01-08 02:31) [83]

- Что нужно хакеру для взлома банкомата ?
- Ноутбук и ломик.
- Зачем ?
- Ломиком бьют по банкомату и забирают деньги.
- А ноутбук зачем ?!
- Ну какой же это хакер без ноутбука...

← →
Макс Черных © (2007-01-08 05:58) [84]

Мужики, ну заканчивайте вы тратить свое время на детишек недоученных, им все равно ничего не объяснить. Кстати, на форумах про автомобили, детки часто расписывают перлы типа "Хонда - ацтой" или "Фольксваген - подвеска у него рассыпается", или "Тойота - ведро с гвоздями" или еще "Х5 БМВ - не тянет у него мотор слабый)" ну и так далее.
А умные люди прекрасно понимают, что пишут весь этот бред прыщавые юнцы, которые в силу возраста ходят пешком или, в лучшем случае, рулят на папиных тазах. А те кто ездит на Х5 (т.е. могут потратить на авто 40-90 т. президентов) они не тусуются на таких форумах.
Т.е. тема то совсем про другое, а повадки дураков они везде одинаковые. А пытаться им объяснить, что они, по сути, дураки - дело бесполезное. Ибо как учили древние - дурак, понявший, что он дурак, уже и не является дураком.

← →
boriskb © (2007-01-08 08:32) [85]

> Макс Черных ©

Согласен.
Чего так задевает то?
Маразма в наши дни на каждом углу. И на 9 фильмов из 10 можно наехать и на 9 книг из тех же 10.
Никакого здоровья не хватит.

← →
Думкин © (2007-01-08 08:58) [86]

> Макс Черных © (08.01.07 05:58) [84]

Тут от нечего делать Библию Хакера смотрел от Максима Левина. И у него в пределах нескольких страниц такое значит:

Не крадите, не разрушайте, не занимайтесь вандализмом. У хакеров и так неважная репутация, в основном, потому, что большинство пытающихся практиковать хакерство — это прыщавые псевдоанархисты старшего школьного возраста.

и чуток позже:

Что? Ты еще сомневаешься? Нет, парень, это точно твой случай — неужели ты никогда не мечтал ненавязчиво пошутить над каким-нибудь ламерком? Давай, хватай Вайс Инсталлер, и вперед — творить, работать и создавать шедевры западлостроения.

Внимай, даю установку: скрипты — это круто. Ты это знаешь, я это знаю, короче — мы это знаем. Установку дал! Успешно. Теперь о них — любимых скриптах — и поговорим. Приятно наваять своими ручками какую-нибудь скриптятину на яве и дать соседу-ламаку пропереться, а пока тот будет ее разглядывать — дать ему пинка. Вот только бага: по ходу все клевое в скриптинге уже придумано.

и т.п.

← →
vuk © (2007-01-08 11:24) [87]

to Думкин © (08.01.07 08:58) [86]:
Типичный пример плюрализма в пределах одной головы. :)))

← →
Чапаев © (2007-01-08 11:27) [88]

Удалено модератором

← →
Parus © (2007-01-08 11:35) [89]

А я купил книгу не Флёнова но с такими ошибками:
1) я её ещё в магазине заметил: на корешке написанно: ТУРБОП АСКАЛЬ
2) инициализация графического режима: initGraph(detect,GRMD,"c:\bp\BIN");

смысл тот же: книги пишут, даже не проверяя.

← →
Чапаев © (2007-01-08 11:39) [90]

У нас была довольно распространена практика, когда студенты вместо лабораторок писали методички, а кучку методичек препод потом превращал в книжку...

← →
0x07BBh (2007-01-08 11:43) [91]

Затаскали понятие хакер до потери смысла

← →
0x07BBh (2007-01-08 11:44) [92]

А что вы думаете про Фигурнова?
Вот же где гроза всему живому

← →
Думкин © (2007-01-08 11:49) [93]

> 0x07BBh (08.01.07 11:43) [91]

По Левину(без манифеста):

Хакеры появились в то же самое время, что и Internet. В 1960 годах хакером назывался высококвалифицированный программист. Теперь это слово имеет несколько иное значение. Начало семидесятых и конец восьмидесятых — лучшие годы для ха- керов. Тогда было больше ламмеров, операционные системы только на- чинали появляться, компьютеры на основе таких систем имели много ошибок и дыр. Хакеры в то время были более свободными.

Типы хакеров В настоящее время имеется много типов хакеров, каждый из кото- рых весьма различен: Хакеры Народ, вламывающийся в систему ради забавы, не нанося ощути- мого вреда компьютерам. Хакеры врываются в систему, оглядываются, и затем пробуют взломать даже более безопасную систему. Они не делают прибыль из хакинга. Кракеры Так называемые плохие хакеры. Эти люди нападают на систему и уничтожают ценные данные или крадут программное обеспечение с це- лью его дальнейшего небесплатного распространения. Фрикеры Народ, который занимается хакингом на телефонных линиях с це- лью получить бесплатный телефонный разговор с любой точкой мира.

← →
sniknik © (2007-01-08 11:53) [94]

> c:\bp\BIN
возможно не ошибка, логичнее конечно было бы c:\bp\BGI, но я видел архивы в которых все было в куче т.е. все из каталога BGI в BIN, может у автора также.

> Затаскали понятие хакер до потери смысла
Умные выражения придают словам вес, не отягощая смыслом.
;о)

а какой у этого понятия смысл? хакер он и есть хакер "ломальщик" по русски, это наоборот ему присваивали несвойственный смысл, типа крутейший программист т.к. знает внутренности всего...
ан, нет, пришел на работу спихнул(разбил) сервер со стола - хакер, а если внутренности системы знаеш то это всетаки программист, системный программист...

← →
0x07BBh (2007-01-08 11:55) [95]

Думкин © (08.01.07 11:49) [93]
а как же хакеры из МИТ"а и учитель их Минский?

← →
0x07BBh (2007-01-08 11:58) [96]

sniknik © (08.01.07 11:53) [94]
я просто считал всегда что хакер это человек который пытается выеснить все тонкости программирования

а не орел который прочитал 2 страници из книжки "Дельфи глазами хакера"

← →
Думкин © (2007-01-08 11:59) [97]

> 0x07BBh (08.01.07 11:55) [95]

Я не знаю никого из МИТа и никакого Минского. Я и Левина не знаю. А это выдержка из его книги.

← →
Думкин © (2007-01-08 12:00) [98]

> 0x07BBh (08.01.07 11:58) [96]

Тонкости чего? Если о программировании - то тогда хакеры - Тьюринг, Вирт, фон Нейман.

← →
0x07BBh (2007-01-08 12:01) [99]

Думкин © (08.01.07 12:00) [98]
почему бы и нет?

← →
sniknik © (2007-01-08 12:04) [100]

> все из каталога BGI в BIN
о!!! у меня также ;о))) посмотрел счас, видимо из такого и взял... только не у борланд паскаля, а у турбо (tp, оба стоят), так у турбо все exe и связанное в корне, а графические как раз в bin-е.

> я просто считал всегда что хакер это человек который пытается выеснить все тонкости программирования
это как раз смысл навязываемый голливудом, романтический ореол преступника..., аналогично в россии культивировалась блатная романтика. (естественно, если 2 трети депутатов зеки ;))

← →
IMHO © (2007-01-08 12:04) [101]

> Думкин © (08.01.07 11:49) [93]

неполный список. где кардеры?

← →
Думкин © (2007-01-08 12:05) [102]

> 0x07BBh (08.01.07 12:01) [99]

А зачем?

← →
Чапаев © (2007-01-08 12:06) [103]

> [101] IMHO © (08.01.07 12:04)
и фишеры

← →
Думкин © (2007-01-08 12:07) [104]

> IMHO © (08.01.07 12:04) [101]

Претензии не ко мне. А к Левину, или уж хотя бы к

© Составление. Левин М., 2003 ISBN 5-901321-79-0 © Издатель Осипенко А.И., 2003

← →
IMHO © (2007-01-08 12:07) [105]

а кто такие фишеры? рыбку ловят в мутной воде?

← →
Чапаев © (2007-01-08 12:18) [106]

> [105] IMHO © (08.01.07 12:07)
Да. Сокращение от phone fishing. По телефону у дурачков выясняют всякие подробности, которые потом можно с пользой для себя использовать.

← →
Думкин © (2007-01-08 12:22) [107]

> Чапаев © (08.01.07 12:18) [106]

Это уже всякое. Вот упомянутый Левин относит себя к хакерам, и описывает один взлом, который он делал при помощи описанного тобой - как один из инструментов. А еще есть мусорные бачки. Там много всякого.

← →
0x07BBh (2007-01-08 12:23) [108]

как в коллективе учителей отмечал "день учителя" случайно туда попал,
там один тип заявил, что он хакер и взломал mail.ru, я слегка даж протрезвел спросил как он это зделал, выеснилось что он рассылает письма с просьбой сообщить пароль от ящика. Вот это что ли хакер?

это еще что... один мой знакомый на полном серьезе считал себя хакером, пользуясь готовыми patch.exe, keygen.exe и crack.exe на дисках

> По телефону у дурачков выясняют всякие подробности,
а по моему это те кто на поддельных сайтах узнают номера кредиток и д.р. инфу
(так то про них не знал, как называются, просто по аналогии от антифишинговой защиты про которую читал)
http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/phishing-protection/

> Вот это что ли хакер?
ну, один из, не обремененный интеллектом... ;) (хотя как сказать... даже подобное зачастую срабатывает... правда не просто просьба, а чтото типа письма от админа, типа проверка службы. ведутся, иначе бы "дело" не процветало)

Мой сосед всерьёз считает меня хакером после того, как я ему "сделал интернет", прописав букафку "p" перед номером телефона дозвона...

> [110] sniknik © (08.01.07 12:32)
Конкретно кредитки -- это кардинг. А вообще все эти классификации -- изрядное пиписькомеряние...

> Чапаев © (08.01.07 12:34) [112]
>
> > [110] sniknik © (08.01.07 12:32)
> Конкретно кредитки -- это кардинг. А вообще все эти классификации
> -- изрядное пиписькомеряние.

не совсем. у каждой деятельности есть своя специфика

Чапаев © (08.01.07 12:34) [112]
в предупреждении по ссылке в опасности "информация личного и финансового характера", кредитки частность, и отсебятина (т.е. это моя интерпретация важного, по ссылке они не упоминаются. так то может быть еще куча всего, ну например номер банковского счета + пароль)

Флёнов глазами Яндекса:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D4%EB%B8%ED%EE%E2&stype=www
:)

> Флёнов глазами Яндекса:
;о)))) клево!!!!!!!!!!!!!!!!!!

to all, советую всетаки пойти по ссылке, одноразовый взрыв смеха гарантирован.

Rouse_ © (07.01.07 17:00) [13]
> Я так думаю, что качество не равно количеству макулатуры...
Шестой закон Паркинсона:
Прогресс науки обратно пропорционален числу выходящих журналов.

И каковы результаты? Насколько я понял, ветка закрыта, автор заподозрен в незнании, непонимании и ошибочности всего, а приватная беседа приватной и останется, если состоится вообще? %-)

Таки секта. %-)

Дельфи глазами Чайника Найти похожие ветки