Да не изведется у нас суверенная демократия!

← →
palva © (2006-12-16 23:13) [40]

> Ringo © (16.12.06 23:04) [38]
> Всего то задал ей один вопрос о трех картах. А как бабушка
> страдала!

Я только поднял пистолет... (Германн)

← →
Смаг (2006-12-16 23:13) [41]

Блин не сдержался...
Вы где видели не ангажированные западные СМИ??? Да они в сотни раз ангажированней наших. И вообще у западных каналов с вещанием на Россию проблем нет, а вот нашим каналам на их территорию вещать не дают.

← →
Смаг (2006-12-16 23:16) [42]

TUser © (16.12.06 23:09) [39]
>>Нет, не нужна. Пусть живет в выгребной яме.
При таком раскладе лучше убей себя полонием, не жить же в выгребной яме.

← →
TUser © (2006-12-16 23:25) [43]

> Вы где видели не ангажированные западные СМИ???

Там их много. И ангажированы они по-разному. Зриатель/читатель моежт выбирать мнение. У нас - большиснтву населения доступно ОРТ/РТР. И все.

зы. Тут не про СМИ тема. Тут про то, что государство моежт иметь любых несогласных. Но даже в теме СМИ ваша позиция ниже всякой критики.

← →
Ringo © (2006-12-16 23:34) [44]

TUser ©
"Пусть живет в выгребной яме."

Почему обязательно в яме? Зачем ты свою бабушку так?
Просто бабушке бабушкино. Понятно? А мне то, что я смогу осилить.
А тебе то, что ты. Излишки информации вредят. Приводят к недоразумениям.
К митингам разным, которые и в СМИ не освещаются вдобавок. К неустроенным жизням,
разводам, внебрачным детям. История - это наука, которая только кажется общедоступной.
На самом деле к поглощению истории надо тщательно готовиться. Не всякийц сможет.
И уж не всякая вольно объявленная бабушка, это точно. Раньше в древности писались
летописи, писались грамотными монахами или мирянами на бересте, так или иначе.
Неграмотный к летописям доступа не имел. Не был грамотен. Теперь вместо летописей - газеты
и выпуски новостей. Но это для неграмотных. Для грамотных новости и летописи
скрыты сейчас в иных сайтах, завтра в других СМИ, это как наука пожелает.
Никто никого ни в какие ямы не засылает. Просто соотношение грамотных и других
с новгородских времен не изменилось. Грамотные не только читают, но и пишут.
А средние потребители инфы кроме грамотности ничего не умеют. И это неумение
у них выливается в агрессию. Вместо того, чтобы пером ответить на вопрос они,
шариковой ручкой не владеющие и мыслей своей тоже, затевают смуту, митинги
разные, революции и пр. И их, пером не владеющих, следует в информации ограничивать.
Так и им спокойнее, и государству. Ну, понял, наконец?

← →
Смаг (2006-12-16 23:38) [45]

TUser © (16.12.06 23:25) [43]
И евроньюс, который транслируется по окончании трансляции РТР.

← →
palva © (2006-12-17 00:27) [46]

> а вот нашим каналам на их территорию вещать не дают

Это как интересно? Расскажите об этом. К примеру, наш Владимир Гусинский вещает на территории США Израиля через RTVI.

← →
Германн © (2006-12-17 00:29) [47]

Не трогал я никаких бабушек!!!
В суд подам за клевету :)

← →
palva © (2006-12-17 00:31) [48]

> Так и им спокойнее, и государству. Ну, понял, наконец?
Нормально написано. Немного напоминает, как доктор Хасс уговаривал привязанного с креслу Демушкина в фильме Мертвый сезон.

← →
palva © (2006-12-17 00:43) [49]

> В суд подам за клевету :)

А у меня свидетель есть.

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/06prose/01prose/0866.htm?length=all

— Старая ведьма! — сказал он, стиснув зубы, — так я ж заставлю тебя отвечать...

С этим словом он вынул из кармана пистолет. При виде пистолета графиня во второй раз оказала сильное чувство. Она закивала головою и подняла руку, как бы заслоняясь от выстрела... Потом покатилась навзничь... и осталась недвижима.

Да вы ведь и сами признались.

http://lukianpovorotov.narod.ru/Folder_SongBook/CL/Pikovaya_dama.htm

Л и з а
Так, значит, ты ее убил?

Г е р м а н
О нет! зачем?
Я только поднял пистолет,
И старая колдунья вдруг упала!
(Хохочет.)

← →
Германн © (2006-12-17 01:17) [50]

> А у меня свидетель есть.

Свидетель умер без малого два века назад :)

> Да вы ведь и сами признались.

А где там значок ©? Имхо кто-то меня подставляет! А модераторы и администрация смотрит на это сквозь пальцы! :)
Кстати, приведённый пример - неграмотный!

← →
Ломброзо © (2006-12-17 01:44) [51]

Всецело одобряю возмущение TUser и негативный настрой kaif-а. Это ж паштец. Что им конституция? Уже второй раз какое-то раскосое чмо с подачи Суркова, а скорее из просто из подхалимажа откровенно затыкает людям рот вонючей омоновской портянкой!

← →
Ringo © (2006-12-17 01:47) [52]

palva ©
"Немного напоминает, как доктор Хасс уговаривал
привязанного с креслу Демушкина в фильме Мертвый сезон."
Др.Хас был не так глуп, как его представила советская кинематография.
Потому, что Демушкин был скорее олицетворением инакомыслия.
Черно-белый фильм про разведчиков сейчас очень сильно вяжется
потому что фильм был выдающимся. Там сюжет до сих пор актаален с писателем
Достоевским, либо хлеб дайте, либо свободу. Ну как без хлеба, голодному, но свободному?
Сам фильм - это фантастика, зато идейка классная! Это в советской драматургии
почти традиция и идею перенять, и форму, как у Штирлица потому, что СССР от
фашистской Германии только формой и отличался, а по идее ничем.
Любование Хаса, его очень яркий монолог, невысказанная мечта, заветный смысл
Достоевского - дать каждому по способностям и от каждого по его потребностям.
Раскольникову. Потому, что богатство старухи унижало раскольникоское интеллигентство,
Интеллигенция в России, в шляпах, как у Раскольникова, в лени и в бунте, как у Раскольникова,
в мечтах, как у Раскольникова, - не работать, как Разумихин, а разом все взять и всем
овладеть. Неужто забыли, кем Достоевский был? Революционером. И не казнили, а
приговорили на большие срока его только милостью Царя. После милости стал "реакционным"
писателем. На всю жизнь понял милость. А чем Иван Карамазов лучше доктора Хаса?

← →
Сувенир (2006-12-17 06:47) [53]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-17 09:04) [54]

> Германн (17.12.2006 1:17:50) [50]

> Свидетель умер без малого два века назад :)

А дело его живет и процветает.
Модераторы поддерживают выявление нехороших людей.

← →
Куб (2006-12-17 09:37) [55]

TUser © (16.12.06 19:12) [0]
Активисты "России молодой", задержанные ранее милицией, заявляют, что их избили.

Прикольно.
Заголовок такой громкий, мама не горюй, а статья пустая. Столько человек задержали, столько отпустили.
За что задержали, не написано, про избиения вообще ничего.

Хотелось бы хоть у автора узнать, за что 9 активистов "России молодой" до сих пор остаются в милиции?
Ну и кого и за что избили!?

← →
Куб (2006-12-17 09:38) [56]

Приходится приводить ссылку на новости купленной западными спецслужбами радиокомпании, т.к. на ленте ру, а также на таком независимом источнике информации, как www.1tv.ru, этой инфы то ли нет, то ли не на первой отнюдь странице.

Видимо до слухов еще не скатились.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-17 09:39) [57]

> Куб (17.12.2006 9:37:55) [55]

> Хотелось бы хоть у автора узнать

А узнать пытаешься у нас :-)

← →
Куб (2006-12-17 09:43) [58]

Anatoly Podgoretsky © (17.12.06 09:39) [57]

У автора ветки. Он же знает(или телепатирует) что там произошло.

:)

← →
palva © (2006-12-17 11:14) [59]

Куб (17.12.06 09:38) [56]

> Ну и кого и за что избили!?

Узнать можно у свидетелей и представителей МВД, которые наверняка будут рассказывать об этом по тому же Эху Москвы. Можно почитать отчет Радио Свобода
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/12/16/20061216133039210.html

Видимо до слухов еще не скатились.

А что плохого в слухах? Те, которые пришли на похороны Высоцкого в 1980, руководствовались именно слухами. Интернета тогда не было, а всё иностранное радио было плотно закрыто глушилками. Замалчивание информации, которая интересует людей, лишь способствует общению и объединению этих людей, приучает их обращаться "к западным спецслужбам" и воспитывает недовольство и двоемыслие. Именно так и сгнил Советский Союз.

← →
Куб (2006-12-17 11:36) [60]

palva © (17.12.06 11:14) [59]
Куб (17.12.06 09:38) [56]
> Ну и кого и за что избили!?
Узнать можно у свидетелей и представителей МВД, которые наверняка будут рассказывать об этом по тому же Эху Москвы. Можно почитать отчет Радио Свобода

Ну так автор ветки видимо узнал и промолчал, догадывайтесь мол сами.

http://www.svobodanews.ru/Article/2006/12/16/20061216133039210.html
Обещанных плакатов на политические и социальные тему практически не было.

Далее...

Их-то пустить в сторону Белорусской ОМОН и отказался. На узенькой улочке завязалась драка. Люди в штатском, стоя на парапете, пальцем указывали бойцам ОМОНа на самых ретивых. Молодых людей буквально вырывали из толпы и, заломив руки за спину, кидали в милицейские автобусы и грузовики.

Разве при демократии уже не нужно соблюдать правила общественного порядка, что ли?

Ну отказались пустить и что? В статье не сказано -было ли у них разрешение на шествие куда они захотят. Ну и самых борзых отлавили.
Все правильно.

← →
Куб (2006-12-17 11:39) [61]

palva © (17.12.06 11:14) [59]

PS: Вспомните один из футбольных матчей, когда чуть пол Москвы не разбомбили, а это была не политака, при чем в прямом эфире. Собрать кучу молодежи в обном месте это еще та гремучая смесь. Так что думаю сами наполись.

← →
Куб (2006-12-17 11:40) [62]

palva © (17.12.06 11:14) [59]
А что плохого в слухах? Те, которые пришли на похороны Высоцкого в 1980, руководствовались именно слухами. Интернета тогда не было, а всё иностранное радио было плотно закрыто глушилками. Замалчивание информации, которая интересует людей, лишь способствует общению и объединению этих людей, приучает их обращаться "к западным спецслужбам" и воспитывает недовольство и двоемыслие. Именно так и сгнил Советский Союз.

Да нет ничего плохого, так давайте будем каждый слух по центральному каналу вещать, или может только проверенные факты?

← →
Куб (2006-12-17 11:42) [63]

PPS: Я не демократ и даже не сувереный.

← →
Куб (2006-12-17 11:58) [64]

Я конечно и сам рефлексирую во многих темах, но рефлексы "демократов" меня просто умиляют. Только скажи: "Зажимают демократию", "Зажимают свободу слова", "Зажимают бабу", они и рады стараться - разжимать.

:)

← →
palva © (2006-12-17 12:10) [65]

Куб (17.12.06 11:42) [63]
> Ну отказались пустить и что? В статье не сказано -было ли у них разрешение на шествие куда они захотят. Ну и самых борзых отлавили.
Все правильно.

Может быть и правильно, здесь я в дискуссию не вступаю. Но не надо делать правильно, надо делать по закону. А здесь явное нарушение закона и конституции.

> Да нет ничего плохого, так давайте будем каждый слух по центральному каналу вещать, или может только проверенные факты?

Я не хозяин центрального канал и у меня нет мнения, какой слух надо вещать, какой не надо. Но если центральный канал не будет давать ту информацию которая интересует людей, то ему же будет хуже - его будут меньше смотреть. А если центральный канал к тому же будет замалчивать факты, то отношение к такому каналу и к его хозяевам будет враждебное.

← →
Куб (2006-12-17 12:27) [66]

palva © (17.12.06 12:10) [65]
Куб (17.12.06 11:42) [63]
> Ну отказались пустить и что? В статье не сказано -было ли у них разрешение на шествие куда они захотят. Ну и самых борзых отлавили.
Все правильно.
Может быть и правильно, здесь я в дискуссию не вступаю. Но не надо делать правильно, надо делать по закону. А здесь явное нарушение закона и конституции.

Федеральный закон 19.06.2004 N 54-ФЗ

← →
Куб (2006-12-17 12:29) [67]

Это не просто так собрались и пошли!

Вот сам закон (что б не искать Вам)
http://www.akdi.ru/gd/PROEKT/094517GD.SHTM

← →
palva © (2006-12-17 13:52) [68]

> Вот сам закон (что б не искать Вам)
А зачем мне искать. Вы ведь сами не возражаете, что власти нарушили закон.

> Германн © (17.12.06 01:17) [50]
> > А у меня свидетель есть.
> Свидетель умер без малого два века назад :)

Теперь мне понятно, кто убрал свидетеля.

← →
13 (2006-12-17 14:20) [70]

Ерунда, а не митинг
Вот настоящий:
Проспект Сахарова сегодня представляет собой почти непреодолимое препятствие для автомобилистов: молодежное движение "Наши" проводит там предновогоднюю акцию. На проспекте собралось, по некоторым данным, около 70-ти тысяч активистов в костюмах Дедов морозов и Снегурочек. Они поздравляют ветеранов с наступающим Новым годом и 65-летием победы в битве под Москвой. Каждому пойманному ветерану выдают кисет с махоркой.
http://www.echo.msk.ru/news/349717.html

13 (17.12.06 14:20) [70]

Поцдравляю вас с торжеством идеи суевренной демократии.
Впрочем, мы прекрасно знаем, кем, как и за деньги каких налогоплательщиков устраиваются подобные выпасы тупоголового подрастающего поколения.

http://www.demos-center.ru/publications/2270.html?mode=print

Или вот
http://www.pravaya.ru/look/3262

← →
13 (2006-12-17 16:16) [73]

Вот те на! Правая против "наших" и власть не поддерживает? Соперники ?

в мы прекрасно знаем, кем, как и за деньги каких налогоплательщиков устраиваются подобные выпасы тупоголового подрастающего поколения.

Интересно. Можно подробнее ?

>
> TUser © (16.12.06 19:12)
>
> Вот пример из жизни свободной, суверенной, счастливой России.
>
> http://www.echo.msk.ru/news/349647.html
>
> зы. Приходится приводить ссылку на новости купленной западными
> спецслужбами радиокомпании, т.к. на ленте ру, а также на
> таком независимом источнике информации, как www.1tv.ru,
> этой инфы то ли нет, то ли не на первой отнюдь странице.

Ну и что? Россия и демократия антагонистичны в силу исторических позиций. Это каждому европейцу давно известно.

← →
_uw_ (2006-12-17 20:03) [75]

Ученик чародея © (17.12.06 19:53) [74]

Вот, блин, европеец нашелся! Да ведь и нам эта простая истина известна! На чем и стоим.

← →
13 (2006-12-17 20:44) [76]

Россия и демократия антагонистичны в силу исторических позиций
Хотел найти подтверждение Вашему утверждению, но
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%D0%EE%F1%F1%E8%FF+%E8+%E4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%E8%FF+%E0%ED%F2%E0%E3%EE%ED%E8%F1%F2%E8%F7%ED%FB+%E2+%F1%E8%EB%F3+%E8%F1%F2%EE%F0%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5+%EF%EE%E7%E8%F6%E8%E9
Ничего не найдено? Чтобы искать точнее, Яндекс ограничивается документами, в которых слова из запроса близки друг к другу
Как же так? Русский яндекс ничего об этом не знает.
Видимо Вы совершили открытие!!! :)))

Ну да известно. И развесистая клюква.

Если существуют национал-большевики, то должны существовать и национал-меньшивики.
:)

>palva © (17.12.06 11:14) [59]
>.. и воспитывает недовольство и двоемыслие. Именно так и сгнил Советский Союз.

А надо было-то всего-навсего пооткрывать супермаркеты и разрешить продавать "плэйбой" в киосках Союзпечати.
Яркий пример того, что случается, если у власти находятся язвенники и импотены ;)

← →
13 (2006-12-17 22:07) [80]

пооткрывать супермаркеты и разрешить продавать "плэйбой" в киосках Союзпечати
Оригинальная мысль! И это все, что было нужно для полной победы коммунизма?
Содержание плэйбоя широко известно, но что же можно было положить в супермаркеты, если в стране уже ничего не было ?
Вы ставите нереальные задачи...

2kaif ©
Национализма мало не бывает. Если он есть, то мало не покажется -:)

Да не изведется у нас суверенная демократия! Найти похожие ветки