Да не изведется у нас суверенная демократия!

← →
Куб (2006-12-18 15:41) [200]

Паша 1 (18.12.06 15:06) [197]

Т.е., я так понимаю, Вам нравится покупать не качественный продукт, а после идти в суды и тратить свое время и деньги?

← →
Думкин © (2006-12-18 15:45) [201]

> Куб (18.12.06 15:41) [200]

Да, дело не только в судах и деньгах. А в последствиях.
Последствия для пострадавшей стороны обычно значительно превышают возмещения со стороны газетчиков и прочей братии.
Для них, даже проигрышное решение суда - это камариный укус. Поэтому это и не останавливает их. Все одно в наваре. Либо с тиража, либо от хозяев.
А вот тем, на кого поклеп - последствия долго аукаться могут. Вплоть до опускания на дно.
Вот если бы, за поклепные статьи, следовала беседа с выбором, что лучше - вальщик или рубщик сучков, - глядишь ребята бы и присмерели, и более тщательно подбирали и слова и факты.

← →
Думкин © (2006-12-18 15:46) [202]

> Вот если бы, за поклепные статьи, следовала беседа с выбором,
>

Безусловно после суда. Желательно открытого.

← →
Паша 1 (2006-12-18 15:54) [203]

> Куб (18.12.06 15:41) [200]

нет. но, следуя такой логике, нужно срочно изъять у граждан молотки - а вдруг кому-нибудь взбредет в голову проломить им соседскую башку?

> Думкин © (18.12.06 15:45) [201]

> даже проигрышное решение суда - это камариный укус.

а это уже к несовершенству законодательства, стало быть - к депутатам и прочим всяким, которые непонятно чего заседают, за наши деньги причем. значит, должен быть такой штраф, шоб давшему кривую информацию потом много лет икалось. и даже рубильщиком сучков, если эта информация принесла тяжелые последствия.

← →
Плохиш © (2006-12-18 15:58) [204]

> Паша 1 (18.12.06 15:54) [203]
> нет. но, следуя такой логике, нужно срочно изъять у граждан
> молотки

Ты, эта, молотки не трож. После 11 сентября ножики для вскрытия писем не запретили, вот и молотки не трож.

← →
palva © (2006-12-18 16:40) [205]

Куб (18.12.06 15:11) [198]
> Не понял, что нарушено?
Конституция. Это ваши слова: > было ли у них разрешение на шествие куда они захотят
По закону разрешения не требуется. Требуется уведомление. Т. е. им достаточно иметь на руках доказательство, что они уведомили. Например почтовое уведомление о вручении. Если у московских властей другие законы, то они не действуют, поскольку противоречат конституции и федеральному закону.

> С чего Вы взяли, возражаю я или не возражаю?
Я внимательно прочитал ваш пост в ветке и возражений не нашел.

← →
palva © (2006-12-18 17:18) [206]

На самом деле по двое тоже нельзя собираться. Вот что было перед выборами 2003, цитирую из середины статьи. (Кстати, статья Анны Политковской):

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/88n/n88n-s03.shtml
...Как это вышло? Всю последнюю неделю московская милиция, бросив ловить маньяков, насильников, воришек и пр., производила зачищение улиц от группок молодых людей — в основном это были студенты лучших столичных вузов (МГУ, Бауманский, МИФИ…), — тихо-мирно бродящих туда-сюда с белыми флагами «ЯБЛОКА» наперевес и в форменных партийных майках поверх курток. Молодые люди — в соответствии с партийным имиджем — сплошь интеллигентные, ни к кому при этом не приставали — они просто шли себе и шли, таким неслышным способом агитируя голосовать за «ЯБЛОКО».
Пару дней власти их терпели, а потом стали задерживать и развозить по судам...

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-18 17:48) [207]

palva © (18.12.06 17:18) [206]

> цитирую из середины статьи

Вот прочитал статью, не поленился, ощущение будто дерьма наелся. У покойницы намеренно такой стиль ?

← →
palva © (2006-12-18 18:07) [208]

> У покойницы намеренно такой стиль ?
О намерениях покойницы, наверно, только у нее можно спросить.

← →
_uw_ (2006-12-18 18:27) [209]

palva © (18.12.06 16:40) [205]
По закону разрешения не требуется. Требуется уведомление. Т. е. им достаточно иметь на руках доказательство, что они уведомили. Например почтовое уведомление о вручении.

Так по закону там еще и согласование требуется. В предложенном выше тексте это есть. А то ведь этими уведомлениями и шествиями по Тверской можно любую власть измордовать так, что мало не покажется. В этом собственно и есть смысл затей общечеловеков в отношении России.

← →
Смаг (2006-12-18 18:51) [210]

Разогнали и правильно сделали, не надо России подростков делающих историю. Нет у них жизненного опыта что бы судить что лучше а что хуже. А как показывает практика, своими пламенными порывами они запросто могут сменять власть. Это недопустимо и хорошо, что власти этому не боятся препятствовать. Было бы хуже, если бы они с оглядкой на запад не трогали их, а они бы поставили Россию назад на колени. Вот бы американцы порадовались. А то только и строчат в конгресс доклады, что Россию скоро невозможно уже будет остановить. Боятся они мощной России, которая вдруг не даст им бомбить кого охота по всему миру.

← →
Ega23 © (2006-12-18 18:56) [211]

> Вот что было перед выборами 2003, цитирую из середины статьи.
> (Кстати, статья Анны Политковской):

До её убийства не читал её статей. После убийства - прочитал множество.
Если раньше было жалко, то теперь - нет. Туда ей и дорога.

← →
Kerk © (2006-12-18 19:12) [212]

Буду голосовать против Иванова, он за ЦСКА болеет

← →
Ega23 © (2006-12-18 19:13) [213]

> Буду голосовать против Иванова, он за ЦСКА болеет

Странно, должен за Динамо...

← →
Kerk © (2006-12-18 19:20) [214]

> [213] Ega23 © (18.12.06 19:13)

Он ж министр обороны

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-18 19:26) [215]

> Kerk (18.12.2006 19:20:34) [214]

То есть по должности более.

← →
Ega23 © (2006-12-18 19:33) [216]

> Он ж министр обороны

Это сейчас.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-18 19:34) [217]

> Ega23 (18.12.2006 19:33:36) [216]

Точно?

← →
Ega23 © (2006-12-18 19:37) [218]

> Точно?

Сегодня днём ещё был...
А что, уже сняли???

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-18 19:37) [219]

> Ega23 (18.12.2006 19:37:38) [218]

Я в смысле, надолго ли?

← →
Ega23 © (2006-12-18 19:40) [220]

> Я в смысле, надолго ли?

Вот и я о том же - бессмысленно начинать за ЦСКА болеть...

← →
Kerk © (2006-12-18 19:47) [221]

> [220] Ega23 © (18.12.06 19:40)

Это просто неграмотный PR-ход

← →
MsGuns © (2006-12-18 20:07) [222]

>palva © (18.12.06 17:18) [206]
>http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/88n/n88n-s03.shtml

Я конечно, дико извиняюсь, ибо о мертвых или хорошо или... НО !
У этой Политковской лицо как 2 капли похоже на одну мою бывшую соседку по малосемейке, истеричку страшную. Особенно глаза..
Или это такое фото ?

← →
13 (2006-12-18 20:57) [223]

похоже на одну мою бывшую соседку по малосемейке, истеричку страшную
А она тебя видимо считала хамом, который всегда дико извинялся ?

← →
YurikGL © (2006-12-18 21:11) [224]

Мндя.... давно не был... ничего не изменилось :)

← →
EvS © (2006-12-18 21:21) [225]

> ничего не изменилось

Стабильность-залог успеха.

← →
palva © (2006-12-18 21:24) [226]

_uw_ (18.12.06 18:27) [209]
> Так по закону там еще и согласование требуется.
У нас шла речь о РАЗРЕШЕНИИ, которое по утверждению Куба якобы требуется. Я пробежал закон по ссылке Куба и не нашел там, что такое разрешение нужно. Отсюда я сделал вывод, что требование разрешения противозаконно. Я не прав?

> А то ведь этими уведомлениями и шествиями по Тверской можно любую власть измордовать так, что мало не покажется. В этом собственно и есть смысл затей общечеловеков в отношении России.
А что плохого в общечеловеках? Не воруй, не убивай, не обманывай? Если для того, чтобы на Руси не воровали, не убивали а на форумах не врали и не передергивали, нужно измордовать власть, то давайте мордовать власть. Разве вы мне в этом не поможете? Дело-то благое!

Ega23 © (18.12.06 18:56) [211]
До её убийства не читал её статей. После убийства - прочитал множество.
Если раньше было жалко, то теперь - нет. Туда ей и дорога.
Ужас, зачем вы так себя истязаете? Мне тоже не нравится позиция Политковской, Альбац и некоторых других журналистов Новой газеты. Да и саму газету не уважаю. Но если я и порадуюсь чьей либо смерти, то вряд ли смогу признаться в этом на форуме. Общечеловек - что с меня взять!

MsGuns © (18.12.06 20:07) [222]
> У этой Политковской лицо как 2 капли похоже на одну мою бывшую соседку
Странно, по моей ссылке нет фотографии Политковской. Может быть она врет, и власть на самом деле не таскала по судам этих студентов. Тогда, конечно, другое дело. Но если все-таки таскала, то мне уже не до лица Политковской, да и вообще нет дела до всяких истеричек. За державу обидно, которую пилят прохиндеи.

← →
Смаг (2006-12-18 21:34) [227]

>За державу обидно, которую пилят прохиндеи.
прохиндеи шатаются по улицам с флагом яблока, вместо того, что бы учится.

← →
TUser © (2006-12-18 21:45) [228]

> прохиндеи шатаются по улицам с флагом яблока, вместо того, что бы учится.

Да, конечно, демократы - это от недостатка ума и избытка разгильдяйства. Даже смешно как-то комментировать.

← →
Смаг (2006-12-18 21:49) [229]

нет демократов, нет коммунистов, монархистов, анархистов, есть люди
TUser © (18.12.06 21:45) [228]
По твоему получается что страной правят от недостатка ума и избытка разгильдяйства, а по улицам шатаются от достатка ума и нехватки времени?

Смаг (18.12.06 21:34) [227]
"что бы" здесь пишется слитно, и запятая перед "чтобы" не нужна. "вместо того чтобы" это такой составной союз, которым начинается придаточное предложение. Обычно я такое людям не пишу, чтобы не обижать. Но раз уж вы такой сторонник ученья, то вам должно быть даже приятно.

← →
Смаг (2006-12-18 21:52) [231]

ой ой жуть уличил в безграмотности пойду полоний 210 нюхну

← →
Смаг (2006-12-18 21:54) [232]

Смаг (18.12.06 21:52) [231]
Нам будет вас не хватать.

← →
Смаг (2006-12-18 21:57) [234]

> сходи на удаф.ком там большинство шатающихсяпоулицамсфлагами тусуется.
А зачем? Я тоже не люблю таких людей. Просто если за хождение по улице с флагами стали брать в кутузку, то мне тоже становится неуютно жить в такой стране.

Смаг (18.12.06 21:57) [234]
> В каком смысле?
В смысле, некого учить будет.

← →
Смаг (2006-12-18 22:01) [237]

аааа в смысле полония, так я могу с вами поделится :)))) Что бы вы могли не беспокоиться за Россию, которую пилят прохиндеи, а спать спокойно.

← →
13 (2006-12-18 22:01) [238]

пойду полоний 210 нюхну
Остались еще запасы?

← →
Смаг (2006-12-18 22:03) [239]

13 (18.12.06 22:01) [238]
все в Лондон, все в Лондон

> Смаг (18.12.06 22:01) [237]
> аааа в смысле полония, так я могу с вами поделится :))))

Поду лучше винца налью, если дети не выпили.

Да не изведется у нас суверенная демократия! Найти похожие ветки