Мода

← →
Sandman29 (2005-09-20 11:16) [40]

boriskb © (20.09.05 11:06) [34]

>не подвержен" - не бывает. Сознательно не сремлюсь, но так или иначе, в той или иной мере я никуда не денусь.

Есть люди, которым почти наплевать, что о них думают окружающие. Как правило, это асоциальные, замкнутые люди. Примерно как я :)

← →
vrem (2005-09-20 11:19) [41]

>Вот, например, во времена моей юности
Не был, но если по советским фильмам судить(любым) то как то странно делается, сейчас даже лиц таких меньше на улице, а это же актёры с актрисами, цвет нации :) Неужели дело не в лицах, а способе себя вести так, что даже лицо будто меняется на более некрасивое..

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 11:20) [42]

boriskb © (20.09.05 11:14) [39]

> "Подавляющее большинство" - так устроит?

Я социальных исследований не проводил, конечно, но скорее да, чем нет :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 11:21) [43]

vrem (20.09.05 11:19) [41]

> Неужели дело не в лицах, а способе себя вести так, что даже
> лицо будто меняется на более некрасивое

Бытие определяет сознание.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-20 11:21) [44]

boriskb © (20.09.05 11:06) [34]
На самом деле, мне кажется, все явно или не явно, намеренно или подспудно подвержены влиянию моды

Я не явно. Мне лень искать то что не модно.
Я и телефон с камерой не хотел - подарили :)

Кстати тест на вшивость :)
if (У вас сотовый с камерой?) and (Вы специально выбрали с камерой?) then
Вы подвержены моде :)

← →
Sergey13 © (2005-09-20 11:24) [45]

2[38] Игорь Шевченко © (20.09.05 11:12)
> И дамы, вне зависимости от красоты имеющихся ног, в большинстве своем влезали в эти мини-юбки.
Мне вот интереснее почему они сейчас так ходят, когда мода допускает любую длину юбки + брюки любой ширины.

← →
boriskb © (2005-09-20 11:25) [46]

Sandman29 (20.09.05 11:16) [40]
Примерно как я :)

То есть ты без проблем можешь выйти на люди в шароварах 50-х годов?
А в мужской одежде 17-го века?
И в парике? И т.д.....
Чем не удобны шаровары? Дешево, удобно. Особенно летом. Просто не модны.

← →
data © (2005-09-20 11:29) [47]

> Игорь Шевченко © (20.09.05 11:12)
> И дамы, вне зависимости от красоты имеющихся ног, в большинстве
> своем влезали в эти мини-юбки.

После "Перекрестков" спросил у отца, зачем он женился на маме. Что тут
началось! Прорвало человека. В один момент выплеснул все обиды и унижения,
накопившиеся за пятнадцать лет.
-- Умоляю, Адриан! -- простонал он. -- Не повторяй ошибок отца. Не дай
тебе бог пойти на поводу у женского тела. Пусть его красота не затмит для
тебя характер и дурные привычки женщины.
Оказывается, он познакомился с мамой, когда в моде было мини. Если
верить отцу, в те времена у мамы ноги что надо были.
-- В мини-юбках, сынок, бабы выглядят чертовски уродливо, так что твоя
мать на их фоне казалась красавицей из красавиц.
Я был потрясен до глубины души. Это что ж получается? У меня не отец, а
сексуальный маньяк какой-то!
(с) С.Таунсенд "Страдания Адриана Моула"
тоже, кстати, модная книга была в свое время:)

← →
Андрей Жук © (2005-09-20 11:35) [48]

Вот любого бы психолога в эту ветку :)
Главная мысля: мода - плохо, так как ей следует "подавляющее большинство", а я нет - значит я вхожу в то избранное меньшинство.

← →
Sandman29 (2005-09-20 11:37) [49]

>Кстати тест на вшивость :)
if (У вас сотовый с камерой?) and (Вы специально выбрали с камерой?) then
Вы подвержены моде :)

А если нет сотового? :)

>Мне вот интереснее почему они сейчас так ходят, когда мода допускает любую длину юбки + брюки любой ширины.

Сейчас мода пупок оголять. Вчера был в шоке, когда при температуре 14С и замерзая в рубашке+свитере (куртку забыл в офисе, когда шел на обед), я увидел девушку в футболочке с открытым пузом.

>То есть ты без проблем можешь выйти на люди в шароварах 50-х годов?

у меня такие есть, я в них хожу в магазин и на ближайший базар. Причем, если иду с супругой, она меня заставляет их снять и надеть нормальные брюки :)

>А в мужской одежде 17-го века?

Нету. Но думаю, что смог бы. Я уже и в порванной майке ходил, и в шортах (a la американец) с волосатыми ногами...

И в парике? И т.д.....

Пока рано о парике думать. С 3-хдневной щетиной ходил, это покруче будет :)

>Чем не удобны шаровары? Дешево, удобно. Особенно летом. Просто не модны.

Точно, но я ношу. И запачкать их не жалко, кстати.

Будете еще пытаться найти во мне модность, или согласитесь, что люди разные бывают? :)

← →
Гаврила © (2005-09-20 11:37) [50]

> [46] boriskb ©

> То есть ты без проблем можешь выйти на люди в шароварах
> 50-х годов?
> А в мужской одежде 17-го века?

Это немного другое. Это эпатаж, и это может привести к определенным неудобствам при нахождении в обществе (толпе).

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 11:40) [51]

boriskb © (20.09.05 11:25) [46]

> То есть ты без проблем можешь выйти на люди в шароварах
> 50-х годов?
> А в мужской одежде 17-го века?
> И в парике? И т.д.....

Могу. А нафига ? В парике, кистате, не удобно.
Ключевой вопрос - неувеличение энтропии во вселенной. Зачем ее, эентропию, увеличивать, гоняясь за модой.

ЗЫ: Классическая одежда модна всегда.

← →
boriskb © (2005-09-20 11:41) [52]

Sandman29 (20.09.05 11:37) [49]
или согласитесь, что люди разные бывают? :)

Я обратного и не утверждал :)
Я хочу сказать, что людей которым абсолютно наплевать на мнение окружающих, обычно называют душевнобольными.
Разве нет?

← →
Гаврила © (2005-09-20 11:45) [53]

> [52] boriskb ©

> Разве нет?

Ага, называют. Серая масса их так называет. Серая масса "нормальных"

← →
boriskb © (2005-09-20 11:47) [54]

Игорь Шевченко © (20.09.05 11:40) [51]
Могу. А нафига ? В парике, кистате, не удобно.

Видать я невнятно объясняюсь :)
Я продолжаю настаивать на том что:
Подавлюящее большинство людей не избегают влияния моды. А те кто может этого избежать, мягко говоря "не в себе" :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 11:47) [55]

boriskb © (20.09.05 11:25) [46]

Кроме того, давай определимся с терминологией, чтобы отличать моду от стиля эпохи :)

"Мода (франц. mode, от лат. modus - мера, образ, способ, правило, предписание), непродолжительное господство определённого вкуса в какой-либо сфере жизни или культуры. В отличие от понятия стиля, М. характеризует более кратковременные и поверхностные изменения внешних форм бытовых предметов и художественных произведений. В более узком смысле М. называют смену форм и образцов одежды, которая происходит в течение сравнительно коротких промежутков времени"

Так что вопрос о шароварарах или париках неуместнен :)

← →
Sergey13 © (2005-09-20 11:48) [56]

2[49] Sandman29 (20.09.05 11:37)
>Сейчас мода пупок оголять. Вчера был в шоке, когда при температуре 14С и замерзая ....
Дык за красоту и пострадать можно. Другое дело, что у некоторых далеко не плоский и сексуальный живот. Когда видны складки жира... Какого мнения надо о себе быть, что бы с этим дефилировать? 8-)

← →
Sandman29 (2005-09-20 11:50) [57]

>Я хочу сказать, что людей которым абсолютно наплевать на мнение окружающих, обычно называют душевнобольными.
Разве нет?

Хороший вопрос. Некоторых действительно можно назвать душевнобольными. Но не всех.
Ну вот представьте, что есть некий ученый, который выяснил, что, например, человечество погибнет, если он не будет себя вести определенным образом. Поведение выглядит странным, его объяснениям многие не верят (не у всех хватает ума понять), и что ему прикажете сделать? Хотя ему абсолютно наплевать на мнение людей, которые не понимают, что происходит, я бы его душевнобольным не назвал.
Аналогично с самоубийцами кстати - спасающему абсолютно наплевать на мнение самоубийцы, он выполняет свою работу (долг) несмотря ни на что.

← →
boriskb © (2005-09-20 11:54) [58]

Игорь Шевченко © (20.09.05 11:47) [55]
Так что вопрос о шароварарах или париках неуместнен :)

Как это?
Именно из приведенной тобой цитаты и следует, что вопрос уместен :)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 12:00) [59]

boriskb © (20.09.05 11:54) [58]

Так шаровары или парики - это уже стиль, а не мода. Я тут упомянул, что классическая одежда всегда модна. Забыл только добавить, что классическая в текущей эпохе. Поэтому костюм 17 века трудно назвать подходящим по стилю современной жизни.

← →
Desdechado © (2005-09-20 12:26) [60]

> Мода это хорошо или плохо?
а мне фиолетово
что нравится, то мое, остальное пусть других заботит

кстати, опросы делать - тоже модно, не находите?

← →
ocean © (2005-09-20 12:46) [61]

я считаю, что мода это хорошо. Надо быть стильным, одеваться там, одеколончик, дезодорант. А еще - иметь свой вкус, который окружающие будут называть стилем, и т.д.

Есть еще тема - женщины и мода. Вот если она считает, что создана для подиумов, кулис, сна до 14 часов, обеда в Метрополе, а козел муж этого не понимает и вообще мало зарабатывает, то это и есть Эллочка-людоедка

← →
Sandman29 (2005-09-20 12:56) [62]

ocean © (20.09.05 12:46) [61]

По определению, следование моде означает следование чужому вкусу, не так ли?

← →
ocean © (2005-09-20 12:59) [63]

скажем так, учет чужого вкуса.
Кстати, вопрос-то интересный. Если задуматься, что такое - новые версии ПО? как не самая настоящая мода. Например, я легко обошелся бы без офиса 2003, если бы пришлось покупать его. А нахаляву - поставил, еще бы, новейшая коллекция от Microsoft

← →
Sergey13 © (2005-09-20 13:01) [64]

2[62] Sandman29 (20.09.05 12:56)
>По определению, следование моде означает следование чужому вкусу, не так ли?
А чтение книг - это использование чужих мыслей. И что?

← →
Sandman29 (2005-09-20 13:13) [65]

>А чтение книг - это использование чужих мыслей. И что?

Я оспорил первый абзац ocean © (20.09.05 12:46) [61]

>А нахаляву - поставил, еще бы, новейшая коллекция от Microsoft

Люди разные. Я не поставил по двум причинам.
1. Лень. Зачем ставить то, что не буду использовать.
2. Опасно. Если будут проблемы, не хочу оказаться крайним

← →
DiamondShark © (2005-09-20 13:18) [66]

Мода -- фигня.
Если речь идёт о вещах, то вещи должны быть практичными, удобными, функциональными, долговечными.
Если речь идёт о "духовных" продуктах -- фильмах, литературе, музыке, то тут тоже есть, пусть и более субъективные, но вполне ясные критерии. Либо это развлечение, либо источник информации, либо какие-то идеи, либо источник эмоциональных переживаний.

← →
msguns © (2005-09-20 13:25) [67]

Расскажу один случай.
Было мне лет эдак под сорок. Был я замдиректора частной фирмы, куда недавно пришла работать молодая девушка. Свой первый (в фирме) день рождения она предложила отпраздновать у нее дома.
Компания собралась пестрая. Нас 6 человек (фирма небольшая),- возраст от 30 до 45 и ее знакомые, 4 человека, 2 девушки и два парня - все молодые (20 с небольшим).
Я тогда относился к моде пренебрежительно и одел свой любимый старый жилет (дело было зимой). Когда начались танцы, я попытался пригласить одну из знакомых, очень симпатичную девушку, но она отказалась под каким-то предлгом. Потом другую (тоже ничего). Результат тот же. После повторных неудач я как бы успокоился, списав все на то, что там есть помоложе. Однако скоро с удивлением увидел, что мой 40-летний друг лихо отплясывает с "моей" первой, а потом томно жмется в блюзе со второй. И так был не раз. Надо сказать, что внешне я не хуже его, более того, от толст и низкого роста. Я недоумевал.
Через какое-то время, проходя мимо кухни, где молодежь перекуривала, я услышал обрывок фразы ".. он бы еще галифе надел..". До меня не сразу дошло, о ком шла речь. А когда дошло, стало мучительно стыдно. И даже не своего жилета, а то, что мне было все равно, что на мне надето.
Короче, вечер был для меня испорчен безвозвозвратно. Я под-каким-то предлогом ушел, несмотря на бурные уговоры, в которых в числе прочих весьма активно участвовали и мои несостоявшиеся дэнс-партнерши.

С тех пор я отношусь к моде вполне уважительно, понимая, что это вещь необходимая в сегодняшнем мире развитой коммерции и сверхкоммуникаций.

Выглядеть модно - это прежде всего выглядеть свободно, с достоинством. Модная одежда столь не необходимый атрибут независимости, как и деньги.
Времена оборванных дервишей минули безвозвратно.
Сегодня не только встречают, но провожают частенько "по одежке".

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 13:37) [68]

msguns © (20.09.05 13:25) [67]

Значит твои представления о одежде расходились с представлениями твоих несостоявшихся партнерш, только и всего.

> Модная одежда столь не необходимый атрибут

Истина, тем не менее, рвется наружу всеми доступными путями, в том числе в виде опечаток

ЗЫ
А чего стыдиться то? Ну жилетка, ну не хочет танцевать - ну и не надо.
Какие проблемы?
"Я хочу быть как все"?
И уж свобода тут точно ни при чем. Свобода - это возможность одеть любимую и удобную жилетку когда хочется, а вовсе не модный и совершенно неудобный фрак.

Игорь Шевченко © (20.09.05 13:37) [68]
только и всего.

Ну ладно.
В этом случае пусть будет так.
Но пусть ему, msguns-у, будет лет на 20 меньше, и подошел он не просто "потанцевать", а сблизиться с понравившейся девушкой?
Тоже "наплевать"?

Возвращусь все к тому же.
Я не люблю модных вещей. Но отдаю себе отчет, что никуда я от нее (моды) не денусь в ряде случаев.
И литературу, какую читать, мне диктуют. И программы и стиль жизни.
Мне может не понравиться модная книга, но выбирать я буду из тех, что на слуху. То есть из модных.
Оставим в покое сейчас классику. То что модно во все времена.
Ты же не станешь утверждать, что вообще ничего нового не воспринимаешь?

> msguns © (20.09.05 13:25) [67]

И трубку, трубку не забудь.

И главное помни, что чем дальше за сорок, тем больше требуется "атрибутов свободы" для танцев с девушками.

> Игорь Шевченко © (20.09.05 13:37) [68]
> msguns © (20.09.05 13:25) [67]
>
> Значит твои представления о одежде расходились с представлениями
> твоих несостоявшихся партнерш, только и всего.

а как же негласный этикет в одежде? Например, явиться в шароварах на работу так же нелепо как и явиться туда во фраке или рваных джинсах...
рассказ у msguns © не о моде скорее, а об этикете в одежде - соответствии твой одежды времени и месту. Знать куда и в чем пойти и следовать этому тоже самое, что следовать моде или нет?

data © (20.09.05 14:07) [72]
Знать куда и в чем пойти и следовать этому тоже самое, что следовать моде или нет?

В этикете тоже есть понятие "модно" "не модно" :)

Как уже тут писали: глупо плыть строго по течению(жить по моде), так и строго против течения(ненавидеть все, что модно).
Надо плыть так, как тебе хочется.

Модная одежда бывает разной. Причем для разных кругов мода на одежду тоже различна. Хотя никогда не следовал моде, но все таки очень привередливо отношусь к покупке одежды. По мне так одежда должна быть оригинальной, а не модной, т.е. я не куплю такую вещь, которую видел на другом человеке, но могу взять что-то подобное, в таком же стиле.

Моду на фильмы, книги и т.д. не понимаю. Нравится или не нравится,т.е. то, что фильм(книга) модный(модная) мне не говорит ни о чем.

← →
Sandman29 (2005-09-20 14:31) [76]

>А когда дошло, стало мучительно стыдно. И даже не своего жилета, а то, что мне было все равно, что на мне надето.

Ваш рассказ оставил у меня очень плохое впечатление... о Ваших несостоявшихся партнершах по танцу. Фтопку таких партнерш, если они позволяют себе лицемерить и "уговаривают" остаться.

boriskb © (20.09.05 13:49) [70]

> И литературу, какую читать, мне диктуют.

С этого места подробнее, кто, как, с какой целью диктует. Имена, явки, фамилии.

> Ты же не станешь утверждать, что вообще ничего нового не
> воспринимаешь?

Воспринимаю. Но веяния моды к этому относятся совершенно перпендикулярно.

data © (20.09.05 14:07) [72]

А еще дресс-код есть :))) Только я там не работаю. Поэтому не понимаю требование этикета одежды к программисту. Его, программиста, дело - программы писать, а не одёжей сверкать.

Ку ?

>DiamondShark © (20.09.05 13:50) [71]
>И главное помни, что чем дальше за сорок, тем больше требуется "атрибутов свободы" для танцев с девушками.

Главное, что чем дальше за 40, тем меньше дурости (мудрость - дело такое, иногда она и вовсе не приходит ;))

Тебе, надо полагать, уже хорошо за 50 ?

>Джо © (20.09.05 14:12) [74]
>Дык, это уже не "мода", а "этикет". Вещи разных категорий, имхо.

Мода - это часть этикета. Если этикет - это "свод правил" о поведении в обществе, то мода - это "рекомендации" по одежде.

>Sandman29 (20.09.05 14:31) [76]
>Фтопку таких партнерш, если они позволяют себе лицемерить и "уговаривают" остаться.

Партнерши они не мои, конечно. Так, встретились-разошлись. Да и не в них дело вовсе. Дело во мне. Точнее, в том, что я выгляжу непривлекательно. И, заметь, в глазах совершенно нормальных людей.

Более того, где-нибудь в другом месте эти девушки не обратили бы внимания на мою жилетку, зато заметили бы именно мои качества, как личности и как мужчины. А вот то, что я пришел на вечеринку в старомодной (по их меркам) одежде, вызвало у них чувство, что мне по фиг кто там будет. А для женщины нет ничего оскорбительнее, как пренебрежение ее мнением. Даже в мелочах.
Вот они и ответили, как смогли ;))

никакая не крайность

1. Смотрел рекламу фильма Титаник, знаю(подозреваю, даже первоклассник, знает) что случилось с этим кораблем
2. раза два, несмотря на все мои просьбы, мне рассказали сюжет.
3. Обещали при просмотре большой и чистой любви с экрана

что в этом фильме м/б интересного?

> мудрость - дело такое, иногда она и вовсе не приходит

Что-то корень в этом слове подозрительный.

> А вот то, что я пришел на вечеринку в старомодной

А может просто в грязной?

Мода Найти похожие ветки