Курить или не курить

← →
хм_ (2005-01-21 23:35) [200]

>Gero © (21.01.05 23:07) [197]
>Если я на работе раскурю косяк, меня наверняка уволят.
Если выпьешь водки(), то тоже могут уволить. Другой пример. Если раскуришь косой на рабочем месте в Голландии.
Это от начальства зависит, а не от законов страны.

← →
Gero © (2005-01-21 23:37) [201]

> Если выпьешь водки(), то тоже могут уволить.

Конечно.
Это и есть административная ответственность.

← →
Piter © (2005-01-21 23:45) [202]

Nous Mellon © (21.01.05 23:08) [198]
Помнишь историю с девушками и экзаменами? Я постепенно склоняюсь что ты был прав тогда

хм, а что я тогда говорил? :)

хм_ (21.01.05 23:02) [196]
Если хочется возразить - кинь ссылок на реальные законы.

лень искать, но они должны быть. Сам подумай, мент меня ловит с боксом марихуаны. И что? Он меня ПРОСТО ОТПУСКАЕТ? Да ну, гон...

← →
Gero © (2005-01-21 23:48) [203]

> Сам подумай, мент меня ловит с боксом марихуаны

А какое отношение имеют менты к законам?..

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 23:50) [204]

> хм, а что я тогда говорил? :)

Мы обсуждали связь отличной учебы и ума.

← →
Piter © (2005-01-22 00:10) [205]

Gero © (21.01.05 23:48) [203]
А какое отношение имеют менты к законам?..

я говорю гипотетически. Они что, должны меня отпустить?

Nous Mellon © (21.01.05 23:50) [204]
Мы обсуждали связь отличной учебы и ума

а-а-а, вспомнил.

Ну так я и не говорю, что Ю.З. хорошо учился. Он умеет хорошо работать, причем в достаточно интеллектуальной области - программировании. А это уже вряд ли можно достичь одной усидчивостью. Тут все таки нужен ум, по любому. Значит, не дурак.

← →
Nous Mellon © (2005-01-22 00:15) [206]

> Ну так я и не говорю, что Ю.З. хорошо учился. Он умеет хорошо
> работать, причем в достаточно интеллектуальной области -
> программировании. А это уже вряд ли можно достичь одной
> усидчивостью. Тут все таки нужен ум, по любому. Значит,
> не дурак

А серьезные алгебраические задачи с параметрами зубрежкой не решишь.
Есть возражения?

← →
хм_ (2005-01-22 00:15) [207]

>Piter © (21.01.05 23:45) [202]
>лень искать, но они должны быть. Сам подумай, мент меня ловит с >боксом марихуаны. И что? Он меня ПРОСТО ОТПУСКАЕТ? Да ну, гон...
Это уже транспортировка ;) Хотя и такие прецеденты были.
http://www.olk-peace.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5288&postdays=0&postorder=asc&start=90 На Кузнецком мосту приколачивал возле эскалатора. Отреагировал кто-то вроде опера в штатском. Покурили с ним после этого. На Октябрьском поле приняли за несанкицонированную расклейку листовок в метро. Было 8г, обнаружили, изъяли. На просьбу оставить хотя бы половину от общего веса ганджи, вернули все. Без каких-либо штрафов и арестов.
Конечно, на миллиционера красные глаза как тряпка на быка будут действовать будут. Но законных оснований(если только употреблял, ничего с собой нет), для задержания нет.

← →
хм_ (2005-01-22 00:15) [208]

← →
хм_ (2005-01-22 00:17) [209]

sorry :[

← →
хм_ (2005-01-22 00:58) [210]

у курения есть этология Курильщик получает сразу несколько возможностей заявить о себе «животным» — этологическим путем. Он не только коптит на окружающих, но и приобретает способность громко кашлять, плевать, шумно выдыхать. Все это, несомненно, агрессивные сигналы, которые человек использует, чтобы привлечь внимание, выразить неодобрение: кхэ-кхэ, тьфу, фэ-э-э… Кроме того, курящий — это уже не простой человек, а огнедышащий обладатель ритуальных предметов, занятый многотрудным делом! То есть персонаж, достойный почтения. Многие подростки курят именно для того, чтобы повысить свой ранг, создать ауру присутствия — а не одурманиться. А еще сигарета, украшающая лицо, продолжает традиции агрессии, принятые у приматов. Во время акта коммуникации обезьяны внимательно следят за лицом партнера. Если тот открывает рот, поблескивает зубами, чавкает и даже просто поворачивает лицо «анфас», это расценивается как проявление агрессии или, в лучшем случае, нахальства. Самые злые приматы обзаводятся несколькими «индикаторами агрессии», дублирующими друг друга. Разъяренный носач мало того, что скалит зубы, но еще и демонстрирует отменно разбухший нос и незаурядную эрекцию. У человека «фаллическая» агрессия сохраняется в форме «неприличных» жестов и слов. К этому ряду косвенных намеков можно причислить и сигару — этакий огненный фаллос меж оскаленных зубов! Курильщик не только всегда имеет повод для коммуникации («Дай закурить!»), но и вступает в незримое братство, круг посвященных. Тысячи лет одурманивание являлось сакральным занятием, доступным только для тех, кто прошел инициацию. Для профанов («ненастоящих» воинов, женщин, детей) одурманивание было табу. В сегодняшнем обществе отголоски этого табу кроются, например, в убеждении, что школьнику (будь он усатым десятиклассником) курить «вредно», а студенту-первокурснику уже «можно». Действие рождает противодействие: получив свободу, молодые в массе начинают курить, дабы вступить в мир взрослых, посвященных. Сегодня прибавилась еще одна «фаллическая» привычка — дуть пиво из горла (что недаром запрещено во многих странах: слишком этологично, слишком агрессивно). У нас, если в нужный момент не украшать лицо подобными символами, легко прослыть аутсайдером. Страдает коммуникация. Подходит потенциальный союзник, мнет сигарку и нежно спрашивает: «Вы курите?». Заслышав: «Виноват, нет…», мрачнеет, говорит: «Ну и молодец», а в глазах читается: «Да ты, братец, просто лопух». Совместное употребление психоактивных препаратов стало у нас основным ритуалом сближения. Участие дурмана быстро превращает приветливость в неформальное дружелюбие, близость культурологическую в этологическую. При этом дурман может принимать самые разные обличья — от самых жестоких наркотиков до совершенно безобидной чашечки чая или кофе (золотая середина — алкогольные напитки). Ритуал «наркотической коммуникации» изобрел человек. Но в нем можно различить и отголоски более древних, «приматных» форм дружелюбного общения — груминга (перебирания шерсти) и секса, важнейших буферов агрессии. Можно убедительно показать, как обезьяний груминг превратился у человека в дружескую беседу, в обмен ничего не значащими фразами (об этом — в № 9 за этот год). Подобный «словесный груминг» — одно из обязательных условий «наркотической коммуникации». И конечно, необходим обмен скрытыми сексуальными импульсами. Все эти вкладывания сигарет в чужие чувственные губы, подобострастное приближение зажигалки, стремление трепетно излить жидкость из своей выпуклой формы в соседскую вогнутую, ахи наслаждения, обмен довольными взглядами… Представьте, что за столом два человека, у каждого по бутылке, они наливают только себе и все время молчат. Невозможно! Даже два незнакомца, попав за один столик в ресторане, не станут себя так вести — ведь это явная враждебность. Если отказ от совместной трапезы расценивается как скромность, то от одурманивания — уже как неуважение. «За мое здоровье поднять не хочешь?!» — это ведь совершенно иррациональная причина для возмущения. Так и есть: она этологическая. У павиана подобное возмущение появится при избегании ритуала «подставления-покрывания» или груминга.

← →
Zloy SHREK (2005-01-22 03:29) [211]

Курить ОЧЕНЬ вредно!!!
Все кто курит - погибнут, а все кто не курит умрут.
А те кто умерли стопудово прожили дольше тех кто погиб ...

Сам курил 13 лет и бросил.
Глупое занятие, хотя нет, не глупое а идиотское и только дураки начинают курить!

Согласитесь, никто не начинает курить сам, просто так. Курить начинают по примеру или от глубоких душевных переживаний. А стоит ли это делать?

Бросил трех девченок когда узнал что они курят (при знакомстве и общении они говорили что не курят). Ненавижу когда девушка коптит.

Искренне : Курильщики - дураки. Сами себе проблемы нажили. Ничего полезного курение не дает, курят только слабохарактерные и слабовольные люди которые пытаются таким образом успокоиться. Пытаясь убежать от проблем и успокоиться они тем самым создают себе более страшные проблемы, о которых будут сожалетть через несколько лет (или десятков лет).
Больше сказать нечего.

Надеюсь люди (если они разумны) бросят курить.
(Курильщики попадают в Ад. Потому как в Библии сказано что нельзя заниматься самоведительством, а курение и есть самовредительство).

Это я так, просто вспомнил.

Очень не люблю курящих...

← →
DelphiN! © (2005-01-22 09:51) [212]

> (Курильщики попадают в Ад. Потому как в Библии сказано что
> нельзя заниматься самоведительством, а курение и есть самовредительство).
>

Курение, не самовредительство. Помоему на нервах можно гораздо больше потерять, если не курить. При этом не доказано на 100%, что курение портит здоровье, а если и портит, то это неошутимая мелоч, на общем фоне загрязнителей организма.

Не курящий - разнервничается, получит стрес.
Курильшик - разнервничается, покурит.
Мой отец курит уже лет 20 наверное, и здоров как бык !
Единственный минус у куриния - это запах(ну и ослабление вкуса), а остальное выдумки !

← →
DelphiN! © (2005-01-22 10:02) [213]

Кстати программисту курить нужно как некаму другому.
Например некурящий программист - сидит с утра до вечера за компьютером, даже не на что не отвлекаясь. Результат - через 5-10 лет слепой колека

Курящий программист - каждый час выходит на балкон, расслябляется, проветривается, смотрит в даль, при этом совещаясь со своими коллегами, укрепляя дружбу, и делясь идеями. Результат - минимальный ущерб вреда от компьютера, более быстрое продвижение по службе за счет хороших производственных отношений.
При этом курение не грамму не мешает думать, и в дальнейшем не содействует тугодумию, скорее наоборот.

← →
olookin © (2005-01-22 10:44) [214]

[47] Sandman25 © (20.01.05 11:49)
>>http://www.mediasphera.ru/profil/98/3/r3-98ref.htm#2

Журнальчикам такого сорта я не доверяю. Особенно когда в первом абзаце говорят, что "Курение – один из основных факторов риска возникновения хронических неинфекционных заболеваний.". Равно как и тогда, когда вводят дикие и нерасшифрованные цифры типа "Период наблюдения составил 19 лет для мужчин и 14 – для женщин.". Наконец, серьезный научный журнал не позволит себе печатать выражения типа "в популяции, к счастью, невелика".

Все, что отражено в той статье, я знаю сам, как это знают и другие курильщики.

← →
Sergey_Masloff (2005-01-22 10:46) [215]

DelphiN! © (22.01.05 10:02) [213]
Бред и индульгация!
Кстати у нас в немаленьком программистском коллективе (возраст 25-60) курит 1 (один) человек (он же единственный носит очки. Хотя это врядли связано).

> [215] Sergey_Masloff (22.01.05 10:46)

Я говорю вобщем, а не о еденичных случаях. Согласитесь, что вывод с перерывами в работе правильный.

← →
Sergey_Masloff (2005-01-22 11:19) [217]

DelphiN! © (22.01.05 11:04) [216]
Перерывы это хорошо, курение - не очень. Хотя есть исключения подтверждающие правила. Знаю в RL как минимум несколько отличных программистов часто тут бывающих - которые курят много лет и проблем со здоровьем не испытывают.

← →
Sergey_Masloff (2005-01-22 11:22) [218]

Кстати про снятие стресса поспорю тоже. Да курение со своим возбуждающим воздействием способно "прикрыть" стресс но при этом оно же делает нервную систему более подверженой стрессам. Так что некурящему может и нечего гасить будет в такой же ситуации. Но это все конечно индивидуально.

> DelphiN! © (22.01.05 10:02) [213]

Батенька вы очень глупы, делая такие заявления. Некурящий программист, тоже может отвлечся от монитора, прогуляться и посмотреть в даль. Если для вас укрепление дружбы это засмолить пару сигарет с колегами или друзьями, то для меня, например, это просто общение без всяких покурить или выпить, для общения это совсем не обязательный атрибут.

Piter © (21.01.05 18:34) [183]
Я действительно не вижу разницы между курящим сигареты и колющим себе героин

это твои проблемы. Законодательство видит
А если законодательно будет разрешено убийство - это тоже будут мои проблемы? Или все таки законодательства?

Автору

Если у тебя такой вопрос (бросить или нет) возник - значит бросить.

Еще добавлю
Выражения типа "курящая девушка - шлюха" или "куришь - тогда вперед на укол героином" считаю идиотизмом.

А попытки некурящих убедить кого-либо бросить считаю в корне неправильным, ибо это действительно не их дело

>Zloy SHREK (22.01.05 03:29) [211]
>Курить ОЧЕНЬ вредно!!!

Жить - намного вреднее.

>Сам курил 13 лет и бросил.
>Глупое занятие, хотя нет, не глупое а идиотское и только дураки начинают курить!

Бросил неделю назад, месяц ? Ничего - это пройдет и снова закуришь. И кто ты тогда будешь ?

>Согласитесь, никто не начинает курить сам, просто так. Курить начинают по примеру или от глубоких душевных переживаний. А стоит ли это делать?

Стоит или не стоит - это как посмотреть. Вот просто залезть в ветку и брякнуть явную глупость стоит ? А ведь влез. И брякнул.
И ведь не в первый раз. И не в последний.

>Бросил трех девченок когда узнал что они курят (при знакомстве и общении они говорили что не курят). Ненавижу когда девушка коптит.

Повезло этим девчонкам ! Лучше иметь мужа-курильщика, чем самовлюбленного дурака.

>Искренне : Курильщики - дураки.

Ага, Черчиль, Сталин, Холмс и тысячи тысяч.. Все поголовно дураки !

>..Больше сказать нечего.
А чего вообще начинал ?

>Надеюсь люди (если они разумны) бросят курить.

Сразу после того, как балаболы (если они разумны) бросят балаболить.

>Очень не люблю курящих...

А я не люблю самовлюбленных дураков. Безразлично, курящих или нет.

Курить или не курить Найти похожие ветки