Еще раз о курении

← →
MsGuns © (2015-05-26 16:20) [320]

Я, если ты заметил, нечасто тут появляюсь, а закрытые ветки вижу регулярно.
Так что мимо. Кстати, ты употребил еще и слово "провинция", которое, очевидно, тоже считаешь позорным.
Побори свое эго, Рома, иначе оно поборет тебя.
За сим позволь откланяться, ты стал совсем скучным :)

← →
кгшзх © (2015-05-26 16:20) [321]

Так все равно ты всем этим высоким и светлым обязан курящим.
У тебя есть гражданская позиция.

← →
MsGuns © (2015-05-26 16:22) [322]

>А вот немного поиздеваться над теми, кто в принципе не готов задумываться о проблемах окружающих - это святое :)

Задумываться о ТВОИХ проблемах ? Самому не смешно ?

← →
Kerk © (2015-05-26 16:22) [323]

> Ega23 © (26.05.15 16:20) [319]

Да, веранды хороши в небольших городах. А тут сядешь на веранде. Пыльно, оживленное движение, толпы народа. Фу.

← →
кгшзх © (2015-05-26 16:22) [324]

Так что мимо. Кстати, ты употребил еще и слово "провинция",

Сегодня он ругается "провинцией", а завтра что?
Стринги оденет?
Фу.

← →
MsGuns © (2015-05-26 16:22) [325]

Удалено модератором

← →
кгшзх © (2015-05-26 16:23) [326]

пардон, небыдло должно писать "наденет"

← →
Ega23 © (2015-05-26 16:23) [327]

> Я, если ты заметил, нечасто тут появляюсь, а закрытые ветки
> вижу регулярно.

Тащемта есть такое дело например. Существует некоторое количество гоминидов, появление в ветке которых с вероятностью в 90% приводит к её закрытию.

← →
кгшзх © (2015-05-26 16:24) [328]

появление в ветке которых с вероятностью в 90% приводит к её закрытию.

словно это что-то плохое.

← →
Ega23 © (2015-05-26 16:25) [329]

> словно это что-то плохое.

Это не хорошо и не плохо, это есть факт.

← →
Kerk © (2015-05-26 16:26) [330]

> MsGuns © (26.05.15 16:22) [325]
>
> >А вот немного поиздеваться над теми, кто в принципе не
> готов задумываться о проблемах окружающих - это святое :
> )
>
> Задумываться о ТВОИХ проблемах ? Самому не смешно ?

Ты же откланялся уже? :)

Вот ты до сих пор не можешь понять, что мне тут в ветке абсолютно наплевать на твои проблемы ровно потому, что тебе абсолютно наплевать на мои. И тебе настолько неприятно смотреться в это зеркало, что аж корежит.

Чем это вызвано? Отсутствие эмпатии? Тебе должно быть удобно, а на всех остальных наплевать? Если в детстве эмпатия не развилась, то потом уже сложно развить.

> кгшзх © (26.05.15 16:22) [324]

Да, "провинция" - это удар ниже пояса :)

← →
MsGuns © (2015-05-26 16:28) [331]

Рома, ты смешон
Ладно, бывай и добра тебе :)

← →
Kerk © (2015-05-26 16:29) [332]

> MsGuns © (26.05.15 16:28) [331]
>
> Рома, ты смешон
> Ладно, бывай и добра тебе :)

Смешно - это прощаться и не уходить.
А за пожелания спасибо. Ты тоже не болей :)

← →
кгшзх © (2015-05-26 16:30) [333]

Да, "провинция" - это удар ниже пояса :)

Я вроде не сильно и вдарил.

← →
Kerk © (2015-05-26 16:32) [334]

Вот эту мысль Ганза, что о чужих проблемах задумываться не нужно, я бы в эпиграф всей ветки вынес, если бы здесь такая функция была :)

← →
кгшзх © (2015-05-26 16:39) [335]

Эпиграф будет такой?

"Есть много на свете людей, не замечающих моих проблем"

← →
D.N. Polezhaev © (2015-05-26 17:06) [336]

Удалено модератором

← →
virex(home) © (2015-05-26 17:27) [337]

>Andy BitOff © (26.05.15 12:39) [277]

если бы курение приносило пользу всем, кроме тех кто курево продает, то никаких проблем

однако курение это не благо для курильщика и окружающих его людей, и даже не необходимый для жизнедеятельности процесс

з.ы. рьяная защита курения это голос зависимости но не здравого смысла

← →
кгшзх © (2015-05-26 17:28) [338]

курение приносит пользу не только тем, кто его продает.

← →
Сергей Суровцев © (2015-05-26 19:43) [339]

>Kerk © (26.05.15 16:19) [318]
>Я не борцун.

Не. Ты как раз борцун. Причем не идейный Борцун, а "борцун с бумажкой". Тебе РАЗРЕШИЛИ быть "смелым борцуном" и в этом весь кайф твоего "издевательства" - безнаказаность. У меня есть Бумажка-Закон, мне можно.
Самое прикольное, что если завтра начнут вещать, что курение жутко полезно и надо его не просто пропагандировать, а издать Закон, обязывающий всех некуривших курить в общественных местах, а НЕ курить можно только дома, на кухне. И что ты будешь делать? ))

← →
virex(home) © (2015-05-26 20:09) [340]

>кгшзх © (26.05.15 17:28) [335]
> курение приносит пользу не только тем, кто его продает.

говорят что обкуривание отгоняет комаров

← →
кгшзх © (2015-05-26 20:53) [341]

а еще говорят что курение кормит владельцев плантаций и всех кто в отрасли занят.
курение кормит рекламщиков, и их подрядчиков.
кормит лоббистов, которые что-то принимают или не принимают.
контролирующие органы и прочих ментов.
и много кого еще кроме комаров.

а еще если в кино есть секс, насилие, наркотики, оружие, расчлененка, топки холокоста и даже взятки врачам,
то перед фильмом вас обязательно предупредят, что в передаче демонстрируются табачные изделия.

ну если они вдруг там действительно демонстрируются.

← →
Dennis I. Komarov © (2015-05-26 20:58) [342]

Все дымите?!?

http://www.youtube.com/watch?v=oW2tb_5_z30

← →
Kerk © (2015-05-26 23:07) [343]

> кгшзх © (26.05.15 20:53) [341]

Вспомнился фрагмент из "5 элемента", не смог к сожалению найти его на ютубе.
Там главный злодей рассказывает о пользе зла и разрушения. Для наглядной демонстрации своей мысли разбивает стакан и толпа маленьких уборщиков принимается за работу :)

← →
Kerk © (2015-05-26 23:09) [344]

Удалено модератором
Примечание: Вежливее

← →
Kerk © (2015-05-26 23:11) [345]

> кгшзх © (26.05.15 16:39) [335]
>
> Эпиграф будет такой?
>
> "Есть много на свете людей, не замечающих моих проблем"

Нет. Примерно такой будет:

"проблемы курящих никого не должны интересовать" (почти с) мсганз

← →
Kerk © (2015-05-26 23:25) [346]

> Сергей Суровцев © (26.05.15 19:43) [339]

Я тебя почитал и случай из жизни вспомнился.

Носил недавно пылесос в сервисный центр на ремонт. И эти люди там совершенно не вникая в проблему начали пытаться его починить. Батарею менять и т.п. С трудом заставил их остановиться, замолчать и услышать наконец то, что я говорю. И вердикт был: "а, ну это надо на диагностику отправлять".

Понимаете, что произошло? Люди отработали шаблон. Один, другой, третий. Совсем не включая мозг. И если реальность не соответствует шаблону, тем хуже для реальности, по инструкции нужно шаблон до конца отработать. А думать головой вне шаблонов? По инструкции не положено, этим занимаются другие люди в другом месте.

Так выпьем же за использование головы в общественных местах.

← →
virex(home) © (2015-05-27 00:17) [347]

>кгшзх © (26.05.15 20:53) [341]

"отличный" бизнес на здоровье людей

← →
Inovet © (2015-05-27 02:11) [348]

> [341] кгшзх © (26.05.15 20:53)
> а еще говорят что курение кормит

Вот это правильно и мощно сказано. А то - столики в кафешкак на улицах для курящих, как-то слабо.

Я бы ещё к этим, действующим вредно, добавил другие вещества, некоторые из которых выше поминалсь. Но пока законы приняты не для всех (веществ), остальные приносят мало прибыли.

"отличный" бизнес на здоровье людей

Сомневаюсь что ты сильно против акцизов в бюджет от курева.

Но пока законы приняты не для всех (веществ),

Во во.
Было одно натуральное условно вредное растение, которое приравняли к опиатам. Взамен получлили синтетическое, состав которого меняют по мере внесения новых партий в реестр. Но уже совсем не натуральное и от него еще в окна выходят как в двери.

Один, другой, третий. Совсем не включая мозг.

Ты посчитай какой будет торговая наценка, если во всех мвидиях ельдорадах и т.д. будет сидеть хотя бы по одному вассерману с включенным мозгом.

И вообще это результат эволюции. Лысая обезъяна - животное общественное. Мозг у всех тяжелый, но всем подряд думать энергетически накладно. Но так как живут они стаями, то мозгом пользоваться может малое количество особей. В том числе не только для себя.

> MsGuns © (26.05.15 15:47) [297]
>
> Если бы ты целью ветки имел вред от курения, то НИКТО тебе
> бы не возражал. Но ты выступаешь против вреда тебе ЛИЧНО.

Разве забота о себе - не проявление разума?

> кгшзх © (27.05.15 08:24) [349]
>
> Сомневаюсь что ты сильно против акцизов в бюджет от курева.
полагаю, что не больше чем против акцизов на

> препараты ветеринарного назначения, прошедшие государственную
> регистрацию в уполномоченном федеральном органе исполнительной
> власти и внесенные в Государственный реестр зарегистрированных
> ветеринарных препаратов, разработанных для применения в
> животноводстве на территории Российской Федерации, разлитые
> в емкости не более 100 мл;

так это не ко мне надо писать.
а вирексу.
он сначала сказал что польза только продавцам.
когда же показали что куча всего с этого имеет, он загнул что типа все они не дартаньяны и стоят бизнец на здоровье людей.
и после этого было уже про акцизы в бюджет.

словно строить бизнес на здоровье это что-то из ряда вон.

> кгшзх © (27.05.15 08:36) [350]

> Ты посчитай какой будет торговая наценка, если во всех мвидиях
> ельдорадах и т.д. будет сидеть хотя бы по одному вассерману

Дык... для этого ведь надо мозг включить. А кое-что еще - выключить...
:o)

Так я не сильно и настаиваю, можете не считать
если включить не получается

> Сергей Суровцев © (21.05.15 05:32) [182]
> >Плохиш © (21.05.15 00:12) [175]>Не хочу нагнетать, но
> Керк - провокатор.Да не провокатор он. Просто эгоцентрист.
> Причем злорадный. Мало получить свое и тихо порадоваться,
> надо же еще и потыкать этим - вот вам всем. Когда человек
> некурящий учит курящих, как и что им делать, учит родителей,
> как и куда им ходить со своими детьми и как с ними обращаться,
> это его отлично характеризует.Самое интересное, что когда
> примут чего-нибудь, что ущемит-прищемит его личные интересы,
> он здесь же будет рвать и метать, требуя сочувствия.

А вот мне пофигу, провокатор или еще там как назовете, правильная ветка. Мы же все курящие(ну кто курит) на детей своих в коляске не дымили, да и наверное не хотим что бы они курили. Вот по моим наблюдениям примерно с 2005 по 2010 все бросали курить(может казалось), сейчас снова модно стало, по одногруппникам дочки вижу.

>кгшзх © (27.05.15 08:24) [349]

я против производства курева
надо давить акцизами на табак так чтобы производство табака было совершенно не выгодно
придумают новые налоги - я только за
задавят производство курева вообще - будет просто отлично (однако как обычно табакозависимые начнут выращивать табак кустарно)

будь по твоему, так может легализовать легкие и тяжелые наркотики и получать дикий профит в бюджет? по твоему это здорово? одни плюсы: занятость населения в выращивании опиатов, и производстве наркоты

новые налоги - я только за

легализовать легкие и тяжелые наркотики и получать дикий профит в бюджет?

А чем первое так сильно отличается от второго?

Скоростью добегания до Стикса.

при чем здесь стикс и какова скорость добегания до стикса при курении шишек?

вирекс видит очень хорошее в том, чтобы получать профит с табакоделов, под видом что налоги их задавят.
и видит очень плохое чтобы легализовать шишки которые тоже можно давить налогами под видом что это их убъет.

Еще раз о курении Найти похожие ветки