Про ценообразование фруктов и овощей.

← →
Ega23 © (2011-05-27 13:01) [40]

> Но при этом, как было у нас всегда - параллельно совсем другая жизнь.

Про институт дом.работниц слыхал? Про платное образование слыхал? Про разницу в зарплатах инженера и рабочего - слыхал?
А что цена ведра картошки такая была - так того же Джека Лондона вспомни: "Золото - не съедобно".

← →
MsGuns © (2011-05-27 13:17) [41]

У нас в Чернигове (кто не в курсе - черноземный район) капуста недавно стоила 100р, гранаты - 96р, апельсины - 48р, лимоны - 64р, бананы - 56р, карточка - 28р, молодая картошка - 72р. Мясо свинина выркзка - 180р, бутылка нормальной водки - 100р.

← →
Ega23 © (2011-05-27 13:19) [42]

> У нас в Чернигове (кто не в курсе - черноземный район)

За МКАДом жизни нет, это фантастика.

← →
MsGuns © (2011-05-27 13:19) [43]

Это я к тому, что скоро абсолютно все будет выращиваться и производиться в Китае, а весь наш народ перейдет в категории "офисьманагеры" или "бизнесьмены". Ну кто выживет ессно :)

← →
Ega23 © (2011-05-27 13:23) [44]

> Это я к тому, что скоро абсолютно все будет выращиваться
> и производиться в Китае, а весь наш народ перейдет в категории
> "офисьманагеры" или "бизнесьмены". Ну кто выживет ессно :)

Нелегко там у вас, да...

← →
Компромисс (2011-05-27 13:23) [45]

Это я к тому, что скоро абсолютно все будет выращиваться и производиться в Китае

Это вряд ли. В Китае в этом году наихудший урожай за последние 50 лет. Закупайтесь...

← →
TUser © (2011-05-27 13:25) [46]

> Про разницу в зарплатах инженера и рабочего - слыхал?

Ну, на зп инженера тоже не то чтобы слишком гуляли.

← →
Ega23 © (2011-05-27 13:28) [47]

> Ну, на зп инженера тоже не то чтобы слишком гуляли.

Я про тогда, при Хрущёве началось нивелирование, а потом и вовсе уменьшение зарплаты (советский инженер, 120 рублей).

← →
Думкин © (2011-05-27 13:53) [48]

> Ega23 © (27.05.11 13:28) [47]

Ну, если про 120, то рабочие много больше зачастую получали. Батя когда в техникуме учился, был столяром в общаге - 220 вынь и положь.

← →
Fredericco_ (2011-05-27 13:53) [49]

2 TS

Я не знаю в каком это городе. Но если в мск, то цена на картошку обычная, а на апельсины низкая.
Самая вероятная причина низкой цены на апельсины - подходит к концу срока годности и пытаются распродать.

Если рассмотреть все это дело в теоретическом вакууме.
То например высокая цена на картошку может быть обусловлена тем, что поставщик объявил маганизу об ограничении поставок. Магазин при этом наблюдает уверенный спрос на картошку, понимает что сейчас будет на прилавке меньший объем и, поступая абсолютно правильно, увеличивают стоимость этой самой картошки.

← →
Думкин © (2011-05-27 13:54) [50]

> Ega23 © (27.05.11 13:28) [47]

Это я понятно, про Хруща и далее.

← →
TUser © (2011-05-27 13:57) [51]

> Ega23 © (27.05.11 13:28) [47]

Гораздо раньше. В 20-е годы инженер - это было да, потому как их было мало.

← →
KSergey © (2011-05-27 13:59) [52]

> Fredericco_ (27.05.11 13:53) [49]
> Самая вероятная причина низкой цены на апельсины - подходит к концу срока годности и пытаются распродать.

Она на апельсины примерно одинаковая в наших сибирях круглый год. Ну и на бананы тоже.

← →
Ega23 © (2011-05-27 13:59) [53]

> Гораздо раньше. В 20-е годы инженер - это было да, потому
> как их было мало.

Учи матчасть.

← →
Думкин © (2011-05-27 14:01) [54]

> TUser © (27.05.11 13:57) [51]

Инженер инженеру люпус. Это как и про сферического программиста в вакууме.

← →
VirEx © (2011-05-27 14:05) [55]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2011-05-27 14:06) [56]

Удалено модератором

← →
VirEx © (2011-05-27 14:07) [57]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2011-05-27 14:09) [58]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-27 14:10) [59]

> TUser (27.05.2011 13:57:51) [51]

А сейчас куда ни плюнь в инженера попадешь.

← →
Ega23 © (2011-05-27 14:12) [60]

> А сейчас куда ни плюнь в инженера попадешь.

В том-то и проблема.

← →
Думкин © (2011-05-27 14:12) [61]

> Anatoly Podgoretsky © (27.05.11 14:10) [59]

Вначале в менеджера, а когда этого в менеджера еще раз плюнешь, то можно будет потом и инженера оттереть под налетом.

← →
VirEx © (2011-05-27 14:13) [62]

>Anatoly Podgoretsky © (27.05.11 14:10) [59]
> > TUser (27.05.2011 13:57:51) [51]
>
> А сейчас куда ни плюнь в инженера попадешь.

или специалиста 1 разряда

← →
VirEx © (2011-05-27 14:15) [63]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-27 14:18) [64]

> Думкин (27.05.2011 14:12:01) [61]

Плюнешь в менеджера, попадешь в инжинера.
Инженеров всегда было много, но сейчас это уже абсурд.
Права была Тетцер

← →
Думкин © (2011-05-27 14:22) [65]

> Anatoly Podgoretsky © (27.05.11 14:18) [64]

Ну, Лунтик озаботился уже. Говорил Фурсенке - это чего это не по профилю учат, уволю. И бровми так грозно - ыть!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-27 14:23) [66]

> Думкин (27.05.2011 14:22:05) [65]

Маргарет без всякого чего

← →
Kerk © (2011-05-27 14:32) [67]

> MsGuns © (27.05.11 13:17) [41]
>
> У нас в Чернигове (кто не в курсе - черноземный район) капуста
> недавно стоила 100р, гранаты - 96р, апельсины - 48р, лимоны
> - 64р, бананы - 56р, карточка - 28р, молодая картошка -
> 72р. Мясо свинина выркзка - 180р, бутылка нормальной водки
> - 100р.
>

Всегда удивляло, как так у людей получается запоминать.
Я вот понятия не имею сколько в соседнем магазине апельсины с картошкой стоят. Да что там апельсины, я цену хлеба только примерно представляю.

← →
Думкин © (2011-05-27 14:35) [68]

> Anatoly Podgoretsky © (27.05.11 14:23) [66]

Ну. оно же на уровне слухов. Вроде, никто так и не нашел первоисточника про эти 15 миллионов.

Удалено модератором

← →
Компромисс (2011-05-27 15:03) [71]

Думкин ©

- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.

http://www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm

> Компромисс (27.05.11 15:03) [71]

Отличный текст. Прямо как "План Даллеса".
А вот теперь, пожалуйста, ссылочку на аудиозапись высказывания Ритки Кровельщиковой.

← →
Компромисс (2011-05-27 15:17) [73]

> Я не умею искать в инете звукозаписи

Все говорят: "Карузо, Карузо!" Мне Васька напел - такая дрянь!

Будет поголовное высшее образование, все 15 миллионов. И тогда уже точно не промахнешься, обязательно попадешь.

> апельсины там за 30 рублей(кг), а картошка - 32

из-за границы пофиг что везти, что апельсины, что картошку. а наша уже кончилась, да и мало ее в этом сезоне, в этом году не выросла еще, в прошлом засохло много.

Если не ошибаюсь, Тэтчер никогда не была ни советским, ни российским политиком. А западным странам, как ни странно, наплевать, что у нас тут с демократией, высокими технологиями или ценами на картошку. Им надо чтобы ничего ядерного от нас не прилетало, ничего стреляющего не приезжало, и чтобы по трубе нефть шла. Для обеспечения трубы много людей не нужно. Плюс те, кто будет нефтянников обслуживать. Все. А остальное - это не их интерес, а наш. Вполне возможно, что для обеспечения вышеуказанного как раз и хватит 15 млн. Сколько точно - хз, но ясно, что не все.

То что советская экономика не была эффективной - тоже мало для кого секрет. (Прим., эффективность - термин, обозначающий отсутствие растраты ресурсов. Ничего общего не имеет с понятиями оптимальности, результативности или справедливости.)

← →
Думкин (с отпуска) (2011-05-28 04:15) [78]

> Прим., эффективность - термин, обозначающий отсутствие растраты
> ресурсов.

Масло, оно как всем известно, масляное. Такие пассажи - они ни о чем, но пинать других ими удобно.

> Kerk © (27.05.11 14:32) [67]
> я цену хлеба только примерно представляю.

Это просто живешь богато, можешь себе позволить не вникать в "копейки", как и я, например.
Не всем так везет.
Вот если бы хватало денег ровно на 20 булок хлеба в месяц, причем строго определенного сорта и в определенном магазине - вмиг бы выучил. Не приведи всевышний!

> Такие пассажи - они ни о чем, но пинать других ими удобно.

Не так. Точное определение таково: экономика называется эффективной по Парето если в такой экономике нельзя увеличить потребление кого-нибудь не уменьшив при это потребление кого-то другого. Тут важно понимать, что в этом слове речь не идет о справедливости или оптимальности, но более или менее ясно, что "правильная" экономика должна быть эффективной. Грубо говоря, социализм ли на дворе или капитализм, а выбрасывать ресурсы неправильно.

Доказано, например, что свободный рынок эффективно распределяет ресурсы. А, например, монополия - нет. Поэтому существует антимонопольное законодательство.

А по поводу питать - вопрос о том, является ли социалистическая экономика эффективной (и даже - может ли она таковой являться) в свое время весьма занимал экономистов, и не ради схоластики. Хотя, конечно, если рассуждать а уровне "я вижу цены в магазине и не надо мне пудрить моск всякой теорией", то да, нафиг не нужно.

Про ценообразование фруктов и овощей. Найти похожие ветки