WinCGI+Firebird. Искать хостинг или переписать все нафиг?

← →
Virgo_Style © (2011-05-22 11:46) [0]

Есть локально работающая связка No-IP - TinyWeb - CGI (Delphi) - Firebird.
Есть желание вытащить ее в интернет на нормальный сервер.

Хотелось бы узнать, как это можно обустроить с минимальными затратами времени и сил.
Я так понимаю, есть три варианта:

1. Найти готовый хостинг под Windows с WinCGI и Firebird. По результатам поиска создается впечатление, что за более-менее скромные деньги это малореально. Может быть, я что-то пропустил?

2. Подружить WinCGI с сервером под Linux (Apache). Мой знакомый, собственно владелец оного сервера, этого добиться не смог (я-то вообще ни в зуб ногой). Если есть какие-то рецепты - прошу послать в нужном направлении.

3. Переписать все на фиг (с), в смысле портировать под Linux и жить на вышеупомянутом сервере (Firebird приложится). В этом варианте вопрос в том, как это сделать с минимальными затратами сил и времени. Перетащить под Lazarus, я так мыслю?

Спасибо.

← →
pasha_golub © (2011-05-22 14:00) [1]

Да куча хостингов с вендой!

← →
Leon-Z © (2011-05-22 16:52) [2]

Так если не ошибаюсь Apachi - стоит на большинстве серверов.
Он поддерживает WinCGI.

← →
Virgo_Style © (2011-05-22 18:10) [3]

Спасибо. Хотелось бы уточнить два момента:

pasha_golub, Firebird установлен на всех хостингах с вендой, или есть исключения?
Leon-Z, на хостингах всегда разрешено все, что поддерживается?

← →
Leon-Z © (2011-05-22 20:28) [4]

> Virgo_Style © (22.05.11 18:10) [3]

Да, обычно хостинг предоставляет пользователю максимум.
Вот этот форум написан на WinCGI.

Если на хостинге есть ограничения, тогда это не очень хороший хостинг.
Обычно даже в самом дешевом варианте - WinCGI поддерживается.
А в более дорогих - и места больше и БД несколько можно залить.

Пример хостинговой компании: www.hoster.kg (100 сом = примерно 65 р.)
Зайди в самый дешевый вариант и увидешь, что там есть строка WinCGI - а напротив стоит ДА.

← →
asail © (2011-05-22 20:35) [5]

> Leon-Z © (22.05.11 20:28) [4]

Я давно не интересовался вопросом, но... Насколько помнится, наличие WinCGI у хостера, еще не говорит что CGI-екзешники, откомпилированные в Дельфи (или еще в чем), разрешат. Обычно, перл требуют. Типа, не безопасно им на своих серваках чьи-то там екзешники запускать. Хотя, может, и изменилось уже чего...

← →
Leon-Z © (2011-05-22 20:40) [6]

> asail © (22.05.11 20:35) [5]

Насчет безопастности - они могут проверить.
Обычно код показать просят. Но это очень редко.

Это если ты прийдешь к ним, в компанию, одетый как гот, а на майке
надпись типа Win must die, Users must die - попросят код показать.

← →
asail © (2011-05-22 22:25) [7]

> Leon-Z © (22.05.11 20:40) [6]

Это если ты прийдешь к ним, в компанию, одетый как гот

А к ним еще ходить надо? :)
И кто может гарантировать, что код, мной показанный, соответствует тому, что я отдал в компиллированых скриптах?
Но спорить не буду, ибо не совсем в теме... Хотя, мне лично такие хостеры не попадались.

← →
Inovet © (2011-05-22 22:52) [8]

> [6] Leon-Z © (22.05.11 20:40)
> одетый как гот

Вывод - приходить одетым, как эмо.

← →
Leon-Z © (2011-05-23 09:38) [9]

> asail © (22.05.11 22:25) [7]
> А к ним еще ходить надо? :)

Нет, ходить не надо.
Я имел ввиду степень доверия. Как говорится: "Встречают по одежке".
Думаю то же можно сказать и про сайт.

← →
asail © (2011-05-23 09:47) [10]

> Leon-Z © (23.05.11 09:38) [9]

Я буду очень признателен, если ткнешь носом в какого хостера (надежного), чтоб поддерживал WinCGI в виде Exe и FireBird. Мне, возможно в скором времени, это потребуется... Не обязательно в России.

← →
Leon-Z © (2011-05-23 10:01) [11]

> asail © (23.05.11 09:47) [10]

В [3] я давал ссылку. WinCGI - поддерживают точно, сам
сливал им exe, насчет FireBird - не знаю, база была на MySQL.

← →
Virgo_Style © (2011-05-23 17:04) [12]

> www.hoster.kg (100 сом = примерно 65 р.)Зайди в самый дешевый
> вариант и увидешь, что там есть строка WinCGI - а напротив
> стоит ДА.

Указано просто CGI, и Firebird не наблюдается.
Кстати, забавно - там и про Windows ничего не видать.

← →
Virgo_Style © (2011-05-23 17:12) [13]

В меня вот этот вариант http://www.netter.ru/tariff/practic/ вселяет смутные надежды. В частности на то, что Firebird проскочит как "Установка пользовательского ПО (по согласованию)".

Но это под вопросом, и вообще варианты 2, 3 мне нравятся ничуть не меньше. Видимо, для начала все же попробую подружиться с Lazarus.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-23 17:26) [14]

сразу после того как проскочит инсталл фб, встанет вопрос: а как рулить-то им? Толи двойным переписыванием файла fdb, то ли попадаловом на написание аналога phpadmin"а для фб.

> Видимо, для начала все же попробую подружиться с Lazarus.

Правильно. На большинстве хостингов стоит Unix/Linux + Appachi.

По теме топика: все нормальные изначально делают на apache+php+php_interbase.
Тем более, что эта связка:
1) кроссплатформенна
2) на нее замечательно "вешаются" движки CMS, после замены класса для работы с БД с "мускульного" на "птичий". А некоторые (например Drupal) вообще поддерживают со старта.

> сразу после того как проскочит инсталл фб, встанет вопрос:
> а как рулить-то им? Толи двойным переписыванием файла
> fdb, то ли попадаловом на написание аналога phpadmin"а для фб.

Уже давно переписали. http://sourceforge.net/projects/ibwebadmin/

Юзерская философия работы, правда, немного отличается в виду отличий в философии самого Firebird от MySQL.

← →
Дмитрий Тимохов (2011-05-24 16:48) [17]

я хостюсь у parking.ru
там винда

Кажется, третий вариант удался. Если кому интересно, краткий отчетец здесь - http://virgo-style.livejournal.com/10165.html

Я 3 года назад перевел свой локальный сайт на линукс. Был TinyWeb - CGI (Delphi). Перекомпилировал в Lazarus и так и не переписал... все работает (сервер xitami).
Другие программы (не web) переписал на Qt, mdb конвертировал в sqlite.

Заработало. Аж не верится.

WinCGI+Firebird. Искать хостинг или переписать все нафиг? Найти похожие ветки