Провал ЕГЭ

← →
test © (2009-09-02 11:08) [280]

А кто вообще из рассуждающих техникум оканчивал?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-02 11:10) [281]

> TUser (02.09.2009 11:05:39) [279]

Ну так у них интеллект внизу и расположен.

← →
Дуб © (2009-09-02 11:13) [282]

> TUser © (02.09.09 11:05) [279]

Ну, у нас умные. :) В Интердевочке - вон какая умная. :) Но без вышки, да.

Наверное, так, но студенток там немало обретается - учитывая, что у нас окончившие школу в подавляющем своем числе залазят в ВУЗы - ничего удивительного.

← →
blackman © (2009-09-02 11:25) [283]

Anatoly Podgoretsky © (02.09.09 11:10) [281]
Ну так у них интеллект внизу и расположен.
А верх значит во внимание не принимаем? Зря. :)

TUser © (02.09.09 11:05) [279]
Ломброзо ошибался изначально.
Например, в книге "Преступный человек", говорил о существовании особого типа человека, предрасположенного к преступлениям. Опровергли это неоднократно. Тоже и с остальным. Профессия не определяет уровень умственного развития. В некоторых случаях лишь способствует развитию, но это не главное

← →
Дуб © (2009-09-02 11:32) [284]

> Профессия не определяет уровень умственного развития

То есть, что кочегар, что физик-теоретик - разницы никакой в выборках не будет по интеллекту? Классно.

← →
blackman © (2009-09-02 11:43) [285]

...
При анализе уровня умственного развития необходимо исходить из принципа неразрывности связи и взаимной обусловленности содержания и формы мышления (Л. С. Выготский). Нарушение этой связи снижает эффективность мышления. Если содержание мышления отражает существенные стороны социальной и культурной среды, в которой проходили жизнь и деятельность индивида, то усвоением этого содержания предопределен сформировавшийся у него уровень умственного развития и его умственные действия могут оказаться недостаточными для усвоения нового содержания. Однако своеобразие уровней умственного развития обусловлено не только факторами онтогенеза, но и природными психофизиологическими особенностями индивида. Это обнаруживается в деятельности мышления и, в частности, в складывающейся мотивации предпочтения индивида по отношению к некоторым апробированным им видам деятельности. По наличному уровню умственного развития нельзя однозначно определить, сколько времени и усилий понадобилось индивиду для его достижения.

Психологический словарь

← →
TUser © (2009-09-02 11:47) [286]

> содержания и формы мышления

Гуманитарный текст труден для понимания, из-за неопределенности собержания основных терминов. Возможно, это я глупый и не понимаю. Вот давайте разбираться по буквам. Вот помыслил я мысль, типа "2х2=4". Объясните мне, где тут форма мышления, а где его содержание.

← →
Дуб © (2009-09-02 11:51) [287]

> blackman © (02.09.09 11:43) [285]

Это все прекрасно. Но вывод, что вот этот человек никогда не станет физиком теоретиком, хоть лопни - очень часто можно поставить в детстве, в очень мелком возрасте. Это не говорит. что никто из кочегаров не может стать им, но вот средний айкью, почти наверняка будет сильно ниже. Так и с проституками скорее всего у того же Ломброзо. И говорить, что он изначально ошибался - не совсем верно. Впрочем можно еще наприводить ссылок из дуропедии и словарей.

← →
Дуб © (2009-09-02 11:52) [288]

> TUser © (02.09.09 11:47) [286]

Текст и вправду - на 5. :)

← →
blackman © (2009-09-02 12:22) [289]

TUser © (02.09.09 11:47) [286]
Вывод из 285 может быть следующим:
Женщина способная стать физиком теоретиком не обязательно им станет, может стать и проституткой из-за среды в которой она жила.
Т.е. мыслит отлично и выбрала более высокоплачиваемую работу :)

Упрощенно:
- Форма мышления это способ, при помощи которого вы обдумываете и решаете задачу. В данном случае вы видимо вспомнили таблицу умножения, но могли бы провести эксперимент на спичках :)
- Содержание мышления — то что у вас в голове. В данном случае например, вы знаете два способа определения результата.
Спички и таблицу умножения :)

← →
blackman © (2009-09-02 12:37) [290]

TUser © (02.09.09 11:47) [286]
Встречный вопрос (исходя из 285) может ли женщина физик или математик стать проституткой? Я думаю, что может. А вы?

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 13:08) [291]

Удалено модератором

← →
blackman © (2009-09-02 13:17) [292]

Mike Kouzmine (02.09.09 13:08) [291]
Какого правила? Спец. правила для физиков/математиков? :)
Ты думаешь, что проститутками рождаются?

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 13:23) [293]

blackman © (02.09.09 13:17) [292] Естественно. Пороститутки - состояние души, очень редко обстоятельств.

← →
boriskb © (2009-09-02 13:40) [294]

На уровень мышления больше влияет среда обитания, но не профессия.

Я на себе это очень явно почуствовал когда служил в армии.
Настолько явно отупел за два года, что аж физически ощущал :)
И в то же самое время встретил в армии несколько очень умных и неординарно мыслящих офицеров.
А дело в том, что у меня (рядового) и у тех офицеров была слишком уж разная среда и проживания и общения.

Так же и в примерах проституток с высшим.
Мне тааак кажтся :)

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 13:51) [295]

Удалено модератором

← →
KSergey © (2009-09-02 14:15) [296]

Хаха
таки добрались до баб и секса. Это прогресс!

← →
boriskb © (2009-09-02 14:23) [297]

> Mike Kouzmine (02.09.09 13:51) [295]

> Говорят воды мало?

Горячую отключили от города на месяц. Именно из-за недостатка

> Видел фото друзей банного озера

Банное живет и процветает. По мне так чистое

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 14:28) [298]

boriskb © (02.09.09 14:23) [297] Банное живет и процветает. По мне так чистое

Слава аллаху. Перевели все кино с 8 мм на двд. Даже на этом переводе видна прозрачность. Ну и хорошо.
KSergey © (02.09.09 14:15) [296] Все разговоры о бабах. Остальное - прикрытие. :)

← →
Дуб © (2009-09-02 14:31) [299]

> boriskb © (02.09.09 13:40) [294]
> На уровень мышления больше влияет среда обитания, но не
> профессия.

Изначальный тезис, от того же Ломброзо - он и не заключался в этом. Зачем это опровергать - мне не понятно. Это с легкой подачи блекменом в другую сторону - понятно. Но ты то? Речь не про влияние професии на мышление, а скорее наоборот.

← →
boriskb © (2009-09-02 14:37) [300]

> Речь не про влияние професии на мышление, а скорее наоборот.

А здесь мне непонятно что обсуждать.
Это просто удачно-неудачно сделан выбор профессии.
До тех пор, когда по результатам исследований умственной деятельности конкретного человека ему будет предписываться профессия, мы, слава Богу, еще не дожили :)

← →
test © (2009-09-02 14:38) [301]

Что то тема в какую то Евгенику и проблему секс индустрии свалилась

← →
TUser © (2009-09-02 14:43) [302]

> Упрощенно:
> - Форма мышления это способ, при помощи которого вы обдумываете
> и решаете задачу. В данном случае вы видимо вспомнили таблицу
> умножения, но могли бы провести эксперимент на спичках :
> )
> - Содержание мышления — то что у вас в голове. В данном
> случае например, вы знаете два способа определения результата.
>
> Спички и таблицу умножения :)

Увы, но я так ничего и не понял. Таблица умножения - у меня в голове, значит это тоже содержание, а не форма. Фразу "форма - это способ" я вообще воспринимаю, как определение двух синонимичных терминов. То есть просто как тавтологию. которая мне ничего не объясняет.

← →
blackman © (2009-09-02 14:47) [303]

Mike Kouzmine (02.09.09 13:23) [293]
Естественно. Пороститутки - состояние души, очень редко обстоятельств.
Что значит редко? Никто этого не считал. По разному.
Увезли например, в Турцию и все.
Состояние души это что-то непонятное. Поэтическое?

Есть такой анекдот.

Душа находится около мочевого пузыря. Как в туалет сходишь, так на душе легче :)

← →
blackman © (2009-09-02 14:51) [304]

Ломброзо лучше не привлекать. Он написал столько глупостей, что его замучаемся опровергать.
Его основные книги:
Гениальность и помешательство.
Типы преступников
Женщина — преступница и проститутка

Большой знаток :)

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 14:52) [305]

boriskb © (02.09.09 14:37) [300] Могу поспорить - проституток вы видели одну или две (скорее 0). Не тех телок, что не знают как помочь семье, а именно проституток, с большой буквы, профессионалок.
Это призвание. Спорить с этим - значит спорить о самом существовании призвания.
Проститутка закончт филологический, но все равно будет отдаваться за деньги РАЗНЫМ мужчинам.... Без разбору.

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 14:57) [306]

blackman © (02.09.09 14:51) [304] Назовите лучшего. Может быть баба Лера?

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 14:59) [307]

Mike Kouzmine (02.09.09 14:52) [305]
boriskb © (02.09.09 14:37) [300]
И это не оскорбление, наоборот.

← →
blackman © (2009-09-02 15:00) [308]

KSergey © (02.09.09 14:15) [296]
таки добрались до баб и секса. Это прогресс!
А разве это не главное в для человека?
Не ЕГ единым жив человек :)

А с ЕГ (как я уже писал) все просто
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
(с) Черномырдин.
:)

А если серьезно, то дело совсем не в ЕГ. ЕГ частность...

> Mike Kouzmine (02.09.09 14:52) [305]
> Могу поспорить

:))

Подразумевается, что я буду опровергать/доказывать?
Увы, вынужден разочаравать
Не в моих привычках спорить со знатоками :)

Mike Kouzmine (02.09.09 14:57) [306]
Я не конкурсная комиссия. Оценок не ставлю. Могу только назвать кто или что мне не нравится.
Не нравится например, присваивание кличек людям, пострадавшим от режима. Тем более когда это делает совсем молодой человек, не испытавший еще ничего :(

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 15:06) [311]

boriskb © (02.09.09 15:01) [309] Я теоретик. Мне несколько раз их дарили - честно, не могу. Предпочитаю развратных, но постоянных. Только моих.

Mike Kouzmine (02.09.09 14:52) [305]
Откуда такая уверенность? Большой опыт или презрение к людям вообще?

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 15:12) [313]

blackman © (02.09.09 15:06) [310] Другими словами - пострадал от режима - брахман, молодой человек - шнырь...
Не надо. Достало. Дебилы (не важно, были ли они в психушке или нет) - дебилы. По делам их..... и так далее и тому подобное....

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 15:13) [314]

← →
Mike Kouzmine (2009-09-02 15:19) [315]

blackman © (02.09.09 15:08) [312] Жизненный опыт. У меня даже подруги были проститутки, так случилось, учились вместе. С ними и анализировали, в смысле обсуждали проблему.

> Не нравится например, присваивание кличек людям, пострадавшим
> от режима

а что, пострадал от режима - сразу к лику святых ?

Mike Kouzmine (02.09.09 15:12) [313]
Если вы с ними не согласны, то они дебилы?
Как резко всех осуждаете. Откуда такая злость?
По делам их? Какие-то ужасные дела?
Новодворскую например, посадили за то, что она распространяла листовки где писала правду о происходящем в стране.
Если пишет правду, не согласен "с линией партии" то дебил?
Так было при советах.
Не нравиться "линия партии" могла только сумасшедшим :-)
Надеюсь, что себя вы не считаете подобным КПСС?

Mike Kouzmine (02.09.09 15:13) [314]
Вы путаете и намеренно это делаете. Не хорошо.

Игорь Шевченко © (02.09.09 15:21) [316]
а что, пострадал от режима - сразу к лику святых ?
Предложение вносишь?
Романовых уже причислили.

blackman © (02.09.09 15:33) [318]

Интересуюсь. То, что Новодворскую недолечили, это не вина советской власти - просто случай тяжелый.

> [311] Mike Kouzmine (02.09.09 15:06)
> boriskb © (02.09.09 15:01) [309] Я теоретик. Мне несколько
> раз их дарили - честно, не могу. Предпочитаю развратных,
> но постоянных. Только моих.

Как в "Улицы разбитых фонвпей" Ларин ответил проституткам - "Я даже общественным трнспортом предпочитау не пользоваться".

Провал ЕГЭ Найти похожие ветки