Российский программист: ничего особенного

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-08-26 22:35) [200]

> blackman © (26.08.09 22:19) [197]

> Роль внешней разведки в создании атомного оружия

Фигня это - роль одной разведки.
Снабжай оными данными Берег Слоновой Кости - ничего особенного,
IMHO, не получится.

А Фукса реально жаль: смотрел как-то фильм о нем и в ем запечатлилось,
что за десять? лет отсидки в британской тюрьме (это еще хорошо, бо
америкосы его б на стул упекли, как ту несчастную семью электриков)
он получил от кураторов наградные часы (командирские, наверное).

--
Regards, LVT.

← →
Kerk © (2009-08-26 22:38) [201]

> blackman © (26.08.09 22:35) [199]
> не только чисто русские говорили на русском

И сейчас не только чисто русские говорят на русском.
Ты сам себе что-то придумал и начал с этим спорить. Реально скучно уже.

← →
Игорь Шевченко © (2009-08-26 22:39) [202]

Leonid Troyanovsky © (26.08.09 22:13) [195]

Я вообще-то имел в виду первый компьютер IBM, а не первый вообще :)

Кстате, интересную цитату накопал:

"Современные вычислительные машины основаны на 2-х принципах:

в памяти ЭВМ хранятся не только данные, но и сама программа;
и то и другое хранится в виде многозначных двоичных чисел.
Первыми вычислительными машинами, базирующихся на этих принципах были: EDSAC (1949, Англия), EDVAC (1950, США), МЭСМ (1951, СССР). "

← →
Аноним (2009-08-26 22:42) [203]

> Я не спорю, а рассказываю вам то, чего вы не знаете.

вы уж постарайтесь вразумлять меня и дальше :-))

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-08-26 22:50) [204]

> Игорь Шевченко © (26.08.09 22:39) [202]

> Я вообще-то имел в виду первый компьютер IBM, а не первый
> вообще :)

Sorry, меня чего-то понесло.

Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей,
а также в области балета мы впереди

--
Regards, LVT.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-08-26 22:57) [205]

> Игорь Шевченко © (26.08.09 22:39) [202]

> МЭСМ (1951, СССР).

By акад. Лебедев?

--
Regards, LVT.

← →
Дуб © (2009-08-26 23:19) [206]

> Leonid Troyanovsky © (26.08.09 21:50) [193]
> Однако, самое поразительное, что офигенно подробная информация
> об оном амер(англ.) проекте поступала оперативно и бесперебойно.
>
> Причем, источники, считай, работали за идеи, безвозмездно,
> т.е., даром.

Вообще-то это уже деза, что наши стащили ядренные проекты. Тот же Капица недавно озвучивал. Ядренная бомба - наша. От амеров практически нихрена не пришло. То что Розенбергов самым обычным образом оговорили - уже и амеры не особо скрывают.

← →
Игорь Шевченко © (2009-08-26 23:26) [207]

Leonid Troyanovsky © (26.08.09 22:57) [205]

> By акад. Лебедев?

Он самый:
http://community.livejournal.com/ru_science/75823.html
http://www.icfcst.kiev.ua/Museum/LEBEDEV/L_MESM_r.html

← →
Дуб © (2009-08-26 23:28) [208]

- Спустя почти полстолетия главный свидетель обвинения четы Розенберг вдруг раскаялся, заявив, что оговорил Этель Розенберг. Выходит, мы не крали у США секрета создания ядерного оружия? - СССР сам создал атомную бомбу. Информация Берии лишь помогла ему убедить Сталина начать работу над ядерным оружием. Требовались огромные деньги. Рузвельт вложил в ядерный проект два миллиарда долларов! Больше, чем в автомобильную промышленность. Интереснее другое. Первыми поняли реальность этого дела сбежавшие из Германии в Англию от Гитлера физики. Но у англичан не хватило материальных ресурсов и они предложили осуществить создание ядерной бомбы американцам. Те согласились, но тут же засекретили всю информацию по проекту. А в то время действовало соглашение США-Англии-СССР об обмене научно-технической информацией. Данные второго по значимости военного проекта Америки в области радиолокации они нам передали, а о работе над атомной бомбой умолчали. Это давало нам полное моральное право заниматься шпионажем у союзников.

http://www.fontanka.ru/2009/07/13/078/

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-08-26 23:34) [209]

не украли у амеров, потому что амеры сами стырили у кое кого.
как и мы.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-08-26 23:36) [210]

> Дуб © (26.08.09 23:19) [206]

В аламосовском проекте Фукс был третьим в иерархии, ЕМНИП.
Ну, или четвертым. Т.е., он вовсе не электрик, или уборщица,
добывающая секреты из мусора.

А уж в британском проекте Фукс был на первых ролях.
Причем, надо отметить, что америкосы союзников кинули,
и им пришлось носить в гнездо информацию в клювах.

--
Regards, LVT.

> Медвежонок Пятачок © (26.08.09 23:34) [209]

> не украли у амеров, потому что амеры сами стырили у кое

Они ж не крали, можно сказать, само пришло.
Как Леонтьев, Сикорский и т.д.

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky © (26.08.09 23:36) [210]

Ну, тут вопрос то в другом. То что инфа шла - так шла. А чем и для чего пользовалась - уже вопрос. Уровень то был тоже высокий, денег влили горы. По времени вполне сопоставимо. Впрочем темное дело.

> Дуб © (26.08.09 23:43) [212]

> Ну, тут вопрос то в другом. То что инфа шла - так шла. А
> чем и для чего пользовалась - уже вопрос.

Ну, дык для дела и пользовалась :)

Инфой распорядились отменно, не хуже тех японцев,
и источники никак не подставили, бо до последнего
америкосы грешили на самого Оппенгеймера.

Лаги, конечно, были, но как же тут без бюрократии?

--
Regards, LVT.

← →
Пит (2009-08-27 14:48) [215]

> Да и по остальным отраслям производства штаты далеко не
> так впереди планеты всей

да и по остальным отраслям производства москва далеко не так впереди россии всей.

> российский софт тоже не весь в Москве делается

мировой софт тоже не весь в америке делается.

Абсолютные аналогии. Интересная у вас логика, Игорь. Вы говорите "бред" - а потом приводите примеры, очень точно подтверждающие этот бред.

Я вам говорил проводить аналогии "США - мир" с "Москва - Россия". А вы почему-то взяли неверное предположение "Абсолютно все делается в США" и "Абсолютно все делается в Москве" и стали это опровергать. Зачем?

Фраза "Весь софт делается в америке" такая же верная как "Весь российский софт делается в Москве". О чем я и говорил, это аналогии.

Российский программист: ничего особенного Найти похожие ветки