Несколько вакансий. Москва. Delphi, Oracle. Не гуру

← →
Sergey Masloff (2008-08-27 08:16) [160]

ketmar © (27.08.08 07:56) [159]
>кстати, интересно: а серьги снимать надо?
Боюсь что да. Ну по крайней мере насколько я вижу снимают хотя вобщем-то о серьгах в официальном документе ни слова так что если не снять то проблем не будет.

← →
ketmar © (2008-08-27 08:49) [161]

>[160] Sergey Masloff (2008-08-27 08:16:00)
дядя Вова, это же оголтелый расизм! (ц)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-27 09:29) [162]

> кстати, интересно: а серьги снимать надо? если у меня (гипотетически)
> всё ухо в серёжках (на самом деле всего две %-), то как
> быть?

Все страньше и страньше...

← →
speller (2008-08-27 09:41) [163]

Я когда работал на фарпосте менеджеры сидели на 2-м этаже офисного здания, там и юбочки и блузочки и интерьер на уровне. А все технари - на 11-м этаже. Поэтому клиенты и сотрудники не встречались, бо мало кто ездит на лифте на 2-й этаж (там лестница и лифт рядом), а больше столкнуться-то и негде )

← →
boriskb © (2008-08-27 09:43) [164]

> Игорь Шевченко © (27.08.08 09:29) [162]

Это только начало.
На мой взгляд, надо еще различать серьги в ухе, в носу, на пупке, на щеках и в прочих местах
Нельзя всех под одну гребенку :))))

← →
data © (2008-08-27 10:23) [165]

> кстати, интересно: а серьги снимать надо? если у меня
> (гипотетически)
> всё ухо в серёжках (на самом деле всего две %-), то как
> быть?

до чего мужики докатились :(

← →
pavel_guzhanov © (2008-08-27 10:36) [166]

> до чего мужики докатились :(

Да это уже и не мужики, если разобраться.... :((

← →
alley (2008-08-27 10:52) [167]

Про серьги и немужиков:
В Древнем Риме таким знаком отмечали ездовых рабов, а в средневековой Франции при дворе Генриха III – представителей высшего сословия. Пиратам серьга служила оплатой за похороны в случае гибели и оберегом от смерти на воде и кораблекрушения. В царской России серьгу в ухо вставляли матросу, впервые пересекшему экватор. У казаков серьга означала, что ее обладатель – последний мужчина в роду. Таких не посылали в смертельный бой.

Постарайтесь как-то свою недоразвитость не так выпячивать...

← →
data © (2008-08-27 10:59) [168]

> alley (27.08.08 10:52) [167]

ну, если такие развитые люди как вы, черпают свои знания отсюда:
http://www.cosmo.ru/fashion/modniy_sovet/209881/ то лучше уж считайте меня недоразвитой :)

← →
Skyle © (2008-08-27 11:02) [169]

> alley (27.08.08 10:52) [167]

Не согласен с предыдущим оратором, но если аппроксимировать цитату на

> у меня (гипотетически) всё ухо в серёжках

то это означает мужчину, у которого в роду несколько поколений мужчин не было, при этом он ездовой барон родом с Экватора, не подлежащий призыву, мощностью несколько лошадиных сил и копит себе на фамильный склеп.

← →
alley (2008-08-27 11:02) [170]

> data © (27.08.08 10:59) [168]

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=казаки+серьги

P.S. От женщины я проявления способности мыслить за пределами кухни и не ждал

← →
alley (2008-08-27 11:04) [171]

> Skyle © (27.08.08 11:02) [169]

Эта цитата объясняет не причины, почему у автора серьги, а показывает что наличие серьги не делает мужчину немужчиной. А причина ношения может быть любая.

← →
Ega23 © (2008-08-27 11:04) [172]

> если у меня (гипотетически) всё ухо в серёжках

правое или левое? (на всякий случай...)

← →
Fredericco © (2008-08-27 11:18) [173]

> alley (27.08.08 11:04) [171]
>
> > Skyle © (27.08.08 11:02) [169]
>
> Эта цитата объясняет не причины, почему у автора серьги,
> а показывает что наличие серьги не делает мужчину немужчиной.
> А причина ношения может быть любая.

Не делает мужчину немужчиной в Древнем Риме, средневековой Франции, во времена пиратов, царской России и во времена когда казаки шли на смертный бой.
Для справки сообщаю, сегодня 2008 нашей эры. И сегодня эта самая серьга может означать совершенно другое.
Так что постарайтесь СВОЮ недоразвитость как то не так выпячивать.

← →
Ega23 © (2008-08-27 11:20) [174]

> И сегодня эта самая серьга может означать совершенно другое.

Это в правом ухе. :)
Я чё, собственно, у кетмара и спросил - хотел прояснить его жизненную позицию...

← →
boriskb © (2008-08-27 11:31) [175]

> хотел прояснить его жизненную позицию...

Не.
Так ты мало чего выяснишь. Надо еще расспросить про тату (что и в каком месте) и про сорт предпочитаемого пива, вот тогда о человеке все ясно будет :))

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-27 11:39) [176]

Я человека с серьгами на работу не возьму. Могу написать, при желании, длинное и подробное обоснование, почему, но резюме будет - не возьму.

← →
clickmaker © (2008-08-27 11:45) [177]

> [176] Игорь Шевченко © (27.08.08 11:39)
> Я человека с серьгами на работу не возьму

а с пирсингом?

← →
data © (2008-08-27 11:48) [178]

> Я человека с серьгами на работу не возьму

таким образом, кстати, большинство женщин отсекается, это специально? :):):)

← →
boriskb © (2008-08-27 11:49) [179]

> Могу написать, при желании,

Будь добр

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-27 11:54) [180]

> Будь добр

Да можно и коротко - у меня есть сомнения в том, что человек, считающий, что "мне пофиг, как я выгляжу с вашей точки зрения", уживется в команде. Так как мне индивидуальные разработчики не требуются, то климат в команде есть одна из важных составляющих ее успеха, следовательно, тот, кто заранее себя противопоставляет остальным, вряд ли будет способствовать плодотворной совместной работе.

← →
Ega23 © (2008-08-27 11:56) [181]

> тот, кто заранее себя противопоставляет остальным, вряд
> ли будет способствовать плодотворной совместной работе.

А причёски у мужиков у вас тоже строго уставные - 2 см?
И как насчёт обязательных усов (у тебя есть, значит ты либо себя противопоставляешь команде, либо у вас все с усами ходють)?

← →
data © (2008-08-27 11:59) [182]

> А причёски у мужиков у вас тоже строго уставные - 2 см?

никогда не понимала, кстати, мужиков с длинными волосами, да еще и в хвостике, уж лучше 2см.
А уж когда длинные, сальные, нерасчесанные и немытые, так вообще просто противно.

← →
Ega23 © (2008-08-27 12:03) [183]

> никогда не понимала, кстати, мужиков с длинными волосами,
> да еще и в хвостике, уж лучше 2см.

Я не про длинные волосы, я про мужские причёски (такие тоже бывают).
Или другая крайность - брить бошку под лезвие. Игорь, таких тоже на работу не возьмёшь?

← →
Skyle © (2008-08-27 12:05) [184]

> Ega23 © (27.08.08 12:03) [183]

Ты чо, это же скины. Будут ещё арматурой махать на тестеров.

← →
boriskb © (2008-08-27 12:09) [185]

> Игорь Шевченко © (27.08.08 11:54) [180]
>
>

Твоя позиция и понятна и понята :)

Только вот

> тот, кто заранее себя противопоставляет остальным

... не остальным наверное, а начальнику?
Грубо говоря "коллектив без сережки в носу" сформировался первоначально из твоих возрений. А сейчас, всего вероятней, и сам коллектив не примет.

← →
Ega23 © (2008-08-27 12:15) [186]

> Ты чо, это же скины. Будут ещё арматурой махать на тестеров.

Ну я же не махаю. Правда я не под лезвие, а просто машинкой без насадки. Но всё равно... :)

← →
asail (2008-08-27 12:51) [187]

> никогда не понимала, кстати, мужиков с длинными волосами,
> да еще и в хвостике, уж лучше 2см.
> А уж когда длинные, сальные, нерасчесанные и немытые, так
> вообще просто противно.

А 2см сальные, нерасчесанные и немытые - что приятно?..
Есчо раз - одно дело когда у человека серьга в ухе, и совсем другое, если это ухо уже год как не мылось (пусть даже и без серьги). По мне, так первый вариант предпочтительней.

> Игорь Шевченко © (27.08.08 11:54) [180]

Не скажи... В коллективе человек уживается или нет совсем не из за отсутсвия/наличия серьги в ухе.

← →
asail (2008-08-27 12:53) [188]

> Будут ещё арматурой махать на тестеров.

Иногда очень даже полезно...

> Не скажи... В коллективе человек уживается или нет совсем
> не из за отсутсвия/наличия серьги в ухе.

ты два раза прочитай мой пост, ладно ?

← →
asail (2008-08-27 14:21) [190]

> ты два раза прочитай мой пост, ладно ?

Сначала ты сам написал:

> Игорь Шевченко © (27.08.08 11:39) [176]
> Я человека с серьгами на работу не возьму.

Потом обосновал почему:

> у меня есть сомнения в том, что человек, считающий, что
> "мне пофиг, как я выгляжу с вашей точки зрения", уживется
> в команде

Отсюда я и усмотрел утверждение: "серьга" => "мне пофиг, как я выгляжу" => "не уживется в команде".
Лично я с сием не согласен. Нету тут ни какой зависимости.

З.Ы. Ну, может, я не так понял, тогда звиняйте...

Игорь Шевченко © (27.08.08 11:54) [180]
"мне пофиг, как я выгляжу с вашей точки зрения",

А то, что серьга в ухе вам не пофиг - оно декларируется?

И, чисто ради любопытства: если кому-то не понравится, что вам не пофиг серьга в чужих ушах - будет ли вам пофиг, как вы выглядите с его точки зрения? :-)

> Бесперспективно.

Отнюдь. Мне действительно неясна позиция.

дресс-код, режим - это все плохо.
но если б мне было лет 20-23, я б на это плюнул и пошел бы на эту вакансию - уж больно опыт хороший приобретается (судя по мылу ingos.ru)

Если человеку было сказано "у нас не принято носить серьгу и шорты", а он приходит именно в таком виде - у меня вопросов нет.

Если же человеку предлагают угадывать предпочтения потенциального начальника в тех вещах, которые по умолчанию являются личным делом - мне это странно.

Я согласен, что начальник может отбирать людей в свою команду хоть по цвету глаз, хоть по размеру обуви, но если требования заранее не озвучены - кто виноват, что пришел не тот и не так?

> Ega23 © (27.08.08 14:41) [193]
>
>
> > Бесперспективно.
>
>
> Отнюдь. Мне действительно неясна позиция.

Олег, с моей точки зрения, все очень просто.
Любой человек имеет право носить пирсинг, тату, да хоть с голой жопой ходить.
Имеет право.
Но почему же отнимается право у человека, отвечающего за финансовую устойчивость проекта/организации формировать команду по своему усмотрению?

Virgo_Style © (27.08.08 14:28) [191]
asail (27.08.08 14:21) [190]

Вообще-то меня просили высказать мою точку зрения, почему я не возьму человека мужеского полу с серьгой на работу. Я ее высказал.

Если есть вопрос, почему я имею такую точку зрения - это, плз, за пивом

> Но почему же отнимается право у человека, отвечающего за
> финансовую устойчивость проекта/организации формировать
> команду по своему усмотрению?

А у него никто такое требование не отбирает. Просто нужно очень четко эти вещи излагать, причем еще до первого собеседования. Лично я, когда зимой работу менял, эти вещи заранее обговаривал. И мне не приходилось плеваться от того, что я взял на основной работе отгул, поехал в Москву (2.5 часа), приехал на место, поговорил, и получил "от ворот поворот" за то, что прибыл на собеседование не в туфлях и костюме, а в джинсах, свитере и берцах.

Я перкрасно понимаю, что все эти серьги - хаер - берцы - фенечки на руках - футболки Мерлина Мэнсона, всё это только для того ,чтобы подчеркнуть свою индивидуальность (или показать принадлежность к "клану", как футболки delphimaster). Но мне крайне непонятно, каким образом это влияет на работу в команде.

Ega23 © (27.08.08 14:55) [198]

> Я перкрасно понимаю, что все эти серьги - хаер - берцы -
> фенечки на руках - футболки Мерлина Мэнсона, всё это только
> для того ,чтобы подчеркнуть свою индивидуальность (или показать
> принадлежность к "клану", как футболки delphimaster). Но
> мне крайне непонятно, каким образом это влияет на работу
> в команде.

Видишь ли, человек, подчеркивающий свою индивидуальность в одежде, точно так же будет ее подчеркивать и в команде. По опыту, скажем так. А нафига лишние трения ?

> Но мне крайне непонятно, каким образом это влияет на работу
> в команде.

Да не важно это на самом деле
Потому что начальник так считает.

Несколько вакансий. Москва. Delphi, Oracle. Не гуру Найти похожие ветки