Firebird Embedded vs SQLite

← →
Пробежал... (2008-07-29 11:48) [0]

Никто не видел сравнения этих двух БД? Плюсы, минусы - отличие?

Нужна в принципе не очень сложная поддержка ansi sql.

← →
Правильный$Вася (2008-07-29 11:49) [1]

> не очень сложная поддержка ansi sql.

тогда тебе без разницы

← →
palva © (2008-07-29 11:52) [2]

FB лучше, если есть малейшая перспектива перехода на настоящий сервер или использования хранимых процедур, генераторов и т. д.

← →
Пробежал... (2008-07-29 11:53) [3]

интересуют другие мнения. Возможно, кто-то делал подобный выбор.

← →
Пробежал... (2008-07-29 11:56) [4]

palva, что такое генераторы? Те, что используются в FB для автоинкримента?
PK конечо нужны ;)

← →
Пробежал... (2008-07-29 12:05) [5]

А посоветуйте, пожалуйста, заодно связки, желательно попроще для работы с SQLite из delphi.

Или статейки на тему...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 12:17) [6]

> Пробежал... (29.07.2008 11:48:00) [0]

Это не та ли, которая хранит данные в текстовом формате и у которой колонки не имеют типа?

← →
Пробежал... (2008-07-29 12:21) [7]

SQLite? не знаю, начинаю читать про нее, судя по всему да, два типа - integer и text.

← →
Пробежал... (2008-07-29 12:28) [8]

и еще blob.

Вот вроде для введения неплохо - http://www.delphi.int.ru/articles/43/

Там и классы для доступа есть, удобно. Буду встраивать...

← →
Пробежал... (2008-07-29 12:34) [9]

> которая хранит данные в текстовом формате

не похоже, внутри файла БД очень даже бинарные данные.

БД судя по всему неплохая, тем более получила премию google.

← →
Правильный$Вася (2008-07-29 12:42) [10]

> получила премию google

в какой категории?

← →
tesseract © (2008-07-29 12:45) [11]

> SQLite? не знаю, начинаю читать про нее, судя по всему да,
> два типа - integer и text.

А Autoinc ? http://aducom.com/cen/download.php

← →
ketmar © (2008-07-29 12:54) [12]

>[7] Пробежал… (2008-07-29 12:21:00)
>SQLite? не знаю, начинаю читать про нее, судя по всему да, два типа — integer и text.
только text. остальные конвертации «на лету».

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 13:03) [13]

> Пробежал... (29.07.2008 12:21:07) [7]

Да нет там типов у КОЛОНОК, эта база была разработана для Perl

← →
Пробежал... (2008-07-29 13:04) [14]

> в какой категории?

http://osdir.com/Article6677.phtml

> А Autoinc ? http://aducom.com/cen/download.php

http://www.codenet.ru/db/other/sqlite/

"Вставим несколько записей в данную таблицу. Отмечу, что в инструкции создания таблицы для каждого поля мы задали тип данных для его значений, этот тип данных игнорируется программой "SQLite". Система управления базой данных "SQLite" довольно свободно относится к определению типов данных, что не характерно для стандарта языка SQL. Типизация данных в "SQLite" основывается на так называемом принципе "typeless", означающий игнорирование информации о типе данных в определении столбцов таблицы при ее создании с помощью инструкции CREATE TABLE. И все же лучше включать имена типов столбцов при объявлении таблиц, это повысит переносимость вашей базы данных. Имеется одно исключение из принципа "typeless" - это столбец типа INTEGER PRYMARY KEY (INTEGER не INT; INT PRIMARY KEY - удовлетворяет принципу "typeless"). Столбец с типом INTEGER PRIMARY KEY должен содержать 32-х битное целое число, попытка записать данные любого другого типа в столбец этого типа приведет к ошибке. Этот тип обычно используется перед спецификатором столбца AUTOINCREMENT, столбец с типом INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT является ключевым столбцом таблицы, его значения генерируются автоматически"

> только text. остальные конвертации «на лету».

да, окромя PK так и есть по ходу...

← →
atruhin © (2008-07-29 13:52) [15]

> [13] Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 13:03)
> Да нет там типов у КОЛОНОК, эта база была разработана для
> Perl

Это было так в первых версиях. Начиная с версии 3:
Datatypes In SQLite Version 3
1. Storage Classes

Version 2 of SQLite stores all column values as ASCII text. Version 3 enhances this by providing the ability to store integer and real numbers in a more compact format and the capability to store BLOB data.
Each value stored in an SQLite database (or manipulated by the database engine) has one of the following storage classes:
* NULL. The value is a NULL value.
* INTEGER. The value is a signed integer, stored in 1, 2, 3, 4, 6, or 8 bytes depending on the magnitude of the value.
* REAL. The value is a floating point value, stored as an 8-byte IEEE floating point number.
* TEXT. The value is a text string, stored using the database encoding (UTF-8, UTF-16BE or UTF-16-LE).
* BLOB. The value is a blob of data, stored exactly as it was input.
Вообще если от БД нужно только хранилище, с контролем целостности и 1-5 пользователей, то SQLite неплохой выбор. Когда то использовал: надежная и очень быстрая (быстрая в однопользовательском доступе).
У нас были довольно сложные выборки: диапазон, группировка, математика из таблиц в 2-5 млн. записей, работала отлично.

← →
tesseract © (2008-07-29 13:56) [16]

> надежная и очень быстрая (быстрая в однопользовательском
> доступе).

С потоками гемор, давно обещают поправить. Хотя и самому можно разобраться.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 14:00) [17]

> atruhin (29.07.2008 13:52:15) [15]

Вот то о чем я говорил

>> all column values as ASCII text

← →
Slym © (2008-07-29 14:03) [18]

Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 14:00) [17]
и тем неменее SQLite используется в серьезном ПО, например "Транспортная машина" ЦБРФ

← →
atruhin © (2008-07-29 14:11) [19]

> [17] Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 14:00)
> Вот то о чем я говорил
>
> >> all column values as ASCII text

Дак читать нужно внимательно!! Это в версии 2, а версия 3 вышла лет 5-7 назад

← →
Пробежал... (2008-07-29 14:15) [20]

> а версия 3 вышла лет 5-7 назад

ну так Подгорецкий родился куда раньше ;)

← →
ketmar © (2008-07-29 14:16) [21]

>[13] Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 13:03:00)
>эта база была разработана для Perl
ты сегодня в ударе. больше этим не бейся, ты нам ещё нужен.

>[14] Пробежал… (2008-07-29 13:04:00)
>да, окромя PK так и есть по ходу…
да и он, по-моему, text, просто fixed length. но тут утверждать не буду.

>[16] tesseract © (2008-07-29 13:56:00)
>С потоками гемор, давно обещают поправить
оно как бы есть, но на самом деле лучше бы его не было. я в своё время писал «минисервер». %-)

>[18] Slym © (2008-07-29 14:03:00)
>и тем неменее SQLite используется в серьезном ПО
потому что при правильном применении она весьма шустра и надёжна. правда, не на винде, на винде у неё вечно какие-то проблемы.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
tesseract © (2008-07-29 14:19) [22]

> и тем неменее SQLite используется в серьезном ПО, например
> "Транспортная машина" ЦБРФ

в Iphone тоже активно используеться. И в ряде других приложений.

← →
Пробежал... (2008-07-29 14:20) [23]

> С потоками гемор, давно обещают поправить. Хотя и самому
> можно разобраться.

можно поподробнее, мне это очень важно, многопотоковость во всю работает.

В чем гемор?

- в одновременном обращении к одной базе из разных потоков
- в одновременном обращении к разным базам из разных потоков
- вообще в вызове DLL-функций из разных потоков?

← →
tesseract © (2008-07-29 14:26) [24]

> можно поподробнее, мне это очень важно, многопотоковость
> во всю работает.

> - в одновременном обращении к одной базе из разных потоков

Так делать низя. Приходиться делать поток на чтение /запись отдельный. По крайней мере для КПК - версии это справделиво до сих пор.

← →
Пробежал... (2008-07-29 14:36) [25]

> Приходиться делать поток на чтение /запись отдельный

потоком на чтение ты имеешь в виду SELECT, а на запись UPDATE / INSERT?

← →
tesseract © (2008-07-29 14:41) [26]

> потоком на чтение ты имеешь в виду SELECT, а на запись UPDATE
> / INSERT?

Нет. Реальный поток в поток передавал данные, а он уже их уже загонял / получал. Там что=то было про блокировки, но я решил, что так быстрее и надёжнее :-)

← →
ketmar © (2008-07-29 14:50) [27]

>[23] Пробежал… (2008-07-29 14:20:00)
>В чем гемор?

>- в одновременном обращении к одной базе из разных потоков
да. читать можно, писать — только один. надо MREW.

>- в одновременном обращении к разным базам из разных потоков
нет, достаточно открыть несколько соединений.

>- вообще в вызове DLL-функций из разных потоков?
см. выше.

блокировки есть, но как-то они фиговато работали в ранних v3. да и не проверял, как оно на винде. что сейчас — не знаю.

я форкал отдельный процесс и общался с ним через unix socket (ну, это pipe такой %-). на винде — поток и тоже пайп. можно без пайпа, конечно, суть не меняется, всё равно MREW нужен.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-07-29 14:51) [28]

>[27] ketmar © (2008-07-29 14:50:00)
э… насчёт «читать можно» — есть некоторый шанс, что память мне жестоко изменила.

---
All Your Base Are Belong to Us

> э… насчёт «читать можно» — есть некоторый шанс, что память
> мне жестоко изменила.

Читать и писать одновременно у меня не получалось.

> atruhin (29.07.2008 14:11:19) [19]

Это как то опровергает мое замечание?

> ketmar (29.07.2008 14:16:21) [21]

По всем пунктам, ты похвалил так, как будто помоями облил, правда по делу.

> По всем пунктам, ты похвалил так, как будто помоями облил,
> правда по делу.

Я на MS SQL могу Мрию с помоями натравить уже.

> tesseract (29.07.2008 15:06:33) [33]

Да я верю.

Мальчики, если для нельзя задать однозначно тип колонки, то это хрень. Мне пофигу как оно хранится внутре, хоть с помощью неонки. Но мне не улыбается страдать уличной магией типа StrToIntDef каждый раз когда я беру значение из набора данных.

> типа StrToIntDef каждый раз когда я беру значение из набора
> данных.

Да рабаотает там всё. field.ASЧегоВамТам отлично справляеться.

← →
Пробежал... (2008-07-29 16:36) [37]

> я форкал отдельный процесс и общался с ним через unix socket

а какой смысл? Потому что из разных потоков было обращение? Ну тогда тебе надо было синхронизировать передачу данных. Не проще ли синхронизировать какой-нибудь поток в процессе?

> а какой смысл?

Это философия linux, fork делает полную копии потока со всеме данными/ дескрипторами. Хотелось бы такую в винду :-)

> Это философия linux, fork делает полную копии потока со
> всеме данными/ дескрипторами. Хотелось бы такую в винду
> :-)

Сделать можно, только сразу возникает столько вопросов, что ты их решать замучаешься

> tesseract © (29.07.08 16:10) [36]

Простите меня, любезнейший. Но котлеты от Sarcophagidae предпочитаю иметь отдельно. В программировании как в армии - все должно быть подстрижено и покрашено в белый цвет. А именно. Иметь тип.

Firebird Embedded vs SQLite Найти похожие ветки