Геннетичеси модифицированные продукты

← →
имя (2006-05-30 12:46) [80]

Удалено модератором

← →
имя (2006-05-30 12:50) [81]

Удалено модератором

← →
Sergey13 © (2006-05-30 12:55) [82]

2 [81] Мошка на западе (30.05.06 12:50)
Под пожароопасностью подразумевается несколько иное обычно - а именно то, что материал горюч. Когда из ж/б выплавляется железная арматура, железобетон становится обычным бетоном, потому и рушится. У тебя (в твоем утверждении), ИМХО, слегка нарушена причинно-следственная связь.

← →
tesseract © (2006-05-30 12:59) [83]

> передергиваешьнаписатели креков знают, что такое екзеты
> обезьяну посади крек написать, а потом пользуйся с радостьюи
> я за тебя порадуюсь

А ты думаешь генетикой бандерлоги занимаються???

← →
имя (2006-05-30 13:01) [84]

Удалено модератором

← →
tesseract © (2006-05-30 13:03) [85]

> Под пожароопасностью подразумевается несколько иное обычно
> - а именно то, что материал горюч.

Мошка здесь прав, если материл горюч, то значит воспламеняем или поддерживает горение.

← →
имя (2006-05-30 13:03) [86]

Удалено модератором

← →
tesseract © (2006-05-30 13:05) [87]

> снова передергиваешь или придуриваешься

Веду с тобой беседу на равных.

← →
имя (2006-05-30 13:06) [88]

Удалено модератором

← →
Иксик © (2006-05-30 13:06) [89]

Покупайте сельскохозяйственную продукцию Азербайджана - самую генетически немодифицируемую в мире! :))))

Яблочки тут, помидорки, курага мням! В Лондоне 100 грамм кураги стоит в 4 раза дороже чем у нас килограмм. Мы и киви производим, с апельсинами! Вот!
А орешки-то, орешки, вот вы пробовали жаренные орехи-кешью? Чегтовски пгиятная штука.

Блин, это коммерческая идея. Надо кому-нибудь подкинуть.

← →
tesseract © (2006-05-30 13:11) [90]

> Покупайте сельскохозяйственную продукцию Азербайджана -
> самую генетически немодифицируемую в мире! :))))

Полная налоговая частота! ГАИ/санинспекция проплачены заранее.

Раздельная перевозка - Гексоген, порох, патроны и продукты перевозяться в разных грузовиках.

Мамой Клянёмся!

← →
Sergey13 © (2006-05-30 13:12) [91]

2 [88] Мошка на западе (30.05.06 13:06)
>не обычным бетоном, а дырявым
причем в направлениях, где должна быть наибольшая жесткость

Насколько я помню сопромат - ты не прав. Полости не так сильно влияют на прочность конструкции. Никогда не задумывался почему всякие балки имеют сложные профили, а не просто сплошной квадрат или прямоугольник?

← →
Иксик © (2006-05-30 13:13) [92]

> tesseract © (30.05.06 13:11) [90]
> Раздельная перевозка - Гексоген, порох, патроны

Чего???

← →
tesseract © (2006-05-30 13:13) [93]

> Чего???

Ну перегнул чуть-чуть ...... :-(

← →
Иксик © (2006-05-30 13:15) [94]

> tesseract © (30.05.06 13:13) [93]

Да ладно. А насчет чистоты, мыть фрукты надо перед едой :)))

← →
имя (2006-05-30 13:18) [95]

Удалено модератором

← →
tesseract © (2006-05-30 13:19) [96]

> Мошка на западе (30.05.06 13:18) [95]

Используйте генно-модифицированный бетон. Он прочнее :-))

← →
имя (2006-05-30 13:20) [97]

Удалено модератором

← →
TUser © (2006-05-30 13:21) [98]

> Desdechado

[9] так и не прочитано?

← →
Sergey13 © (2006-05-30 13:23) [99]

2[95] Мошка на западе (30.05.06 13:18)
Беда в том, что без арматуты бетон - это набор камушков слегка склеенных раствором.

← →
Desdechado © (2006-05-30 13:35) [100]

TUser © (30.05.06 13:21) [98]
Авторитеты - вещь великая. Но вдруг они ложные?

Помнится, из законов Мерфи: если маститый ученый утверждает, что что-то возможно, он почти наверняка прав. Но если он утверждает, что что-то невозможно, он почти наверняка ошибается.
Это по поводу невозможности навредить.

И еще немного. О преемственности в науке. Понятно, что новые научные результаты получаются на основании старых, которые считаются доказанными. Но есть один маленький подводный камень. Кто-то давным-давно ошибся в одной незначительной (тогда) теореме. До некоторого времени эта ошибка никак не проявляется, но от этого она не исчезает. И вдруг начинают рушиться целые научные направления. Ладно, если только теории. А если это уже давно успешно "поедается пиплом"? Возмущаться уже поздно. "Закомпостировали".
Это по поводу авторитетов. Они тоже опираются на предшественников, не проверяя обычно всю теорию от самого начала. Зачем? Ведь все доказано. А то своего сделать не успеешь. И прогресс требует нового.

← →
TUser © (2006-05-30 13:41) [101]

> Авторитеты - вещь великая. Но вдруг они ложные?
>
> Помнится, из законов Мерфи:

Мерфи - разумеется не ложный авторитет. Все. Больше я Ваших постов в этой ветке не читаю. Режим write-only. Потому что спорить и чего-то доказывать человеку, активно не желающему хотя бы немножко поднять выше плинтуса (уж извините) свой уровень по обсуждаемой теме - увольте.

Чем мне нравится этот форум - тут большинство все-таки не верят в астрологию, привороты, телепатию и вред генно-модифицированных продуктов. Мелочь, а приятно.

← →
Пусик © (2006-05-30 13:42) [102]

> Desdechado © (30.05.06 13:35) [100]

Еще раз по поводу примитивной логики. Цитата:

"... Человек, изучавший в школе биологию, в принципе должен понимать, что любые гены - и природные, и искусственно внесенные в генетический код растения, а также произведенные ими белки - в нашем организме будут расщеплены на аминокислоты и нуклеотиды. И изменить что-то в генах человека они не могут..."

И ВСЁ. Ничего более. Все сказано предельно точно.
Хватит уже детские страшилки пускать как газы на ветер.
Они могут напугать только тех, кто действительно - либо не владеет логическим аппаратом, либо не хочет думать, либо никогда не учился.

← →
Ванька-Встанька (2006-05-30 13:42) [103]

Удалено модератором
Примечание: Нарушение п. 5 правил

← →
tesseract © (2006-05-30 13:45) [104]

> TUser © (30.05.06 13:41) [101]

особенно радует наличее квалифицированных микробиологов :-)

← →
Desdechado © (2006-05-30 13:48) [105]

Ладно, я тоже завязываю, оставаясь при своем мнении.

Добавлю только для Пусик © (30.05.06 13:42) [102]. Вирус - тоже белок. Но вот как-то не все они расщепляются. Некоторые и людей расщепляют.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-30 14:02) [106]

> а также произведенные ими белки - в нашем организме будут расщеплены
> на аминокислоты и нуклеотиды. И изменить что-то в генах человека они не
> могут..."
прям так в колорадских жуков не превратимся. а уж как оно переварится, что в результате получится и как полученное накопится - неизвестно.
логика - вещь мощная. только вот рябину едят, хоть и морщатся, а бузину - не едят. хотя и те и те ягоды красные и все одно расщепляются. несмотря на логику

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-30 14:04) [107]

> хотя и те и те ягоды красные и все одно расщепляются

Не все красные ягоды расщепляются одинаково. Впрочем, грибы тоже. Некоторые едят, но один раз.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-30 14:19) [108]

> Игорь Шевченко © (30.05.06 14:04) [107]
спасибо за ценнейшее уточнение :)))

йогурты, йогурты... :)))

> только вот рябину едят, хоть и морщатся, а бузину - не
> едят

Наверное, едят то, что вкусно? Позволю себе предположить, что так же точно и ГМП. Одни ты будешь есть, а другие нет. Но не потому, что вредно, а потому, что невкусно.

> Desdechado © (30.05.06 13:48) [105]
>
> Добавлю только для Пусик © (30.05.06 13:42) [102]. Вирус
> - тоже белок. Но вот как-то не все они расщепляются. Некоторые
> и людей расщепляют.

Однако такими вещами занимаются военные микробиологи. Ты не путаешь научные дисциплины?

> Пусик © (30.05.06 14:19) [109]
бузину если сахаром посыпать - тоже вкусно будет. приятного аппетита

P.S. Если кто с Пусик © на припроду летом поедет - к кустам с красными ягодами не подпускайте, из общечеловеческих соображений

Petr V. Abramov © (30.05.06 14:19) [108]

Йогурты наверное тоже по-разному расщепляются. Все дело в исходном составе, ну и в волшебных пузырьках :))

> Petr V. Abramov © (30.05.06 14:23) [110]

Может не надо путать ядовитые и неядовитые растения в кучу? Как и соответствующие ГМП?

Это, как минимум (воспользуюсь тем же термином) - "Примитивная" демагогия.

> Пусик © (30.05.06 14:25) [113]
> Может не надо путать ядовитые и неядовитые растения в кучу? Как и соответствующие ГМП?
пока не доказана неядовитость, желаю Вам приятного аппетита, а там посмотрю

> Petr V. Abramov ©

Абстрагируйся же, наконец, от обычных свойств продуктов.
Чем, кроме ядовитости, невкусности, и т.д. могут быть вредны ГМП( в отличие от обычных продуктов)?

> пока не доказана неядовитость, желаю Вам приятного аппетита,
> а там посмотрю

Спасибо. Но любой продукт, прежде чем его выпустят на рынок, проходит тесты. Не только ГМП. А ВООБЩЕ ЛЮБОЙ.

← →
SunSystem (2006-05-30 14:52) [117]

> Однако такими вещами занимаются военные микробиологи.

Есть ещё вирусная теория ряда онкологических заболеваний...

от ГМП к азербальджану, от азербальджана к бетону, от бетона к вирусом.

люблю я этот сайт :-).

> Есть ещё вирусная теория ряда онкологических заболеваний.
> ..

Ну да. Но вирусы - это несколько другое все-таки.

Геннетичеси модифицированные продукты Найти похожие ветки