А по какому принципу тут ветки удаляются?

← →
Джо © (2006-01-26 17:58) [400]

[397] data ©
> 1)им тут нравится, только они стесняются в этом признаться:

Браво! :))

← →
Johnmen © (2006-01-26 17:59) [401]

> boriskb © (26.01.06 17:50) [395]
> Johnmen © (26.01.06 17:46) [394]
> Ну и кто из нас здесь просто "отметился"?
>
> Победил? :)
> Да мужик завсегда сильнее бабы был :))

Просто ход мысли и логику хотел понять в очередной раз, женскую.
И в очередной раз безуспешно...
:)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 18:00) [402]

data © (26.01.06 17:55) [397]

> таких как я, кто ходит сюда только потрепаться, много..

Сайт (я еще раз могу сказать) называется "Мастера Delphi". Поэтому увеличение посещаемости за счет потрепаловки, на мой взгляд, является неправильным путем.

Kerk © (26.01.06 17:53) [396]

Ты забыл упомянуть двойные стандарты и зажим демократии

← →
data © (2006-01-26 18:03) [403]

> Игорь Шевченко © (26.01.06 18:00) [402]

а на мой вопрос в посте ты так и не ответил...

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 18:05) [404]

data © (26.01.06 18:03) [403]

На вопрос, почему я здесь нахожусь ? Наверно потому же, почему и ты и остальные.

← →
data © (2006-01-26 18:06) [405]

> Игорь Шевченко © (26.01.06 18:05) [404]

я нахожусь, потому что мне здесь нравится. Ты по этой же причине?

← →
Johnmen © (2006-01-26 18:06) [406]

>data © (26.01.06 17:57) [399]
>почитай мой последний пост - там я вроде объяснила пояснее.

Там то всё понятно....
И лично я не стесняюсь признаться :)

Ты мне другой пост растолкуй, вот этот [387]
А то знаешь, как-то некрасиво получается, некошерно, как здесь говорят...

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 18:07) [407]

data © (26.01.06 18:06) [405]

Люди интересные бывают, темы интересные бывают. Тебе же нравится тоже не абстрактно, а какой-то причине, верно ?

← →
data © (2006-01-26 18:10) [408]

> Johnmen © (26.01.06 18:06) [406]

насчет [387]
имелось в виду, что все ругались в этой ветке на ветки типа "сша vs Россия", а сами в соседней ветке на эту тему участвовали.

← →
data © (2006-01-26 18:12) [409]

> Игорь Шевченко © (26.01.06 18:07) [407]

конечно по какой-то причине.
Ну а раз тебе (,мне и другим) здесь интересно, то зачем предлагать удалять(\менять) раздел?

← →
Marser © (2006-01-26 18:12) [410]

> McSimm © (26.01.06 16:47) [377]
>
> > Вспомните, в чьём лагере был Администатор в позапрошлом
>
> > году :-Р
>
> напомни мне почтой. я лично про лагеря ничего не могу припомнить.
>
> неужто правда я два года назад ратовал за вседозволенность
> в этой конференции ?

А демократия и вседозволенность это одно и то же? Тогда беру свои слова обратно. Всю дорогу. считал, что при демократии человек волен делать всё, что угодно, пока своими действиями не ущемляет права и свободы других людей.
Никогда не ратовал за вседозволенность. Не анархист.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 18:13) [411]

data © (26.01.06 18:10) [408]

Ругаются не на ветки. Ругаются на то, куда эти ветки скатываются. Ты же бваешь здесь, сама все видишь, зачем, спрашивается, передергивать ?

← →
data © (2006-01-26 18:18) [412]

> Игорь Шевченко © (26.01.06 18:13) [411]

я и не участвую в таких ветках, мне это просто не надо:)
а тем, кто участвует, наверное зачем-то надо:) Кстати, ты тоже зачастую в этих ветках не способствуюшь мирному урегулированию, а даже, я бы сказала, наоборот... довольно остро высказываешься, по-моему. А если бы народ их не поддерживал (не участвовал), то они бы и не скатывались бы никуда, а просто затухали. Вот мне и не понятно: ты ведь тоже видишь, куда они идут, однако постоянно в них участвуешь. Зачем?

← →
Johnmen © (2006-01-26 18:18) [413]

>data © (26.01.06 18:10) [408]
>насчет [387]
>имелось в виду, что все ругались в этой ветке на ветки типа "сша vs >Россия", а сами в соседней ветке на эту тему участвовали.

Смотрим пост [387]

> Johnmen © а можно вообще не отвечать.. вы наверное и сами понять не можете почему в одной ветке ругаетесь на "несоответствующие" темы, но тут же бежите в ветку с "несоответствующей" темой отмечаться))))))))

Делаю вывод, что данное высказывание относится ко мне.
***
Где факты, подтверждающие высказывание?
Не надо мне предлагать самому их поискать. Я знаю что их нет.
Моих слов, что высказывание не соответствует действительности, достаточно?
Если предположить, что данное высказывание относится к группе лиц, то, очевидно (судя по предыдущим постам), я в неё вхожу. Следовательно см.***

← →
data © (2006-01-26 18:21) [414]

> Johnmen © (26.01.06 18:18) [413]

> Моих слов, что высказывание не соответствует действительности,
> достаточно?

а что не соответствует действительности? то, что ты ругался, или то, что участвовал в ветке про США?
если не ругался, значит перепутала тебя с кем-то, извини.
В ветке про США сама видела твои посты.

← →
data © (2006-01-26 18:22) [415]

ушла домой:)

← →
Johnmen © (2006-01-26 18:25) [416]

> data © (26.01.06 18:21) [414]
> В ветке про США сама видела твои посты.

Видела или/и читала? Где там ругань???

>data © (26.01.06 18:22) [415]
>ушла домой:)

Не сметь!
Оставаться здесь до полного прояснения ситуации!
:)))

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 18:30) [417]

data © (26.01.06 18:18) [412]

Я так полагаю, что по вопросам, связанным лично со мной, ты вполне можешь связаться по аське. Кроме того, повспоминай, в каких ветках (и почему) ты участвовала :)

← →
McSimm © (2006-01-26 18:44) [418]

> Всю дорогу. считал, что при демократии человек волен делать
> всё, что угодно, пока своими действиями не ущемляет права
> и свободы других людей.

а я, что при демократии каждый имеет право влиять на управление, а поступать в соответствии с законами. а то что ты описал как раз считал анархией :)

да и не помню я чтобы про демократию что-либо вообще говорил, напомни почтой пож.

← →
Gero © (2006-01-26 20:41) [419]

> [397] data © (26.01.06 17:55)

> им тут нравится, только они стесняются в этом признаться

Безусловно! Этого никто и не отрицал, вроде бы.
Речь идет о том, что то, что нравится многим «трепачам» негативно сказывается на имидже сайта.
Кроме того, как бы сильно что-либо не нравилось, всегда может быть лучше.

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 22:03) [420]

> что нравится многим «трепачам» негативно сказывается на
> имидже сайта

Имидж ни одного еще сайта не испортила конференция "обо всем". Так как любой разумный человек понимает, что раз обо всем, значит и увидеть можно все что угодно и если вошел в подобную конференцию, то нечему удивляться.

2 Юрий Зотов ©
А мне, как и многим здесь, еще очень нравились темы типа: "Записки о Америке" by Alex Konshin. И в том числе те, которые абсолютно не касались программирования... Их, по вашим рассуждениям, надо будет тоже порезать.

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-26 22:28) [421]

А мне понравились ветки времени <выборов главы государства > на(в:) Украине. Сразу стала понятна гражданская позиция некоторых не самых от б-га дураков по ту сторону трубы. Даже мой прогноз насчет времени жизни правительства сбылся, пусть с большим +-

← →
имя (2006-01-26 23:23) [422]

Удалено модератором

← →
Витезслав Рихторович (2006-01-26 23:34) [423]

Мистер и миссис Смит (26.01.06 23:23) [422]

За озвучивание способов скорейщего и счастливого избавления здесь лишают внутренностей. Вот увидите.

← →
Kerk © (2006-01-26 23:36) [424]

Витезслав Рихторович (26.01.06 23:34) [423]

Почему ты в аську не выходишь?
// Не сейчас. Сейчас я спать.

← →
Kostafey © (2006-01-27 00:56) [425]

А перенести из одного раздела форума в другой ветку можно ??

← →
McSimm © (2006-01-27 01:13) [426]

> перенести из одного раздела форума в другой ветку можно
> ??

да

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-27 01:14) [427]

нужно :)

← →
Думкин © (2006-01-27 08:19) [428]

ДЕЛОВОЙ РАЗГОВОР Ж у р н а л и с т (выходя утром в свой кабинет и садясь к рабочему столу) Вот почта новая. Какая груда дел! Куда деваться мне от писем и посылок? В провинции народ взыскателен и пылок: Чуть к первому числу с журналом не поспел, Завалят письмами - тоска и разоренье! Тот делает упрек, тому дай объясненье, А тот с угрозами... досадная статья! Посылки также вздор, их ненавижу я! Плохие повести, а чаще рифмотворство!.. Я, кажется, стихам не делаю потворства - В них толку не ищи... Какая польза в том, Что чувствовал поэт то дома, то на бале?.. Я положителен и в жизни и в журнале, Девиз мой: интерес существенный во всем! И как их различать? Хороших нет эстетик, А практик я плохой - я больше теоретик...

http://www.lib.ru/LITRA/NEKRASOW/stihi.txt

> да и не помню я чтобы про демократию что-либо вообще говорил,
> напомни почтой пож.

Это не анархия, это либерализм. Его иногда отождествляют с демократией.

> Marser © (27.01.06 12:01) [429]

А все участники конференции должны искать вынесенное тобой по фразам?
Кто написал, зачем. почему? Угадайка.
Если личная переписка - есть мыло.
Если не личное - то изволь указывать откуда ты сорвал то на что отвечаешь. если это не в пределах формата этого форума и 20 постов.

2Marser © (27.01.06 12:01) [429]

Сережа... Ну детский сад - штаны на лямках. Сам же знаешь, что таких случаях источник надо указывать.

Теперь и я перестал понимать принцип удаления веток.
Чем интересно моя ветка про тосты могла затронуть чувства модераторов? Я ведь просто просил помочь!

> Чем интересно моя ветка про тосты могла затронуть чувства
> модераторов?

Оффтопиком.

> С чего ты взял, что на форуме должна быть демократия, либерализм
> и прочая хрень ?

С того, что это никакая не хрень, а нормальная форма сосуществования людей. Или обязательно нужен вожак?

2Marser © (27.01.06 14:13) [436]

Нормальная форма существования людей - общество. Здесь - общество виртуальное и некоторые законы общества обычного не действуют.

Marser © (27.01.06 14:13) [436]

> С того, что это никакая не хрень, а нормальная форма сосуществования
> людей. Или обязательно нужен вожак?

А форум-то здесь причем ? Ну напридумывали буржуи всяких бредней, так что с того ?

Marser © (27.01.06 14:13) [436]

На форуме должна быть тематика и правила. А вся остальная риторика насчет демократии отправляется в топку.

А по какому принципу тут ветки удаляются? Найти похожие ветки