---|Ветка была без названия|---

← →
k-man (2003-12-03 21:50) [80]

> А то ведь можно получить по ребрам от тех самых дебилов,
> как получил электрик из соседней ветки.

> но вот так вот заявлять бы не стал...

Боитесь высказать свое мнение избегая удара по ребрам от неизвестных фанатов? Как же тогда, например, футбольные болельщики(куда более агрессивный народ) уживаются на одном стадионе.

> Будьте осторожны! ВАс сейчас заплюют местные дебилы за то,
> что Вы разоблачили и вывели на чистую воду их кумира!

А они только и умеют что плевать...

← →
Vlad (2003-12-03 21:52) [81]

> k-man © (03.12.03 21:50) [80]

Мое мнение - это мое мнение. И я его уже высказал. Равнодушен к творчеству этой группы.
Но иногда, чтобы не получить по мозгам надо язык за зубами держать. И подумай, что тебе даст высказанное тобой мнение, когда будешь на больничной койке лежать.

← →
vuk (2003-12-03 22:00) [82]

to Ломброзо:
>Да и потом, Шнуров тоже не одному мату обязан, но ещё, извините,
>и музыке.
И кто бы такую музыку слушал, не будь там мата? Шнур максимум по мелким клубам бы выступал, как и делают большинство музыканотов, которые играют такую же музыку, но не матерятся через строчку. А так получается, что мат у него - основное выразительное средство. В результате - дешевая популярность.

>Бодрящий такой СКА...
Слушал как-то основателей сего стиля. Ничего общего. То есть абсолютно.

>Один только тот факт, что "Ленинград" спокойно стадион собирает,
>уже говорит о том
Экстрасенсы, помнится, тоже на стадионах выступали...

← →
Ломброзо (2003-12-03 22:13) [83]

vuk © (03.12.03 22:00) [82]

Какую, извините, "такую"? Знаете, даже на органных концертах Иоганна Себастьяныча четверть посетителей сидит-носом клюёт, а иные просто уходят с середины концерта - не выдерживают! Сходите - убедитесь сами. И те, кто ушёл, тоже скажут, что Бах - это сонная туфта. Таки Вы будете прислушиваться к их мнению? Вот и мне позвольте остаться при своём.

> Экстрасенсы, помнится, тоже на стадионах выступали...
Как же, веский аргумент. Знаете, просто время такое было. Разоблачительной информации в средствах массовой информации об этом шарлатанстве не было вовсе, а даже за одну только надежду исцелиться многие были готовы последнее отдать.

← →
vuk (2003-12-03 22:23) [84]

to Ломброзо:
>Какую, извините, "такую"?
Я что, непонятно выражопываюсь? Тады повторяю. Ровно такую же, что исполняет Шнур. И не собирают они никаких стадионов. Причина одна - не матерятся они и поэтому народ на их концерты не очень-то ходить.

>Как же, веский аргумент.
Аргумент как аргумент. Если Вы не поняли, то это я к тому, что если кто-то зачем-то собирает стадион, то это еще не значит, что это высокое искусство.

← →
panov (2003-12-03 22:25) [85]

>Вадим © (03.12.03 21:27) [74]

Мат - часть русского языка

Не надо говорить того, чего не знаешь.
Мат и русский язык - суть совершенно разные вещи.

Русский язык не был засорен изначально матом, и только после после нашествия Чингиз-Хана появился в том виде, как он сейчас есть.

Мат - часть русского языка - это оправдание своей невоспитанности и несдержанности.

← →
Sergey_Masloff (2003-12-03 22:29) [86]

Юрий Зотов © (03.12.03 21:26) [73]

>Остается только сделать вывод - у некоторой части людей кора >головного мозга отключена перманентно.
>:о)
;-)

>Все же я думаю, что мат допустим только при неформальном >общении, только в узком дружеском кругу, только в мужской >компании и только в неоскорбительном смысле.
Я пытался примерно это сформулировать но так компактно и точно у меня бы не получилось. Не люблю сообщений типа "полностью поддерживаю предыдущего оратора" но тут не удержусь. Все так.

← →
k-man (2003-12-03 22:31) [87]

2Vlad Дело ваше, я свое мнение не скрываю и скрывать не буду.
> Как же, веский аргумент. Знаете, просто время такое было.
> Разоблачительной информации в средствах массовой информации
> об этом шарлатанстве не было вовсе, а даже за одну только
> надежду исцелиться многие были готовы последнее отдать.

А у нас в стране что стадион дураков проблематично собрать... Да скока хошь..

← →
Clift (2003-12-03 22:39) [88]

k-man © (03.12.03 21:36) [76]
Ленинград - Идиотская, бездарная чушь пьяного инвалида ума, расчитанная на дебилов и второклассников беспризорников.

Если слушаешь класику это ещё не значит что ты чуйковский!!!
Касаемо ленинграда первые песни нравились, а дальше г.....

← →
K.o.Z (2003-12-03 22:40) [89]

Шнуров - не Бах, но в нем что-то такое есть, которое заводит и это совсем даже не мат... и песни у него не сплошной мат, хочу заметить. Могу напомнить Сектор Газа или Красную Плесень...
k-man © (03.12.03 21:36) [76]
Уважаемый, вы за словами следите, а то можно и договориться... Я смотрю, что у вас "программирование всё время занимает", так вы на улицу выйдите, с людьми пообщайтесь, после пары неверных слов вам морду могут набить и тем самым культуры общения обучат...

← →
Clift (2003-12-03 22:45) [90]

K.o.Z ©
Моё мнение: всё новое интересно и захватывает
совсем недавно даже не замечая напевали голубая луна, потом нас недогонят теперь а мне всё по....

← →
Ломброзо (2003-12-03 22:46) [91]

Не далее как вчера Жванецкий по тельавизору - долгих ему лет! - жаловался, что два дня подряд полный концертный зал собирал...
Куда катится эта страна?

← →
k-man (2003-12-03 22:48) [92]

Удалено модератором
Примечание: в чате разборки устраивайте

← →
vuk (2003-12-03 22:48) [93]

to Ломброзо:
>Не далее как вчера Жванецкий по тельавизору - долгих ему лет! -
>жаловался, что два дня подряд полный концертный зал собирал...
И что?

← →
panov (2003-12-03 22:48) [94]

>K.o.Z © (03.12.03 22:40) [89]

Уважаемый, вы за словами следите, а то можно и договориться... Я смотрю, что у вас "программирование всё время занимает", так вы на улицу выйдите, с людьми пообщайтесь, после пары неверных слов вам морду могут набить и тем самым культуры общения обучат...

Кто научит? Подростки?
Это смешно.

← →
Clift (2003-12-03 22:50) [95]

Ломброзо ©
Куда катится эта страна?
Напровление провильное , а дорога не та.

← →
nikkie (2003-12-03 22:54) [96]

почему я не пел "голубая луна"? может, я какой-то не такой?

← →
panov (2003-12-03 22:57) [97]

>nikkie © (03.12.03 22:54) [96]

почему я не пел "голубая луна"? может, я какой-то не такой?

В этом мы наверное оба какие-то "не такие"

← →
Clift (2003-12-03 23:00) [98]

nikkie ©
Я имел ввиду то что человека всегда привликает, и возникает интерес к чему то новому.Я даже первый альбом шнура купил а сейчас повторюсь г.... т.е. ненравится мне как он поёт.

← →
Юрий Зотов (2003-12-03 23:06) [99]

> nikkie © (03.12.03 22:54) [96]
> panov © (03.12.03 22:57) [97]

Черт возьми, и мне тоже не повезло. Даже "розовые розы" не пел, когда полстраны о них пело. Почему-то "Песняров" или "Машину" все больше мурлыкал, да бардов там разных.

Вот ведь невезуха-то, а?
:о)

← →
Игорь Шевченко (2003-12-03 23:07) [100]

Юрий Зотов © (03.12.03 23:06)

"Розовые розы" - это про что ? Может, я что-то пропустил ?

← →
nikkie (2003-12-03 23:10) [101]

>Игорь Шевченко
здрасьте, нате. Светка Соколова!

← →
Игорь Шевченко (2003-12-03 23:12) [102]

nikkie © (03.12.03 23:10)

Масковый лай ? Или что-то еще ? Я ей-богу, путаюсь в тогдашней попсе...Но хоть не матерились...

← →
Юрий Зотов (2003-12-03 23:15) [103]

> Игорь Шевченко © (03.12.03 23:12) [102]

У Вас опечатка. Правильно так: МАССОВЫЙ лай.
:о)

Он и был массовым. Из каждого окна лаяли... про Светку...

← →
nikkie (2003-12-03 23:21) [104]

ну... страшно далеки вы от народа...
майцы пели про БЕЛЫЕ розы. кто пел про РОЗОВЫЕ - я не помню, а яндекс говорит, что веселые ребята или некий Александр Добрынин.

← →
sad (2003-12-03 23:25) [105]

очень даже добрая песня была, вдохновляла на романтические поступки , не забывать дарить цветы любимой женщине...

← →
nikkie (2003-12-03 23:28) [106]

но мы как-то отклонились от темы...
имхо "точка-ру" - забавная песня. а вот как ей лучше - с матом или без не знаю. вроде сам текст без мата... но с ним выдерживается стиль...

← →
Юрий Зотов (2003-12-03 23:29) [107]

> nikkie © (03.12.03 23:21) [104]

Какая разница? Все равно жанр один и тот же - массовый лай. А в этом жанре все произведения - как близнецы-братья.

← →
VictorT (2003-12-03 23:33) [108]

Не довелось до сих пор Ленинград послушать. Но из рассказов "фанатов", складывается негативное мнение у меня. Хотя, ИМХО, именно по рассказам "фанатов", и должно было сложится наиболее негативное, чем, по чьим либо другим. Кстати, например, пару песен Сектора Газа мне нравится, даже не гитаре играю. Не знаю, совпаление, или нет, но там матов нет.

← →
fuf (2003-12-03 23:38) [109]

Ленинград - отстой...

← →
clickmaker (2003-12-03 23:41) [110]

← →
Мазут Береговой (2003-12-04 04:39) [111]

А я ТАЩУСЯ от Шнура!!!!
В машине только его диск и слушаю (на 50 проц от всех других). Ходил на концерт "Ленинград" в Лос Анжелосе. Сфотографировался с ним (Со Шнуровым). На концерте вообще - полный уезд. Давно так не отрывался.... :-)
То что они матерятся... как сказал один еврей: "Кидайте в нее камни, если сами без греха..." А Ленинград - Это рок-н-ролл по сути... Это мы... Кто из нас живет по-другому?

← →
K.o.Z (2003-12-04 07:59) [112]

← →
mfender (2003-12-04 08:05) [113]

Кто может привести мне пример, чтобы "Ленинград" сольный концерт давал на стадионе и был аншлаг? И какой стадион? На полторы тыщи стоячих мест?
Нравиться или не нравиться - дело каждого лично. Плохо только, что дурной вкус прививается в нашей стране, безальтернативная попса кругом. Человеки всегда падки на то, что активно продвигается. Человек же здравомыслящий не поддастся. Простейшие примеры: бутылка водки за голос на выборах; брошюрки от сектантов, чтение которых приводит в лоно секты. Человек здравомыслящий не поддается влиянию извне. Такие люди обычно не поддаются гипнозу.
Обратили внимание, что самые популярные шоу - типа "за стеклом". Будь это хоть в России, хоть в Африке. Все остальные предпочтения в таком же ключе.

← →
Vuk (2003-12-04 10:18) [114]

to Мазут Береговой:
> Это мы...
Вот только про мы не надо, не стоит говорить за всех. Меняйте это слово на букву я и пишите что угодно.

← →
}|{yk (2003-12-04 13:31) [115]

Вобщем, дошли до вопросов - бытие определяем сознание или наоборот?
Я все-таки придерживаюсь первого взгляда и считаю, что какое общество,такие и исполнители .

← →
Юрий Зотов (2003-12-04 13:56) [116]

> }|{yk © (04.12.03 13:31) [115]

Скажите, а ПОЧЕМУ общество именно ТАКОЕ?
Может ли оно стать другим?
Если да, то что для этого нужно сделать? и кто это может сделать?

Как Вы думаете?

← →
Polevi (2003-12-04 14:11) [117]

гадость

← →
}|{yk (2003-12-04 14:51) [118]

Стать оно конечно может. Но не запрещая музыку типа Шнура etc. По мне так песни группы Краски куда более похабны. Такие песни превращают мозги подростков в кисель. Пусть они лучше услышат то что заставит их хоть подумать, пусть и о том плохо это или хорошо - употреблять маты. А насчет запретов, то запрещая то, что может не нравиться какой-то определенной группе людей, можно дойти до состояния нынешней Америки с ее политкорректностью. Когда Карлсона и Оловяного солдатика запрещают.

← →
Vint (2003-12-04 15:02) [119]

не скажу, что мне "Ленинград" нравиться, но слушаю и его и того же Лаертского, действительно душа иногда требует чего то такого... особенно когда выпьешь ;)
конечно это песни не для всех, девченки от этого всегда впадаю в шок, или начинают орать выключи это немедленно!!! :)))) (осбенно бурная реакция на песню у меня воняют ноги, а ты сама побрей ...) :)))

← →
Sergey_Masloff (2003-12-04 15:03) [120]

>Такие песни превращают мозги подростков в кисель.
Фигня. Если мозги есть то в кисель их не превратит ничего. Вообще я считаю что человек формируется лет до 6, все в это время закладывается. Потом - все, все системы воспитания, все запреты и поощрения, кнуты и пряники - способны разве что ни микрокоррекцию. Такая моя имха. И вообще, количество разума в мире константа а число население растет... И музыка тут ни при чем.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки