---|Ветка была без названия|---

← →
Иван Шихалев (2003-12-16 15:34) [520]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-16 15:37) [521]

Удалено модератором

← →
Иван Шихалев (2003-12-16 15:41) [522]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-12-16 16:09) [523]

Удалено модератором

← →
cyborg (2003-12-16 17:44) [524]

Удалено модератором

← →
Ru (2003-12-16 17:58) [525]

Удалено модератором

← →
mfender (2003-12-16 21:44) [526]

Вот прочитал тут еще довыборную газету. Там, типа астрологи необычайный успех СПС"у по звездам нагадали. Удивительное, говорят, идеальное сложение гороскопов трех лидеров. И вообще, необычайный успех для них гарантирован.
Да... Подкачали их звезды. Может, они только на звезды и надеялись?

← →
Ломброзо (2003-12-16 21:52) [527]

http://lombrozo.pochta.ru/golos.jpg

← →
Жук (2003-12-17 09:53) [528]

В воскресенье ЦИК, провел всеросийский опрос с единственным вопросом:
"Повышали ли вам в этом году зарплату?"
Ответы распределились следующим образом:

"Да, и не один раз" - 37,1%
"Мне платят пенсию" - 12,7%
"Все козлы" - 11,6%
"Может и повышали, но тут некоторые СТОЛЬКО наворовали" 9,1%
"У меня стипендия или я сам себе все повышу" 4,3%+4,0%

← →
blackman (2003-12-17 11:55) [529]

>Жук © (17.12.03 09:53) [528]
А вопрос-то был другой:
"Считаете ли вы себя быдлом?" Ответы распределились следующим образом:
Да, безусловно - 37,1%
Да, был и буду - 12,7%
Да, одназначно - 11,6%
Да, и горжусь этим - 9,1%
НЕТ- 4,3%+4,0%
Остальные затруднились ответить.
http://deal.d-core.ru/

← →
Жук (2003-12-17 13:29) [530]

> blackman © (17.12.03 11:55) [529]

Ну уж нет ! Слишком лестно для тех, кто "4,3%+4,0%" !

← →
blackman (2003-12-17 14:34) [531]

>Жук © (17.12.03 13:29) [530]
Почему же ? Ведь они не прошли, а значит и не попадают в общее стадо :)

← →
Жук (2003-12-17 16:51) [532]

> blackman © (17.12.03 14:34) [531]

Угу. Тогда надо ещё строчки добавлять для аграриев и т.д.

← →
Иван Шихалев (2003-12-17 17:11) [533]

> Угу. Тогда надо ещё строчки добавлять для аграриев и т.д.

] Остальные затруднились ответить.

← →
blackman (2003-12-17 17:15) [534]

>Угу. Тогда надо ещё строчки добавлять для аграриев и т.д.
Иван Шихалев © (17.12.03 17:11) [533]
>] Остальные затруднились ответить.
Логично.

← →
copyr25 (2003-12-17 18:46) [535]

>blackman © (10.12.03 22:59) [388] :
>Нельзя же в самом деле возвращать Столыпина или королеву Викторию в наше время :)

>blackman © (11.12.03 09:26) [390] :
>Идите своей запутанной дорогой...

Моя "запутанная" дорога покоится на исторической преемственности, но не
на придуманной большевиками в качестве "классовой борьбы" или
"экономических тенденций". Этому ещё научиться надо.

Простой народ во всех королевствах любит монарха, даже совсем
бесполезного с точки зрения официального управления.

Монархия - это исторический спасательный круг для Евразии.
В Зап.Европе даже теперь, после советского сапога,
Великобритания, Испания, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Швеция,
Андорра, Люксембург, Монако и Лихтенштейн и Ватикан - это монархические страны.

Настоящих европейских республик только три : Швейцария, Исландия и Сан-Марино.

Остальные - это осколки монархий.
Польша и Финляндия (от России), Чехия, Словакия, Австрия, Венгрия и Румыния (от Австро-
Венгрии), Болгария, Албания, Словения, Хорватия, Македония и Сербия вместе с Грецией
(от турков).

Италия - в стороне от всех, это "ужасный ребенок", испытавший все европейские уклада, который
не вписывается ни в какие рамки. Равно, как и Ирландия с Португалией - отщепенцы стройной
схемы:))

Возвращать и Столыпина и Викторию следует не только сегодня, но и всегда.
Народы, которые не возвращают свой опыт будут не только 75+12, а и 212 лет биться
в поисках "идеи", которую они просто не хотят вспомнить.

А про остальной мир? Ну, давайте вспомним, что камбоджийцы позвали к себе
опять принца Сианука после недолгого, но кровавого правления ничего не помнящего
Пол-Пота.

← →
copyr25 (2003-12-17 19:11) [536]

Ой, забыл про Центр. Про Германию и Францию:))

Это два центральных осколка, породивших в самих себе идею
анти-монархии. Одна во времена т.н. Французской Революции,
другая после поражения в первой и единственной мировой войне.

Потому, что вторая - была естественным продолжением первой.
Просто участниками второй войны были дети, воспитанные
во Франции и Германии. Родителями первой.

Отступничество от монархии приводит к тяжелому наследственному
заболеванию, которое в просторечии называется с одной стороны,
фашизмом, а с другой - патриотизмом с феноменом генерала де-Голля.

← →
Иван Шихалев (2003-12-17 19:31) [537]

> Простой народ во всех королевствах любит монарха,
> даже совсем бесполезного с точки зрения официального
> управления.

Исключительно "совсем бесполезного с точки зрения официального управления"

> Великобритания, Испания, Бельгия, Голландия, Дания,
> Норвегия, Швеция, Андорра, Люксембург, Монако и
> Лихтенштейн и Ватикан - это монархические страны.

Эти страны совсем не монархические, а демократические. Все органы власти там избираются. А музейные ценности никто пока и не призывает убивать - именно такова роль монархов в Европе.

Впрочем, кроме Ватикана... Да будет вам известно - Папа Римский - это выборная должность. Никакой монархией за всю его историю и не пахло.

Бросьте про "идею"... Эта идея была у Полпота, у Гитлера... Они плохо кончили.

← →
copyr25 (2003-12-17 20:10) [538]

>Иван Шихалев © (17.12.03 19:31) [537] :
>Эти страны совсем не монархические, а демократические.
>Все органы власти там избираются.

Конечно. К-нить, там, парламент.
Зато Суверен не избирается. И быть в альтернативе выборов не может.

Парламент от франц.слова "говорить". А "Суверен" означает "Высшая воля".
Без всякой болтовни. Отсюда и "суверенитет".

Все Парламенты в монархических странах дружно затихают, когда
вещает Суверен. Монарх. Повелитель. Его слова потом спешно и дружно
обсуждаются. Это верно. Но в момент вещания никто не смеет даже слово вставить.

>Да будет вам известно - Папа Римский - это выборная должность.

Мне уже это давно известно. Так же, как известно и то, что между
демократией и конклавом кардиналов (несколько человек), избирающих
папу столько же подобия, сколько между муравейником и солидным купеческим
домостроем.
:))

← →
copyr25 (2003-12-17 20:59) [539]

Удалено модератором

← →
Иван Шихалев (2003-12-17 22:37) [540]

> Все Парламенты в монархических странах дружно затихают,
> когда вещает Суверен. Монарх. Повелитель. Его слова
> потом спешно и дружно обсуждаются. Это верно. Но в момент
> вещания никто не смеет даже слово вставить.

Гм... Перебивать вообще невежливо. Тем более, что вещает он то, что ему пишет правительство, назначенное этим самым парламентом. Ничего иного он не то, что вещать, но и попискивать не может.

> Мне уже это давно известно. Так же, как известно
> и то, что между демократией и конклавом кардиналов
> (несколько человек), избирающих папу столько же подобия,
> сколько между муравейником и солидным купеческим
> домостроем.

НЕдемократия НЕ равно монархия.

← →
blackman (2003-12-18 09:31) [541]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-18 09:39) [542]

Удалено модератором

← →
Жук (2003-12-18 09:54) [543]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-12-18 10:06) [544]

>вразлет © (18.12.03 09:39) [542]
Я вообще считаю, что говорить о выборах сейчас бесполезно.
Во первых потому, что вы как и многие в бывшем СССР, путаете понятие утопии с демократией существующей уже много лет в большинстве развитых стран.
Во вторых потому, что никто не верит в то, что были или сейчас возможны честные выборы.
Посмотрите результаты опроса "Глас рунета"
http://www.voxru.net/arc/polit/russia/duma4.html
-----------
Допускаете ли Вы возможность фальсификации результатов голосования?
Да 3542 (60.1%)
Нет 1216 (20.6%)
Затрудняюсь ответить 1136 (19.3%)
-----------
Удовлетворены ли Вы лично результатами выборов?
Да, полностью удовлетворен 797 (14.4%)
Отчасти удовлетворен 1931 (34.8%)
Нет, совершенно не удовлетворен 2329 (42.0%)
Затрудняюсь ответить 492 (8.9%)

Удовлетворены, а стало быть поддерживают выбранных депутатов только 14.4 процента. Маловато будет ?
О чем же дальше говорить ?

← →
Жук (2003-12-18 10:16) [545]

blackman © (18.12.03 10:06) [544]
Вполне естественно, что опрос РуНета дал такие результаты. Вы сравните виртуальные итоги голосования и итоги по России.

← →
вразлет (2003-12-18 10:20) [546]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-12-18 11:33) [547]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-18 12:33) [548]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-18 12:39) [549]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-12-18 12:48) [550]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-18 12:50) [551]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
вразлет (2003-12-18 12:50) [552]

Удалено модератором

← →
Ломброзо (2003-12-18 13:54) [553]

← →
Иван Шихалев (2003-12-18 14:46) [554]

Удалено модератором

← →
Иван Шихалев (2003-12-18 14:49) [555]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-18 14:53) [556]

Удалено модератором

← →
Иван Шихалев (2003-12-18 14:57) [557]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-18 15:03) [558]

Удалено модератором

← →
вразлет (2003-12-18 15:07) [559]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-12-18 15:48) [560]

Удалено модератором

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки