---|Ветка была без названия|---

← →
Ixion (2003-01-11 04:02) [0]

До жути правдоподобно изложенный материал о том, что нас ждет в ближайшем будущем:
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm

А что вы думаете по поводу ?

← →
Торговец воздухом (2003-01-11 05:36) [1]

PARANOIA .

Slav"s threatening is the real for the US. Чушь.

>.. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и протрезветь...

Да потому Что Он ДЕБИЛ (не по СПОСОБНОСТЯМ, А по НАВЫКАМ, ВОСПИТАНИЮ И ЖЕЛАНИЮ ТРЕЗВЕТЬ И ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ).

ЧТО ДЕЛАТЬ? ЧТО ДЕЛАТЬ... ПИТЬ! И НЕ ГРУЗИТЬСЯ!

АМЕРИКА - тинейджер, пубертат по сравнению со многими народами (не путать с нашим, которого ещё уже нет), но именно из-за своих грбаных эбаных АМБИ ЦИЙ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ эти сволочи лезут ВЕЗДЕ, хотя стоит в П.зде.

Это ИХ ПОЛИТИКА. Это ИХ КОНСЕРВАТИЗМ. Это ИХ ДАР ЗАБИВАТЬ И ПОЛИРОВАТЬ МОЗГИ СВОЕМУ НАРОДУ, А ЧТОБ НЕ ОБИДНО ЕМУ БЫЛО - ЕЩЁ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ.

А Все говно - от политиков. И у нас и у них. И эта сволочь говорит то что хочет слушать ТОТ САМЫЙ УМНЫЙ ДЕБИЛ-ИЗБИРАТЕЛЬ, РВУЩИЙ СВОИМИ ЗУБАМИ ГОВЯДИНУ НА КУСКИ, КОГДА СЛЫШИТ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА - ОЧЕРЕДНОГО ВЫБЛЯДКА ЕГО НАРОДА.

КТО-НИБУДЬ ПОШЕЛ БЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ С ОСНОВНЫМ ЛОЗУНГОМ - К ЧЕРТУ АМЕРИКУ, ДАЙТЕ ЧЕМОДАНЧИК ?..

← →
Петя Злой (2003-01-11 06:15) [2]

Я ТОЖЕ МОГУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ПИСАТЬ И ЖИРНЫМИ МОГУ

> КТО-НИБУДЬ ПОШЕЛ БЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ С ОСНОВНЫМ ЛОЗУНГОМ - К
> ЧЕРТУ АМЕРИКУ, ДАЙТЕ ЧЕМОДАНЧИК?..

есть большая большая простая простая мысль. Нахрена?
нет, не так. Совсем НАХРЕНА?
какие Тополь, СВ и проч.?!!

просто взорвать на территории России весь боекомплект, т.е. где лежит там и взорвать. И бум ждать, когда на Земле опять жизнь зародится....

У Японии есть будующее?
А армии нет вообще.

Хватит танками быть сильными!

← →
Мазут Береговой (2003-01-11 06:17) [3]

Не стоит так материться. Русский Ваня хоть и любит выпить, но не такой уж и дурак. И постоять он может за себя. Наши ребята за последний век сколько всего перетерпели. И в Афгане они полетали и бомбочки побрасали на горы. Попробовали бы они как мы "в рукопашную" - кишка тонка. А американцы, извините, обосрались, когда ихние здания грохнули. У них было целых 20 минут, чтобы остановить остальные три самолета... И агрессию и вмешательства ихние не стоит рассматривать как желание что-то сделать в мире - это всего лишь возможность поправить свою экономику. Не думаю, что кто-нибудь из "главных" отважиться нажать кнопку. Зачем же рубить сук на котором сидишь? У них у всех семьи. Каждый стремиться нажиться - а какая нажива при ядерной войне. Можно предположить, что к власти подберется маньяк, но и это маловероятно - там такие службы стоят за президентами (и возле кнопок) что любого маньяка закодируют так что...
И не забывайте: Америке всего около 500 лет. Много всяких национальностей. Думаете они в мире живут? Ошибаетесь. Многое, что в Америке происходит не афишируется. Обработке мозгов здесь позавидовали бы даже наши коммунисты.
Америка начала свой путь вниз...

← →
Петя Злой (2003-01-11 06:21) [4]

> Мазут Береговой (11.01.03 06:17)

Вы пготите где живете и как давно?

← →
Мазут Береговой (2003-01-11 06:48) [5]

Четвертый год идет...

← →
RV (2003-01-11 06:55) [6]

вооот...

Без Вас проживет. Россия. И Ваня. А Вы?
И как можно что-то о Ней говорить? Вам? Лично?

Воооот....

PS
на 0.5 ставки Петя

← →
RV (2003-01-11 07:06) [7]

> Мазут Береговой (11.01.03 06:48

:)
надо меньше кофе пить и спать больше
ты это.... извиняй если что....

← →
Мазут Береговой (2003-01-11 08:02) [8]

Я больше чай... и высыпаюсь нормально...
К тому что меня записывают в "предатели" я отношусь нормально, потому что таковым себя не считаю. Не обижаюсь - понимаю, что люди или не понимают или от зависти. Надо бы вам послушать что "русские" эммигранты про Россию говорят (я бы им всем яйца пооткручивал за такие слова)... Сам не люблю эммигрантов. Не поверите - не встретил ни одного, кто бы сказал хорошее слово о России... Мудаки.

← →
polizei (2003-01-11 08:32) [9]

Насчет эмигрантов: я уже два года в Германии живу, но таких программистов как в России здесь вообще нет!
Я не отношусь к персонам типа "русский Ваня". Такие не укладываются в моем представлении о современных людях, у которых хоть что-то есть в голове.

← →
Думкин (2003-01-11 09:48) [10]

> Мазут Береговой (11.01.03 08:02)
> Я больше чай... и высыпаюсь нормально...

Мазут - не обижайтесь на них, лично мне вы весьма симпатичны.
И что сказали верно. Трудно представить американцев воюющими если это предполагает значительные потери.
Я читал воспоминания немецких генералов о войне, так когда речь шла о ВОВ, то у них только вопрос в тексте - кто так воюет? - то ли дело во Франции, или Бельгии - ты ему пистолет к виску - он руки вверх, сдался - чики пуки - цивилизованные люди цивилизованно разобрались. А эти? Еще партизаны какие-то - жикари одним словом.
Я думаю, что будь на вооружении Югославии десяток другой хороших наших комплексов - а американцы туда бы и не сунулись - хороши вояки.
Но поэтому и вопрос затронутый в статье не лишен смысла, - что ни говори - а планы и Портлендские и иже с ним в значительной мере реализовались и реализуются. С сильным воевать неохота - можно сильно ослабить, или вообще затереть. Я когда впервые читал "Вечный зов", то прочитав слова Лахновского при встрече с Полиповым - волосы дыбом встали - один в один что в стране творилось и творится, пошел делится с народом,- мне и сказали, что это просто изложение поствоенных американских документов - вот и дружба - "Билл мой друг".
К сожалениЮ. то что там изложено во многом не паранойя - а реальность - что дальше? Не знаю.
Во- многом, описание про 2010 год совпадает с описанием первых книг супругов Зима о Нострадамусе - начало в 2010 - конец 2047 - и причем весьма веселый.

← →
Мазут Береговой (2003-01-11 09:58) [11]

Не обижаюсь. Ко всяким таким вещам отношусь с пониманием.

← →
copyr25 (2003-01-11 11:38) [12]

Обычно военная элита в правительствах делится
на "голубей" и "ястребов", во всякой стране. У нас тоже.
Это деление предполагает и идеологическое разделение.
И те, и другие помимо чисто военных институтов захватывают
институты экономические и, самое главное, идеологические.
Автор статьи - идеолог "ястребов".
Причем он из советской школы идеологов, вроде Валентина Зорина,
или, быть может, его ученик.
С одной стороны, мастерское оперирование современной военной
статистикой говорит о том, что это действующий "ястреб", а не птица на пенсии.
C другой стороны, манипулирование явно устаревшими цитатами
(самая свежая, от М.Тэтчер) говорит о том, что этот "ястреб" кормился
из морщинистых рук зам.секретаря по идеологии при ЦК КПСС еще
в брежневские годы.
Оттого и такая явная неприязнь к Горбачеву и к современному
Российскому правительству.

Многие доводы автора статьи вызывают тревогу, обобщать он умеет.
Но в целом, главная мысль, навязываемая читателю такая: США -
главный враг страны, нужно непрестанно крепить военную мощь,
бороться с тлетворным влиянием Запада, самоотверженно трудится
на стройках пятилеток во имя процветания стареющих генералов
с их бредовыми проектами.
Это мы уже слышали. 30 лет назад.

← →
Думкин (2003-01-11 11:52) [13]

> copyr25 © (11.01.03 11:38)

И все-таки вы не совсем правы. Ненависть к одним, заслоняет от вас многое - может спокойнее взглянете на вещи?

← →
copyr25 (2003-01-11 12:37) [14]

>Думкин (11.01.03 11:52):
Посмотрите, кого и как он цитирует, кроме Шурыгина, который, похоже,
тоже из его команды:
Аллена Даллеса (директор ЦРУ после WWII, 60 лет назад), ну прямо,
хватающий за сердце призрак холодной войны встает из могилы:))
Александра Зиновьева, известного советского философа-логика,
который в 70-х годах "убежал" в Швейцарию, а потом, когда в России
начались, прежде всего, политические реформы, брызгал слюной
от злобы и ненависти к этим реформам. Тоже мне, советский диссидент!
Он бы еще педераста Эдичку Лимонова процитировал, тоже
советского диссидента, он тоже "убежал" в Америку, а теперь является
лидером национал-большевистской партии. Слава Богу, теперь в тюрьме.
Так и кажется, что некоторые "диссиденты, бегущие на Запад" были
пятой колонной КГБ.

← →
copyr25 (2003-01-11 13:12) [15]

>Мазут Береговой (11.01.03 06:17):
>И не забывайте: Америке всего около 500 лет.

Вы преувеличиваете. Северо-Американские Соединенные Штаты
образовались в 1776 году. Москва, например, в 4 раза старше.

>Много всяких национальностей.

В США совершенно другой подход к национальному вопросу.
Все национальности там от иммиграции.
Америка - страна иммигрантов. Коренная национальность, индейцы,
там сведена к минимальному, почти бесполезному, спившемуся уровню.

>Думаете они в мире живут?

Думаю, да. В Штатах ОЧЕНЬ сильна власть суда.
Там могут оштрафовать даже очень важного чиновника, если он в баре
даже неумышленно назвал афро-американца ниггером.
Они, конечно, чокнутые слегка:))
В любом шоу, вроде наших дурацких "Окна", обязательно должен
"участвовать" белый, афро-американец, пара "голубых" - там это
называется "политической корректностью".
На примере передачи "Окна" мы теперь можем видеть эхо американской
полит.корректности. Нам весь этот бред совсем не подходит, все
просто механически копируется не очень умными создателями передач,
вроде Нагиева.

>Америка начала свой путь вниз...

Вспомните создателей ОС на Вашем компе. Подумайте.

← →
Игорь Шевченко (2003-01-11 13:16) [16]

Нормальная статья. Про объединение с Китаем несколько неожиданно, только...

← →
Mike B. (2003-01-11 15:07) [17]

Бредовенькая статья. Начиная с "крайне уязвимых" ТУ-95, заканчивая союзом с китайцами - как интересно он это себе представляет?

← →
Keymaster (2003-01-11 18:10) [18]

0) Мамай по морде получил.
1) Наполеон по морде получил.
2) Гитлер по морде получил.
3) Кто-то ещё по морде получит...

Когда-то Отто Фон Бисмарк сказал феликую вещь:
"Никогда не идите войной на Россию. На каждую
вашу хитрость, она ответит своей непредсказуемой
глупостью"...

← →
copyr25 (2003-01-11 18:54) [19]

>Keymaster © (11.01.03 18:10):

>Когда-то Отто Фон Бисмарк сказал великую вещь:
>"Никогда не идите войной на Россию.
>На каждую вашу хитрость, она ответит
>своей непредсказуемой глупостью"...

Это, пожалуй, самый правильный, самый синтетический
вывод. Россия - непредсказуемая страна.

Карамзин упоминал о свойствах воина после явного поражения, -
турок будет ползать на коленях, предлагая взамен его жизни
все свое имущество, немец сразу сдается, рассчитывая тем самым
сохранить свою жизнь, уповая на свою безоружность и разумность
победителя. Русский молча ждет смерти, ибо знает, что ее заслужил
своей воинской доблестью, не прося, не сдаваясь, не унижаясь.

Оттого ни турку, ни немцу (ни Востоку, ни Западу) России не понять.
Оттого проницательный канцлер и предупреждал Европу, говоря
почти русской пословицей, - Что русскому польза, то немцу - смерть.

← →
p77 (2003-01-11 19:02) [20]

Обидно за державу...:(

← →
copyr25 (2003-01-11 19:33) [21]

>p77 © (11.01.03 19:02):
>Обидно за державу...:(

А Вы взгляните на ситуацию современно.
Ей-Богу, не обидно станет:

США, полвека копившие свои нефтяные запасы, уже в 2010 году
начнут их расходовать. Этих сраных запасов им хватит лет на 20
(если не остановить экономический рост).
Он у Штатов УЖЕ останавливается, поезд тормозит, выпуская пар -
вместо прогнившего лидера США на арену выходит дружная единая
Европа - совокупность стран.
Американцам не хватило ума стать такими же дружными, ну, скажем,
с Мексикой, Бразилией, серебрянными Аргентиной и Чили.
Нефти у Южной и Северной Америки нет.
Сильная в технологии, но бедная ресурсами страна продержится на
ресурсах лет 10. Потом даже Билл Гейтс просто не сможет приехать в оффис -
нет бензина:))
Штаты, надо отдать им должное, честно и последовательно борются
за обладание углеводородными ресурсами.
Но на их пути стоят географически и исторически расположенные владельцы.
У них один, совершенно неприемлемый для них вариант - торговать.
Windows vs petrolleum.
Щас они не хотят.
Но даже их новая "ПРО" ЗАСТАВИТ их согласиться на такой компромисс.
Иначе, ракеты ПРО просто не взлетят. Они это знают.
Оттого и заигрывают со странами нефтевладелецами.
Оттого и хотят эти страны приручить или завоевать.
Ирак - очередная интрига.
Европа внимательно следит.
Россия тоже.
Есть русская пословица, - Широко шагнешь - штаны порвешь.
Штаты уже, уже теперь без штанов!

← →
p77 (2003-01-11 19:50) [22]

Уря-я-я,так им и надо.Пусть не вы№бываются.

← →
Мазут Береговой (2003-01-12 02:01) [23]

copyr25 © (11.01.03 13:12)
>Много всяких национальностей.

В США совершенно другой подход к национальному вопросу.
Все национальности там от иммиграции.
Америка - страна иммигрантов. Коренная национальность, индейцы,
там сведена к минимальному, почти бесполезному, спившемуся уровню.

>Думаете они в мире живут?

Думаю, да. В Штатах ОЧЕНЬ сильна власть суда.
Там могут оштрафовать даже очень важного чиновника, если он в баре
даже неумышленно назвал афро-американца ниггером.
Они, конечно, чокнутые слегка:))
В любом шоу, вроде наших дурацких "Окна", обязательно должен
"участвовать" белый, афро-американец, пара "голубых" - там это
называется "политической корректностью".
На примере передачи "Окна" мы теперь можем видеть эхо американской
полит.корректности. Нам весь этот бред совсем не подходит, все
просто механически копируется не очень умными создателями передач,
вроде Нагиева.

>Америка начала свой путь вниз...
Вспомните создателей ОС на Вашем компе. Подумайте.

1. Я здесь живу и все эти национальные "штучки" у меня на виду. Конечно, еврейских погромов здесь нет и явного противостояния тоже, но черные и белые друг друга не любят и даже селятся в разных районах. Японцы не любят черных и мексов. Мексы не любят черных и белых. Арабы не любят всех. Но с учетом того, что их всех здесь хорошо кормят - они держат язык в заднице.
Мекс очень редко достигает каких-либо высокооплачиваемых должностей. Его работа - постригать газон, строить дома, работа в гостинице и т.п. Японца вы никогда не увидите постригающим газон или на стройке - они все интелегенты и хорошо оплачиваемые. Арабы содержат в основном свои маленькие бизнесы типа пицеррия или магазинчик. Русских вы можете встретить везде (не видел только газонокасильщиков). Евреи, в основном, делают два бизнеса : финансовый и медецинский (и все другие хорошо оплачиваемые). Черные (негры) - особая каста. Имеют пособия от правительства, не работают, торгуют наркотой. 90% преступности - черные.
Теперь статистики немного: в Америке происходят солидные демагрофические изменения. Белое население уменьшается, увеличивается цветное (и черное). По прогнозам, лет эдак через 50 белое население будет в меньшинстве. Можете взглянуть на последний закон о том какие страны могут принимать участие в лотерее на Грин Карту - многие (в основном цветные) страны не в списке. Индейцы, между прочим, не спившиеся. Их меньшинство и они в резервациях. Детям в школах забивают голову тем, что индейцы сами ушли в резервации, мол, им там больше нравиться. Сам лично разговаривал с таким одним взрослым(!). По сравнению с американцами индейцы хранят свою культуру.

Ваши права зависят от того сколько вы имеете денег. В бедном районе полицейский может стрельнуть в бездомного если ему покажется, что тот пытается напасть на него, а в богатом он даже не оштрафует если пьяный вдрызг миллионер будет за рулем. Юристы отмажут парня да так, что виноватым окажется мент. Чем дороже лоейр (юрист) тем он лучше.
В Америке за деньги можно все - и это еще мягко сказано. Попадаются только полные идиоты.

Если здесь все так хорошо, то откуда же здесь преступность и "американская депрессия"?

← →
copyr25 (2003-01-12 03:09) [24]

Мазут Береговой (12.01.03 02:01):

Ситуация не очень изменилась с 1997 года, когда
мне удалось побывать в Штатах.

Просто я помню, когда в 1998 году два копа
избили негра и это один журналист снял на пленку -
был жуткий социальный пожар в LA. Помните?
Этим Америка от нас, совков, и отличается.
В России можно оставить 1500 семей без элементарного
отопления. В Штатах этот номер не пройдет.

← →
copyr25 (2003-01-12 03:24) [25]

>Мазут Береговой (12.01.03 02:01):
Ваши права зависят от того сколько вы имеете денег.

Не знаю, не знаю...
Я только видел своими собственными глазами, как
один американский бомж искренне требовал ( как там
в суде у него потребуют, не знаю) 1000 баксов за то,
что его вопреки закону изгнали со святого места, где
он побирался. В России такая практика сейчас немыслима.
Пока.
Бог даст,и наши бомжи начнут требовать?

← →
DiamondShark (2003-01-12 09:53) [26]

> ...на арену выходит дружная единая
> Европа - совокупность стран.

Ой ли?

Вспоминается такой анекдот брежневских времен:
"Из сводки новостей 2070 года: на Польско-Китайской границе все спокойно."

← →
copyr25 (2003-01-12 12:55) [27]

>Мазут Береговой (12.01.03 02:01):

>в Америке происходят солидные демографические изменения.
>Белое население уменьшается, увеличивается цветное (и черное).
>По прогнозам, лет эдак
>через 50 белое население будет в меньшинстве.

Мне приходилось несколько раз проезжать
пару-другую миль от гостиницы в универ на желтом
"школьном" автобусе.
По дороге я видел качающихся в качалках негров.
Спросил у водителя, - А чем они живут?
Дети, - ответил водитель, - У них есть дети, много детей...

Американская программа поощрения рождаемости кормит
этих бездельников.

Пожалуй Вы правы, при такой поощряемости лет через 50
"белый" в Штатах станет редкостью.
(если программа не изменится:)

← →
copyr25 (2003-01-12 13:08) [28]

>DiamondShark © (12.01.03 09:53):
>> ...на арену выходит дружная единая
>> Европа - совокупность стран.

>Ой ли?

Именно Ой!
Выходит.
В Москве уже евро стОит дороже $.
Это через год после введения евро.
Через 10 лет доллар превратится во
что-то, вроде индийской рупии, на которую
никто и внимания обращать не будет.

← →
DiamondShark (2003-01-12 13:24) [29]

> В Москве уже евро стОит дороже $.

В Кишиневе тоже. Но ведь можно сказать и по дугому: доллар стоит дешевле евро. Так что залуга ли это евро или кризис доллара -- вопрос открытый.
Да и вообще, рыночная стоимость валют -- не совсем объективный показатель.

А есть еще одно сомнение. Как бы с приемом в ЕС наших бывших восточноевропейских братьев не получилось СНГ-2. С ударением на Г.

Пока Европа, Россия (и всё СНГ вместе с ней), Америка занимаются выяснениями отношений (рассовые, территориальные, национальные) страны так называемого третьего мира идут себе вперед.
Причем, что характерно, те же китайцы, к примеру, начисто лишены рассовых, национальных или религиозных предрассудков, они способны принять всё, что сочтут полезным, и переварить всё чуждое.
Вот такая страна по настоящему вызывает и уважение и опасание.

← →
copyr25 (2003-01-12 13:42) [30]

DiamondShark © (12.01.03 13:24):
>страны так называемого третьего мира идут
>себе вперед.

>Вот такая страна по настоящему вызывает и уважение и опасение.

Китай, ИМХО просто повторяет траекторию СССР с известным отставанием.
Т.н. перестройка их ждет тоже.
CCCР просуществовал 74 года, Китай, значит "грохнется" через 70-75 лет после
их революции. У них коммунистическая революция, кажется, в 30-х годах произошла?
Все тоталитарные режимы обречены сроком 75 лет.
Это, похоже, неизведанный закон какой-то!
Помните, я однажды здесь писал о т.н. Латинской Империи,
которая была возведена иезуитами в Южной Америке?
Католическая Империя, все должны были быть верующими (индейцы),
основанная на беспрекословном подчинении, вере, рабском труде.
Просуществовала 70+ лет.
С тех пор Южная Америка называется Латинской, это след идеологического
завоевания - все - католики, но у них языческий Карнавал все же остался:))

← →
DiamondShark (2003-01-12 13:53) [31]

> Китай, значит "грохнется" через 70-75 лет после
> их революции. У них коммунистическая революция, кажется,
> в 30-х годах произошла?

Смелое предположение.
Считаем: 1930 + 75 = 2005. Два годика подождем. Только не похоже...

← →
copyr25 (2003-01-12 14:44) [32]

← →
DiamondShark (2003-01-12 16:22) [33]

> copyr25 © (12.01.03 14:44)

Ой смотрите...
Аналогия -- вещь коварная, может и подвести.

1. Китай в принципе не может развалиться территориально.
2. Маловероятно, что Китай развалится по национальному признаку.
3. Остается смена власти и курса, что при учете пп. 1, 2 может пройти весьма безболезненно.

А что касается оценки в 75 лет, так это весьма смело. И сомнительно. На примере-то полутора стран ;)
Почему полутора? Ну, СССР еще туда-сюда. А вот Латинская Америка...
Вывезли серебро-золото, индейцев побили -- вот и кончилась вся империя. Да и не было никакой единой империи, до сих пор половина по-испански, половина по-португальски говорит.

А вот еще две вешки, верхняя, так сказать, и нижняя границы: Российская Империя и Третий Рейх. Века и десяток лет. А где еще статистики набрать, так чтоб 75 лет получить?

Да и в конце-концов, режимы меняются, страны остаются...

← →
copyr25 (2003-01-12 16:45) [34]

>DiamondShark © (12.01.03 16:22):

>1. Китай в принципе не может развалиться территориально.

Не может. Слишком перенаселенная страна.
Китаю вовне никак.
Они (китайцы) уже своими иммигрантами половину Дальнего
Российского Востока захватили - сидят, хлопают узкими глазами. Боятся.
Знают, что в чужой стране.

>2. Маловероятно, что Китай развалится по национальному признаку.

Маловероятно. Согласен.
Просто слышал, там весь Тибет против, вроде нашей Чечни.
Накал страстей, конечно, не тот. И народ другой.
Но сажают. Сажают тибетских демократов так же, как сажали
советских:))

>3. Остается смена власти и курса, что при учете пп. 1, 2 может пройти весьма безболезненно.

Никогда смена курса безболезненно не происходит.
Либерал Горбачев - уж какой "безболезненный" был и то,
когда в марте 1991 года в Москве появились танки...

В Китае тоже уже есть "март 1991" - там расстреляли молодежь
на площаде Тянаньмынь.
Молодежь подрастет и припомнит папикам!

← →
Мазут Береговой (2003-01-12 23:04) [35]

> copyr25 © (12.01.03 03:24)
> Не знаю, не знаю...
> Я только видел своими собственными глазами, как
> один американский бомж искренне требовал ( как там
> в суде у него потребуют, не знаю) 1000 баксов за то,
> что его вопреки закону изгнали со святого места, где
> он побирался.

Таких нонсенсов здесь можно насобирать на вторую книгу "Рекордов Гиннеса". Вот пример, по телеку рассказывали случай.
Бабушка с внучком пошла в магазин. Пока она была в магазине внучок ошивался где-то на улице. А когда вышла, то внучок из-за угла магазина выскочил ей под ноги и сбил ее. Результат - сломанная нога. Как вы думаете кто оказался виноват? ХОЗЯИН МАГАЗИНА! Потому что его магазин стоял неудобно и старушка не видела внучека! Хозяину пришлось заплатить что-то около $80000.

Здесь такой анекдот ходит. Судили еврея и армянина. Судье дали 10 лет.

← →
Думкин (2003-01-13 05:44) [36]

> Мазут Береговой (12.01.03 23:04)
> Здесь такой анекдот ходит. Судили еврея и армянина. Судье
> дали 10 лет.

Это сильно %-). Кстати, у нас с "этим" также, только судью могут грохнуть или договориться.

> copyr25 © (12.01.03 16:45)
> >DiamondShark © (12.01.03 16:22):
> Они (китайцы) уже своими иммигрантами половину Дальнего
> Российского Востока захватили - сидят, хлопают узкими глазами.
> Знают, что в чужой стране

Китайцы на Дальний Восток давно ходят. В 20-х их много на Алданское золото ходило - много за бугор уносили, стали устраивать массовые расстрелы - много их косточек там. Потом прикрыли границу - многие остались - люди нормальные, поучится есть чему.
То что половину, захватили и т.д. и т.п. - не совсем верно - есть они конечно, но не так уж чтобы очень, - просто нас мало - а производство по нулям. Но во-многом тут политика нашего любимо-гребанного правительства - все в Москве, про регионы - а на ... они нужны? - мы и в Москве неплохо воруем. Я много ездил на поезде от Новосиба до Нерюнгри(и обратно) - так проезжая территорию от Иркутска до Сковородино - ощущение, что прошла массированная бомбардировка - все развалено, народ ободранный.
Подобная ситуация почти везде - есть масса примеров. Конечно, постоянно возникает радение об этой территории - но в основном как фактор - стибрить по новому - т.н."Северный завоз", чрезвычайные ситуации, или как недавно(года 2-4 - точно не помню) под Нюркой сын минМПС ошивался с командой.
Будет развитие - не будет проблем с Китаем и с Японией, а то как собаки на сене.

← →
Думкин (2003-01-13 05:59) [37]

Про "75 лет","тоталитарные режимы" - это бред сивой кобылы. Что есть тоталитарный режим?
Я думаю, что под это подпадет очень многое - даже существующее или существовавшее не одну сотню лет.
И то что китайцы загнуться - большие сомнения. И про нац. терпимость их тоже.

> DiamondShark © (12.01.03 13:24)
> Причем, что характерно, те же китайцы, к примеру, начисто
> лишены рассовых, национальных или религиозных предрассудков,
> они способны принять всё, что сочтут полезным, и переварить
> всё чуждое.
> Вот такая страна по настоящему вызывает и уважение и опасание.

Они похожи на тигров со спрятанными когтями, а вы видели как они их выпускают? Я видел - мало правда, но знаю людей которые с этим сталкивались - про хунхузов ничего не знаете? Если практических знаний нет, то хотя бы "Амур-батюшка" почитайте.

← →
Fktrc (2003-01-13 06:38) [38]

Эх, мля! Раньше я читал Никитина, его цикл о возрождении России (Русские идут). Потом он мне нравиться перестал - какой-то истеричный показался. Но теперь, прочитав статью, думаю - а ведь он прав! Американцы - это же болезнь. Не нация, а диагноз. Почитайте Никитина. Ни одно его мнение опровергнуть фактами не могу.
Ссылка на его книги: http://www.lib.ru/NIKITINYU/

← →
Fktrc (2003-01-13 07:10) [39]

2Думкин
Что со спрятанными когтями - ладно еще... Вот у чеченцев всю жизнь когти навыпуск. Представляете, что было бы, будь Чечня размером с Китай.

И вообще, мне временами кажется, что Ельцин в свое время поступил достаточно мудро, позволив странам Союза отделиться. Сохранение Союза в то время было достаточно проблематичным, а вот войн, подобных чеченским, мы могли огрести по самое не хочу.
Вообще это чисто мое ИМХО. На истину не претендую. А то начнут всякие орлы, что деревья клюют ((С) Никитин Ю.), накидываться и слюной брызгать...

← →
Думкин (2003-01-13 07:20) [40]

> Fktrc © (13.01.03 07:10)
> 2Думкин
> Что со спрятанными когтями - ладно еще... Вот у чеченцев
> всю жизнь когти навыпуск. Представляете, что было бы, будь
> Чечня размером с Китай.

Единственное хотел бы добавить, говоря о китайцах - имел некий обобщенный образ. Потому что вешать ярлык на огромные массы народа - не хорошо. Вотя русский - и пстоянно слышу - русские то, да русские се. Но нас много и мы все разные.
Это кстати проблемность и наших СМИ - чуть что - чеченцы, а так ли? Они ж тоже все разные, и не с ними война идет.
Был Власов, и был Сусанин.
А Ельцин - все одно (опять же ИМХО) - чУДАК.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки