---|Ветка была без названия|---

← →
copyr25 (2003-01-14 18:55) [120]

>DiamondShark © (14.01.03 18:45):
>Бу-гы-га-га!!!
>Спасибо, давно так не смеялся.

Заразительный такой смех:))

>Скажите, а кто это там в 91-ом с броневичка культюшкой махал?
>Уж не член ли поллитрбюро ЦК КПСС, первый секретарь
>КП РСФСР тов. Ельцин Б.Н.?

Вы плохо знаете новейшую Российскую историю.
Ельцин к тому времени летом 1990 г. уже швырнул свой
партбилет в лицо очередного пленума ЦК КПСС.
Помните?

NB: Оскорбительные усмешки по поводу физических недостатков
людей всегда считались неприличными.

← →
Хрен (2003-01-14 19:02) [121]

Знаете, вот нет ни малейшего желания флеймить, но Ваши авторитеты - ну очень сомнительны.
Новодворская, не вылезавшая из психушек (а там при совке конечно сидели ТОЛЬКО политические). Если при Ельцине, кажется году в 95-м, когда слово "патриот" считалось чуть ли не матерным, а обладатель сего звания как минимум дебилом красно-коричневым, и в поливании россии грязью только ленивый не упражнялся ("эта страна") Новодворская умудрилась попасть под суд за разжигание межнациональной розни в отношении русских. Причём заметьте, она не была оправдана, процес был приостановлен за недостаточностью улик. Это надо было умудритьься в ТАКОЕ время по ТАКОЙ статье проходить, не являясь Баркашовцем ;-))) О многом говорит.
Климов. Выбравший свободу в 46-м кажется, и дописывавший своего князя тьмы уже чисто фантазийно. Прально Геббельс говорил - чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят. На меня он лично произвёл впечатление не вполне здорового человека, впрочем это конечно не аргумент.
Солженицын в последних выступлениях доносил до обчественности, что он несколько погорячился, кроя совок, бывает и похуже.
Опять провокационный вопрос: А Суворовский "Ледокол", с его летающими и автострадными танками в качестве доказательств агрессивных намерений СССР - не одна из ваших настольных книг по борьбе с коммунизмом, часом?
Сам фанатом коммунизьму себя не считаю, но по-моему вы в качестве авторитетов выбрали совсем уж одиозных антитоварисчей, больше напоминающих психопатов. Что к Солженицыну впрочем не относится, тот был "добрый" идеалист = наивняк.
Падок наш народ на сенсации. Помню, в разгар демократизации сидит один из наких правозащитников в телевизоре, кроет сталинский режим, говорит о количестве жертв репрессий и набрав в грудь побольше воздуха выдаёт выпучив глаза в истерике - 100 миллионов!!!!! Для справки, население союза в 30-годы колебалось в районе 150 000 000 человек. Нет, прав был Геббельс, безусловно. Где были наши мозги?

← →
DiamondShark (2003-01-14 19:19) [122]

> Ельцин к тому времени летом 1990 г. уже швырнул свой
> партбилет в лицо очередного пленума ЦК КПСС.

Мдя... Это даже комментировать как-то...

Вот иду вчера, дети в войнушку играют. Один к другому подбегает: "бах! бах! падай!" А тот хитрый: "а я уже не играю!"

← →
copyr25 (2003-01-14 19:28) [123]

>Хрен (14.01.03 19:02):

Спасибо за вопросы и ответы.
Люблю откровенных противников!
Особенно залезших в конфу откровенных советских ГБ-шников.

>Новодворская, не вылезавшая из психушек

Новодворскую подвергали пыткам в СПБ (специальных
психиатрических больницах). Ее КГБ изуродовало
физически в возрасте 20 лет.
Если вы считаете, что от этого она "не вылезала из психушек" -
вы советский ГБ-шник.слышали о репрессивной советской психиатрии?

>А Суворовский "Ледокол", с его летающими и автострадными
>танками в качестве доказательств агрессивных намерений СССР - не одна из ваших
>настольных книг по борьбе с коммунизмом, часом?

Именно настольная.
И не только "Ледокол".
Суворов изложил своеобразное и очень похожее на правду, мнение
о причинах возникновения ВОВ.

За это его не любят советские ГБ-шники.

>Падок наш народ на сенсации. Помню, в разгар демократизации сидит один из наких
>правозащитников в телевизоре, кроет сталинский режим, говорит о количестве жертв
>репрессий и набрав в грудь побольше воздуха выдаёт выпучив глаза в истерике - 100
>миллионов!!!!! Для справки, население союза в 30-годы колебалось в районе 150 000 000
>человек. Нет, прав был Геббельс, безусловно. Где были наши мозги?

И цифры знаете, и Геббельса цитируете!

Вы бы анкетку заполнили? А то анонимно как-то?
Уж очень поступь разведчика напоминает:))
Просто из любопытства хотелось бы знать - где живут
ветераны Дзержинского?

← →
Хрен (2003-01-14 19:31) [124]

> DiamondShark

Гы-ы-ы-ы-ы-ы ;-) Аплодисменты с меня.
ШВЫРНУЛ, о как! Не иначе!
А потом развалил союз, расстрелял первый избранный народом парламент (демократы!? ау!), попустил растаскивание гос. собственности и армии, и развязал одну из самых позорных войн в истории русской армии.
Вот так бывший секретарь челябинского обкома партии стал первым и заслуженным демократом. Трудный был путь, непростой ;-))))
Чёт чем больше читаю тут, тем мне больше сталин в сравнении с ельциным нравится - при нём народу столько же передохло, но промышленность подняли и войну не про@бали, что у ельцина ну никак не получилось бы. Не того масштабика человечишка.

← →
Хрен (2003-01-14 19:48) [125]

> Copyr25
Увы, батенька, продолжим завтра. Покидаю свой служебный пост, перодеваюсь в штатское, иду домой подшивку "Правды" за 37-й год читать.
Насчёт пытали - это она сама рассказала? Молодец она. Вообще много рассказывает. Основная идея того же авторитетного для вас Климова заключается в том, что "легионеры" - по сути просто психически больные люди. Так что я бы на вашем месте к высказываниям Валерки-"легионерки" осторожно относился. Насчёт Суворова - завтра дам ссылочку на бронетанковый сайт (увлекаюсь ентой темой), где сие творение тов. резуна аргументированно, толково и обстоятельно разнесли в пух и прах, наглядно показав, что товарисч в танках ну ни болта не рубит. Просто детскую ахинею пишет. А ежели такая солидная часть книги - заведомая ложь, то надеяться на то, что остальное (про авиацию и пехоту) правда - как-то уже глупо даже.
Сравнение с матёрым ГБ-шником мне льстит, хотя я его и не заслужил. Толковые профессионалы были, на ГОСУДАРСТВО работали.
А я чё - программер 26 лет отроду, всего-то. И работаю не на ФСБ, а на МПС ;-)
Всем до завтрева!

← →
copyr25 (2003-01-14 19:48) [126]

>Хрен (14.01.03 19:02):

Вы бы анкетку заполнили? А то анонимно как-то?
Уж очень поступь разведчика напоминает:))
Просто из любопытства хотелось бы знать - где живут
ветераны Дзержинского?

← →
copyr25 (2003-01-14 20:08) [127]

>Хрен (14.01.03 19:31):
>А потом развалил союз, расстрелял первый
>избранный народом парламент (демократы!? ау!),
>попустил растаскивание гос. собственности и армии,
>и развязал одну из самых позорных войн
>в истории русской армии.

вы вместе c DiamondShark тоже скверно знаете новейшую историю:
ВС РСФСР избирался не народом, а партийной номенклатурой, еще
в коммунистическом веке. Оттого этот, с позволения сказать,
"парламент" широкой грудью встал поперек реформ, за коммунистический
реванш.
Насчет армии - она до сих пор осталась советской армией.
И нынче именно советская армия продолжает "одну из самых позорных войн".
Т.н. "гос.собственность" в 1991 году олицетворялась талонами на сахар,
водку и сигареты. Растаскивать было уже нечего.
Зато теперь, когда в России появились хозяева собственности, Россия
стала, вдруг, опять, как много-много лет назад торговать пшеницей.

← →
Хм... (2003-01-14 20:35) [128]

>copyr25 © (14.01.03 20:08)
>Зато теперь, когда в России появились хозяева собственности, Россия
>стала, вдруг, опять, как много-много лет назад торговать пшеницей.

Хозяевами чьей собственности?
Много-много лет назад у самих хватало денег покупать, а теперь коль сами не можем купить, так хотя бы продать. И не надо думать, что если в Москве жизнь, относительно налажена, то и во всей России так-же. Да и вообще, Москва - это уже, как бы и, не Россия, а совсем другое государство подведомственное штатам.

← →
copyr25 (2003-01-14 21:02) [129]

>Хрен (14.01.03 19:48):

Впрочем, можете не заполнять анкету.
Ваш IP 194.85.140.78, вычитанный из html
приводит к московскому провайдеру ns.intellex.ru
(ЗАО "Интел Лекс", Москва, Орликов пер., дом 5)

А я думал Лубянская площадь:)))

← →
Сергей Суровцев (2003-01-14 21:24) [130]

Для начала по главной теме.
Американского нападения на Россию к 2010 году ждать не
стоит так как то, что они планируют просто нереально при любом
бюджете. Это вам не кино про Луну снять. Если Пентагон заявляет
об успехах в создании ПРО после одного успешного попадания из
трех, причем по радиомаяку на мишени, говорить не о чем. Страна,
которая за 30 лет не смогла создать ничего лучше М16, которую
нужно чистить каждый день по полтора часа ватной палочкой
прямой угрозы не представляет. Только что в новостях опять
показали их тренировки по взятию фанерных сортиров - гуськом
и на полусогнутых - слов нет.
Больше должно волновать другое. Почему российское правительство
торопится выполнять нератифицированные соглашения? Это касается
и СНВ-2, и стамбульских соглашений по базам в Грузии, да и многих
других тоже. Предпринимая фактически односторонние, неоправданные
и необратимые шаги. А в обратных случаях, как с "линией Шеваргнадзе" закрывают глаза, делая вид, что проблемы нет, просто сдавая одно за другим все конкурентноспособные позиции. Это не просто глупость, это сознательная измена с причинением огромного, невосполнимого ущерба. И без всякой внешней агрессии. Вот над чем нужно задуматься и чего нужно опасаться.
А таджикские дивизии, правильно, полуголодные и полуоборванные,
все эти годы защищали южные рубежи России вместе с 201-ой
мотострелковой. И если бы не они, талибы гуляли бы по Уфе и
Новосибирску потому как за 12 лет новую границу Россия обустроить
тек и не удосужилась.

Теперь ответы.
>copyr25 © (14.01.03 18:12)
>я антикоммунистический большевик:))
Большевизм - это не цели, а методы. Вы готовы убить миллионы
людей для того, чтобы заставить остальных жить так, как Вы считаете правильным?
Вы готовы убивать жен и детей коммунистов за то, что их мужья и
отцы имеют красные книжки и ходят на партсобрания?
Вы готовы загнать в лагеря 1/3 населения для строительства
небоскребов и торговых центров?
Если да, то Вы действительно большевик и Новодворская это Ваш путь. Что было бы, кстати, очень жаль. Лично мне кажется, что Вы к таким людям не относитесь.

А вот лауреат Нобелевской премии по литературе А.И.Солженицын
перед выборами 2000 года хотел увидеть президентом Е.Примакова,
и в этом я с ним полностью был согласен.

>Ельцин к тому времени летом 1990 г. уже швырнул свой партбилет в
>лицо очередного пленума ЦК КПСС.
Вот если бы он сделал это хотя бы года на 2-3 раньше, это был бы
поступок, а к этому времени просто PR акция для поднятия рейтинга.

>Особенно залезших в конфу откровенных советских ГБ-шников.
Советский ГБ-шник звучит куда более гордо, чем российский
ФСБ-шник. По крайней мере вещи вроде "Дубровки" с КГБ не
проходили. А похищеных советских дипломатов возвращали через
двое суток и не через американское посольство, а через спецназ КГБ.

>Новодворскую подвергали пыткам в СПБ (специальных
>психиатрических больницах). Ее КГБ изуродовало физически в
>возрасте 20 лет.
Это очень плохо, но сегодня любое тело, попадающее в МВД покидает
его изуродованным, независимо от возроста, пола и фамилии. И еще
хорошо, если в больницу, а не сразу на кладбище.

>Суворов изложил своеобразное и очень похожее на правду, мнение
>о причинах возникновения ВОВ.
Об этом мы уже говорили, повторяться не буду.
>За это его не любят советские ГБ-шники.
Предателей не любит никто, зато презирают даже новые хозяева.

← →
copyr25 (2003-01-14 21:39) [131]

>Хрен (14.01.03 19:48):

Впрочем, Орликов пер., д.5 находится от Лубянки
на расстоянии всего 1300 м.
Что такое 1,3 км для славных чекистов?
Они многометровую берлинскую стену воздвигли,
наподобие Великой Китайской!
Берегли эту стену пуще ока, да только народ
с такой ненавистью ее разнес
на кусочки, от любви к СССР и коммунистам, вероятно?

← →
copyr25 (2003-01-14 22:00) [132]

>Сергей Суровцев © (14.01.03 21:24):

>Вы готовы убивать жен и детей коммунистов за то, что их мужья и
>отцы имеют красные книжки и ходят на партсобрания?

Сергей, я этого не говорил.
Нужно СУДИТЬ красных палачей (их, кстати уже немного осталось),
так же, как это делают в Прибалтике. Суд никогда не назначит
к смерти членов семьи. Но мерзавцы, которые губили население
России несколько десятков лет должны быть судимы.

>А вот лауреат Нобелевской премии по литературе А.И.Солженицын
>перед выборами 2000 года хотел увидеть президентом Е.Примакова,
>и в этом я с ним полностью был согласен.

А я не согласен. Ну и что? По-моему, Примаков типичный бывший
и нынешний советский функционер.

>>Ельцин к тому времени летом 1990 г. уже швырнул свой партбилет в
>>лицо очередного пленума ЦК КПСС.
>Вот если бы он сделал это хотя бы года на 2-3 раньше, это был бы
>поступок, а к этому времени просто PR акция для поднятия рейтинга.

Согласен. Сахаров никогда не был коммунистом.
Его рейтинг выше.
Ельцин хотел прийти к власти под лозунгом антикоммунизма, в том числе.
И пришел.
Зато теперь мы имеем некоммунистическую Россию.
Это заслуга и Сахарова, но и Ельцина, несмотря на его пиар.

>Советский ГБ-шник звучит куда более гордо

Не надо. Помимо освобожденных дипломатов у них руки в крови
от явных убийств. Советский ГБ-шник ассоциируется у меня не с
дипломатическими победами, а с миллионами погубленных,
совсем не дипломатических людей в советских концлагерях.
И не только в советских, но и в "странах социалистического содружества".

>По крайней мере вещи вроде "Дубровки" с КГБ не проходили.

Сергей, не надо. Во времена КГБ про эти вещи просто не знали.
Т.е. информация не распространялась. А если и была, то
только основанная на слухах. Помните армян, взрывавших
московское метро? Много можете рассказать?

>Это очень плохо, но сегодня любое тело, попадающее в МВД покидает
>его изуродованным, независимо от возроста, пола и фамилии. И еще
>хорошо, если в больницу, а не сразу на кладбище.

Полагаю, тут уже все знают мое "теплое" отношение к милиции.
Она, также, как армия осталась советской.

← →
DiamondShark (2003-01-14 22:12) [133]

> copyr25 © (14.01.03 20:08)
> вы вместе c DiamondShark тоже скверно знаете новейшую историю

Вы, наверное, хотели сказать "скверно помните"? Потому как мне для того чтобы "знать" новейшую историю не нужны учебники и интерпретаторы, достаточно напрячь извилины. Давайте напрягать вместе.

> Т.н. "гос.собственность" в 1991 году олицетворялась талонами
> на сахар, водку и сигареты

А теперь вспоминаем, что на любой толкучке и в "коммерческих" точках все то же самое было без талонов, в неограниченном количестве, но по десятикратным ценам.

> Зато теперь, когда в России появились хозяева собственности, Россия
> стала, вдруг, опять, как много-много лет назад торговать пшеницей.

А теперь объясните мне как историк историку: откуда в стране, где рубль сверх зарплаты считался "нетрудовым доходом", взались вдруг собственники? Нет-нет. Не собственники пивных и шашлычных, а собственники металлургических заводов и нефтяных скважин.

> Насчет армии - она до сих пор осталась советской армией.
> И нынче именно советская армия продолжает "одну из самых
> позорных войн".

Насчет детского сада -- это там прокатывает отмазка "это не я написал, а моя пиписка".

← →
copyr25 (2003-01-14 22:42) [134]

>DiamondShark © (14.01.03 22:12):

>А теперь вспоминаем, что на любой толкучке и в "коммерческих" точках все то же самое было
>без талонов, в неограниченном количестве, но по десятикратным ценам.

Именно так.
Частный бизнес ЗА ОДИН ГОД благополучно решил
неразрешимую для красных продовольственную программу.

Не знаю, как в Молдове, а в России теперь даже в забытой деревне
прилавки ломятся от товаров. И никаких карточек.

А цены такие, каким им и полагается быть - рыночные, а не
назначенные свихнувшимися инструкторами ЦК КПСС.

>А теперь объясните мне как историк историку: откуда в стране, где рубль сверх зарплаты
>считался "нетрудовым доходом", взались вдруг собственники? Нет-нет. Не собственники
>пивных и шашлычных, а собственники металлургических заводов и нефтяных скважин.

Я не историк, я просто скромный интерпретатор.
Но даже мне доступно понятие "коммерческая инициатива".
Можно безработному ходить на красные митинги и кричать
про завоеванные в 70-х годах социалистические почетные
грамоты. А можно пораскинуть мозгами, утереться этими
грамотами в отхожем месте и открыть свое дело.

Ваш последний комментарий я комментировать не буду.
Во-первых он мне совершенно не понятен.
Во-вторых, по-моему, не совсем приличен.

← →
Aristarh (2003-01-14 23:17) [135]

Немного не в тему. Я не ослышался? Кто-то сказал про "Ледокол" Суворова (в мирской жизни Резуна)? Вы и впрямь считаете, что это правда? Тогда мне вас просто жаль! Не надо советовать засунуть мою жалость куда-подальше, просто почитайте ПОЛНЫЕ исторические документы, на которых Резун и вымышлял Ледокол, выдирая из них отдельные куски и снабжая их своими идиотскими комментариями.

Хотя бы уважение имели к отцам и дедам!

← →
RV (2003-01-14 23:47) [136]

Мракобесие. - Смерч. - Содом.

Берегите Гнездо и Дом.

Долг и Верность спустив с цепи,

Человек молодой - не спи!

В воротах, как Благая Весть,

Белым стражем да встанет - Честь.

Обведите свой дом - межой,

Да не внидет в него - Чужой.

Берегите от злобы волн

Садик сына и дедов холм.

Под ударами злой судьбы -

Выше - прадедовы дубы!

← →
Сергей Суровцев (2003-01-15 01:21) [137]

>copyr25 © (14.01.03 22:00)
>Сергей, я этого не говорил.
Я знаю. И значит я не ошибся, Вы не большевик. Это радует.

>Нужно СУДИТЬ красных палачей
Судить можно только конкретных людей за конкретные действия.
Если таковые еще есть, ради Бога, но всех под одну гребенку
грести нельзя. Многие из коммунистов сами сидели в этих лагерях,
причем в основном те, кто работал на благо Родины, а не сажал
других.

>Ельцин хотел прийти к власти под лозунгом антикоммунизма, в
>том числе. И пришел.
>Зато теперь мы имеем некоммунистическую Россию.
Нет. Теперь Россию имеют все, кому не лень. А мы все только
смотрим на это сжимая кулаки до хруста и мечтая добраться до этих
мерзавцев.

>Советский ГБ-шник ассоциируется у меня не с
>дипломатическими победами, а с миллионами погубленных
А вы умеете разделять? Ведь так можно и всю советскую армию
времен ВОВ свести к расстрельным бригадам.

>Сергей, не надо.
Надо Федя, ... надо.
>Помните армян, взрывавших московское метро? Много можете
>рассказать?
Эти нелюди взорвали в вагоне метро взрывное устройство с оболочкой,
представляющее, как потом выяснилось, утятницу. Так вот через
микроскопические осколки этой утятницы КГБ вышло на завод-
изготовитель, затем на магазины, вычислило из всех покупателей
именно этих и при задержании обнаружило еще несколько уже
готовых к употреблению зарядов. А сейчас при наличии всех
серийных номеров на стволах ФСБ не может определить, с какого
армейского склада они взяты. А Ельцин разводил руками - дословно,
слышал сам - "куда пропали эти деньги (800 000 000 000 не деном.руб, буквально накануне перечисленных в Чечню, но "пропавших" по дороге)черт его знает...". О чем еще можно говорить?

>Полагаю, тут уже все знают мое "теплое" отношение к милиции.
>Она, также, как армия осталась советской.
Ошибаетесь. Советская милиция образца 50-70 годов была на много
порядков профессиональнее и порядочнее. Каждый проходил
тщательную предварительную проверку и был под постоянным
контролем и наблюдением своего начальства и не только. Это сейчас
милиция хуже бандитов. С армией ситуация почти та же.

>И нынче именно советская армия продолжает "одну из самых
> позорных войн".
А Вам не говорили, что армия выполняет приказы, а не сама по себе
делает то, что ей хочется?

>Частный бизнес ЗА ОДИН ГОД благополучно решил
>неразрешимую для красных продовольственную программу.
Вы наверное шутите? Неужели Вы и в правду не помните, что за эти
продукты было переплачено в десятки раз. Что это были фактически
просто схемы отката для тех, кто был в тот момент у власти? А
откуда, по вашему вся эта шушера вдруг за 1-2 года взяла
многомиллионные капиталы? Заработала?

>Не знаю, как в Молдове, а в России теперь даже в забытой деревне
>прилавки ломятся от товаров. И никаких карточек.
Не кривите душой. Хлеб завозят 2-3 раза в неделю. Только водка
всегда есть.

>А можно пораскинуть мозгами, утереться этими
>грамотами в отхожем месте и открыть свое дело.
Да, прямо там же! "Замочу в сортире с гарантией!" :)))

>RV © (14.01.03 23:47)
Слушай, внушаить!

← →
RV (2003-01-15 01:54) [138]

> Сергей Суровцев © (15.01.03 01:21

> >RV © (14.01.03 23:47)
> Слушай, внушаить!

не, ты не убедителен
имхо, для меня..............

← →
Игорь Досужев (2003-01-15 02:30) [139]

Вставлю свои 5 копеек.

> А вот лауреат Нобелевской премии по литературе А.И.Солженицын ...

Нобелевка также политизирована, как Оскар и т.п. Ее давали тем, кто против коммунистов, а не тем, кто действительно чего-то заначительное представляет собой в литературе. Вы читали Солженицына и Бродского? Оба лауреаты. Дерьмо дерьмом, извините.

← →
Aristarh (2003-01-15 02:45) [140]

>Игорь Досужев © (15.01.03 02:30)

Не могу тебя опровергнуть, равно как и поддержать. Нет у меня информации о лауреатах в области литературы и премии мира. А вот на счет точных наук есть. Перечислю: физика, химия, физиология и медицина. Читал. В большинсте, они справедливы. Эти три премии я уважаю, но в премии мира разочаровался очень сильно. Если кто помнит, то в середине 90-х годов Ясеру Арафату дали премию мира, а где он сейчас? Чуть ли не второй террорист после Усамы. Еще один парадоксальный пример в области премии мира. Горбачев! За что? За развал союза! Во истину великое деяние!

← →
RV (2003-01-15 03:00) [141]

Игорь Досужев © (15.01.03 02:45
я за!

Aristarh © (15.01.03 02:45
не, Вы не так не много мыслите, ...могу поспорить....

← →
Aristarh (2003-01-15 03:13) [142]

RV © (15.01.03 03:00)

Поспорьте, RV. Я оговорюсь. Возможно, мой пост несколько шире обсуждаемой темы, но я от него не отступлюсь.

И поставьте правильное время в постах к которым обращаетесь.

← →
RV (2003-01-15 03:29) [143]

> я от него не отступлюсь.

физика(1), химия(2), физиология(3) и медицина(4). Читал. В большинсте, они справедливы. Эти три премии я уважаю....

> И поставьте правильное время в постах к которым обращаетесь.

Что-то решит?

горбачев? возможно первый более-менее честный политик

← →
Aristarh (2003-01-15 03:45) [144]

>RV © (15.01.03 03:29)
>физика(1), химия(2), физиология(3) и медицина(4). Читал.
>В большинсте, они справедливы. Эти три премии я уважаю....

Именно ТРИ! Физиология и медицина объединены и являются одной премией. :-) Почитайте Нобелевских лауреатов. Это достойные люди!

Сейчас добавлена математика, но в завещании Нобеля она не фигурировала.

← →
RV (2003-01-15 04:16) [145]

> Сейчас добавлена математика, но в завещании Нобеля она не
> фигурировала.

я знаю, и кто ее включил?
и кто объединил?

← →
Думкин (2003-01-15 05:49) [146]

> copyr25 © (14.01.03 00:08)
> >Ixion © (13.01.03 23:35):
> >с помощью высокоточных ударов снарядами с обедненным
> >ураном по российским военным объектам, ГЭС, АЭС etc. ????
>
> Помните "Один день Ивана Денисовича"?
> Вслед за А.И.Солженицыным Валерия И. Новодворская
> зафиксировала мысль - если бы весь СССР сдох от
> сброшенной на него атомной бомбы - всему миру было бы только
> лучше.> Так можно ненавидеть режим. Даже ценою множества невинных> жертв. Это не фобия. Это самоотречение, понимание, что
> чудовище сожрет и валидных и невиновных и так.
> Я с ними обоими согласен.
> Несмотря на предвидимый разговор о гуманности.
> Дракон должен издохнуть.
> Если в серных парах издыхающего трупа погибнут невинные,
> все равно, дракон должен издохнуть!
> !!!

Запомним сказанное.

> Я прекрасно знаю, как относится большинство к уважаемой мною В.И.Новодворской, ей лично на это наплевать - она идеалистка.
> Я, наверное, тоже идеалист.
> Просто вместе с ней считаю, что над коммунистами, вместо
> предоставления
> им почетных мест в Российской Государственной Думе, нужно
> было устроить
> Нюрнбергский процесс 1991 года.
> Трудно, да и не нужно аргументировать авторитетами, но мне
> ничего уже
> более не остается: лауреат Нобелевской премии по литературе
> А.И.Солженицын тоже так считает.
> Господин Думкин, он тоже "сволочь злобная"?

Кого судить и как - другой вопрос. Но ведь то, что я тут просил запомнить - не я, а вы писали.
Коммунистов у нас было ??млн. - напомните вы лучше знаете. Например, я сын коммуниста - и что меня тоже под нож - или отца моего и детей моих? Не атомной бобой нет - к чему цивилизованный подход - саперной лопатой по голове - сможете? А случаем Чикатилло - не адепт Новодворской - только с делами, а не разговорами?

> >Думкин (14.01.03 06:14):
> >Если бы она жила в конце 19-го века, то я думаю, что брата
> >Ленина не повесили бы - Новодворская его бы опередила.
> >Ведь у Достоевского это есть - "Бесы".
>
> Тут Вы правы.
> Да она и сама в op.cit. об этом пишет.
> .....
> Я не согласен с ней во многом, согласен в одном, с ее антикоммунизмом.

Небольшое расхождение с предыдущим. Я уже говорил(или кому-то в переписке), что вы видимо человек со взглядами со многими из которых я соглашаюсь, но иногда вас заносит в невообразимое. Где-то под другим ником я говорил, что подобное считаю мозговым вывихом.
Ну про "бесов" - согласились, а с Оруэлом как?
Если вас интересуют мои данные то мучить вас не буду - мое мыло приписал - этот домен зарегин под меня - можете глянуть - там все есть - можете приехать ко мне и грохнуть лопаткой. Стаж работы в ГБ - 29 лет.

← →
Думкин (2003-01-15 07:36) [147]

Почти у всех ревнителй Свободы, Равенства, Братсва - обычно все так и заканчивается - чьей бы крови выпить.

← →
Таня (2003-01-15 08:01) [148]

"Не читайте перед завтраком советстких газет"

Речь шла о чтении экономическо - политического многотомного труда православной, но одним глазом, т к - страшно.

> copyr25
>> Религиозным был только повод к конфликту
Вы плохо владете такой филоссовской категорией, как причина и следствие. В результате конфликта православные святыни оскверняются иноверцами.
Атеистов строго говоря вообще нет.

← →
Fktrc (2003-01-15 09:28) [149]

Сергей Суровцев © (14.01.03 12:06)
Согласен с вами.
Вы Никитина ( http://www.lib.ru/NIKITINYU) читали?
Если нет, почитайте. Ваше и его мнение совпадают с точностью до запятой.
И повторюсь, не могу ни одно мнение (Ваше-его) опровергнуть фактами. Наоборот, все, что ни узнаю нового о США, стройно укладывается в это мнение.
Вообще уже уверен на 99,99% что все это правда.

Кстати, появляется новый вид войн - компьютерные. В "Технике-молодежи" где-то в 95-97 году очень это все живо было описано. И в этой войне США уязвимы намного сильнее, чем Россия. Посудите сами. У них компьютеризирована чуть ли не каждая лавка на улицах плюс прекрасные линии связи. У нас сильнейшие в мире программисты и хакеры плюс линии связи, больше похожие на мокрые веревки. Но для хакеров десяток хороших линий обеспечить вполне можно.
Достаточно несколько вирусов и логических бомб, написанных в военных целях, запустить на аэродромах, крупных автоматизированных заводах, банках - и вся их техника обернется против них. Самолеты начнут падать, и не просто так, а на какие-нибудь важные объекты. Деятельность банков будет заморожена, в народе возникнет паника, которую вполне можно будет направить в нужное русло. Электромагнитные бомбы сожгут всю сложную электронику в радиусе своего действия (это не из фильма "Матрица" - это реальность!), а их сборка не представляет принципиальной трудности - это не атомные заряды. А это позволяет уничтожить коммуникации, неподвластные хакерской атаке , и вывести из строя ракетные комплексы. А попробуйте-ка так сжечь старые телефонные станции, до сих пор используемые по России :).
Напоследок: этот сценарий был проверен Пентагоном и признан вполне реальным. Правда, они имитировали нападении со стороны исламских стран. Но! Все же в сценарии фигурировали хакеры именно из России и Индии. Найдите подшивку "Техники-молодежи" и почитайте сами.

← →
Сергей Суровцев (2003-01-15 09:31) [150]

>RV © (15.01.03 01:54)
>> Слушай, внушаить!
>не, ты не убедителен имхо, для меня..............
А при чем здесь убедительность? Я просто сказал, что стихи
мне понравились.

>Игорь Досужев © (15.01.03 02:30)
>Нобелевка также политизирована, как Оскар и т.п.
Это чистая правда. Сейчас еще за политкорректонстью особо
следят, чтобы никого не обидеть.
>Вы читали Солженицына и Бродского? Оба лауреаты. Дерьмо
>дерьмом, извините.
А вот здесь справедливости ради нужно разделять. На данный
момент есть два Солженициных. Первый - идеалист, виртуальный,
писавший "Архипилаг...", "Один день..." и т.д. А второй реальный,
говорящий и пишущий сегодня. И надо сказать, что сегодняшний
Солженицин гораздо более конструктивен - это человек многое
делающий, а не просто обличающий. И Ельцинскую клику он,
кстати, разносит почище комунистов, даже тех времен.

>Aristarh © (15.01.03 02:45)
>Горбачев! За что?
Горбачев, как ни странно был единственным реальным демократом
на протяжении всей советской и постсоветской истории России.
По сути это его и сгубило. На переходном этапе нельзя делиться
властью. Ее возьмут не самые достойные, а самые наглые. Любой
другой правитель, в том числе и Ельцин накрыл бы беловежье
ракетным ударом и дело с концом. И, кстати, был бы прав.

← →
Таня (2003-01-15 09:35) [151]

> Кстати, появляется новый вид войн - компьютерные

Вы слишком оптимистичны, а хорошо ли вы знаете , что прошито в BIOSe? Возможно там предусмотрена ваша фантазия и все ваши планы сразу становятся известны там.

← →
~ (2003-01-15 09:36) [152]

>Хрен (14.01.03 18:35)

>1. План Даллеса - фикция по вашему?
>2. Если да, то удался ли он?

Хрен, подлые планы пишутся постоянно в любом государстве. Только удаются, Хрен, они не всегда. Если враг все слышал, все видел, все знал и-продул, то что же это за враг, Хрен?

>3. Нахрена штатам 400 миллиардов годового военного бюджета? За Усамой гоняться? Талибов из нор выковыривать?

Хлеб с маслом кушать хочуть обыватели и потребители американские. В рамках бюджета за прошлый год потрачено 100 тысяч зеленых на изучение изменения интенсивности оргазма по географической широте. Не гоже Рассеи отставать-даешь мильон на исследования!

>4. 400 миллиардов военных расходов это фигня в сравнению с голодраными таджикскими дивизиями?
>5. При чём тут ваще таджики, я не понял? Мы воюем с Таджикистаном как с государством?

Хрен, в ссылке, которую я приводил раньше, указаны более свежие прогнозы нашего будущего. В частности, хрен, там говорится о, минимум, 300 млн. голодных смуглых людей на южных границах нашей многострадальной Родины. Эта опасность, Хрен, пореальнее будет минитменов.

Я вообще больше о том, Хрен, что надо внимание обращать на реальные опасности. Вот что реальнее для москвича:
-увидеть ядерный гриб американского производства;
-сходить на концерт рамштайна;
-получить пулю в лоб от чеченского полевого командира.

А тополи, Хрен, можно клепать и клепать, пока однажды на двери подъезда не появится объявление:"Служба шариатской безопасности приказывает собраться вечером во дворе."

← →
Nickola2 (2003-01-15 10:27) [153]

>> Fktrc © (15.01.03 09:28)

Согласен с Вами, продолжу далее вся их система обороны держится на системе спутниковой связи, достаточно уничтожить базовые спутники на геостационарной орбите и вся их армия будет в панике.
Да, у нас система связи в армии построена, в основном на старых образцах, но они более надежны ( говорю как специалист, прослкживший в войсках связи).Например, попробуйте забить средствами РЭБ радиостанцию с выходной мощностью хотя бы 5кВт (Полюс 5), а чтобы погасить спутник достаточно перегрузить его входные цепи.В америкосской армии морзянка уже давно не применяется, а у нас много людей могут работать на морзе(конечно, каменный век, но назовите аппаратуру, могущую обеспечить прием информации при соотношении сигнал/помеха = 1/4,ыы?).Американскую армию достаточно дезорганизовать и бери ее тепленькой. Но про свои ВС не стоит забывать и с автором статьи, с которой началась ветка полностью согласен. Может я, конечно, что-то и не в тему брякнул, прошу извинить.

← →
Nickola2 (2003-01-15 10:31) [154]

~ (15.01.03 09:36)

Уважаемый (простите, имени Вашего не знаю), а откуда Вы знаете, что за чеченцами и пр. не стоят америкосы, Ы?

← →
Думкин (2003-01-15 10:39) [155]

> Nickola2 (15.01.03 10:27)

Могу успокоить - В тему.

← →
~ (2003-01-15 10:42) [156]

>Nickola2 (15.01.03 10:31)

Да хоть марсиане. Уважаемый Никола2, давай вернемся из мира сказок, а? Давай не думать, а не могли бы зеленые человечки стоять за этим, давай думать, что делать.

← →
Думкин (2003-01-15 10:46) [157]

угу - п2. поважнее, потому как п1. вроде как расклепали.

← →
Nickola2 (2003-01-15 10:56) [158]

~ (15.01.03 10:42)

Да хоть мы здесь обдумаемся, все равно ничего не изменится, хотя мы все дружно выпустим пар, и вообще ,"~" , пора пить пиво -:).

ИМХО, надо начинать с МВД и ФСБ, повыгонять оттуда ублюдков, которые о своей выгоде беспокоятся (пусть офицер ФАПСИ, который читает меня не обижается, не все люди в этих структурах плохие).

← →
Хрен (2003-01-15 11:05) [159]

> ~
А вариант, что ОБЕ опастности реальны - и 400 миллиардов, и чеченский полевой командир - вам в голову не приходил? Или по вашему нужно выбрать то, что ближе географически и откровенно скалит на нас зубы, а остальные опасности объявить мнимыми, и забить на них болт? У нас с Гитлером тоже был пакт о ненападении и дружеские визиты - кого это спасло из погибших в войне?
А потом, повторюсь, главная мысль статьи - к 2010 у нас даже возможности не будет отвечать в случае чего. И если чечня сделана целиком руками наших политиков, и разрешение её проблемы всегда лежало скорее в плоскости желания, чем возможностей, то борьба с таким мощным внешним влиянием без определённого кол-ва боеспособных ракет попросту невозможна. Короче будь сильным, и с тобой будут дружить, торговать и прочая.
А насчёт того, что реально для москвича - не наступайте на мозоль, это вообще тема отдельного здоровенного топика, впрочем как и "наследие совка".

← →
Думкин (2003-01-15 11:20) [160]

Про п1.
1. Недавно познал один анекдот(может и бородатый):
Как свести датчанина с ума? - заприте его в круглой комнате и скажите что в углу пиво. Так и с комиссией ООН по Ираку - американцы загнали их в круглую комнату и сказали что в углу пиво - и без пива не возвращаться.
2. Я в 90-м году поспорил с соседом по комнате(заядлый проамериканец - куды там Copyr25) на 10 бутылок Пепси. Я говорил что Америка пойдет бомбить Ирак, он что нет - уж больно верил в их белизну, демократию, решения перговорами и т.д. Я же исходил из того что им предоставился способ после развала СССР(формально он еще был - но сами помните - жалкое подобие) показать кто в доме хозяин. И допустил одну ошибку - договорились что срок - указанная ими дата. Но они отложили защиту демократии на 2 недели. Формально- проигрыш, но парень был честный и признал, что по существу я выиграл - сошлись на 4 бутылках, кои вместе и распили. Если бы после этого я продолжал так спорить, то можно было бы открыть небольшой торговый центр, к сожалению.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки