---|Ветка была без названия|---

← →
Садовник (2003-01-16 14:06) [200]

Как видно из указанных ссылок основу войн 6 поколения составляют спутники. На орбите рассыпается "ящик с гвоздями" и все нет спутников - ни наших не ваших.

← →
han_malign (2003-01-16 14:23) [201]

Ну разобьют онинашу армию, свергнут правительство, а дальше что??? Окупировать нас без толку, работать на них все равно не будем(и на себя то не работаем), а саботажников они ракетно-космическим ударом накрывать не будут, а 10 000 организованных одиночек, насрут гораздо больше, чем 100 000-я военная группировка. А срать мы будем, и не из справедливости, а чисто из западла. "Приведут к власти марионеточное правительсто", скажете вы, а сейчас оно какое, если вообще, это можно считать правительством...? А жить на голодном пайке, без электричества, газа, света и тепла - так нам не привыкать - нас десятилетиями к этому приучают, более нищими, чем есть уже не будем. Да, в Москве и других крупных технологических центрах народу придется туго, из средне/высоко-обеспеченных - в нищих переквалифицироваться, а в глубинке ничего и не заметят, разве что зарницы на горизонте и смену президента...

← →
DiamondShark (2003-01-16 14:42) [202]

> han_malign © (16.01.03 14:23)

мдя... весьма оптимистично...

А инопланетяне вот кушать собирались...

← →
Странник (2003-01-16 15:37) [203]

> DiamondShark © (16.01.03 14:42)
так то ж они не у нас - им америкосовские гамбургеры подавай...

← →
оорпроро (2003-01-16 17:24) [204]

мромо

← →
Shaman (2003-01-17 09:30) [205]

> Ну разобьют онинашу армию, свергнут правительство, а дальше
> что??? Окупировать нас без толку, работать на них все равно
> не будем(и на себя то не работаем), а саботажников они ракетно-космическим
> ударом накрывать не будут, а 10 000 организованных одиночек,
> насрут гораздо больше, чем 100 000-я военная группировка.
> А срать мы будем, и не из справедливости, а чисто из западла.
> "Приведут к власти марионеточное правительсто", скажете
> вы, а сейчас оно какое, если вообще, это можно считать правительством...?
> А жить на голодном пайке, без электричества, газа, света
> и тепла - так нам не привыкать - нас десятилетиями к этому
> приучают, более нищими, чем есть уже не будем. Да, в Москве
> и других крупных технологических центрах народу придется
> туго, из средне/высоко-обеспеченных - в нищих переквалифицироваться,
> а в глубинке ничего и не заметят, разве что зарницы на горизонте
> и смену президента...

Зачем так все усложнять? Ты думаешь тебе жить разрешат? В России коренное население оставлять не будут. Оно вдруг и сразу почти все вымрет. А жить в наших краях будут американские негры. Зря что ли они у себя плодят столько бездельников? (

> Мне приходилось несколько раз проезжать
> пару-другую миль от гостиницы в универ на желтом
> "школьном" автобусе.
> По дороге я видел качающихся в качалках негров.
> Спросил у водителя, - А чем они живут?
> Дети, - ответил водитель, - У них есть дети, много детей...
)

Будут осваивать новые территории, отвоеванные у глупых дикарей, и отрабатывать вложенные в них и их родителей деньги.

← →
han_malign (2003-01-17 09:44) [206]

Негры у нас передохнут с холоду, практически все наши ресурсные базы расположены в регионах со сложными климатическими условиями (их Аляска - это цветущий рай) - кроме нас там никто жить, а тем более работать, не сможет...
К тому-же Сибирь моментально приберут к рукам Китайцы, восточно-морский шельф - Японцы, северо-морский - норвеги - а америкосы будут клевать, воевать со всеми сразу они не смогут...

← →
gn (2003-01-17 09:46) [207]

знаете вы не правы
кто то когдато сказал что русского солдато мало убить его ещё повалить надо, а вот ещё памойму бисмарк сказал фразу "русские медленно запригают но быстро ездят"
нас можно победить только одним спосабом если
водка сигареты и прочие будет бесплатным
они уже нас убивают посмотрите что творится наркомания полное отсутствие духовных ценностей
а если брать конкретно америкосов то они нам нестрашны
потомучто большенство из них слишком цевилизованы
они никогда не поймут что идя по улицеможно получить мо физиономии без всяких причин мы едим и пьём то от чего они умрут
так что не видать им нас

← →
~ (2003-01-17 10:00) [208]

>han_malign © (17.01.03 09:44)

Все совершенно точно, нафиг никому не нужно эту вечную мерзлоту разрабатывать. Захлебывающимся в потопах европейцам интереснее на Крыму обосноваться, китайцам сибирь интересна до тех пор, пока там электростанции халявные трубами дымят. Ну а все, что севернее Воронежа--достанется кочевым бандам для быстрого грабежа.

>gn © (17.01.03 09:46)

>америкосов то они нам нестрашны

Пока у нас будет хоть одна ядреная бомба--из путных стран к нам ваще никто не сунется. А вообще-верно говоришь, вернее шепчешь, главный наш враг--мы сами. тебе вот на шифт лень давить, нафиг, читать тяжело твои мысли правильные блин

← →
Shaman (2003-01-17 10:18) [209]

> Пока у нас будет хоть одна ядреная бомба--из путных стран
> к нам ваще никто не сунется.

Бомбу еще доставить надо до нужного места, а это совсем непросто

2han_malign

Негры привыкнут, а японцев, норвегов и китайцев америкосы так просто в их штат Сибирь пускать не будут. Тем придется о своей шкуре думать.

← →
Johnny Smith (2003-01-17 10:29) [210]

Негры, кстати, очень неплохо у нас акклиматизируются. Вон, на рынках торгуют. У нас на курсе учились - так под конец вообще в мороз без шапок ходили...

← →
stone (2003-01-17 10:30) [211]

А с чего вы взяли, что кто-то вообще захочет нас завоевать? Достаточно сделать страну экономически зависимой, и можешь осуществлять в ней свою политику. Конечно, придется учитывать некоторые особенности этой страны. В то же время мне не редко доводилось встречать такое мнение: "Нам все равно кто у власти, лишь бы жилось хорошо".

← →
gn (2003-01-17 10:32) [212]

> Shaman

если ты не вкурсе
когда началась вся эта бодяга с развооружением и умичтожением оружия массового порожегния всякие америконцы просили чтобы мы
мы в первую очердь уничтожели ядерные поезда (навид обычный поезд с вагонами может стрелять я не останавливаясь ядерными ракетами с разделяющейся боегоовкой с погрешностью в пол метра)
на что наши ответили да пошли вы в баню
вот так
они нас боятся потомучто немогут нас понять

← →
han_malign (2003-01-17 10:44) [213]

На счет партизанской войны, котрая якобы не возможна, при будущем американском вооружении - арабы и ирландцы давно доказали возможность ведения партизанской войны, но !!! на территории противника... Поскольку, в отличии от арабов, Россия способна, уже сейчас, разместить, в крупных городах и промышленных центрах Америики, несколько сотен сверхмалых ядерных зарядов (если еще не размещены), и в случае чего Америка захлебнется в крови, и никакие космические системы не помогут... Зачем доставлять заряд баллистической ракетой, если можно, за "оставшиеся нам" 7 лет, проволочь столько плутония, что мало не покажется...

← →
gn (2003-01-17 10:58) [214]

> han_malign

тут ты прав лучшая защита это мощьное наподение

← →
Shaman (2003-01-17 11:12) [215]

> stone ©

> Достаточно сделать страну экономически зависимой, и можешь
> осуществлять в ней свою политику.

Недостаточно. Тем более такую страну как Россия с ее непредсказуемым народом.

> А с чего вы взяли, что кто-то вообще захочет нас завоевать?
>

Капитализм ориентирован в первую очередь на потребление. Ресурсов на всех не хватает. Надо или умерять аппетиты или забирать ресурсы у других. Иначе смерть. Умерять аппетиты они не будут, иначе это уже не будет капитализм. Остается только забрать все у других. Работа над этим началась лет 50 назад (план Даллеса), а сейчас вступает в активную фазу открытых завоеваний.

← →
stone (2003-01-17 11:32) [216]

> Недостаточно. Тем более такую страну как Россия с ее непредсказуемым
> народом.

Народ может ничего и не знать - правительство то родное. Все остальное можно объяснить необходимыми реформами. Ничего не напоминает?

> Капитализм ориентирован в первую очередь на потребление

Капитализм - это то, что сейчас происходит у нас, причем капитализм недоразвитый. В западных странах гораздо больше признаков социализма, как это ни парадоксально.

> Остается только забрать все у других. Работа над этим началась
> лет 50 назад (план Даллеса), а сейчас вступает в активную
> фазу открытых завоеваний.

Забрать - понятие относительное. Достаточно скупать все по бросовой цене. Знаете по какой цене Россия продает ту же нефть? А другие ресурсы? И кто устанавливает эти цены?

← →
Думкин (2003-01-17 11:53) [217]

> stone © (17.01.03 11:32)
> > Недостаточно. Тем более такую страну как Россия с ее непредсказуемым народом.
> Народ может ничего и не знать - правительство то родное.
> Все остальное можно объяснить необходимыми реформами. Ничего
> не напоминает?

Просто правительство соответствует - тоже не предсказуемое - для народа.

> Капитализм - это то, что сейчас происходит у нас, причем
> капитализм недоразвитый. В западных странах гораздо больше
> признаков социализма, как это ни парадоксально.

Просто произнося "социализм" не стоит проецировать на СССР и парадокса не будет.

← →
han_malign (2003-01-17 12:03) [218]

Народ - заслуживает своего правительства.(с)

← →
stone (2003-01-17 12:04) [219]

2 Думкин (17.01.03 11:53)
Я не ищу парадоксов, просто высказываю свое мнение относительно попыток классифицировать социальный строй.

← →
gn (2003-01-17 12:06) [220]

нестоит забывать и про преступность как судья может быть честным и не подкупным за 10000 рублей в месяц
или менты возьмём гаишников им платят копейки вот они и взятки берут

← →
Думкин (2003-01-17 12:09) [221]

я и не спорю. Только есть социальный строй, есть идеология, есть экономика - все это часто очень смешивается в весьма причудливых сочетаниях. Вот и все, что я хотел сказать, а про то что вы ищите говорить парадоксом - увольте :-)

← →
NailS (2003-01-17 12:10) [222]

> Shaman © (17.01.03 10:18)
>
> Бомбу еще доставить надо до нужного места, а это совсем
> непросто

Простите, а зачем?
Когда речь идет о десятках ракет по паре мегатонн каждая, то где они взорвутся как то большого значения не имеет. Аукнется всем, и будет аукаться следующие лет 50.

← →
stone (2003-01-17 12:15) [223]

> им платят копейки вот они и взятки берут

Вчера вечером смотрел "Человек и закон", там как раз поднималась эта тема. Как менты крышуют сутенеров и бордели. И что? Поговорили, показали видеоматериалы, записи разговоров. В конце сказали, что начльник какого-то отдела, точно не помню (должность высокая) получил за это два года.
Кроме того приводилась статистика, что большинство сотрудников МВД имеют дополнительный заработок, либо противоправный (вымогательство и пр.), либо напрямую связанный с криминалом.
Думаете, если им сделать большую зарплату этого не будет? Ошибаетесь. Там где есть способ в легкую получить деньги, все будут этим пользоваться. Менять надо систему.

← →
gn (2003-01-17 13:31) [224]

> stone

> Там где есть способ в легкую получить деньги, все будут
> этим пользоваться

а вот это подтверждает мои слова о марали

← →
Shaman (2003-01-17 14:16) [225]

> Простите, а зачем?
> Когда речь идет о десятках ракет по паре мегатонн каждая,
> то где они взорвутся как то большого значения не имеет.
> Аукнется всем, и будет аукаться следующие лет 50.

Бомбу надо взрывать у врага на объекте, а не у себя дома, иначе смысла нет с ней связываться. Поэтому система доставки должна быть гарантированной.

> Капитализм - это то, что сейчас происходит у нас, причем
> капитализм недоразвитый. В западных странах гораздо больше
> признаков социализма, как это ни парадоксально.

Социализм, капитализм - какая разница? Смысл в том, что буржуи не будут отказыватся от своего желания иметь всего и побольше. И иметь они собираются за наш счет других, в т.ч. и нас с Вами. И на кой хер им с нами договариваться и покупать что-либо когда они будут иметь возможность нас уничтожить с гарантированной безнаказанностью и при этом минимально попортив наши ресурсы? Кого им бояться? Марсиан разве что.

← →
han_malign (2003-01-17 14:24) [226]

> нас уничтожить с гарантированной безнаказанностью и при этом минимально попортив наши ресурсы?
- учитывая, что при этом будет уничтожена вся инфраструктура и транспортные коммуникации(аэродромы, дороги, мосты, ЛЭП, газо/нефте-проводы), получится ни себе - ни людям. Только на восстановление средств траспортировки этих ресурсов лет двадцать уйдет, а уж этих самых ресурсов... А в тайге и бывалые люди, даже с GPS теряются...

← →
gn (2003-01-17 15:13) [227]

> Shaman

> han_malign

> нас уничтожить с гарантированной безнаказанностью

вы что вы что даже если ктото захочет нам люлей навешать просто так здадитесь смешно
никто на нас не наедит (хотя мы видимо уже всех достали)
даже учитывая нашу экономику и прочие факторы всёже у нас лучшее вооружение
и люди у нас более заколённые чем у них
единственное чем они могут нас взять это оружеем массового поражения про это я ничего сказать немогу пво никакая
и заводы
проданы пропиты разворованы

и вообще эти америкосы меня лично достали
возьмём в пример алюску

← →
Странник (2003-01-17 16:08) [228]

> gn
и чем это наши люди заколены да еще на алюске

← →
gn (2003-01-17 16:23) [229]

тем что они её присвоили
> Странник

а заколены жизнью

← →
Думкин (2003-01-18 08:09) [230]

> gn © (17.01.03 16:23)
> тем что они её присвоили

Иногда приходилось слышать странный анекдот про то, что Аляска взята в аренду на 100 лет и должна быть отдана России, но одна из оплат СССР за поставки США было аннулирование данного. Вы не об этом?
Сказки поменьше читать надо - продали ее, а вот что бы с ней мы делали - в свете нашей политики в Сибири и на Дальнем Востоке - не знаю, вернее догадываюсь - хреново бы это было.

← →
Maximator Vetera (2003-01-18 20:11) [231]

США создадут космический корабль с ядерным двигателем
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2003/01/18/18110426_bod.shtml

← →
Сергей Чурсин (2003-01-19 05:49) [232]

Это на многое дает ответы:
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

← →
Ru (2003-01-20 10:00) [233]

Мазут Береговой
>И постоять он может за себя.

особенно когда выпьет! Ж:))

>Не думаю, что кто-нибудь из "главных" отважиться нажать кнопку.

ядерный арсенал всего-лишь щит не дающий другим странам напасть на юзу

>Можно предположить, что к власти подберется маньяк

они и так, у власти, все маньяки

>Америка начала свой путь вниз...

"Америка это страна, которая проскочила все стадии развития и сразу перешла к упадку"

copyr25
>Многие доводы автора статьи вызывают тревогу, обобщать он умеет.

То, что вы видите, всего лишь вершина айсберга. Большая часть стрыта от ваших глаз.

>Но в целом, главная мысль, навязываемая читателю такая: США - главный враг

на мой взгляд мысль правильная

>нужно непрестанно крепить военную мощь,

"Кто не кормит свою армию тот кормит чужую"

>бороться с тлетворным влиянием Запада,

имеет смысл

>>Америка начала свой путь вниз...
>Вспомните создателей ОС на Вашем компе. Подумайте.

вспомните детишек (7-8 лет), которые крошат друг дружку в американских школах

>Карамзин упоминал о свойствах воина после явного поражения

Для военнопленных существует правило трех "Не":
1. Не верь!
2. Не бойся!
3. Не проси!

>Американцам не хватило ума стать такими же дружными, ну, скажем ...

а смысла? Этими странами можно без труда управлять.

>Штаты ... честно и последовательно борются за обладание углеводородными ресурсами.

штаты и честно не совместимо!

>Иначе, ракеты ПРО просто не взлетят. Они это знают.

в отличии от СССР юза использовала твердое топливо и поэтому ракеты взлетят.
И довольно свежая новость в юзе придумано новое топливо на основе парафина.

>Ирак - очередная интрига.

"Раньше у них были цели, а сейчас лишь мишени" - Ирак не интрига, а доилка, которую юза хочет заполучить в полную собственность

>Есть русская пословица, - Широко шагнешь - штаны порвешь. Штаты уже, уже теперь без штанов!

гром апплодисментов и дикое ржание.

>Если бы мировое сообщество решило в 1991 г. разобраться с коммунистическими преступниками я был бы на стороне мирового сообщества.

этот вопрос видимо следовало вам задать в 1991 году. Как бы вы тогда запели? (можете не отвечать это вопрос риторический)

>Не только дядя Сэм. Но и европейские страны тоже.

будь вы внимательней вы бы заметили что юза много делает не своими руками, а руками своих союзников (кампанию в Афганистане не начинали пока не уболтали Германию послать своих людей)

>Она, также, как армия осталась советской.

замечательно. У меня создалось впечатление, что в какую бы лужицу вас носиком не ткнули вы ответите: "а все советское". ПОДЪЕМ! союз давно развалился, вы живете не в союзе и следовательно и милиция и арми и тд тп все не советское, а той страны где вы живете (в вашем случае Россия).

>Частный бизнес ЗА ОДИН ГОД благополучно решил неразрешимую для красных продовольственную программу.

года с 50-го СССР не имел пролемы с продовольствие, но все ресурсы шли на ВПК и поэтому нормально не развивалась промышленность направленная на обеспечение населения всем необходимым.
Частный бизнес - какой бизнес вы имеете в виду? я так заметил вы говорите о торговле ну у вас большие проблемы, без производства ваша страна мертва.

>А цены ... а не назначенные свихнувшимися инструкторами ЦК КПСС.

тогда стипендия была 30-40 рублей, а например самые простые продукты хлеб (0,2 р.), колбаса докторская (2,2 р) - этого хватит поесть неделю-другую, а <n>какая сейчас стипендия?

gn

>когда началась вся эта бодяга с развооружением и умичтожением оружия массового порожегния всякие америконцы просили чтобы мы мы в первую очердь уничтожели ядерные поезда ... с ядерными ракетами с разделяющейся боегоовкой с погрешностью в пол метра)

Я так тоже когда-то думал насчет точности, пока не поумнел:

В 1984 г. на вооружение РВСН поступила твердотопливная МБР PC-22 (РТ-23) (SS-24 «Scalpel»), созданная в НПО «Южное». Старт ракеты из ТПК «холодный». Точность попадания ракеты меньше 200 м.

А теперь информация, которая совсем недавно поставила Россию в тупик: эти ракеты разработаны и производились в УССР (Украина) и сейчас следующая схема: "нет денег - нет запчастей".

NailS
>Аукнется всем, и будет аукаться следующие лет 50.

аукнется да, но для полного уничтожения жизни на земле надо не много ни мало 200 мегатоный заряд поэтому аукнется как в том анектоде:
Звонок в дверь.
- Кто там?
- Смерть.
- Ну и что?
- Да собственно все ...

gn
>единственное чем они могут нас взять это оружеем массового поражения

слыхали про технологию "сервелата"?

>про это я ничего сказать немогу пво никакая

ага ПВО никакая и ламосы из кожи вон лезут чтоб заполучить советские комплексы ПВО начиная с СС-200 просто так из спротривного интереса.

← →
Johnny Smith (2003-01-20 10:34) [234]

2Ru © (20.01.03 10:00)
слыхали про технологию "сервелата"?
А поподробнее?
ага ПВО никакая и ламосы из кожи вон лезут чтоб заполучить советские комплексы ПВО начиная с СС-200 просто так из спротривного интереса.
Да, ПВО в принципе неплохая, если бы не парочка "НО":
-если она работает (а она потихонечку сдыхает)
-если она модернизируется (а ведь даже С-400 создана в советские годы)

← →
Ru (2003-01-20 10:41) [235]

Технология сервелата

сервелат это колбаса такая (это вы пожалуй знаете). Ее нарезают очень тонко и "Технология сервелата" состоит в том что страну противника "нарезают" очень тонко: метров на 100 углубились во вражескую территорию и враг не применил ядерное оружие, да и войны не началось через время углубились еще да и с разных сторон. В результате противник лишается своей территории.

← →
DiamondShark (2003-01-20 10:46) [236]

> ага ПВО никакая и ламосы из кожи вон лезут чтоб заполучить
> советские комплексы ПВО начиная с СС-200 просто так из спротривного
> интереса.

Ракетный комплекс и система ПВО -- несколько разные вещи.
Ну чтоб понятнее было: человек в бронежилете и с винтовкой с глушителем ведь еще не спецназовец.

← →
han_malign (2003-01-20 11:05) [237]

> в отличии от СССР юза использовала твердое топливо
- твердотопливные ракеты - разработка СССР, юза до сих пор не может добиться достаточной однородности топлива для управляемого полета ракет среднего класса.
SS-300 - точность попадани до 5 м, на выставке во Франции наши облажались - не сработал взрыватель(для поражения самолета взрыватель должен сработать в радиусе 50м от цели), но ракета прошила цель на вылет, так что рассчет, вместо выговора - премию получил(америкосы с их лазерным наведением - в шоке были). Помимо этого после перекидывания пары проводков комплекс может поражать наземные цели - воронка 25 м. Не говоря уже о режиме свободного поиска(ракета подкидывается в воздух и летает до нахождения цели или выработки горючего(рассчет в это время делает ноги)) и автоматического выбора цели по сигналу свой-чужой...
Новый комплекс класса земля-земля - "Искандер" - может наводиться по аэрофотоснимку, не используя радионаведения и дополнительной маркировки цели(подсветки лазером или радиомаяком)(правда уже продали).

З.Ы. А уж когда югославы умудрились из SS-30!!! - стелс сбить, я писал от счастья(случайность конечно - но приятно)...
З.З.Ы. и производились в УССР (Украина) и сейчас следующая схема: "нет денег - нет запчастей"
- заплатите за газ... :)))
З.З.З.Ы. Кстати, когда на Евровидении Алсу победила - заметьте список стран, проголосвоваших за Россию - показательный пример Крит, над которым американские самолеты перестали летать на бреющем, только после их покупки у нас SS-200.(Петь она не умеет - так что голосование было чисто политическим)

← →
Думкин (2003-01-20 11:18) [238]

> han_malign © (20.01.03 11:05)
> >в отличии от СССР юза использовала твердое топливо
> - твердотопливные ракеты - разработка СССР,

угу и с подводными ракетами таже ситуация.

← →
DiamondShark (2003-01-20 11:19) [239]

> han_malign © (20.01.03 11:05)

Не принципиально конечно, но глаз режет

индексом "SS" обозначаются российские (советские) МБР по классификации НАТО

российские (советские) ЗРК обозначаются индексом "С" по российской классификации.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки