LJ дневник человека, служащего в армии :)

← →
Ego © (2005-08-17 18:10) [40]

Полная чушь про все эти сказки, что в армии всё видно, а на "гражданке" исподтишка!Жизнь и там и там одинакова: и в армии исподтишка, и на "гражданке" в лоб.Просто в армии рожи одни и теже, поэтому быстрее запоминаешь от кого, что ждать.Хреновая школа - два года "коту под хвост".Я там, по-моему, всё угробил: время, здоровье, отношение к людям.А самое главное, что, прожив уже некоторое количество лет после армии, убедился, что те, кто в армии не служил, всё-равно - только, чуть позже - становятся оформленными людьми.

← →
Ega23 © (2005-08-17 18:19) [41]

2 Piter © (17.08.05 17:16) [34]
нет, не анекдот. Мне об этом и отец рассказывал.

Значит мне не повезло - такого идиотизма я не видел... :о)

вот тут ты глубоко заблуждаешься. Этот человек далеко не ЧМО, как ни крути.

Не уверен. Если ты согласился на такое - вот тебе и ответ. Или у тебя моральные принципы таковы. Знаешь, мазохисты и у нас были.

Окончилось стандартно - деды все равго потом его отыскали и в десятером наваляли так, что он в больницу попал.

А ты спроси его о том, что было, когда он сам был "дедом". Что, также шёл с толпой строптивого "духа" учить?
Почему-то все рассказывают об ужасах "духанки" и при этом никогда не говорят о том, что сами делали, когда дембелями были.

как я понимаю, ты физически очень крепкий человек.

И опять ты неправ. Я не очень крепкий человек. Я 100 кг от груди не толкну. Я и 60 с трудом толкну. Но армия дала мне несколько другое: я никого не боюсь. Я просто уверен, что если буду участвовать в какой-нибудь "разборке", я противника просто морально задавлю. Сам поди неоднократно сталкивался - только небольшой процент разборок заканчивается дракой. В остальном - кто кого "переглядит". Обрати внимание на поведение, скажем, котов - они сначала будут стоять друг-против-друга и мерско орать. В 80% тот, кто переорёт - тот и победитель. В человеческом обществе (к сожалению) точно так же.

Если он гениальный программист, если он может дать своей родине намного больше, работая на гражданке - зачем ему получать по голове от каких-то имбицилов в армии?

Вопрос: а на гражданке этот гениальный программист работает на благо Родины? Или на какого-то "дядю"?

И все таки ответь - если у тебя сын призывного возраста - отдал бы его сейчас в существующую армию?

Знаешь, что в своё время мне сказал мой покойный дед, который был одним из главных авторитетов, которых я признавал? Дословно: "Мозгами не вышел в институте учиться - п..уй в армию".
Я бы поступил точно также, как мой дед. Мамой клянусь.

Просто у меня сложилось мнение, что ты именно сторонник того, чтобы в армию шли все.

Нет, далеко не все. Но я точно знаю, что нескольким моим приятелям это совсем не помешало бы. Даже пользу принесло. Потому как у них до сих пор детство в заднице играет. А в армии начинаешь очень быстро взрослеть.

← →
Piter © (2005-08-17 18:33) [42]

Ega23 © (17.08.05 18:19) [41]
Если ты согласился на такое - вот тебе и ответ. Или у тебя моральные принципы таковы

я просто к тому, что не стоит обвинять человека, если он не захотел быть избитым и не ответил на унижение.
Это вовсе не означает, что он, как ты выразился, ЧМО и по жизни никто.

У меня пару месяцев назад друга обули. Ночью подловили, вытащили нож и потребовали мобильник. Он отдал мобильник и они удалились.
И я не считаю его ЧМО. Я бы и сам так поступил, наверняка. А ты?

Почему-то все рассказывают об ужасах "духанки" и при этом никогда не говорят о том, что сами делали, когда дембелями были

да, ты прав. Почему-то ничео из жизни дембеля не рассказывают. Или я не помню.
Может, просто они не такие отмороженные и ничего такого не делали - фиг знает.

только небольшой процент разборок заканчивается дракой

возможно. Но чтобы быть таким уверенным в себе - надо пройти сотни передряг, неоднократно махаться с людьми.
А если не хочу этого? Почему я должен этому учиться?

Ведь с тем же успехом можно в бандиты идти - там этому еще почище, чем в армии учат.

а на гражданке этот гениальный программист работает на благо Родины? Или на какого-то "дядю"?

может и на дядю. Только дядя тоже на государство работает. Начиная с налогов и заканчиваем престижем страны (или наоборот? :)

Дословно: "Мозгами не вышел в институте учиться - п..уй в армию".
Я бы поступил точно также, как мой дед. Мамой клянусь

это понятно. И даже в чем-то согласен с тобой.

Но вот у тебя сын отучился в институте, получил специальность, увлекается программированием, папа ему что-то подсказывает.

А естественно, при получении диплома ему пришлось расписаться в повестке, как это сейчас делается.

Вот и чтобы ты делал? Так бы в армию и отпустил, где он за эти год, два и позабудет нафиг, чему в институте учили...

← →
delirium-system-2 (2005-08-17 18:40) [43]

Для чего нужна армия? Чтобы научить человека воевать? Вместе с тем, из человека пытаются сделать машину, звено цепочки, готовое бесприкословно выполнить приказ нажать на курок. "Меня это не е$#т" - способ сломить волю, продемонстрировать, что против этого катка идти бесполезно. Все качества, которые может дать армия, вырабатываются путем противодействия этой "логике". Естесственно, противодействовать может далеко невсякий. Отсутствие силы заменяет слабая мораль, из подтишка будут бить именно такие люди, и армия в том, что в обществе это не приветствуется, ничуть их не разубедит а возможно даже на оборот.

← →
Ega23 © (2005-08-17 19:13) [44]

2 Piter © (17.08.05 18:33) [42]
У меня пару месяцев назад друга обули. Ночью подловили, вытащили нож и потребовали мобильник. Он отдал мобильник и они удалились.
И я не считаю его ЧМО. Я бы и сам так поступил, наверняка. А ты?

Не знаю. Во всяком случае, попытался бы добазариться. А представь, что у твоего друга не мобильник отобрали, а угрожая ножом заставили бы дерьмо жрать. Как бы он поступил?
Я не говорю, что твой знакомый - полное ЧМО. Но тот факт, что он "танцевал" - уже кое что говорит, не так ли?

Была у меня одна история, лет 10 назад. Наехали на одного знакомого. Назначили "стрелку". С учётом того, что все эти компании были года на 3 нас моложе (пацаны лет 16), и поцапались они с такой-же возрастной компанией, но более "крутой", как у нас в районе считалось, они пришли ко мне попросить помощи. Грубо говоря, главным "разводящим" на стрелку, чтобы драки стенка на стенку не получилось. Ну я пошёл. Так вот, ты, вторая компания меня прекрасно знала. Некоторые из них ещё со мной в одной секции карате занимались. Беспредела не получилось - те двое между собой один на один разобрались, конфликт был исчерпан. Но что меня удивило - 3/4 "нашей" команды под разными предлогами просто не пришли. Испугались они авторитета другой кодлы, или действительно не смогли - не знаю. Но после этого в разведку с ними я бы не пошёл.

Может, просто они не такие отмороженные и ничего такого не делали - фиг знает.

Очень сильно подозреваю, что просто стыдно рассказывать. Есть нормальные люди. Но гадов и подлецов почему-то больше.

возможно. Но чтобы быть таким уверенным в себе - надо пройти сотни передряг, неоднократно махаться с людьми.
А если не хочу этого? Почему я должен этому учиться?

Не хочешь - не учись. Но согласись - это хороший жизненный опыт.
Когда-то в детстве я ходил в музыкальную школу (и даже закончил). Признаться, в то время я её люто ненавидел. В хоре петь любил, а вот сольфеджио и игру на аккордеоне ненавидел жутко. Но учиться там было необходимо для того, чтобы в хоре петь.
Так вот, сейчас я очень сильно благодарен маме, которая ЗАСТАВИЛА меня закончить музыкалку. Хотя бы за то, что я сам быстро научился играть на гитаре и могу практически любую песню на слух подобрать за 5 минут.
Вот то же самое и с армией.

Вот и чтобы ты делал? Так бы в армию и отпустил, где он за эти год, два и позабудет нафиг, чему в институте учили...

Знаешь, я бы рад не платить налоги. Да вот есть такая обязанность. И с армией то же самое. Я бы рад был не пойти, да без этого меня ни на одну работу нормальную не брали. Только на рынке торговать была возможность.

А если ты действительно "семи пядей во лбу", то с вероятностью 80% ты попадёшь в какой-нибудь штаб за компьютер.

← →
Андрей Жук © (2005-08-17 19:26) [45]

> Знаешь, я бы рад не платить налоги. Да вот есть такая
> обязанность. И с армией то же самое. Я бы рад был не
> пойти, да без этого меня ни на одну работу нормальную
> не брали. Только на рынке торговать была возможность.

Гы-гы-гы. Сколько знаю народа, которые после армии разве в охранное агентство и могли пойти - больше ни на что не годились.

← →
KilkennyCat © (2005-08-17 19:29) [46]

> Сколько знаю народа, которые после армии разве в охранное
> агентство и могли пойти - больше ни на что не годились.

причем здесь армия?
сколько знаю народу, которые после институтов только в дворники и годились.

← →
Андрей Жук © (2005-08-17 19:32) [47]

> причем здесь армия?

при том, что

> Я бы рад был не пойти, да без этого меня ни на одну
> работу нормальную не брали

на любую возьмут. И без армии. А могут и не взять. И с армией.

← →
Kerk © (2005-08-17 19:35) [48]

На любую возьмут с армией. Не на любую возьмут без армии. Куда возьмут от человека зависит, но в некоторые места требуют служивших.

← →
vrem (2005-08-17 19:36) [49]

ха, я недавно с анестизиологом беседовал, так она сказала -
"Некоторые думают, что спорт полезен, и даже эти удары по голове ничего страшного".
По идее не важно где физические/моральные травмы получать, раз так помогает этим некоторым, можно дома спортом заниматься :))

← →
Андрей Жук © (2005-08-17 19:36) [50]

> но в некоторые места требуют служивших.

видел только в охранных агентствах такое. Может еще ментом не возьмут.

← →
Ega23 © (2005-08-17 19:38) [51]

Гы-гы-гы. Сколько знаю народа, которые после армии разве в охранное агентство и могли пойти - больше ни на что не годились.

Есть сильное подозрение, что они и до армии в профессуру не годились. В системные аналитики, пожалуй, тоже.

← →
Ega23 © (2005-08-17 19:40) [52]

Если ты не учишься в институте, т.е. у тебя нет текущей отсрочки, и при этом у тебя не решены проблемы с военкоматом, то тебя не возьмут НИКУДА. Могут взять только туда, где не требуется трудовая книжка. Т.е. продавцом на рынок. Да и то не на каждый.

← →
KilkennyCat © (2005-08-17 19:40) [53]

> видел только в охранных агентствах такое. Может еще ментом
> не возьмут.

Ничего подобного. Во многих местах тебуется служившие, хотя бы по причине отсутствия у работодателя риска потери работника в связи с внезапным призывом, это раз. Многие мои знакомые работодатели принципиально берут отслуживших, как психологически уже оформленных людей, самостоятельных.

← →
Андрей Жук © (2005-08-17 19:43) [54]

> Во многих местах тебуется служившие, хотя бы по
> причине отсутствия у работодателя риска потери
> работника в связи с внезапным призывом, это раз

Да ну, 25 лет, это всего 3 года после института. Можно добавить, что одно из требований при преме на работу - 3 года стажа.

> Многие мои знакомые работодатели принципиально берут
> отслуживших, как психологически уже оформленных людей,
> самостоятельных.

Психологическая оформленность человека не зависит от его службы/не службы. Докажи обратное.

← →
Андрей Жук © (2005-08-17 19:44) [55]

> Если ты не учишься в институте, т.е. у тебя нет
> текущей отсрочки, и при этом у тебя не решены проблемы
> с военкоматом, то тебя не возьмут НИКУДА

Ну так поучись в институте, потом порешай проблемы с военкоматом. Неужто сложно?

← →
Ega23 © (2005-08-17 19:45) [56]

Психологическая оформленность человека не зависит от его службы/не службы. Докажи обратное.

Гы-ы-ы-ы...
Ты - живое тому доказательство!

← →
KilkennyCat © (2005-08-17 19:45) [57]

> Докажи обратное.

А зачем мне доказывать? Это ты попробуй доказать работодателю.

← →
Андрей Жук © (2005-08-17 19:47) [58]

>
> А зачем мне доказывать? Это ты попробуй доказать
> работодателю.

А мне чего доказывать?

>Гы-ы-ы-ы...
> Ты - живое тому доказательство!

Ты - тоже, гы-гы-гы

← →
vrem (2005-08-17 19:49) [59]

Ega23 оформленный, в ветке про 2*2 многие согласились как тонко автор уловил оформление ;)

← →
Ega23 © (2005-08-17 19:51) [60]

Ega23 оформленный, в ветке про 2*2 многие согласились как тонко автор уловил оформление ;)

Что за ветка? Что-то не помню...

← →
vrem (2005-08-17 19:55) [61]

http://delphimaster.net/view/14-1123873434/

← →
Ega23 © (2005-08-17 19:57) [62]

Откровенно говоря, такого не помню. А когда ветка была создана?

← →
vrem (2005-08-17 20:01) [63]

а какая разница? как в мапет шоу - фоззи тупой, пигги толстая, кермит не помню какой..) я к тому, что отдельные качества развиты больше других, гармонии может меньше. правда адекватности наверно больше..
Всякие рассуждения про армию - раз уже ходили туда, нельзя же попробовать как если бы не ходили. и что остаётся? защищать армию.

← →
KilkennyCat © (2005-08-17 20:07) [64]

Действительно, хочется всеръез спросить: вот вы такие умные, а чеж строем не ходите?

Я не хотел служить Я собирался конструировать космические корабли :)
И все мои друзья, одноклассники, знакомые говорили - ну-у-у... не отслужишь - мужиком не будешь.
А я считал, что мне там делать нечего, спортом занимаюсь и так, стрелять умею, больше пользы принесу, делая летающие тарелки. Я и сейчас так считаю, кто может пользоваться мозгами - пуст ими работает, сидит в кабинете и думает. Но вот прочих, а их большинство, которые либо чужое место заняли, либо дурью маются, либо вообще в потолок плюют - всех в строй.

В результате, весенним призывом я пошел служить из всего города один. Вместо полсотни человек, как раньше.
Отслужил я 4 года.
Вернулся.
Многие те "...мужиком не будешь..." стали кто-кем. И у всех были проблемы. У кого финансовые, у кого моральные, у кого программные, а у кого и как Ega23 рассказывал, силовые. И вот я их разруливал. А они не могли. А почему? А потому что среди всей оставшейся толпы я знаю всего несколько человек, которые и так и так нормальными людьми стали (бы) и нашли свое место в жизни. А остальные - тюфяки, привыкшие, что все их проблемы решит мама-папа-школа-институт-государство.

И уж если кто закосил от армии, то хоть не стебались бы, а помалкивали. Раньше, ежели косящего в тюрягу забирали - хреноооово ему там было... Я знаю. За решеткой тоже был.
И этот автор журнала сейчас так же стебается. Ничего. Если мозги нормальные - потом перестанет. Легко проверить - посмотреть на его дембельскую фотографию потом. Сколько игрушек навешает.

← →
alpet © (2005-08-17 20:19) [65]

Армия наша нормальная, и все плохое в нее попадает в основном снаружи. В итоге получается средняя, минусовая температура по больнице. И армия во многих случаях становится школой озлобленния, формирует в человеке плохие качества (если он не формирует в себе при этом хорошие), такие как пренебрежение (безразличие) к другим людям. В этом есть определенный смысл - таким людям легче (не легко, но легче) начать убивать, тем более по приказу. Если бы многие ныне служащие воспринимали такую реморализацию чуть ближе к сердцу, из армии мало бы народу возвращалось. Примерный сценарий: в армии одна из первых вещей изучается - коллективная ответственность, когда проникшийся ей подросток, ей вдруг устает от коллектива - он добывает оружие (как правило в карауле), и расстреливает коллектив. Но большинство все таки учатся терпеть все невзгоды военной службы (впрочем для кого ад, для кого выпадает и редкостая халява), и выходят реморализованными в реальный мир. Там уже нет повода мстить, убивать, но отношение к миру уже выработанно враждебное, недоверчивое, и оно играет потом свою роль большую часть жизни. Те кто сильно привыкает терпеть, на самом деле имхо не разумные люди, а мазохисты (на бандитском жаргоне "быдло"), и хорошо вписываются в реальную жизнь в качестве пассивных винтиков.

З.Ы. Я в армии прослужил год. Без особых проблем, но потом надоело и ушел от туда. В награду вписали статью 17а (и диагноз сволочи, прямиком в военный билет, что есстно нарушение), подержали в госпитале, и отпустили на свободу. Через некоторое время возместили "потерю здоровья" восемью килорубликами, что мне хватило на серьезный апгрейд. К армии выработал стойкое отвращение, никакой школой жизни ее я считать не могу, наглости она учит, злости, эгоизму.

← →
KilkennyCat © (2005-08-17 20:24) [66]

> наглости она учит, злости, эгоизму

Да, и меня учила этому. Только наоборот: ненавидеть наглость, злость, эгоизм.

← →
Piter © (2005-08-17 20:46) [67]

Ega23 © (17.08.05 19:13) [44]
Во всяком случае, попытался бы добазариться

ну не знаю, возможно ли это. Наверняка ведь какие-то наркоманы, которым не хватало на дозу. Как с ними добазарится? Ты для них - не человек. Ты препятствие к получению наркотика.

Я считаю, что он поступил правильно, что отдал мобилу. Ну и хрен с ней, это просто n-ая сумма денег.
Зато его не убили.
И родители не убивались на его могиле. До сих пор жив и здоров, хорошая девчонка у него, может и поженятся. И терять это из-за какого-то мобильного телефона?

Конечно, каждый сам решает. И каждый определяет ту грань, где можно прогнуться, а где надо побороться. Тебе это может казаться правильным или неправильным.
Но осуждать не стоит. Мое такое мнение.

Но тот факт, что он "танцевал" - уже кое что говорит, не так ли?

что-то точно говорит. Но что?
То, что он не супер-герой, и не готов пробивать бошки налево и направо? Ну да, не герой, но и не падаль же?

Очень сильно подозреваю, что просто стыдно рассказывать

ну не знаю. Парни то нормальные, иначе я бы с ними не общался. Хотя кто знает - месть штука тонкая. Когда над тобой год измываются, вполне возможно, что ты будешь измываться сам потом.

Не хочешь - не учись

опять ты говоришь "не хочешь - не делай". Но у нас обязательная военная служба, а не по желанию.

Знаешь, я бы рад не платить налоги. Да вот есть такая обязанность. И с армией то же самое. Я бы рад был не пойти

Ты все вокруг да около :)
Давай жестче поставим условия.

У тебя сын, закончил институт, увлекается программированием, не балбес.

Вместе с вручением диплома ему вручили повестку, где написано когда явиться в военкомат на сбор и соответственно отправку в армию.
Твои действия? Поднимал бы знакомых, откашивал бы сына?
Для определенности пусть сын НЕ хочет идти в армию.

Помог бы откосить или все таки послал бы?

← →
alpet © (2005-08-17 21:21) [68]

Piter © (17.08.05 20:46) [67]
Сейчас когда родители в воспитание сына вкладывают столько сил, средств и времени, а государство едва-ли считает себя обязанным помогать (когда-то помогало, и детские сады и школа была бесплатная, я это время застал еще), очень мало кто хочет такому государству "долг" отдавать.

Сразу говорю - я не служил в армии и не сидел в зоне.
___
НО есть знакомы и даже друзья, которые служили, есть хорошой знакомый который в ментуре работает. Общаясь с этими людьми из общения с ними я давно сделал вывод, главное чему учит армия это говорить и действовать по принципу - "А мне по #$@ю" и понимать только силу. Таких людей, кто так живёт в армии уважают, думаю Ega23 не даст соврать. Это, имхо, правильно, солдат должен выполнять приказ. Опять же НО, почти такие же законы (извиняюсь - понятия) на зоне (не спроста KilkennyCat упоминул зону). И в первобытном обществе тоже примерно так, AFAIK.
Проблема в том, что мы живём в государстве, а не в армии или на зоне, как ни пытаются нас убедить в обратном.
Включите телевизор. Кого на этот раз показывают? Ментов или бандитов? Думаю вряд ли программеров...
Странно почему тупые и нищие американцы с европейцами отказались от всеобщей воинской обязаности... ;-)
...
ЗЫ сколько знакомых служило, ни у одного характер не поменялся после армии, кто был ЧМО, тот стал ещё бОльшим ЧМОм, кто умным, тот таким и остался.

то Eraser © (17.08.05 21:51) [69]

респект...

то KilkennyCat © (17.08.05 20:24) [66]

Гордится отсидкой в зоне глупо, большинство нормальных людей предпочитают это скрывать.

Кстити к слову вот вспомнил.
На днях встретил бывшего одноклассника, сколько помню всегда он в армию хотел. Отслужил 2 года, сейчас по контракту ещё на 3 (или на 5) записался в ту же часть. Попал в часть по снабжению ГСМ, так, говорит: "Никуда из армии не пойду - я через 5 лет новую иномарку куплю". Намекнул что "задвигают" всем составом части козённые ГСМ ;-)
Вывод: служить должен тот, кто хочет. "Не нравиться не ешь" (c)

Piter, ну, боишься ты армии, не хочешь туда идти -- понятно. Но зачем всякую фигню постить и начинать её обсуждение?..
Мне кажется, что Ega32 прав, говоря о том, что армия, как ни крути, необходимый атрибут любого государства, каким бы оно ни было. Ну вот такие правила игры в этом жестоком мире. Нет у тебя армии -- значит, будет. Только уже иностранная.
И раз она есть, то в ней кто-то должен служить, уж без этого никак. И закон есть о всеобщей воинской обязанности. И служат же ведь, блин, люди, и, доложу вам, далеко не все идиоты и мерзавцы. Уж я то знаю по личному опыту. И если долбо...изм случается, то далеко не 24 часа в сутки. Это только так может показаться, если в течении часа сразу прочитать 256 нехороших истории из армейской службы, собранных и записанных со слов 50-ти человек.

Lancelot © (17.08.05 23:33) [72]
Но зачем всякую фигню постить

цитаты фигни в студию

Ну вот такие правила игры в этом жестоком мире

я где-то говорил, что России не нужна армия?

Lancelot © (17.08.05 23:33) [72]
Вот именно служить, а незаниматься всякой ерудной, и реморализацией личного состава. Что касается воинской подготовки: то-что вбивается в большинстве частей за 2 года, можно при правильном походе и за месяц прогнать, потому что ничему особенно не учат. Связистов - таскать тяжеленные рации на ваакумных лампа (40-60 года, реликтс), и иногда их настраивать в пределах 100 метров прямой видимости, или вручную развертывать РР-станцию, теряя немерянно времени и сил, на легко автоматизируемую операцию. Надо признать, что в 99%-ном отношении наша армия устарела, морально и технически. Нет нормальных программ обучения солдата (как и в образовании), для современного боя, только тупая муштра - строевая, физподготовка, и редкие стрельбы. Слов нет описать, насколько это все не эффективно. Так что армию сейчас спасает не приток призывников, а простое инерционное существование, которое в обозримом времени должно будет прекратится. Отправляя сына в армию, отец может добавить не нового защитника Родине, а просто "военнообязанного" которого государству придется кормить, поить, одевать, выгуливать, нагружать бессмысленными делами, и еще деньгами одаривать. Это не армия, а зоопарк.

Идеи по созданию "современной, мобильной армии", которые сейчас политики только декларируют, должны быть предельно отточены, перед их реализацией. В армию давно надо вводить хай-тек, и не только на уровне связи и вычислений - на всех уровнях.

> [70] [lamer]Barmaglot © (17.08.05 22:54)
>
> Гордится отсидкой в зоне глупо, большинство нормальных людей
> предпочитают это скрывать.

хе, да я и не гордился. просто подтвердил себя в качестве источника информации. А скрывать- тоже глупо. И уж нормальные люди это точно не скрывают - нормальные туда не попадают.

окажется сейчас, что наш пушистый KilkennyCat маньяк-убийца с 15-летним стажем :)

KilkennyCat © (18.08.05 0:36) [75]

кстати, если пошла такая пьянка. Помнишь ты свой рассказ про инопланетян выкладывал? Продолжения не написал? :)

Насчёт зоны лучше никому не зарекаться, имхо.
"От сумы и от тюрьмы..." (c) пословица

Не пойду я в армию
Хрен всем генералам!
Там таких придурков
Без меня навалом

Все идите в задницу
Откуплюсь я налом
Никаких пагонов
Мне не надо даром

Взвод во сне мне снится
Я шепчу в бреду
В армию я в эту
Нахрен не пойду

Не хочу служить я
Все- идите в попу
Соберу монатки
И сбегу в Европу

Там куплю базуку
Буду о-очень рад
И с лица земли
Сотру военкомат!

Срал я на присягу
И вприсядку срал
Все решает в жизни
Долларовый нал

Если бабок нету
То в желудке пусто
Все решает в жизни зеленая капуста

Но не та капуста
Что растет на грядке
Если деньги в банке
Тогда все в порядке

Дам врачам я взятку
Доллары щас в моде
И они мне скажут
Все, пацан, не годен!

LJ дневник человека, служащего в армии :) Найти похожие ветки