Создать дерево в БД.

← →
worldmen © (2005-08-11 11:51) [0]

Как создать деревья в БД?
Пример Отдел_1
|- должность1
|- должность2
Отдел_2
|- должность1
|- должность3

← →
Sergey13 © (2005-08-11 11:54) [1]

А что конкретно представляет трудность?

← →
ANB © (2005-08-11 12:10) [2]

В начинающим надо перенести.

← →
worldmen © (2005-08-11 12:18) [3]

Насколько я знаю дерево создается в одной таблице. И ссылка с одного поля идет на другое (дочернее). Как пишется Create teble...?

← →
ANB © (2005-08-11 12:20) [4]

Дык у тебя по задаче классический мастер-детал. Тут явно 2 таблицы нужны. Зачем тут дерево ?

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-08-11 12:23) [5]

create table wooden_table(
id number,
pid number,
name varchar(x)
)

← →
linesoft © (2005-08-11 12:25) [6]

>создается в одной таблице. И ссылка с одного поля идет на другое
Я где-то пропустил что-то интересное !!!?

← →
sniknik © (2005-08-11 12:27) [7]

стандартно
Create teble tebleName (ID Int, IDParent Int, Name Char(30))

но у тебя двухуровневый справочник (пример), больше не будет?
тогда дерево не нужно, лучше разнести в отделы и должности в разные таблицы и сделать связь.
а деревья это всетаки нечто другое, для неопределенного количества узлов и неравномерное.

← →
worldmen © (2005-08-11 12:28) [8]

> Тут явно 2 таблицы нужны.
Я так и сделал, но думал деревом будет удобней выводить информацию в компонент TTreeView.

← →
ANB © (2005-08-11 12:28) [9]

> linesoft © (11.08.05 12:25) [6]
- стандартный способ создания деревьев. В оракле можно его обычным запросом развернуть в любую сторону. Тольк циклов быть не должно.

> Reindeer Moss Eater © (11.08.05 12:23) [5]
- а констрейнты ?

← →
msguns © (2005-08-11 12:29) [10]

>ANB © (11.08.05 12:20) [4]
>Дык у тебя по задаче классический мастер-детал. Тут явно 2 таблицы нужны. Зачем тут дерево ?

В деревню ! В глушь ! В Саратов ! К тетке !

Структура предмприятия - типичное "дерево". Ну ты даешь ;)))

← →
ANB © (2005-08-11 12:31) [11]

> worldmen © (11.08.05 12:28) [8]
- не будет удобнее. Народ захочет видеть не только названия отделов и должностей - и ты попал. Плюс, таблица в виде дерева плоховато обрабатывается стандартными средствами. Если очень хочешь смотреть в виде дерева - возьми Quantum Grid. Он умеет связки деревом показывать.

← →
ANB © (2005-08-11 12:32) [12]

> msguns © (11.08.05 12:29) [10]
- это структура отделов - дерево. А мешать должности и отделы в одну таблицу - изгал полный.

← →
msguns © (2005-08-11 12:33) [13]

>sniknik © (11.08.05 12:27) [7]
>отделы и должности в разные таблицы и сделать связь.

Должности - отдельная таблица-справочник.
Структура же с любым кол-вом "этажей" (уровнем вложенности) спокойно "влазит" в одну таблицу, типовую структуру (рыбу) которой ты сам же и привел ;)

← →
worldmen © (2005-08-11 12:36) [14]

> а деревья это всетаки нечто другое, для неопределенного
> количества узлов и неравномерное

Я понял. Спасибо.

← →
sniknik © (2005-08-11 12:37) [15]

msguns © (11.08.05 12:33) [13]
можно всю базу(любую) загнать в одну таблицу... удобнее разносить в разные.

для показанного примера я бы сделал именно 2 таблици, отделы и должности (с полем ссылки на отдел). но никак не дерево.

Все штатное спокойно влазит в одну таблицу:

ID - UID записи
PARENTID - UID узла
ROOTFLAG - Признак узла (если false, то это строка должн)
DID - Ссылка на справочник должностей (nil для узлов)
<Категория, разряд, кол-во, оклад по штату и т.д.-для узлов пусто>

Обчитайся про деревья :)

http://sdm.viptop.ru/articles/sqltrees.html

2[17] msguns © (11.08.05 13:17)
>Все штатное спокойно влазит в одну таблицу:
В такой горшок.... тьфу.
В такую таблицу (если ROOTFLAG сделать более емким) можно все что угодно засунуть.
8-)

msguns © (11.08.05 13:17) [17]
да это всем понятно. стандартное дерево (+- пара дополнительных информационных полей ничего не меняет)

но посмотри на пример. внимательно. зачем оно там нужно? только изза желания впихнуть в одну таблицу? не нужно там этого.

вот если бы нужно было держать структуру, типа
группа фирм 1 |- концерн 1 |- фирма 1 |- Отдел 1 |- Должность 1 |- Должность 2 + неотределенное их количество |- Отдел 2 |- фирма 2 |- Нет структуры только создана + неотределенное их количество |- Должность 1 |- Должность 2 |- концерн 1 |- фирма 1 |- фирма 2 + неотределенное их количество |- Отдел 1 + неотределенное их количество |- Отдел 1 |- Должность 1 группа фирм 2 |- Должность 1 - структура только создана все фирмы пока "бумажные", должность уже есть, этот человек все организовывает + неотределенное их количество

т.е. структура с разветвленной и неопределенной вложенностью, в офисе "группы фирм" и в "концернах" естественно тоже есть отделы/должности, и есть должности вне отделов непосредственно от "фирмы" и т.д. ну вот если чтото типа этого. то да, двумя руками за дерево. а по тому что в примере максимум 2 связанные таблици (две таблици вместо одной тут это упрошение а не усложнение ;о).

на ibase.ru достаточно материала про деревья для понимания
http://ibase.ru/devinfo/treedb.htm
http://ibase.ru/devinfo/treedb2.htm
http://sdm.viptop.ru/articles/sqltrees.html

там ещё есть, но этого вполне достаточно для осознания сущности вопроса и реализации на практике решения

Создать дерево в БД. Найти похожие ветки