Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

LJ дневник человека, служащего в армии :)   Найти похожие ветки 

 
Piter ©   (2005-08-20 23:20) [240]

Olyanka   (20.08.05 21:45) [238]
Не служил наверное ?


не служил.

Но ты считаешь, именно по этому я и завел ветку? :)


 
Olyanka   (2005-08-20 23:25) [241]

>Piter ©   (20.08.05 23:20) [240]
Наверное хочешь узнать подробности того, чего не было в жизни.
Иначе зачем ?


 
Piter ©   (2005-08-20 23:43) [242]

Olyanka   (20.08.05 23:25) [241]

тему завел - чтобы дать ссылку на LJ, достаточно интересно, на мой взгляд.

А потом пришло желание подискутировать про армию...


 
Внук ©   (2005-08-21 12:53) [243]

>>Е-клмн ©   (20.08.05 21:45) [239]
 А проблема не в том, что "может каждый", а в том, что такая философия не только наивна, но и вредна, зато часто используется, как один из нечестных приемов ведения дискуссии.
 Абстрактный пример - ты идешь по улице мимо матерящегося субъекта, делаешь ему замечание, а он в ответ - "не говори мне, как себя вести" и т.д. и т.п.
 Самое вредное, к слову, что дало христианство миру - это фраза "Не суди да не судим будешь". Опять imho.
 Думкин и Еga23 выше примерно об этом писали, как мне кажется: рано или поздно жизнь заставит сделать выбор (точнее - она его постоянно заставляет делать), и остаться в стороне не сможешь. Потому что "остаться в стороне" - это тоже выбор :)
 Извиняюсь за сумбур, тороплюсь.


 
Думкин ©   (2005-08-22 05:59) [244]

> Внук ©   (21.08.05 12:53) [243]

В десятку.


 
MacroDenS ©   (2005-08-22 09:55) [245]

to Ega23 [29]
Я допуская возможность такого в каком-нибудь стройбате, где с судимостями служат
Не надо так про стройбаты конкретно говорить.
Может быть и есть в каких, однако, я как гражданское лицо, работающий в части стройбата говорю, что у нас солдаты нормально служат, и попасть сюда с судимостью нереально. А свяызанно это с тем, что мы строем объекты федерального, стратегического и гражданского направлений.


 
Alex* ©   (2005-08-22 10:53) [246]


> pasha_golub ©   (19.08.05 20:10) [233]
> Alex* ©   (19.08.05 17:46) [231]
> Не честно такие доводы приводить. За своего ребенка ты пойдешь
> и в школу кому-нибудь морду набьешь. Но не должны ведь твои
> соседи этого делать.


Почему нечесно? В этом то есть суть армии. Для этого там ребята и служат по 2 года.


 
старый маразматик(с)   (2005-08-22 12:45) [247]

2 [235] Е-клмн ©
извени, но я ни за кого не решал. это всего лишь рекомендация. и не более. ежели ты там усмотрел шо-то другое - это не мои проблемы

2 [245] MacroDenS ©
с судимости служат и в стройбате. и не только. у нас замок был с судимотстью по малолетке, подставили его. страшные веши рассказывал про зону малолетскую. страшные.

зы. если вам интересно, какое ошущение, когда бьют сапогами по почкам - сходите в армию. я недели две согнуцца не мог. зато осанка!!! гыгы. люди - звери. это правильно Ega23 сказал. и там вопрос выживания и смоутверждения стоит очень остро. и власть. я видел, как власть на людях сказываецца. даже хороших портит. подтачивает. потому в начальники никогда не рвался, насмотревшись, ибо не хочу, поскоку человек слабый, могу испортицца.

ззы. извените, ежели чего не так, ибо пьян-с, со вчера. чего и вам желаю.


 
Piter ©   (2005-08-22 13:16) [248]

старый маразматик(с)   (22.08.05 12:45) [247]
если вам интересно, какое ошущение, когда бьют сапогами по почкам - сходите в армию


о, вот я про тоже. Вот кто хочет это узнать на личном примере - пожалуйста.

Я лично не хочу.


 
старый маразматик(с)   (2005-08-22 14:46) [249]

Удалено модератором


 
Piter ©   (2005-08-22 14:53) [250]

старый маразматик(с)   (22.08.05 14:46) [249]
правда?


Для меня - нет.


 
Е-клмн ©   (2005-08-22 15:04) [251]

2Внук ©   (21.08.05 12:53) [243]
К вашему примеру – а что еще можно ожидать от матерящегося субъекта? =)

Конечно!
Неделание тоже выбор и я не спорю. Я говорю, что это тоже метод. Только не отнимающий сил - рано или поздно они понадобятся. Не вмешавшись -  можно совей цели достигнуть.
А вынудят действовать – действуй.

Где здесь наивность или нечестность? Пожалуйста, процитируйте ту мою фразу, которая вам кажется наивной или нечестной. И объясните почему.


 
Внук ©   (2005-08-22 15:20) [252]

>>Е-клмн ©   (22.08.05 15:04) [251]
 А обвинений в нечестности я Вам не выдвигал, сказал лишь, что этим приемом на форуме пользуются частенько для нечестного ведения беседы.


 
старый маразматик(с)   (2005-08-22 15:20) [253]

Piter ©   (22.08.05 14:53)
Для меня - нет.


что - нет? не смешно? а мне - смишно. жизнь, вообще-то - веселая штука. улыбайтесь, господа! с серьезным выражением лица делались самые большие глупости в мире(с)тырено

2 [251] Е-клмн ©
дада! сидеть на берегу реки и ждать, пока мимо не проплывет труп твоего врага... оно, конечно да. толлько в жизни, оно так не получаецца. никто другой не станет твоего врага в реку бросать, поскоку у него свои есть заботы.


 
Е-клмн ©   (2005-08-22 15:32) [254]

>Внук ©   (22.08.05 15:20) [252]
Но обвинение в наивности осталось? =)
А приемов нечестного ведения беседы масса. К сожалению. Или к счастью. Кому как.

>старый маразматик(с)   (22.08.05 15:20) [253]
Все зависит от человека, я уже говорил. Это, смотря как у реки сесть.
Вы видимо невнимательно прочитали мои пост: я не говорил что неделание – правильно. Просто это метод. И хороший метод. Но этот метод -  один из многих.


 
Внук ©   (2005-08-22 15:36) [255]

>>Е-клмн ©   (22.08.05 15:32) [254]
 В наивности - да, но это уже вопрос личного мировозрения :)


 
старый маразматик(с)   (2005-08-22 15:56) [256]

Е-клмн ©
И хороший метод. Но этот метод -  один из многих.


видимо, действительно чего-то не вдуплил, ибо в моске счаз каша та еще. насчет метода. не могу не согласицца, дзен, мать его за ногу. но жизнь показывает, что он - не для обычного человека, в с мысле, среднестатистического. это где-то там, далеко, но не у нас... идут косые дожди... где-то далеко, в маленьком саду, созрели вишни, наклонясь до земли... (с)тырено


 
atruhin ©   (2005-08-22 16:43) [257]

В армии не служил.
Но жизнь сложилась так, что 2 года прожил в интернате (закрытая компания 14 летних подростков, жестокая вещь - поверьте). Так что опыт как постоять за себя есть. С 8 лет занимался спортом (дзюдо позднее рукопашка). В 18 лет впервые начал зарабатываать деньги самостоятельно, по тем временам, очень не плохие. В 20 перевелся на заочный, так как не получалось совмещать реботу с учебой. Тут и возник вопрос с армией. Принял решение отмазаться, пришлось нелегко, так как на тот момент имел разряды по парашютному спорту, и стрельбе из пистолета (о чем была запись в личном деле). Но ни на тот момент, ни сейчас спустя много лет, я не вижу, что могла дать мне армия, и что мог дать я государству. По жизни много общаюсь с военными (прыжки, сборы ...), вижу КАК используются солдаты. %10 максимум, служба, остальное уборка территории, работа на дачах начальства, вообщем принцип: чем бы солдат не занимался, лишь бы за$$$лся (это слова знакомого майора).


 
boriskb ©   (2005-08-22 16:57) [258]

Интересно как :)

Необходимо ответить на 2 вопроса:

1) Армия стране нужна? (не пускаясь в рассуждения: нужна, но не такая, надо что бы.... Другой то все равно у нас нет. Просто: нужна или нет)

Если ответ на первый вопрос "нет" - то с вами не о чем говорить, а надо прямо сейчас отправлять в армию - уму-разуму набираться :))

Если ответ "да, нужна", тогда вопрос номер
2) Кто в ней будет служить? Опять же -  не в той "другой" которую вы себе выдумываете, а в той которая сейчас. Она же нужна и она есть. Кто в ней должен быть? "лохи", кто не смог отмазаться? А вы, значит умные, вам не надо?  Вы будете в сторонке пальцем показывать, как там все плохо?

Ну-ну. Продолжайте. Мне с теми, кто считает себя лучше других, разговаривать не о чем.
Гните пальцы дальше.


 
Alex* ©   (2005-08-22 16:58) [259]


> atruhin ©   (22.08.05 16:43) [257]
> В армии не служил.

Дык как ты можешь судьть, что б армия тебе дала, что не дала, напобывав там? Слава других людей не твои. Для офицеров с, которыми ты разговаривал служба работой является по большому счету (каждодневной рутиной).

> Принял решение отмазаться, пришлось нелегко, так как на
> тот момент имел разряды по парашютному спорту, и стрельбе
> из пистолета (о чем была запись в личном деле).

А нафига разряды получал?


 
Piter ©   (2005-08-22 17:54) [260]

boriskb ©   (22.08.05 16:57) [258]

как ты красиво все подвел, чтобы не было вариантов. Молодец :)

Alex* ©   (22.08.05 16:58) [259]
Дык как ты можешь судьть, что б армия тебе дала, что не дала, напобывав там?


ну знаешь - это свойственно человеку - судить о том, в чем он разбирается не ахти. Иначе кроме как о работе поговорить было бы не о чем.

Вон ты наерняка скажешь, что алкоголизм - это плохо. А откуда знаешь, если не был алкоголиком?


 
TStas ©   (2005-08-22 19:52) [261]

Я был в арми и могу сказать одно, НИКАКОГО положительного опыта армия, как и любое другое лишение свободы не дает и дать не может. Пускай забанивают


 
Piter ©   (2005-08-22 19:57) [262]

Piter ©   (22.08.05 17:54) [260]
НИКАКОГО положительного опыта армия


ну все таки это фраза не для всех.
Кому-то МОЖЕТ ДАТЬ, как уже было замечено...


 
ocean ©   (2005-08-22 20:23) [263]

Я так, безлично выскажусь. Что службу в нашей армии сравнивают с тюрьмой, показательно. А тюрьму, простите, все же ни сыну, ни присутствующим не пожелаю. Есть люди, которые, пройдя "тяготы и лишения", закаляются, становятся сильнее. Но мне кажется, таких немного. Остальные ломаются в малом или большом.
Бравурные нотки наших армейцев, конечно, есть дань имиджу: ноблесс оближ. А еще - попытка спрятать свои страхи и разочарования...


 
Думкин ©   (2005-08-23 07:28) [264]

> atruhin ©   (22.08.05 16:43) [257]

Раз уж такая пянка пошла:
1. Преподавал в ВУЗе - очень военном.
2. НИ кому на .... не нужны грамотные офицеры. Троеточие? ну так подставьте других. Это - факт.
3. Я руководил командой которая взяла 1 место по России в своих войсках по математике(ух, как сузил). Но важно? Они взяли.
4. Получили благодарности - часы, бумажки разноцветные. И пообещали моим курсантам отпуск. Замечу - "моим". Кто не понимает - отваливается.
5. Плац. "А... это тебе Кузькин не по Питеру ходить, 5 суток ареста". Утрирую. Все сложнее. И арест более обоснованный.
6. Но... Меня курсанты просили на экзамене не ставить им - 5! Почему? А потому самому.
7. Жду их на консультации. Сижу. Мне до города лдобираться - 2 часа. Прилнетает вестовой - извините ДС. ? а нас картошку грузить послали.
8. При этом при институте есть БАТАЛЬОН обслуги - будущих офицеров. Зачисленные есть. В реале - только зарплата у заиньтересованных лиц. Вру?
9. И вот я у генерала выпросил - вы моих в отпуск, без вычетов. Отправили.
10. Но. Не офицеров там готовят - а солдат уровня более высокого. Офицеров надо готовить иначе. ИНАЧЕ.
11. Злой я. Хам и оскрбляющий и прочая. привет модерам! А иным я не буду. Не умею.


 
pasha_golub ©   (2005-08-23 10:41) [265]

Думкин ©   (23.08.05 07:28) [264]
Думыч, ты специально так разговариваешь? Преподаватель, итить его растуды... :0)


 
TStas ©   (2005-08-23 12:30) [266]

>Piter ©   (22.08.05 17:54) [260]
НИКАКОГО положительного опыта армия
Это вообще-то не я сказал, а Солженицин, только не про армию, а про тюрьму. Только вот разницы кроме режима содержания я не вижу никакой.
>Есть люди, которые, пройдя "тяготы и лишения", закаляются, становятся сильнее.
Там это называется "оборзеть"


 
Piter ©   (2005-08-23 15:52) [267]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic


 
ocean ©   (2005-08-23 17:39) [268]

Вот в царской России была армия! Существовал неформальный кодекс поведения русского офицера, согласно которому он не мог, например, сесть в партер дальше 7 ряда, посещать дешевые рестораны и т.д. Неэтичное поведение, хамство, вольность к даме - пятно на подразделение, дуэль или что там еще. Такой человек не позволит ни себе, ни другим все то, чем отличаются нынешние господа офицеры. Отсюда, кстати, и уважение к военным.

Ладно-ладно, наши вояки - прекрасные ребята, когда-то я и сам носил фуражку. Вот по себе и скажу:
> Офицеров надо готовить иначе. ИНАЧЕ.


Абсолютно согласен. Благородство так просто не возникнет, учить надо, только не на табуретках строиться и траву красить.


 
TStas ©   (2005-08-23 20:27) [269]

>ocean
>вольность к даме - пятно на подразделение,
а вот бить солдата, который не может дать сдачи  - в самый раз.
Задача армии - стереть человеческую личность и записать на ее место солдата с плаката. Отсюда и "рот закрой, солдат" и прочее. Армия вся стоится на насилии и вся им пронизана. Людей, которые эту армию в гробу видели, оторвали от дома, от привычных условий, поместили в компанию персонажей, которые из писсуара умываются, это я своими глазами видел, в моей роте это было. И на форуме идет бурное обсуждения, а надо туда идти добровольно или нет.
И благородство офицеров своими глазами видел: сливали бензин друг у друга, а потом у меня спрашивали, кто слил. Слышал и историю об офицерской чести: один господин офицер застукав жену с другим господином офицером сдал его начПо, был суд офицерской чести. С прелюбодейца сняли звездочку на полгода. От учасника этого суда чести слышал, это правда так называлось, а мы с ним не скажу, что делали, а то меня забанят.
А дембельские истории.. Я их тоже много могу порасссказать, только что это меняет? Все они сводятся к одному, как удалось на несколько часов нормальную жизнь себе устроить.
Насчет школы жизни могу задать один только вопрос, а какой жизни? Там чтобы что-то, о чем здесь люди даже не задумываются достать, надо это или отнять или украсть. Может, меня кто поправит


 
TStas ©   (2005-08-24 02:04) [270]

>Ega23
Про дужку, губу, как все знакомо. Я не знаю, в каком году ты там был, но скажи, сколько лет ты потом отходил от подобных методов решения вопросов? Я вот очень долго, более того, могу сказать что после армии стал другим. И что, тебе это в последующей жизни помогло? Мне - нет. Более того, я не могу с уверенностью сказать, что по прошествии 16 лет я полностью смог это в себе изжить.
А насчет взросления, да, наверно, взросление там протекает быстрее, как и в любых других ненормальных условиях. А сколько людей, привыкнув к подобным методам просто после армии сели, за "грабеж", хулиганство? Пошло в бандиты?
По поводу сравнения армии с работой, где дурак начальник. Один раз я на место именно такии способом и поставил, мне почему-то даже потом уходить оттуда не пришлиось, но разница все же есть и огромная: ни к кому домой на дне рождения менты не врывыются, как это было с моим одноклассником, чтобы СИЛОЙ забрать.
Ведь, вспомни, там "завоевать уважение" означает заставить бояться себя, что в нормальной жизни, всеже, разные вещи.
Ну узнал, а чем мне пришлось заплатить за это? Я лично уважаю парня,  с которым вместе учились, но он сумел откосить.


 
KilkennyCat ©   (2005-08-24 02:20) [271]


> а вот бить солдата, который не может дать сдачи  


Ерунда. Я дал одному лейтенанту по шее. Дело замяли. Ну и не замяли бы - пофиг.

А вот путать некоторые вещи не стоит. Кто-то может видеть в термине "уважение" - "страх", кто-то что-то другое. Как говорится, кто про что, а вшивый про баню. И большинство здесь отвечающих - необъективны.
Я видел много вариантов, очень много - с детства в военном городке. И хорошего помню много, и плохого не мало. Если я зациклюсь на том, что у меня конфету отобрали, а я сдачи не дал - конечно, я бы сейчас вообще работал в комитете "Солдатских матерей". А если бы я отобрал конфету, и мне сдачи не дали, то другой вариант был бы.
Армия, как и прочие подобные жизненные ситуации - вещь полезная, потенциально.
Зависит полезность только от вашей реакции, ваших действий. Не нравится что-то - меняйте. А то сопли утрут, и потом всю жизнь жалуются. И все действия.
Это неправильно.
Все ваши рассуждения тут - максимум, выход ваших эмоций.
Честно говоря, некоторые посты просто неприятно читать.
В конце концов, служили или нет, хреново было или нет, но зачем так сопли-то распускать?
Давайте соберем армию программистов, принципиально новую, хорошую.  Или пойдем на контрактную службу, наведем порядок.
А иначе - интернет сотрясаете попросту.

P.S.
И не сравнивайте тюрьму с армией. Я уже говорил, что в обоих местах был - разные это вещи. Психологически особенно.


 
Думкин ©   (2005-08-24 05:40) [272]

> ocean ©   (23.08.05 17:39) [268]

Не надо идилизироывать. Старший брат Карамазов - пример? Или Тот из Анны Карениной?
Такие же.


 
TStas ©   (2005-08-24 15:44) [273]

>KilkennyCat
Согласен с Вами вообще. Просто я не считаю, что жизненные трудности полезны. Жизнь сама создаст трудности, ИМХО не стоит их саму создавать.
>Я уже говорил, что в обоих местах был - разные это вещи.
Тогда Вам виднее и не мне с Вами спорить, я был, слава Богу, только в одном. Вероятно не видел Ваш пост.
А то, что от трудностей быстрее взрослеют, о чем писал и Ega23  что она многим бы не помешала, скажу так, повзрослеть, да, но всеже не таким способом.


 
Ega23 ©   (2005-08-24 16:55) [274]

А то, что от трудностей быстрее взрослеют, о чем писал и Ega23  что она многим бы не помешала, скажу так, повзрослеть, да, но всеже не таким способом.

Если ты можешь позврослеть другим способом - я только рад за тебя. Флаг в руки (кроме шуток).Я в армию пошёл в 20 лет, а потом в 22 года в университет поступил. Так вот, мне было очень, как бы сказать-то... Наверное, странно после этого находится в толпе 17-18-летних тинейджеров и слушать их бред, который они мастера нести. И странно было смотреть на тот образ жизни, который они вели, да и сейчас ведут.
Да и со многими ровесниками тоже было странно рядом находиться. Потому что весь тот спектр их жизненно-важных проблем, на мой взгляд яйца выведенного не стоил...


 
TStas ©   (2005-08-24 17:06) [275]

>Ega23
А я в институт послупал до армии. Притом я знал, чего я хочу и чем собираюсь заниматься еще когда в 57-ю школу поступал (7-й класс). А то, что когда вернулся из армии я чувствовал себя просто дяде среди почти ровесников в группе - это да. И интересы..., ну тут и говорить просто не о чем. Это был 89 год, я искал, где денег заработать, а они - где потратить, разница, конечно, ощутимая. Вот когда группа в институте была из дембелей, такой дружбы я не видел ни разу нигде, жаль, что потом ее расформировали. Но все же я считаю армию сугубо негативным опытом. Возможно даже это связато с резким несоответствием того, что я ждал в ней увидеть с тем, что увидил. То есть понятие офицерской чести и поголовное воровство бензина друг у друга, просто пример яркий.
Мне даже кажется, что говорим мы примерно об одном, что армия полезна, как способ набраться некоторого опыта. Тут спора быть не может.


 
Ega23 ©   (2005-08-24 17:33) [276]

То есть понятие офицерской чести и поголовное воровство бензина друг у друга, просто пример яркий.

Возможно, тебе не повезло с частью. Я всё-таки в боевой части служил. Да и поучаствовал...

Мне даже кажется, что говорим мы примерно об одном, что армия полезна, как способ набраться некоторого опыта.

Именно это я и пытаюсь донести до тех, кто говорит, что армия не нужна.
Да и не "некоторого" опыта, а весьма солидного, я бы сказал...


 
Piter ©   (2005-08-24 17:35) [277]

Ega23 ©   (24.08.05 17:33) [276]
Именно это я и пытаюсь донести до тех, кто говорит, что армия не нужна


Ega23, пожалуйста, хоть ОДНУ цитату, где говорят, что армия не нужна.


 
TStas ©   (2005-08-24 17:41) [278]

>Ega23
Те кто поучаствовал, это совсем отдельные люди и совсем другая армия. Кроме того мы все-таки в разных армиях были. Ты в Росссийской, а я в советской, притом на самом его закате.
Ты в пятницу будешь? Рад был бы познакомится. Кстати, сам ты долго делфи учил, хотя это ветка другая :)


 
TStas ©   (2005-08-24 20:35) [279]

Хотел бы пояснить, почему я влез в эту ветку и чем вызваны мои весьма резкие высказывания в адрес армии. Шел в Рамстор платить за телефон, времени было уже около двенадцати ночи. Перед входом в Рамстор стоял солдат исхудавший и побирался. То есть в самом прямом смысле просил милостыню. Первое желание, естественно, дать денежку, а вот второе... Я прекрасно понимал, что с этими деньгами будет дальше и кому они пойдут. Вспомнил, как сам там был. Сказать себе, что этот парень - чмо и все этим сказано, это не ответ зрелого мужчины, а дембеля. И стал вспоминать, а как все было. А судя, по этому парнишке, сейчас там лучше точно не стало. Очень мне жалко его стало.


 
Гаврила ©   (2005-08-24 20:47) [280]

Немного оффтопик: Про альтернативную службу.
Интересно - только одном мне видится, что это уже неприкрытый маразм, или я что-то не догоняю.
Если мужика насильно забирают в армию - это теоретичеки может быть объяснено необходимостью защищать родину - научиться обращаться с оружием, и так далее.
А если его насильно отправляют на те же 2 года работать практически забесплатно, причем работа не связана с военной темой никак - какое объяснение тут может быть? Обороноспособность страны от этого не меняется.
Честно - я не понимаю.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 1.1 MB
Время: 0.086 c
2-1124293485
Гость22
2005-08-17 19:44
2005.09.25
Как можна сделать, чтоб при нажатии на Enter, курсор переходил


1-1125858220
Barb
2005-09-04 22:23
2005.09.25
PrintScreen


14-1125141213
alpet
2005-08-27 15:13
2005.09.25
Восстановление видео.


6-1117791451
Трофимов
2005-06-03 13:37
2005.09.25
Apache


9-1117104669
Buffer
2005-05-26 14:51
2005.09.25
DX VertexBuffer





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский