Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.07.18;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Я сегодня окончательно убедился во влиянии звезд на судьбу.   Найти похожие ветки 

 
Думкин ©   (2005-06-21 12:05) [40]

> [39] Holy ©   (21.06.05 11:47)

Дык:
"ПИть надо меньше. Меньше надо пить"(с) - вечное.


 
Holy ©   (2005-06-21 12:20) [41]


> Думкин ©   (21.06.05 12:05) [40]


Все были абсолютное трезвые... Но мое ИМХО, что не все пока еще известно, а тем более подвластно человеку...


 
Думкин ©   (2005-06-21 12:23) [42]

> [41] Holy ©   (21.06.05 12:20)

Тогда давай уточнять - каким действиям? Все на протяжении дня?
Я вот в туалет пошел - естественно я не помню, но если напомнят - о причину я вполне четко опишу. А ты? Хотел курить и пошел, извините, пысать?
Так это в дурку.


 
msguns ©   (2005-06-21 14:00) [43]

>Holy ©   (21.06.05 11:47) [39]
>Соглашусь с автором ветки, т.к. с чем-то подобным имел возможность столкнуться. И так же все люди с которыми в течении дня приходилось общаться на следущий не могли дать разумного объяснения своим действиям. А делали они то, что никогда им не могло прийти в голову...

Ну да.. Пошел попысать и, выходя, забыл застегнуть ширинку.. Обнаружил только дома. И вспомнил предостережение гороскопа "весам следует внимательнее относиться к своей внешности, могут случиться недоразумения и даже конфузы". При этом как-то не приходит в голову то, что

- с утра получил втык от начальника за то, что медленно делается проект и голова была забита А)обидой за несправедивые обвинения и Б)как же все-таки обойти этот мертвый кусок в алгоритме ?
Не мудрено поэтому было забыть застегнуть ширинку. Слава Богу, что хоть не забыл ее расстегнуть !

- подобный эффект уже не раз имел место и происходил не от забывания, а об элементарном глюке саморастегивающейся при ходьбе молнии.

- Вася-сосед и Варя-сотрудница совсем неплохо сегодня выглядели. А ведь оба весы. Кстати.


 
kaZaNoVa ©   (2005-06-21 17:19) [44]

имхо звезды влияют но существующие гороскопы малоточны ..


 
Antonn ©   (2005-06-21 18:02) [45]


> Я сегодня окончательно убедился во влиянии звезд на
> судьбу.

конечно влияют. вот если солнце потухнет - не завидная судьба у нас будет.
:)
Я не верю этим "шаманствам". Почему то, ориентируясь на гороскоп, люди ищут больше совпадений с фактами, а в итоге - сумма совпадений оч. мала по сравнению с кол-вом фактов, которые не совпали. Как лотерея, только лохом себя не чувствуешь:) И верят же, блин...
И вообще, в мире все относительно, некие товарищи, покурив отборной травки, вдруг увидели в скоплениях звезд фигуры/силуэты (долго пытался понять, сколько надо дунуть, чтоб так плющило). увидели 12 штук. Если бы увидели 6 (каждая в 2 раза длинее), то судьба бы поменялась (не беря в расчет тех, кто слепо верит и "выполняет" наказания гороскопа)? И вообще, имхо, созвездия(те, что в гороскопах) выдумали не для гадания судьбы, а для других, более хозяйственных, целей. Например время посадки баклажан в период прилива на реке Нил.

ЗЫ В общем - фигня все это, имхо:)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-21 18:05) [46]

kaZaNoVa ©   (21.06.05 17:19) [44]


> имхо звезды влияют


Каким образом ? Уменьшением серого вещества ?


 
kaZaNoVa ©   (2005-06-21 18:19) [47]

Игорь Шевченко ©   (21.06.05 18:05) [46]
не, согласно многим магическим учениям положение звезд на небе может вдиять на события, происходящие в мире и с каждым человеком в частности, правда официальная наука отрацает это :)


 
kaZaNoVa ©   (2005-06-21 18:26) [48]

кто не верит в разные "магические" вещи, есть к примеру научное доказательство существования Ауры:

Начало доказательству существования ауры было положено ещё в 1939 году открытием эффекта Кирлиан – свечения вокруг пальцев (названного так по фамилии двух российских учёных обнародовавших его). Сегодня стало очевидным что аура (шесть тонких тел человека) несёт в себе информацию обо всех происходящих с нами событиях, мыслях и эмоциях с момента зачатия до смерти. Причём эта биополевая структура функционируют словно передатчик, беспрестанно отправляющий данную информацию в окружающую вселенную.
(взято с http://biolaz.ru/kniga7/ )


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-21 18:27) [49]

kaZaNoVa ©   (21.06.05 18:19) [47]


> не, согласно многим магическим учениям положение звезд на
> небе может вдиять на события, происходящие в мире и с каждым
> человеком в частности


Это все туфта. Положение частиц кофейной гущи влияет, а звезды нифига не влияют. Забей на магические учения, не трать деньги и другим мозги не засоряй. Пей кофе, гадай на гуще и будет тебе счастье.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-21 18:28) [50]

kaZaNoVa ©   (21.06.05 18:26) [48]

И туфту сюда не пости. Вытру нафиг.


 
kaZaNoVa ©   (2005-06-21 18:31) [51]

Игорь Шевченко ©   (21.06.05 18:28) [50]
но там же говорится что ученые считают некоторые вещи реальными, которые раньше считались чисто-магическими, вымышленными ..


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-21 18:32) [52]

kaZaNoVa ©   (21.06.05 18:31) [51]


> но там же говорится


Не читай жвачку для мозгов. Читай первоисточники.


 
kaZaNoVa ©   (2005-06-21 18:38) [53]

Игорь Шевченко ©   (21.06.05 18:32) [52]
подробные фотографии ауры представлены на
http://www.ietc.ru/engine2.php?idtext=49&idmenu=34&idname=42

а в качестве "Первоисточника" можно считать сайт http://www.kirlian.ru/   где подробно рассказывается  о людях, открывших этот эффект


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-21 18:41) [54]

kaZaNoVa ©   (21.06.05 18:38) [53]

Читай. Внимай. Просветляйся.

"ПРОСТО КОРОННЫЙ РАЗРЯД

Физикам эффект Кирлиан неизвестен, хотя описание его опытов и можно найти даже в институтских учебниках по газовому разряду. Но самого понятия «эффект Кирлиан» вы не найдете даже в пятитомной «Физической энциклопедии». Дело в том, что этот эффект называется коронный разряд в высокочастотном поле, и наблюдал его отнюдь не Кирлиан, а Никола Тесла в 1891 году.
Очевидно, что если поместить любое тело (живое или неживое) в электрическое поле достаточной напряженности, то с микроостриев, которыми покрыта любая поверхность, начнется газовый разряд. Одно из проявлений этого разряда — свечение атомов или молекул газа, в которых возбуждаются оптические переходы под действием ударов электронов. Это явление настолько хорошо изучено за последние сто лет, что смешно говорить о свечении какой-либо «ауры». Кстати, сам Кирлиан защитил свое открытие патентом не на открытие нового эффекта, а на «способ фотографии объектов в токах высокой частоты».
Интенсивность и характер свечения разряда, конечно, зависят от свойств объекта, помещенного в электромагнитное поле высокой частоты. В первую очередь от его электропроводности и таких характеристик поверхности, как влажность и рельеф (поры, микроострия). Влияет ли физиологический статус объекта живой природы на характер разряда? Конечно, влияет, так как свойства поверхности и электропроводность зависят от состояния объекта.
Можно ли использовать фотографии свечения разряда для диагностики заболевания? Очевидно, что нет. Ведь изменения электрических и механических свойств поверхности живого объекта являются неспецифическими для конкретных заболеваний, то есть не имеют с ними прямой связи.
Вот такая история с супругами."

И перестать постить туфту мракобесную.


 
digger ©   (2005-06-21 18:45) [55]

Игорь Шевченко ©   (21.06.05 18:41) [54]
Пишут, что у половинки листа изображение такое же как и у целого. Если это правда, то как объяснить?


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-21 18:51) [56]

digger ©   (21.06.05 18:45) [55]


> Пишут, что у половинки листа изображение такое же как и
> у целого. Если это правда, то как объяснить?


Правда.

"Каждый живой организм существует благодаря обмену веществ. Часть продуктов обмена выводится через кожный покров в газообразной форме. Непосредственно на поверхности кожи продукты обмена смешиваются с воздухом, образуя микроатмосферу сложного состава. Любое изменение в состоянии организма влияет на обмен веществ, следовательно — влияет на состав микроатмосферы.
При наложении высокочастотного электрического поля микроатмосфера, в полном соответствии с известными физическими законами, начинает светиться. Вполне естественно, что характер свечения (цвет, яркость и т. п.) зависит от ее состояния. Более того, в лаборатории биофизики ЦНТТМ обнаружили, что при определенной температуре организма свечение практически исчезает, а при дальнейшем повышении или понижении температуры появляется вновь. Этот результат легко объясняется изменением характера работы сальных и потовых желез от температуры, которое хорошо известно физиологам. Здесь уместно отметить, что при обезжиривании участка листа свечение его немедленно прекращается и восстанавливается лишь через некоторое время. Такое явление легко объяснимо влиянием микроатмосферы."

"В лаборатории биофизики ЦНТТМ проделали и такой опыт. Свежий листок положили на предметный столик, предварительно накрытый бумагой. Сделали первый снимок свечения. Затем отрезали часть листка... вместе с бумагой. На повторном снимке то место, где находилась ранее отрезанная часть листка, было абсолютно темным.
— Бумага предохраняла предметный столик от соприкосновения с микроатмосферой листа, — поясняет А. Щедрин. — Обычно лист кладут непосредственно на столик, поэтому после отрезания части листа остаются следы микроатмосферы. Они-то и вызывают свечение с «пустого места».
.. .Уже нет чуда, которое заводило в тупик десятки исследователей, давало повод для разнообразнейших околонаучных домыслов».
Но самое поразительное в эффекте Кирлиан другое. Все чудо эффекта в том, что даже после этой публикации, и прочитав эти строки, парапсихологи и оккультисты с экстрасенсами все равно будут упрямо ссылаться на эффект Кирлиан, будто ничего не произошло, ничего не изменилось, а сам эффект не оказался липовым. Уверен: и через сто лет в какой-нибудь «энциклопедии о непознанном» наши потомки будут читать главку о «загадочном эффекте Кирлиан», «которому наука давно ищет объяснение, да найти никак не может».
Вранье, господа, безгранично в пространстве и во времени."


 
kaZaNoVa ©   (2005-06-21 18:51) [57]

Игорь Шевченко ©   (21.06.05 18:41) [54]
"ПРОСТО КОРОННЫЙ РАЗРЯД" ужас ..  я когда-то делал коронный разряд у себя дома (эксперименты со строчником) ..  имхо фотографии, представленные на тех сайтах, не просто разряд, а каким-то хитром образом формированный ..


> И перестать постить туфту мракобесную.

ок


 
msguns ©   (2005-06-22 10:04) [58]

>Игорь Шевченко ©   (21.06.05 18:27) [49]
>Это все туфта. Положение частиц кофейной гущи влияет, а звезды нифига не влияют.

Туфта - с космической уверенностью и подобной же глупостью судить о вещах, о которых нет ни малейшего понятия.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-22 10:08) [59]

msguns ©   (22.06.05 10:04) [58]


> Туфта - с космической уверенностью и подобной же глупостью
> судить о вещах, о которых нет ни малейшего понятия.


Переведи. Или появились понятия о влиянии звезд на судьбу, которые оказывается широко известны и доступны, а ряд неосведомленных об этих понятиях с уверенностью судит ?


 
msguns ©   (2005-06-22 10:43) [60]

Игорь Шевченко ©   (22.06.05 10:08) [59]
>Переведи. Или появились понятия о влиянии звезд на судьбу, которые оказывается широко известны и доступны, а ряд неосведомленных об этих понятиях с уверенностью судит ?

"понятий о влиянии звезд на судьбу, которые оказывается широко известны и доступны" я не знаю, а вот отрицать то, что звезды и вообще "внешнее окружение" влияют на Землю и, соответственно, на все, что на ней творится, - все равно, что утверждать, что лесу глубоко пофиг, какое над ним небо и солнце. Т.е. просто глупо.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-22 10:56) [61]

msguns ©   (22.06.05 10:43) [60]


> а вот отрицать то, что звезды и вообще "внешнее окружение"
> влияют на Землю и, соответственно, на все, что на ней творится,
> - все равно, что утверждать, что лесу глубоко пофиг, какое
> над ним небо и солнце. Т.е. просто глупо.


Так ты приведи пример, показывающий влияние звезд (кроме солнца) на землю. Только, ради Аллаха, всемогущего и всемилостивого, не надо гороскопов.
Кистате, мое утверждение о туфте относилось к влиянию звезд на судьбы людей. Опровергнешь ?


 
Думкин ©   (2005-06-22 10:58) [62]

> [48] kaZaNoVa ©   (21.06.05 18:26)
> кто не верит в разные "магические" вещи, есть к примеру
> научное доказательство существования Ауры:
>
> Начало доказательству существования ауры было положено ещё
> в 1939 году открытием эффекта Кирлиан

Ф топку. Давно уже разжевано - руки надо мыть. :( И ты в Новосибе живешь? Не верю.

> [55] digger ©   (21.06.05 18:45)

Руки мыть надо, равно как и приборные стеклышки. А то эффект diggera за 2 сек делается. :(

Невежи. :(


 
msguns ©   (2005-06-22 11:26) [63]

>Игорь Шевченко ©   (22.06.05 10:56) [61]
>Так ты приведи пример, показывающий влияние звезд (кроме солнца) на землю.

Луна ни при чем, эге ж ?
Солнце само по себе, ага ?
На уроках астрономии дергал соседок за косички, угадал ?

>Только, ради Аллаха, всемогущего и всемилостивого, не надо гороскопов.

В гороскопе как таковом нет крамолы. Если, конечно, подходить к его составлению квалифицированно и серьезно. Что напрочь отсутствует в газетных и телегороскопах "для всех". Это такая же наука как математика. И точно также ничего не означает в чистом виде, без конкретной аппликации.

>Кистате, мое утверждение о туфте относилось к влиянию звезд на судьбы людей. Опровергнешь ?

Если ты мне для начала докажешь к примеру, что солнечная активность по барабану здоровью миллиардов людей на шарике, то я, возможно, попытаюсь опровергнуть твое явно нигилистическое утверждение.

ЗЫ. Перечитай уважно "Мастера", особенно разговор Воланда с Берлиозом о невозможности управления жизнью на Земле Человеком. Может, заставит задуматься ;)


 
Думкин ©   (2005-06-22 11:32) [64]

>  Это такая же наука как математика. И точно также ничего
> не означает в чистом виде, без конкретной аппликации.

Я столько не выпью.


 
Юрий Зотов ©   (2005-06-22 11:53) [65]

> msguns ©   (22.06.05 11:26) [63]

То, что вся природа едина и в ней одна составная часть влияет на другую - очевидно. В этом смысле звезды действительно влияют на судьбу человека и никаким законам естествознания это не противоречит. Никто этого не отрицал и не отрицает.

Но каким образом расположение звезд в момент моего рождения полностью определяет всю мою дальнейшую жизнь - вот это непонятно.

Каким-то образом влияет на нее - да, вероятно. Скажем, родившись во время повышенной солнечной активности, можно получить предрасположенность к каким-то заболеваниям (или, наоборот, иммунитет против них). Все это еще очень мало изучено, но, вероятно, каким-то образом на мою будущую жизнь действительно влияет. Причем вполне естественным образом, без всяких там чудо-полей, аур, тантр и магий.

Влияет на мою жизнь - но не определяет ее. Поскольку существует огромное множество и других, вполне "земных" факторов, причем их воздействие запросто может быть и куда более сильным. Скажем, условия, в которых вырос или живешь (страна, климат, социальная сфера, семья и пр). К тому же эти условия в течение жизни человека запросто могут меняться, причем очень сильно.

Таким образом, гороскопы есть бред. Поскольку объясняют мою судьбу лишь одним, причем не далеко не самым сильнодействующим фактором.


 
Юрий Зотов ©   (2005-06-22 11:56) [66]

"...не далеко не самым..."

Первое "не" - не читать. Описка.


 
msguns ©   (2005-06-22 12:01) [67]

>Юрий Зотов ©   (22.06.05 11:53) [65]

Юра, Вы славно все написали,- мне был лень ;)

>Влияет на мою жизнь - но не определяет ее.

Конечно. Ключевой момент.

>Таким образом, гороскопы есть бред

Если речь идет о массовом - безусловно. А вообще квалифицированно составленный гороскоп - просто "карта" персональной судьбы, но не ее "траектория". А ходить по этой карте суждено этой самой персоне ;)


 
Виктор Щербаков ©   (2005-06-22 12:04) [68]

msguns ©   (22.06.05 11:26) [63]

> Это такая же наука как математика.

В чем же сходство? Уж не в том ли, что для составления гороскопа нужно следовать формализованным правилам как, например, при решинии системы линейных уравнений?


 
DiamondShark ©   (2005-06-22 12:27) [69]

http://www.antigreen.org/bioreactor/o1.gif


 
lookin ©   (2005-06-22 12:34) [70]

Пусть даже все звезды Мира влияют на человека, даже те, что находятся на расстоянии тысяч световых лет. Физически влияют. Но почему эти звезды влияют на Козерога в иной степени, чем на Рыбу, вот что непонятно.


 
msguns ©   (2005-06-22 13:28) [71]

>Виктор Щербаков ©   (22.06.05 12:04) [68]
>В чем же сходство? Уж не в том ли, что для составления гороскопа нужно следовать формализованным правилам как, например, при решинии системы линейных уравнений

В принципе Вы верно уловили мысль. Однако для более квалифицированной аргументации мне тупо не хватает соответствующих знаний ;(

>lookin ©   (22.06.05 12:34) [70]
>Но почему эти звезды влияют на Козерога в иной степени, чем на Рыбу, вот что непонятно.

Попробую на пальцах..
Вот никто же не будет отрицать, что есть некоторые характеристики человека, которые его по сути определяют (как физиологически, так и психологически), которые условно можно разбить на категории: темперамент, способности, физические кондиции, умственные способности и т.д. Теперь если предположить, что есть некая система, которая каким-то образом распределяет эти характеристики по людям (подобно тому, как на автозаводе сходят с конвейра разные модификации одной и той же марки авто), то можно допустить, что есть и некоторые правила, схемы, по которым новорожденный наделяется теми или иными характеристиками. Более того, помимо этих свойств ему закладывается и определенная "программа" поведения, из которой он вкупе с окружающими его обстоятельствами и другими людьми и строит свою судьбу.
Это, конечно, слишком примитивно, но, видимо, нам просто в принципе не дано понять этих схем. Астрология как наука лишь робкая попытка приподнять завесу над этой тайной тайн.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-22 13:31) [72]

msguns ©   (22.06.05 13:28) [71]


> Астрология как наука лишь робкая попытка приподнять завесу
> над этой тайной тайн.


Астрология есть средство навара денег на баранах, а не наука.

Я вполне допускаю, что время года, в которое родился человек, как-то влияет на него - доступность витанимов в разное время разная, тем более, в прежние времена, когда не было плана ГОЭЛРО и средств доставки витаминов до потребителя.

Но серьезно говорить о влиянии звезд на судьбу есть признак дремучести и мракобесия.


 
Danilka ©   (2005-06-22 13:37) [73]

msguns
что с тобой? как-то не вяжутся твои последние посты с [20]...


 
Vlad Oshin ©   (2005-06-22 13:38) [74]


> DiamondShark ©   (22.06.05 12:27) [69]
> http://www.antigreen.org/bioreactor/o1.gif

я ждал, конечно, но не понял... :)

Сергея

> msguns ©   (22.06.05 12:01) [67]

тоже
в свете

> msguns ©   (16.06.05 10:42) [20]


 
msguns ©   (2005-06-22 13:41) [75]

>Игорь Шевченко ©   (22.06.05 13:31) [72]
>Астрология есть средство навара денег на баранах, а не наука.

Астрология, как и религия, есть просто наука, образ мышления, "сконфигурированный" по определенным законам. А вот использование этой науки в корыстных целях (астрологи, Церкви) - это то, что ты сказал.

>Я вполне допускаю, что время года, в которое родился человек, как-то влияет на него - доступность витанимов в разное время разная, тем более, в прежние времена, когда не было плана ГОЭЛРО и средств доставки витаминов до потребителя.
>Но серьезно говорить о влиянии звезд на судьбу есть признак дремучести и мракобесия.

С упорством, достойным лучшего применения, продолжаем нести пургу о том, в чем нет ни малейшего понятия. Ну не веришь ты в это, и не верь ! Я вот не видел ни разу шаровой молнии и не верю, что она есть ! Только вот не надо карабкаться на базарную трибуну и кричать о своем неверии всем, обзывая при этом всех инакомыслящих мракобесами и тупицами. Иначе сам именно так и будешь выглядеть в их глазах.

ЗЫ. Как там с формой, упорно не желающей передавать фокус ? ;))
Сорри за офтоп ;)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-22 13:45) [76]

msguns ©   (22.06.05 13:41) [75]


> Астрология, как и религия, есть просто наука, образ мышления


Ни то, ни другое наукой не является.


> С упорством, достойным лучшего применения, продолжаем нести
> пургу о том, в чем нет ни малейшего понятия


Блин. Если у тебя нет понятия о том, как расположение частиц кофейной гущи влияет на твою непосредственную судьбу, это никоим боком не означает, что гуща на твою судьбу не влияет. Ты просто не знаешь этой науки. Узнай - и откроется тебе радость бытия и абсолют узришь воочью.

<offtopic>
А ты код написал, чтобы мне не мучиться ?
</offtopic>


 
msguns ©   (2005-06-22 13:48) [77]

>Danilka ©   (22.06.05 13:37) [73]
>Vlad Oshin ©   (22.06.05 13:38) [74]

Самый главный наш порок - неумение (нежелание) понять соседа.
Никакого противоречия нет. В [20] я вел речь о современной астрологии, как науки дурачить людей с целью сруба бабла по-легкому. Но это вовсе не значит, что в целом астрология - глупость ! Однако для того, чтобы сделать "правильный" гороскоп для конкретного человека, нужно, как минимум, две вещи:
1. Очень подробной информации о человеке.
2. Квалифицированого и опытного астролога-ученого.

ИМХО, в сабже о таком прогнозе даже не пахнет,- речь идет о массово тиражируемых универсальных гороскопах "для всех". Именно такие гороскопы и служат "рыбой" для составления частного гороскопа на заказ в различных бюро-лохокидалках.


 
Danilka ©   (2005-06-22 13:50) [78]

[75] msguns ©   (22.06.05 13:41)
у меня в компьютерных колонках дома есть магниты. беру гвоздь обыкновенный. прилепляю его к колонке. прилепляецца. "влияние" магнита на гвоздь - налицо.
олепляю гвоздь, несу его на работу (за несколько кварталов от дома). "влияет" ли магнит на него теперь или нет?
думаю, точно также можно сравнивать солнечную активность на людей, с влиянием звезд. и по-моему, в данном случае, это ты "несешь пургу". :)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-22 13:58) [79]

msguns ©   (22.06.05 13:48) [77]


> 2. Квалифицированого и опытного астролога-ученого.


Кистате: Читай. Внимай. Просветляйся.

http://www.livejournal.com/community/science_freaks/85489.html


 
старый маразматикЪ   (2005-06-22 14:04) [80]


> msguns ©   (22.06.05 13:48) [77]
> Самый главный наш порок - неумение (нежелание) понять соседа.

или посмотреть ширее.

есть такой Павел Глоба. неоднократно читал, что его гороскопы сбываюцца. т.е. в газете такой-то за такое-то число он сказал, что будет так-то. потом это подтверждаецца. фиг его знает

можно вспомнить гадалок. по словам оцевидцев, которым мне нет смысла не доверять, некоторые очень точно попадают. хотя, таких мало, в основном бабло рубят
так шо я считаю, что на 99% - туфта, один % - под вопросом.
зы. это все из разряда - верю-неверю



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка

Текущий архив: 2005.07.18;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.67 MB
Время: 0.05 c
6-1113233727
Diesel
2005-04-11 19:35
2005.07.18
Подмена сокета при сборки пакета.


1-1120394853
Unknow
2005-07-03 16:47
2005.07.18
Как вписать данные в ListView


8-1111389237
Strech
2005-03-21 10:13
2005.07.18
Быстрая подсветка в 32 битах


9-1112986098
Костя
2005-04-08 22:48
2005.07.18
Пожалуста! Я туплю!


1-1120195196
Kot Andrei
2005-07-01 09:19
2005.07.18
Форма создана or нет





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский