Есть предложение.

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 11:28) [40]

> интузязм не поддается определению.

поддается: он либо есть, либо его нет

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 11:29) [41]

Гайцы-Газазад © (16.11.04 11:24) [38]

Это все хорошо, но почему бы не создать свой сайт и пригласить туда товарищей по оружию пообсуждать наболевшие проблемы - тем более, есть прецедент - сайт Дремучих.

← →
Суслик © (2004-11-16 11:29) [42]

> [40] Гайцы-Газазад © (16.11.04 11:28)

он есть, только врядли это можно назвать определением.

а если он есть, то этому и надо радоваться.
иначе в [33] все сказано

← →
data © (2004-11-16 11:34) [43]

Гайцы-Газазад ©
согласна с вами. Я на этом форуме уже около 3х лет, из них года 2 хожу только в порепаться. Не хотелось бы, чтоб здесь все поменялось таким образом, как предлагает автор ветки.

DiamondShark ©
Создайте свой сайт или форум, там устанавливайте свои правила. Нечего здесь свой устав насаждать.

← →
data © (2004-11-16 11:35) [44]

>но почему бы не создать свой сайт и пригласить туда товарищей
>по оружию

пусть этим займется автор ветки, нас на этом сайте все утраивает

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 11:35) [45]

> Это все хорошо, но почему бы не создать свой сайт и пригласить
> туда товарищей по оружию пообсуждать наболевшие проблемы
> - тем более, есть прецедент - сайт Дремучих.

Это следует понимать, что никакого желания улучшить ситуацию на своем сайте нет?

← →
Суслик © (2004-11-16 11:37) [46]

> Это следует понимать, что никакого желания улучшить ситуацию
> на своем сайте нет?

улучшить для кого?

← →
Soft © (2004-11-16 11:42) [47]

>>Гайцы-Газазад © (16.11.04 11:14) [34]

>>А вот это уже серьезный шаг к преодолению проблемы! Признание ее существования - это уже очень многое.

Не думаю, что было какого-либо признание проблемы. На этом форуме в качестве модераторов: белые джедаи, благородные девицы и аутисты.

Вместо того, чтоб решить проблему на техническом уровне они предпочитают или отрицать данную проблему или ругать "противных" хакеров/флудеров/спамеров/вирусописателей/...

← →
cyborg © (2004-11-16 11:45) [48]

> [46] Суслик © (16.11.04 11:37)

Для мнея например :).
Вот лежу, болею, сейчас бы очередную веточку почитать с холивар типа Дельфи против С++ или Интел против АМД, я серьёзно, и скука развеется, ведь иногда такие перлы попадаются. А у кого есть желание послать меня на другие форумы, сначала клиент для других форумов сделайте, а потом посылайте, интернет у мена помегабайтный и небесплатный. На мегабайт я могу тут целый день ветки читать, а на обычном форуме один мегабайт сожрёт загрузка пару-тройку более менее средних веток.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 11:46) [49]

Суслик © (16.11.04 11:37) [46]

Присоединяюсь к вопросу

← →
Суслик © (2004-11-16 11:47) [50]

> [48] cyborg © (16.11.04 11:45)

> сначала клиент для других форумов сделайте

:)))

Но ведь ты согласен, что все описанные тобой факты, являются твоей личной проблемой?

← →
Johnmen © (2004-11-16 11:48) [51]

А что, ситуация плоха ? Почему ?

ЗЫ Вот я бы не хотел, чтобы гости в моём доме принялись "улучшать" мой быт. И не хотел бы слышать от них всяческие доброхотные "пожелания".

← →
cyborg © (2004-11-16 11:49) [52]

> Но ведь ты согласен, что все описанные тобой факты, являются
> твоей личной проблемой?

Нет, у меня проблем с этим форумом никаких нет, разве только некоторые пользователи хотят прикрыть то, что мне доставляет радость ;ор

← →
data © (2004-11-16 11:50) [53]

>Johnmen © (16.11.04 11:48) [51]
>А что, ситуация плоха ? Почему ?

>ЗЫ Вот я бы не хотел, чтобы гости в моём доме
>принялись "улучшать" мой быт. И не хотел бы слышать от них
>всяческие доброхотные "пожелания".

это, кстати, и к автору ветки можно отнести.

← →
Суслик © (2004-11-16 11:50) [54]

> [52] cyborg © (16.11.04 11:49)

Ты понял, про что я спрашивал, но ответил совершенно на другой вопрос :)))

← →
cyborg © (2004-11-16 11:53) [55]

> [54] Суслик © (16.11.04 11:50)

Честно говоря не понял :). Понял что моей проблемой ты называешь, что меня посылают на другие форумы, в то время, когда мне и тут неплохо?

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 11:57) [56]

> улучшить для кого?

Оказывается, для хозяев это имеет решающее значение. Все понятно, если вопрос не стоит об улучшении чего-либо для себя лично, значит, это не вопрос вообще. Остается только спросить, для кого сам сайт и форумы на нем делали? Для себя? Почему тогда сами не тусуетесь, а всех остальных не трете поголовно? Непоследовательность какая-то...

← →
uny © (2004-11-16 12:04) [57]

а модераторам платят или нет?
если да, то вообще в чём проблема. если нет и Вас это тревожит - можно найти других людей

← →
Johnmen © (2004-11-16 12:04) [58]

>Остается только спросить, для кого сам сайт и форумы на нем делали?

"Наша радиостанция для тех, кто нас любит" (с) А.Венедиктов

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 12:08) [59]

Гайцы-Газазад © (16.11.04 11:57) [56]

Я думаю, ты не будешь спорить, что в этом форуме находятся люди с разными предпочтениями ? Вот в связи с этим и вопрос - а чьи предпочтения принимать во внимание с целью улучшения ?

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 12:10) [60]

> "Наша радиостанция для тех, кто нас любит" (с) А.Венедиктов

А здесь по-моему никто еще не сказал о своей нелюбви к сайту

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 12:15) [61]

> Вот в связи с этим и вопрос - а чьи предпочтения принимать
> во внимание с целью улучшения ?

Ты не поверишь - предпочтения можно учесть все! Любую неприятную тему можно просто бросить и не читать дальше. Каждый сам творец своего счастья...

← →
Igorek © (2004-11-16 12:16) [62]

> Johnmen © (16.11.04 12:04) [58]
> "Наша радиостанция для тех, кто нас любит" (с) А.Венедиктов
Эдесь далеко не радиостанция. Разница принципиальная.

← →
Johnmen © (2004-11-16 12:17) [63]

>Гайцы-Газазад ©

М-дя... Как вижу, так и читаю. Как читаю, так и понимаю (т.е. не понимаю).

ЗЫ
Если есть пожелания, тебе уже сказали, куда их отправлять.
И не стОит забывать про устав и монастырь...

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 12:18) [64]

Гайцы-Газазад © (16.11.04 12:15) [61]

Видишь ли, у некоторых есть предпочтения, чтобы ряд тем не появлялся вообще.

← →
КаПиБаРа © (2004-11-16 12:18) [65]

с 8 утра до 22 вечера :)

← →
Johnmen © (2004-11-16 12:18) [66]

>Igorek © (16.11.04 12:16) [62]

См. [63] первая часть.

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 12:22) [67]

> Видишь ли, у некоторых есть предпочтения, чтобы ряд тем
> не появлялся вообще.

Вот это уже наглеж. А я например хочу, чтобы г-н Шевченко каждое утро публиковал по похабному анекдоту, и что? Не нравится тема - не читай, вот и весь выход.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 12:25) [68]

Гайцы-Газазад © (16.11.04 12:22) [67]

Вот когда ты заведешь свой форум и установишь там свои правила тогда и будешь говорить про наглеж и свои желания. А пока этого нет - НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ.

← →
имя (2004-11-16 12:27) [69]

Удалено модератором
Примечание: Ты знаешь, ZeroDivide, за что ты удален отсюда.

Объявите пожалуйста список запретных тем и для остальных конференций.

Гайцы-Газазад © (16.11.04 12:22) [67]
> Видишь ли, у некоторых есть предпочтения, чтобы ряд тем
> не появлялся вообще.

Вот это уже наглеж.

Видишь ли... Наглеж не наглеж, но так и будет.

У общества, например, есть ряд лиц, которых оно не хочет видеть в своих рядах. Такие лица отчуждены от общества. С темами поступают проще. Их не допускают в общество.
Нормальное, здоровое общество не терпит помоем у себя в квартире, под окнами, в подъездах.
Точно так же и на форуме. Мусор просто выметают бесследно, а если кто-то хочет мусорить, то его останавливают.

И понятие о "грязности" этого самого мусора решают модераторы.

Если папуас из племени мумба-юмба приедет в город и начнет гадить посреди улицы, то как ты думаешь, ему разрешат это делать?

Далее проведи аналогию с форумом, думаю, что это несложно.

Игорь Шевченко ©
>А пока этого нет - НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ.

Игорь, со своим уставом в чужой монастырь лезет как раз автор этой ветки. Почему ты ему так не говоришь. Личные предпочтения?

← →
имя (2004-11-16 12:36) [75]

Удалено модератором

2 data
Умничка! Не первый раз удивляюсь твоей женской мудрости. :-)

> С темами поступают проще. Их не допускают в общество.
> Нормальное, здоровое общество не терпит помоем у себя в
> квартире, под окнами, в подъездах.
> Точно так же и на форуме. Мусор просто выметают бесследно,
> а если кто-то хочет мусорить, то его останавливают.

Значит, обсудить футбольный матч, команду, игрока, кандидата в президенты, теледебаты - мусор? Превратные какие-то понятия у вас, господа. Я же говорил, вы слишком много берете на себя - судить, что приемлемо для общества, а что нет.

data © (16.11.04 12:34) [74]

> со своим уставом в чужой монастырь лезет как раз автор этой
> ветки. Почему ты ему так не говоришь. Личные предпочтения?

Двойные стандарты, разумеется.

> Двойные стандарты, разумеется.

вот это признание, вот это номер...

> [77] Гайцы-Газазад © (16.11.04 12:40)
> себя - судить, что приемлемо для общества,

Какого общества? Прийдите на похорны и начните травить анекдоты жене покойного. А что? Зажимать нельзя.

Есть предложение. Найти похожие ветки