Есть предложение.

← →
DiamondShark © (2004-11-15 15:43) [0]

Разработать и опубликовать список признаных офтопиков.
Темы и сообщения, соответсвующие списку удалять без объяснения причин (ну или со ссылкой на список).

Предложения по содержанию:
1. Выборы в Украине, России, США и Занзибаре
2. Футбол, бокс, плевание в длину и прыжки в ширину
3. Заценивание сайтов
4. Проблемы с девушками, парнями, соседями и духами предков

← →
1008 © (2004-11-15 15:45) [1]

DiamondShark © (15.11.04 15:43)

Удаление без объяснения вызывает раздражение и желние заехать удалившему в переднюю часть головы. Желательно кирпичом.

← →
помаранчевий Жук (2004-11-15 15:46) [2]

Удалено модератором

← →
Суслик © (2004-11-15 15:46) [3]

the best
5. Не осносится к дельфи

← →
1008 © (2004-11-15 15:48) [4]

Может тогда форум закрыть?

← →
DiamondShark © (2004-11-15 15:51) [5]

> 1008 © (15.11.04 15:48) [4]
> Может тогда форум закрыть?

А ещё можно поискать форум, соответствующий тематике.
Например, форум при избирательном штабе кандидата Ю, или при газете "Советский спорт".

← →
помаранчевий Жук (2004-11-15 15:54) [6]

Удалено модератором

← →
begin...end © (2004-11-15 16:06) [7]

> DiamondShark © (15.11.04 15:43)

Поддерживаю.

> [3] Суслик © (15.11.04 15:46)

> 5. Не осносится к дельфи

Ну это уже перебор, ИМХО.

← →
TUser © (2004-11-15 16:08) [8]

После п.1-4 предлагаю форум Потрепатся можно будет закрыть

Не понимаю я почему политика и девушки должны удалаться ...

← →
ИМХО © (2004-11-15 16:15) [9]

есть предложение отправить ДАННУЮ ветку в оффтопик

← →
ИМХО © (2004-11-15 16:21) [10]

ибо, Бриллиантовый Акул, для связи с админами видишь картиночку в самом верху странички?
Щелкаешь по ней, сынок, и пишешь администрации на adm@delphimaster.ru

← →
ИМХО © (2004-11-15 16:22) [11]

а также очень внимательно читаем страничку http://delphimaster.ru/forums.shtml

Внимание ! В Форуме не принято обсуждение настоящих правил и политики модеpиpования. Для этого существует адрес adm@delphimaster.ru

← →
Agent13 © (2004-11-15 16:22) [12]

> После п.1-4 предлагаю форум Потрепатся можно будет закрыть

Это точно. Я, например, не против футбола, политики и даже сковородок. Бесят не темы, а то, во что они превращаются благодаря стараниям некоторых ораторов. Например не очень понятно, почему ветка про Лигу Чемпионов заканчивается темой "Долой Спартак", а политическая - темой "Вы все козлы"...

← →
data © (2004-11-15 16:27) [13]

DiamondShark © , Суслик ©
ну...хехе...если такое предложение пройдет, я вообще сюда ходить наверное не буду. Мне нравится тут потрепаться о политике, о спорте, на другие никак не связанные с программированием темы с теми кого знаю давно. За этим и хожу сюда. Думаю, что мое имхо разделяют многие посетители именно этого форума.
А о дельфи разговаривать мне вообще не нужно - давно уж на С++ пишу. Хожу сюда, просто по старой памяти, потому что привыкла и нравится. Да и профессионального(программистсткого) общения в реале хватает настолько, что в инете уже на профессиональные темы общаться почти неохота..

← →
begin...end © (2004-11-15 16:32) [14]

> [12] Agent13 © (15.11.04 16:22)

> а политическая - темой "Вы все козлы"...

Политические ветки про выборы на Украине, как правило, с этого как раз начинаются...

← →
panov © (2004-11-15 16:39) [15]

Да конечно не будет жестких ограничений на темы в "Потрепаловке".
Есть темы, которые нарушают моральные и этические нормы, нетикет. Они как находились так и будут находиться под запретом.
Политические темы, как и футбольные, пока они не превращаются во флуд(т.е. не начинают превышать некое количество, нарушать баланс с остальными ветками(а он будет определяться здравым смыслом модераторов)), тоже не будут удаляться.

То, что ветки загаживаются, виноваты вы сами. Вохможность свободно выражаться и выражать свое мнение на некоторых сказывается не лучшим образом.

Могу сказать, что как проводились, так и будут периодически проводиться чистки форума потрепаться(и не только его).

К сожалению, баланс приходится выдерживать модераторам, а не тем, кто общается.

← →
ИМХО © (2004-11-15 16:45) [16]

почему эта ветка до сих пор не закрыта?

она противоречит правилам данного сайта

← →
panov © (2004-11-15 16:48) [17]

>ИМХО © (15.11.04 16:45) [16]
Потому что:
1. Это прерогатива модераторов на этом сайте.
2. В топике содержится предложение по наполнению контента сайта, а не обсуждение правил модерирования.

← →
peypivo © (2004-11-15 17:34) [18]

> пока они не превращаются во флуд(т.е. не начинают превышать некое количество, нарушать баланс с остальными ветками(а он будет определяться здравым смыслом модераторов)

Странные у вас представления о флуде.

← →
Adder © (2004-11-15 17:43) [19]

http://www.rusyaz.ru/is/ns/flood.html

← →
1008 © (2004-11-15 17:43) [20]

panov © (15.11.04 16:39) [15]

А он у них есть?

← →
Юрий Зотов © (2004-11-15 17:58) [21]

> 1008 © (15.11.04 15:45) [1]

> Удаление без объяснения вызывает раздражение и желние заехать
> удалившему в переднюю часть головы. Желательно кирпичом.

Странно, но почему-то не у всех. У большинства почему-то как раз НЕ вызывает.

А вот у некоторых - да, вызывает. С чего бы это?

P.S.
И если спокойно подумать хоть пару секунд, то всегда оказывается, что объяснение очевидно и лежит на поверхности.

← →
Igorek © (2004-11-15 18:17) [22]

> DiamondShark © (15.11.04 15:43)
> Разработать и опубликовать список признаных офтопиков.
> Темы и сообщения, соответсвующие списку удалять без объяснения
> причин (ну или со ссылкой на список).
Ага, этот форум уже давно напоминает песочницу для маленьких детей под присмотром бдительных...

Осталось только явно это признать и повесить на входе.

← →
Суслик © (2004-11-15 18:18) [23]

В своем преложении тереть все, что не дельфи, я был несерьезен. Пошутил, можно сказать.

Тогда "порепаловка" не нужна.

← →
ИМХО © (2004-11-15 18:26) [24]

> panov © (15.11.04 16:48) [17]
> 2. В топике содержится предложение по наполнению контента
> сайта, а не обсуждение правил модерирования.

предложения по модернизации, насколько мне известно, должны направляться на одно известное мыло

или я неправ, и мы имеем дело с политикой двойных стандартов?

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-15 18:29) [25]

ИМХО © (15.11.04 18:26) [24]

> и мы имеем дело с политикой двойных стандартов?

Все должны ужаснуться после этой фразы и требовать свободы слова и демократии на отдельно взятом форуме ? Или демонстративно покинуть форум "Потрепаться" на один день в знак протеста ?

← →
помаранчевий Жук (2004-11-15 18:30) [26]

> Или демонстративно покинуть форум "Потрепаться" на
> один день в знак протеста

Собственно это я и сделаю

← →
Kerberos (2004-11-16 07:43) [27]

Дык давно пора понять, что "Потрепаться" не самое лучше место для потрепаловки... это раздел форума умер уже давно (благодаря определённой политике модераторов), и я сюда заглядываю очень редко...

← →
080D:07BBh © (2004-11-16 07:57) [28]

DiamondShark

6 предложения по поводу работы, предложения по поводу программ, предложения по поводу форума.

Слыш DiamondShark дык ведь все предложения на емайл админа надо слать а не оффтопик разводить однако нарушаеш

> Например не очень понятно, почему ветка про Лигу Чемпионов
> заканчивается темой "Долой Спартак",

Да, кому-то это не очень понятно. Для меня же, например, - нет ничего естественнее :)

По сути ветки могу сказать следующее.

Перечисленные в заглавном сообщении темы - пожалуй, самые гармонично вписывающиеся в объемное понятие "потрепаться". Не секрет, что участниками форума здесь являются преимущественно мужчины, а о чем еще мужикам трепаться? Конечно же, о политике, о футболе, о компьютерах и, разумеется, о женщинах!

Это темы, которые многих из нас волнуют, можно сказать, интерес к ним у нас заложен на генном уровне. Поэтому возникновение веток, где предлагается что-то из перечисленного обсудить, есть не что иное как естественное желание нормального и психологически здорового мужчины.

Но огорчает то, что некоторые особы, облеченные властью, решили взять на себя смелость судить о вечном - например, что такое хорошо, и что такое плохо и вообще, какие взгляды приемлемы, а какие нет. При этом сии особы в виду узкой ограниченности собственных мировоззрений, а также полного отсутствия толерантности как понятия, за несколько лет существования форума так и не смогли понять, что ветки с подобными темами возникать обязательно будут. В силу изложенных мною выше причин.

Разумеется, необходимость слежения за соблюдением рамок приличия никто не отменял - нельзя выражаться нецензурно или же наносить прямые оскорбления участникам форума. Но человеку незнакомо понятие "много" во всем, что касается двух вещей - денег и власти. Поэтому круг вопросов, находящихся в ведении властных лиц, постоянно расширяется, причем делается это ими самими без согласования с кем-либо.

Со временем ситуация приобрела катастрофический характер: будет сообщение (ветка) удалено или оставлено, зависит только лишь от субъективных причин - настроения модератора, его собственных взглядов на вещи и того, интересуется ли он сам поднятой темой.

Результат - наряду с холиворами и явно провокационными темами (которые лично я предпочел бы все же оставить, чтобы не превратить форум в болото и поддержать активность, но это уже сугубо мое субъективное), безжалостно вытирается безобидный политический или же футбольный треп. Тот самый треп, в котором каждый из участников мог бы проявить всю силу своего красноречия для убеждения оппонентов, который заставил бы каждого из учатников думать, чувствовать, оттачивать свое умение выражать мысли, а также познать весь спектр взглядов широкой общественности на обсуждаемую проблему. Мир меняется, в жизни происходят интереснейшие события, но поделиться своим взглядом и узнать мнение других не представляется возможным. И если кто-то мне скажет, что разговорный форум от этого выигрывает, то это либо человек, которому до лампочки форум, либо модератор.

Прошу меня извинить за столь пространный пост, но мне бы очень хотелось, чтобы каждый, кому небезразлична атмосфера разговорного форума, задумался над тем, а все ли в нем хорошо, и не нужно ли что-то изменить? Предлагаю высказаться.

Гайцы-Газазад

не поднимай еще один холивар за это можно и РО получить

Никаких холиваров. Лишь давно наболевшая проблема.

Гайцы-Газазад © (16.11.04 10:44) [30]

Я, как представитель нетолерантных особ, облеченных властью с узким и ограниченным мировоззрением, хочу напомнить, что хоть конференция и называется "Потрепаться", но находится она на сайте "Мастера Delphi". Поэтому для тем "которые многих из нас волнуют, можно сказать, интерес к ним у нас заложен на генном уровне" существует масса других сайтов, специально для этого предназначающихся и с альтернативной политикой модерирования.

Как раз потому, что конференция находится на сайте "Мастера Delphi", многие вещи интереснее всего обсудить с товарищами по оружию.

> Я, как представитель нетолерантных особ, облеченных властью
> с узким и ограниченным мировоззрением

А вот это уже серьезный шаг к преодолению проблемы! Признание ее существования - это уже очень многое.

> А вот это уже серьезный шаг к преодолению проблемы! Признание
> ее существования - это уже очень многое.

щас прийщет осознание проблемы, что гайцы без ро ходят, будешь знать.

:))

> [30] Гайцы-Газазад © (16.11.04 10:44)

Правильно говорит.
Потрепаться на то и потрепаться. А по Дельфи есть остальные разделы форума, даже раздел для начинающих есть. Если "хотим" удалять ветки не относящиеся к теме сайта, тогда раздел "Потрепаться" не должен существовать, иначе противоречие получится.

Юрий Зотов © (15.11.04 17:58) [21]
Странно, но почему-то не у всех. У большинства почему-то как раз НЕ вызывает
Наверно их темы не удаляли :)

Тогда уж и эти темы удалять:
6. С днем рожденья ...
7. Я женился/развелся/ушел/вернулся...
8. Поздравляю с ...

Кстати! Есть конфа "Общие вопросы" (вопросы по Дельфи, которые не попадают в другие конференции), а многие околодельфийские темы почему-то часто попадают в "Потрепаться", и модераторы за этим не следят. Вот и получается, что как бы "потрепаться", но на самом деле все не совсем так. Неопределенность какая-то...

> Неопределенность какая-то...

определенными являются деньги, вернее их количество.

интузязм не поддается определению.

> интузязм не поддается определению.

поддается: он либо есть, либо его нет

Есть предложение. Найти похожие ветки