Есть предложение.

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 16:03) [200]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2004-11-16 16:05) [201]

Удалено модератором

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 16:06) [202]

А вообще, белая кость - это просто-таки врожденный какой-то снобизм. Пренебрежение, неуважение к серой массе. Небось удаляя чье-то сообщение, мышу берут двумя пальчиками так, еле касаясь и брезгливо оттопырив мизинчик... Тьху!

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 16:08) [203]

Удалено модератором

← →
Johnmen © (2004-11-16 16:08) [204]

>Гайцы-Газазад © (16.11.04 16:06) [202]

Как же сильно ты мечтаешь об этом !!!

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 16:10) [205]

О чем об этом?

← →
uny © (2004-11-16 16:11) [206]

мечты, ага) и наверно думает - да я буду нормальным, буду правила соблюдать - не знает, как тут бытие сознание определяет. человек же так слаб

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 16:12) [207]

Удалено модератором

← →
panov © (2004-11-16 16:24) [208]

Цитата:

а вообще представляю картинку...
DiamondShark to YurikGL "Удавись, мразь"
Модератор "Уважаемый Юрик , не обижайтесь пожалуйста, уважаемый DS хотел сказать. что ему не нравится теория Мальтуса"

(c)

← →
SPeller © (2004-11-16 16:25) [209]

Так ни к чему и не пришли. А саботажник автор ветки молодец - удачно подцепил массы за живое, тоже уметь надо :)

← →
WondeRu © (2004-11-16 16:39) [210]

тож пофлудить что ли? ;)

Так вот, по сабжу, если у кого-то банят ветку (у меня не раз случалось такое), то они должны осознавать причину произошедшего...
Ошибки на форуме:
1) Не пьешь с модераторами
2) Не "фигачишься" с ними подушками (естественно с твоим поражением)))
3) Не восхваляешь модератором и им подобных
4) Забываешь, что модераторы тоже люди и у них есть интересы, отличные от твоих!
5) и т.д.

← →
Adder © (2004-11-16 17:07) [211]

WondeRu © (16.11.04 16:39) [210] хм... а можно я Вам про Вас тоже что-нибудь интересное и приятное расскажу?

← →
Суслик © (2004-11-16 17:14) [212]

может про "пофигачиться подушками с модераторами" новый (с) сделаем за авторством меня и WonderRu?
Ну как в свое время высказывание ingorek
"Грустно, до чего ламерство окрепло"...

← →
WondeRu © (2004-11-16 17:17) [213]

Adder © (16.11.04 17:07) [211]
а можно я Вам про Вас тоже что-нибудь интересное и приятное расскажу?
да скока угодно, про себя я наверное уже все слышал, но умных людей послушать всегда не против! ;)
(ща про самооценку наверное услышу...)

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 17:17) [214]

Удалено модератором

← →
Fenik (2004-11-16 18:04) [215]

Хех. Аквариум уж тесен стал.
Пора открывать "коПотрепаться" :))

← →
kaZaNoVa © (2004-11-16 18:51) [216]

Игорь Шевченко ©
data ©
моё ИМХО по поводу правил и "2стандарта"

1)админ/модератор делает что хочет - так как у него власть (если сайт на платном хостинге (я видал форумы, где _полностью_ (!) разрешён мат .. ))

2)правила и всё остальное- не для честности, а потому, "что так надо" и что там информация скорее всего "заточенная" ...

3)как верно подметил Игорь Шевченко © - "если не нравится - идите на свой сайт .."

п.с. data ©, я с Вами полностью солидарен .. ;)

и .. ещё .. в наше время не ценится честность .. и политика ..

← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 18:58) [217]

> Пора открывать "коПотрепаться" :))

а не лучше ли коМастера Делфи?

← →
Adder © (2004-11-16 21:34) [218]

Уважаемые... Вы сами признаете, что на этот сайт ходите только для того, чтобы потрепаться. Между тем цель данного сайта
все же другая. И исходя из этого почему кто-то должен заботиться, чтобы именно ВАМ тут было интересно? Скорее надо стараться, чтобы на сайте было комфортно тем людям, которые оказывают реальную помощь в конференциях, отвечают на вопросы , а не тем, кто здесь просто развлекается.
Мест для развлечений в интернете достаточно. С соответствующей политикой модерирования. IMHO.

← →
080D:07BBh © (2004-11-17 06:31) [219]

дайте адрес дремучих плизз

← →
Думкин © (2004-11-17 06:33) [220]

> 175] Гайцы-Газазад © (16.11.04 15:23)
> 2) это не ваш дом, а публичное место в виртуальном мире,
которое вы создали;

Вот именно.

> 3) вы создали это место специально для того, чтобы его посещали люди, дом же мы строим не для посещений, а прежде всего для того, чтобы в нем жить самим;

вот именно.

И?

← →
КаПиБаРа © (2004-11-17 07:24) [221]

> Скорее надо стараться, чтобы на сайте было комфортно
> тем людям, которые оказывают реальную помощь в
> конференциях, отвечают на вопросы , а не тем, кто
> здесь просто развлекается.

Выходит так: Те кто оказывает помощь в конференциях могут создавать любые (не нарушающие правил форума) ветки в разделе потрепаться. Те же кто ходит только в потрепаться и создает там ветки про политику и футбол и другую ерунду могут "получить от модератора в глаз" как говорит Johnmen?

Если это верно и модераторы раздела потрепаться придерживаются такой политики, то предлагаю им удалять в этом разделе все темы, не входящие в компетенцию постоянных обитателей этого сайта, созданные 1008, ИМХО, помаранчевий Жук, gn, Cobalt, Dmitriy O. или другими товарищами не оказывающими реальную помощь в тематических форумах.

После месяца - двух такого воздействия они либо перекуются либо уйдут. Но в любом случае такую политику придется продолжать постоянно, иначе придут новые ИМХИ :)

А для легализации такого метода воздействия можно изменить первое предложение в описании форума потрепаться: "Здесь постоянные учасники тематических форумов разговаривают на любые отвлеченные темы".

===================== O my baby don"t cry, o my baby say goodby. (с) Moby =====================

← →
Думкин © (2004-11-17 07:37) [222]

> [221] КаПиБаРа © (17.11.04 07:24)

Я писал об этом. Если бы я совсем не отвечал в ветках по теме сайта ни разу - я бы не чувствовал себя вправе захламлять один из ресурсов тематического сайта. Я это делаю не так часто - но, все-таки, делаю.

← →
VMcL © (2004-11-17 07:45) [223]

>>080D:07BBh © (17.11.04 06:31) [219]

http://deep.webest.net/forum/

P.S. Доступ к Гуглу и Яндексу, естественно, закрыл злой провайдер?

← →
080D:07BBh © (2004-11-17 08:59) [224]

VMcL
спасибо

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-17 10:44) [225]

Adder © (16.11.04 21:34) [218]

Целиком и полностью поддерживаю.

← →
КаПиБаРа © (2004-11-17 10:49) [226]

Игорь Шевченко © (17.11.04 10:44) [225]

Вы можете закрывать ветки?
Как вам такая мысль КаПиБаРа © (17.11.04 7:24) [221]?

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-17 11:15) [227]

> Как вам такая мысль КаПиБаРа © (17.11.04 7:24) [221]?

Отрицательно

← →
Johnmen © (2004-11-17 11:15) [228]

>КаПиБаРа © (17.11.04 07:24) [221]
>Выходит так: Те кто оказывает помощь в конференциях могут
>создавать любые (не нарушающие правил форума) ветки в разделе
>потрепаться. Те же кто ходит только в потрепаться и создает там
>ветки про политику и футбол и другую ерунду могут "получить от
>модератора в глаз" как говорит Johnmen?

Не выходит.
Ложные выводы из неверных предпосылок.

Johnmen © (17.11.04 11:15) [228] Например, сегодня удалили ветку про эвтаназию. Почему? Хотя пофигу. Но становиться не просто скучно, но очень скучно. В "базах" - скучно , не знаю, как в других. За что хозяивА борются? Наверное за правду?

Прошу прощения у всех - не удалили. Просто она не интересна оказалась. Но про скуку - правда.

> Например, сегодня удалили ветку про эвтаназию. Почему?

> Прошу прощения у всех - не удалили

LOL

> В "базах" - скучно , не знаю, как в других.

В других наверное аналогично (про базы не знаю, крайне нерегулярно хожу)

>Mike Kouzmine © (17.11.04 11:22) [229]

Я ту ветку не читал. За что удалили - не знаю. Но само действо модератора по удалению не может быть оспорено или обсуждено. По кр.мере публично.

>Mike Kouzmine © (17.11.04 11:23) [230]
>Но про скуку - правда.

Ну придумай какую-нибудь ветку. Чтобы скуку разогнать...:)

Johnmen © (17.11.04 11:27) [232] Так я придумаю, а ее удалят. Смысл?
90% веток вызывающих эмоции, а значит интересных, удаляются. Это про потрепаться.

Я регулярно не посещал сей форум с момента начала борьбы ЮЗ со товарищами за чистоту рядов. Помню был белый тезис - потрепаться отвлекает серьезных людей от других форумов. Тогда, если вы помните, в потрепаться было очень интересно. Каждый мог найти тему себе по вкусу. Прошло время. Захожу. В потрепаться. Тишина.... И только мертвые... Ладно, думаю. Тут полная победа коммунизма, наверное, все в базах или других форумах, так нет, и там тишь да благодать... Возникает вопрос... Хотя уже даже вопросов не возникает.
Если честно, то первое впечатление от форумов, как от умирающего - и жаль, и сделать ничего нельзя. Надеюсь - это только первое впечатление.

> Но само действо модератора по удалению не может быть оспорено
> или обсуждено. По кр.мере публично.

Чем более здравым смыслом будет руководствоваться модератор, тем меньше желания обсудить его действия будет возникать.

>Mike Kouzmine © (17.11.04 11:48) [233]
>...и сделать ничего нельзя.

Всегда можно что-то сделать !
:)

>Гайцы-Газазад © (17.11.04 11:48) [234]
>Чем более здравым смыслом будет руководствоваться модератор,
>тем меньше желания обсудить его действия будет возникать.

Свои тайные желания следует держать при себе. А если не можешь удержать, то сходи в WC.

Adder © (16.11.04 21:34) [218]
Игорь Шевченко © (17.11.04 10:44) [225]

ах...вон оно что.
Меня (и таких как я) значит здесь просто терпят, как не отвечающую в других ветках, а присутствующую только в "потрепаться".
Теперь я поняла, что имела в виду Lola, когда говорила, что раньше здесь было по-другому. Раньше здесь были более гостеприимные и открытые люди. Что ж удачи вам, товарищи, в борьбе за чистоту рядов! :)
В инете действительно много мест других, где, надеюсь, мне больше будут рады...надо приглядеться.

Johnmen © (17.11.04 11:57) [237]
хорошо бы, чтоб были ложные....
Но эта ветка убеждает в обратном: двойные стандарты подразумевают разделение на черных и белых. Мне неохота быть ни в тех, ни в других.

Есть предложение. Найти похожие ветки