Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЕсть предложение. Найти похожие ветки
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 13:42) [120]
> Что я предлагаю сделать здесь: узаконить то, что и так уже
> существует, но нигде не отражено.
А что от этого изменится ? Перестанут постить ветки ? Вряд ли.
Сразу часть посетителей разбежится ? Вряд ли.
← →
clickmaker © (2004-11-16 13:42) [121]
> [112] Adder © (16.11.04 13:35)
Это другое. Есть ведь еще здравый смысл и элементарная логика. Если чел начал тему в одной ветке, так он ее там и будет развивать.
← →
data © (2004-11-16 13:45) [122]Игорь Шевченко © (16.11.04 13:38) [117]
>Если тебе нетрудно, найди, пожалуйста, разницу в предложениях
>этих авторов :)
разница есть. Но она ничего не меняет.
Я не против произвола модераторов, я как раз за него, но только за узаконенный произвол, прописанный в правилах, чтоб все присутствующие знали правила игры на этом форуме. Вот и все... просто.
← →
Брюнетка © (2004-11-16 13:46) [123]Общее впечатление от данной ветки: каждый чем-то недоволен, но при этом никто ничего не может изменить. Спор ради спора, господа?
← →
data © (2004-11-16 13:47) [124]Игорь Шевченко © (16.11.04 13:42) [120]
>А что от этого изменится ?
изменится то, что все будут знать правила игры: и новые люди, и старые. Так честнее.
← →
Johnmen © (2004-11-16 13:48) [125]>cyborg и остальные, кто не понимает.
(только понимающим аллегории)
Я люблю разбрасывать по полу своей квартиры распечатки исходников своих проектов. Приходящим ко мне в гости людям я показываю правила поведения гостей в моей квартире, висящие в золотой рамочке на входной двери. Там написано, что нельзя топтать все бумажки на полу, нельзя обсуждать вслух при мне мою неряшливость и т.д. Также там написано, что я оставляю за собой право без объяснения причины набить морду любому гостю, дать ему временный или постоянный отказ в приёме, громко обсудить его физические и нравственные недостатки и т.п. И ещё написано, что незнание этих правил не является основанием для их несоблюдения.
НО! Все эти правила распространяются только на тех, кто переступил порог моей квартиры. Если гость игнорировал ознакомление с указанными правилами, то это его личная проблема, а вовсе не моя ! И его жалобы на фонарь под глазом после посещения моей квартиры или на невозможность громко пукнуть у меня в гостях просто несостоятельны.
Некоторыми из моих прав по моему желанию наделены некоторые члены моей семьи. Что также оговорено в правилах.
Всё...Устал...
:)
← →
cyborg © (2004-11-16 13:49) [126]
> [123] Брюнетка © (16.11.04 13:46)
Лично я только недоволен инициативой некоторых личностей, которым не нравится то, что нравится мне.
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 13:50) [127]data © (16.11.04 13:47) [124]
> изменится то, что все будут знать правила игры: и новые
> люди, и старые. Так честнее.
Вот есть одно из правил - будьте вежливы. Оно прописано. И что, все его соблюдают ? :)
← →
080D:07BBh © (2004-11-16 13:50) [128]data
счас нарвешся как е-мое имя.
много народу в прошлом году на подобной ветке полегло.
и нечего не добились и не добьются
← →
pasha_golub © (2004-11-16 13:50) [129]Johnmen © (16.11.04 13:48) [125]
на невозможность громко пукнуть у меня в гостях просто несостоятельны
Как самому, значит, то можно, а людям сидеть и все в себе деражть? ;0)
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 13:51) [130]080D:07BBh © (16.11.04 13:50) [128]
Есть предложение записать в правила знание русского языка. Например.
← →
Vlad © (2004-11-16 13:52) [131]
> pasha_golub © (16.11.04 13:50) [129]
> Johnmen © (16.11.04 13:48) [125]
> на невозможность громко пукнуть у меня в гостях просто несостоятельны
>
> Как самому, значит, то можно, а людям сидеть и все в себе
> деражть? ;0)
Просто Johnmen предпочитает видеть у себя тот сорт людей, который не страдает подобными проблемами. И он прав. Во всяком случае, имеет полное право.
← →
cyborg © (2004-11-16 13:54) [132]
> [125] Johnmen © (16.11.04 13:48)
А если прочитать внимательней, то то, о чём ты написал, ко мне отношения не имеет. Я говорю про то, что я пришёл к тебе в гости, а другой пришедший к тебе гость начал тебе жаловаться, что ему не нравится цвет моих носков, и нужно меня выгнать, и чтобы я шёл туда, где людям будут нравится мои носки, а тут, у тебя дома, мне делать нечего.
← →
080D:07BBh © (2004-11-16 13:57) [133]Игорь Шевченко
это не вы высказывались как трудно писать на русском киргизу хотя там была ошибка на ошибке. за то чуть ли не раз в день мне советуете вычить русский язык.
вас не беспокоят микрофоны?
вас не беспокоят кофточки розового цвета?
а вы вообще нормально умеете аргументировать?
или как одену протупею так комодератор?
← →
clickmaker © (2004-11-16 13:57) [134]
> [116] Игорь Шевченко © (16.11.04 13:36)
> clickmaker © (16.11.04 13:32) [110]
>
> > все остальное соответствует понятию "потрепаться"
>
> Кроме твоего мнения есть еще и другие :)
Это не мое мнение, а общепринятые правила поведения в приличном обществе. Так же как не ссать в урны, не пукать за обеденным столом и не обзывать негра черножопым.
← →
panov © (2004-11-16 13:58) [135]Всё. Ухожу в бессрочный отпуск.
Модерировать не буду, на вопросы не отвечаю.
Знать ничего не знаю и знать не хочу.
Буду равнодушным взглядом просматривать форум и читать только то, что мне интересно.
-----------------------------
PS. Просьба не беспокоить.
PPS. Кроме меня здесь много модераторов.
PPPS. Ну очень много.
PPPPS. Да, забыл, слово FAQ у меня вызывает легкую трясучку, поэтому про него я тоже забыл, что он существует.
← →
data © (2004-11-16 13:58) [136]>Вот есть одно из правил - будьте вежливы. Оно прописано. И что,
>все его соблюдают ? :)
нет, но на основании него ты можешь удалить постинг, ветку, дать р/о. Т.е. совершить или не совешить какие-то действия.
Эта ветка существует вопреки нынешним правилам. Оставили ее на основании двойных стандартов, как ты сам сказал выше. Налицо: либо пробел в правлилах, либо нарушение правил модераторами. Вот я и предлагаю обновить правила, чтоб узаконить существующее положение вещей, потому что этот случай не единичный.
← →
Ann © (2004-11-16 14:01) [137]Простите, а зачем переписывать правила форума, люди которые нарушают эти правила, я думаю, их и не читают..
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 14:02) [138]080D:07BBh © (16.11.04 13:57) [133]
> за то чуть ли не раз в день мне советуете вычить русский
> язык.
Так выучи наконец. Ты же не один раз пишешь.
← →
080D:07BBh © (2004-11-16 14:03) [139]Ann
читают )))
надо же знат что можно нарушить ))
← →
Vlad © (2004-11-16 14:03) [140]
> cyborg © (16.11.04 13:54) [132]
> а другой пришедший к тебе гость начал тебе жаловаться, что
> ему не нравится цвет моих носков
и что, это дает повод устанавливать свои правила или давать ЦУ хозяину?
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 14:03) [141]data © (16.11.04 13:58) [136]
В посте [137] дан замечательный ответ. Я к нему присоединяюсь :)
← →
Johnmen © (2004-11-16 14:03) [142]>cyborg © (16.11.04 13:54) [132]
Ну и пусть говорит.
Я имею право звездануть ему в нос, а тебе предложить кружку холодного пива. Или наборот. Или обоим в нос. Или обоим пива. Это моё право. И обсуждать его, находясь в моей квартире, бессмысленно.
← →
Adder © (2004-11-16 14:05) [143]clickmaker © (16.11.04 13:42) [121]
> [112] Adder © (16.11.04 13:35)
Это другое. Есть ведь еще здравый смысл и элементарная логика. Если чел начал тему в одной ветке, так он ее там и будет развивать.
1986 год: честно ли Динамо Киев стало чемпионом СССР? (ИМХО 16.11.04 13:48)
Россия - Эстония: ваш прогноз (ИМХО 16.11.04 13:53)
Украина - Турция. 17 ноября 2004 года. (Гайцы-Газазад 16.11.04 01:44)
Андрей Шевченко забил 100-й мяч в Серии А! (помаранчевий Жук 15.11.04 14:36)
Чемпионат Испании: турнир прогнозов (ИМХО 15.11.04 11:39)
Локомотив - чемпион? (ИМХО 13.11.04 11:16)
каллосокер go home! (Kerk 12.11.04 20:21)
Что там Юссуф? Вот вам настоящая новость дня! Я рыдалъ........... (Гайцы-Газазад 12.11.04 16:23)
Ниггериец в составе сборной Украины? (ИМХО 12.11.04 11:39)
Почему Шевченко велик в Милане и невелик в сборной? (ИМХО 10.11.04 23:02)
Сегодня 2 тур КУБКА УЕФА (ИМХО 07.11.04 15:23)
Фетисов отправляет Колоскова в отставку! (ИМХО 06.11.04 13:54)
Виват, Днепр! Жаль, Зенит подкачал... (Гайцы-Газазад 05.11.04 19:23)
Лига Чемпионов. 4 тур. Результаты (}|{yk 04.11.04 11:32)
← →
clickmaker © (2004-11-16 14:07) [144]
> [135] panov © (16.11.04 13:58)
> Всё. Ухожу в бессрочный отпуск.
> Модерировать не буду, на вопросы не отвечаю
Внимание: на форуме "Мастера Дельфи" открылась вакансия модератора. Шлите резюме. Интим не предлагать :)))
← →
data © (2004-11-16 14:07) [145]Игорь Шевченко ©
Повторяю свою мысль. Игорь, правила нужны не только посетителям, которые, безусловно, вправе их и не читать, но и тебе, как модератору, чтоб действовать на их основании. Заявив о двойных стандартах, ты обнаружил пробел в существующих правилах, именно с этой стороны, а не со стороны посетителей. Так что пост № 137 к моему предложению не относится.
← →
SPeller © (2004-11-16 14:08) [146]DiamondShark © (15.11.04 15:43)
Предложения по содержанию:
1. Выборы в Украине, России, США и Занзибаре
2. Футбол, бокс, плевание в длину и прыжки в ширину
3. Заценивание сайтов
4. Проблемы с девушками, парнями, соседями и духами предков
Выскажу и я свое имхо:
1. Против. Пусть обсуждают, лишь бы не превращали во флейм и оскорбления.
2. Против. Спорт полезен для здоровья. Надо запретить ветки про пользу наркотиков.
3. Против. Что плохого в том, что человек просит критики сайта? Лично мне неинтересно это и я просто не хожу в те ветки.
4. Частично. Проблемы с девушками - против. С парнями - тем более. С соседями и духами - мне пофиг, я туда не хожу.
← →
clickmaker © (2004-11-16 14:11) [147]
> Надо запретить ветки про пользу наркотиков.
А что, были такие?
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 14:12) [148]data © (16.11.04 14:07) [145]
Правила пишутся не для модераторов, а для ориентации пользователей в направленности форума. И только так.
Конечно, пользователь должен иметь возможность узнать, за что удалили его вопрос. Но не более того.
← →
data © (2004-11-16 14:19) [149]Игорь Шевченко © (16.11.04 14:12) [148]
>Правила пишутся не для модераторов
извини, но по-моему ты уже заговорился.... Правила пишутся для всех обитателей сайта. Ты, как модератор, действуешь не по желанию левой пятки, а на основании правил.
← →
Lola © (2004-11-16 14:20) [150]Не сочтите это за женскую солидарность, но я с Наташей согласна. Два года назад в "Потрепаться" приветствовались ВСЕ темы. И только лишь потому, что люди там общались как друзья. Сегодня каждый считает нужным "покусать" кого-нибудь. И это касается не только раздела "Потрепаться", все об этом знают. Это говорит об уровне.
Сторожилы, если вы видете, что развитие темы принимает в какой-либо ветке склочный характер, попробуйте сначала спокойно и рассудительно направить разговор в нужное русло. Это гораздо действеннее радикальных мер модерирования. Если на сайт пришел новичек и увидел ветку со склокой, да еще с участием Мастера, то он с полным основанием будет считать возможным хамить в других ветках.
А на спортивные и политические форумы я не хожу, мне там не нравится. Мне нравится здесь обсуждать погоду, стихи, теннис и всякое другое. Если это и здесь запретят, то ничего другого кроме добровольного R/O мне не останется, да и то в надежде, что когда-то это изменится.
← →
SPeller © (2004-11-16 14:21) [151]А вообще, я, прочитав нулевой пост, сразу понял что ветка флудильная и создана именно для этого. И поэтому мне не понятен такой пыл некоторых участников.
← →
cyborg © (2004-11-16 14:26) [152]
> [140] Vlad © (16.11.04 14:03)
А где это я делаю?
> [142] Johnmen © (16.11.04 14:03)
Имеешь, но не совсем, если я пришёл тебе в гости и ты с размаху звезданул мне в нос, по крайней мере могу я узнать за что? А может я ответно в драку полезу? :)
По крайней мере я, об этом, речи тут не веду, это ты заговорил об этом, как сказал Думкин - прицепил на меня ярлык врага и давай в грязь топтать. ;)
Форум-то открытый, любой желающий может сюда придти и пользоваться им, аналогия с твоей квартирой некорректа, вот если бы форум был закрыт и я как-то вломился в него, то ты мог бы сказать "а чего это ты тут делаешь?" и дать в лоб. А приглашать людей к себе в гости и давать им в лоб без причины "а так захотелось!" это не дело. Другое дело, если я в гостях насру тебе на стол, тогда и в лоб можно получить.
Я вроде как тут не хулюганю, разве иногда подшучу безобидной шуткой ;). Некотогрые ветки мне нравятся, зайду туда "о! интересная мысль"" и напишу ответ или ещё чего. Но найдётся человек, которому эта тема неинтересна, так пусть и не читает её, она же сама не загружается ему, он сам на ссылку нажал.
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 14:27) [153]Lola © (16.11.04 14:20) [150]
> Два года назад в "Потрепаться" приветствовались ВСЕ темы.
> И только лишь потому, что люди там общались как друзья.
> Сегодня каждый считает нужным "покусать" кого-нибудь.
А как ты считаешь, почему так ?
← →
Johnmen © (2004-11-16 14:29) [154]>Lola © (16.11.04 14:20) [150]
>Два года назад в "Потрепаться" приветствовались ВСЕ темы.
И сейчас так же. В рамках правил, как и тогда.
>Сегодня каждый считает нужным "покусать" кого-нибудь
Лично я за каждого не стал бы говорить. А за себя - не считаю..
← →
Ann © (2004-11-16 14:31) [155]
> [153] Игорь Шевченко © (16.11.04 14:27)
> Lola © (16.11.04 14:20) [150]
>
> > Сегодня каждый считает нужным "покусать" кого-нибудь.
> А как ты считаешь, почему так ?
по-моему, ответ очевиден, если "покусали" и реакции модератора не последовало - понравилось, а далее и вошло в норму.
Или я не права? :)
← →
Johnmen © (2004-11-16 14:37) [156]>cyborg © (16.11.04 14:26) [152]
>Имеешь, но не совсем, если я пришёл тебе в гости и ты с размаху
>звезданул мне в нос, по крайней мере могу я узнать за что? А
>может я ответно в драку полезу? :)
Как можно иметь, но не совсем ? Чуть-чуть беременная ? :)))
Да, ты можешь узнать, за что, можешь полезть в ответную драку. Но должет также понимать, что если это территория моей квартиры, то я вправе тебе просто не ответить или просто пристрелить, что б не дрался. И это МОЁ ПРАВО НА МОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
>По крайней мере я, об этом, речи тут не веду, это ты заговорил
>об этом, как сказал Думкин - прицепил на меня ярлык врага и
>давай в грязь топтать. ;)
Помилуй, где это я что-то вешал или кого-то топтал ?! Это тебе привиделось. Или захотелось так считать... Не знаю...
← →
Игорь Шевченко © (2004-11-16 14:38) [157]Ann © (16.11.04 14:31) [155]
Боюсь, что не только по этой причине. Раньше ведь и модераторов не было (я не застал, но по словам людей, не доверять которым у меня нет основания). На мой взгляд это может быть связано с популярностью сайта, и, как следствием, наплыва большего количества народа, не всегда одинаково мыслящего :)) Насколько мне помнится, например, раньше такого обилия тем про футбол не было - это для иллюстрации.
← →
cyborg © (2004-11-16 14:41) [158]
> Но должет также понимать, что если это территория моей квартиры,
> то я вправе тебе просто не ответить или просто пристрелить,
> что б не дрался. И это МОЁ ПРАВО НА МОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
А ты не думаешь, что ведя себя так - захотел гостя побил, захотел пёрнул ему в нос - то к тебе в гости просто никто не придёт?
> Помилуй, где это я что-то вешал или кого-то топтал ?! Это
> тебе привиделось. Или захотелось так считать... Не знаю...
Интересно чей ник стоит в сообщении > [125] Johnmen © (16.11.04 13:48)?
← →
Lola © (2004-11-16 14:42) [159]
> Игорь Шевченко © (16.11.04 14:27) [153]
> Lola © (16.11.04 14:20) [150]
>
>
> > Два года назад в "Потрепаться" приветствовались ВСЕ темы.
>
> > И только лишь потому, что люди там общались как друзья.
>
> > Сегодня каждый считает нужным "покусать" кого-нибудь.
>
>
>
> А как ты считаешь, почему так ?
Из второго моего абзаца можно сделать вывод, почему :)
> Johnmen © (16.11.04 14:29) [154]
> И сейчас так же. В рамках правил, как и тогда.
Если бы это было так, то в этой теме не было бы уже более 150-ти постов.
> Лично я за каждого не стал бы говорить.
Именно так построенную фразу можно уже считать легким укусом. Ведь в ней мне вменяется в вину, что я слишком много на себя беру. В то же время это МОЁ МНЕНИЕ И НИКТО НЕ ВПРАВЕ УКАЗЫВАТЬ, КАК Я ДОЛЖНА ДУМАТЬ. Но я принимаю во внимание, что пишут обычно сокращенный вариант фразы, обрезая всяческие "реверансы". Но многих, особенно молодых и горячих, построенные подобным образом фразы взвинчивают. Поэтому надо всегда иметь ввиду, если с кем-то не соглашаетесь, то делайть это лучше мягче, тогда не будет склок. Вот я сейчас с тобой не согласилась, а могла бы и промолчать... ;))) Иногда надо бить себя по рукам, когда кнопку "Добавить" хочется нажать.
← →
msguns © (2004-11-16 14:48) [160]>Johnmen © (16.11.04 14:37) [156]
>Да, ты можешь узнать, за что, можешь полезть в ответную драку. Но должет также понимать, что если это территория моей квартиры, то я вправе тебе просто не ответить или просто пристрелить, что б не дрался. И это МОЁ ПРАВО НА МОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
А ты, Жека, оказывается, собственник ? Не завидую я твоим гостям ;))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.83 MB
Время: 0.066 c