Дайте народу ПИВО!!!

← →
oldman © (2004-11-01 18:08) [0]

Закон об ограничении продажи и рекламы по сути нагл!
Как можно бороться с подростковым пьянством, ущемляя права нормальных потребителей?
Кто за? Или против?

← →
вразлет © (2004-11-01 18:11) [1]

Для пущей убедительности пусти протестующую пивную отрыжку

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-01 18:12) [2]

А народу не дают пива ? Оно исчезло из продажи ?

← →
Гаврила © (2004-11-01 18:12) [3]

я за !
кстати, за что голосуем то ?

← →
Jeer © (2004-11-01 18:13) [4]

За такой закон, однозначно.

А Вы знаете, что есть неоспоримый факт - в период антиалкогольной кампании народ в России стал размножаться больше ? (о русских речь)
И это дало небольшой всплеск динамики рождаемости, впрочем, не надолго:(
Страна-то, вымирает..

← →
Jeer © (2004-11-01 18:14) [5]

Хотя, как говорил незабвенный Вишневский:
"Со словом "однозначно" - осторожней... ":)

← →
oldman © (2004-11-01 18:15) [6]

> Игорь Шевченко © (01.11.04 18:12) [2]
> А народу не дают пива ? Оно исчезло из продажи ?

Я работаю в больнице.
В радиусе километра запретили продажу (!!!) пива.
УРОДЫ! Только бы прогнуться....

← →
Jeer © (2004-11-01 18:16) [7]

oldman © (01.11.04 18:15) [6]

Если бы ты лежал в больнице:))

← →
oldman © (2004-11-01 18:16) [8]

> Jeer © (01.11.04 18:13) [4]

Страна вымирать не может...
Вымирать могут люди.

← →
oldman © (2004-11-01 18:18) [9]

> Jeer © (01.11.04 18:13) [4]
> За такой закон, однозначно

Почитай статистику потребления пива в Великобритании, Чехии, Ирландии...
Что-то они хило вымирают.

"Может все-таки в консерватории что-то подправить?" (Жванецкий ©)

← →
reticon © (2004-11-01 18:20) [10]

А мне наоборот показалось, что людей пьющих пиво стало еще больше. Или я их так замечаю?

Всем назло?

← →
Jeer © (2004-11-01 18:21) [11]

oldman © (01.11.04 18:16) [8]

Если у кого-то вымирают клетки, то вымрет и организм.
Ага, а о тебе заботяться так как там у них ?
Нет ?
Да ты и лучше меня должен знать, если работаешь в больнице.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-01 18:22) [12]

oldman © (01.11.04 18:15) [6]

А что, в той больнице, где ты работаешь, проводят курс лечения пивом ?

← →
oldman © (2004-11-01 18:23) [13]

> Jeer ©

Адольф в свое время ввел закон "за безбилетный проезд в транспорте расстрел на месте".
Думаешь, помогло?

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-01 18:26) [14]

oldman © (01.11.04 18:18) [9]

> Почитай статистику потребления пива в Великобритании, Чехии,
> Ирландии...
> Что-то они хило вымирают.

А в Голландии так вообще вольница...

Ну и что ?

Мы ж не в Чехии и даже не в Ирландии. Мы у себя.

← →
Sergey_Masloff (2004-11-01 18:27) [15]

oldman © (01.11.04 18:18) [9]
>Почитай статистику потребления пива в Великобритании, Чехии, >Ирландии...
>Что-то они хило вымирают.
Ну, типа они там из шеи на улице прямо на ходу сосут и опорожненые бутылки под ноги кидают? В Англии не был в Чехии такого не помню... Может и видел чтобы кто-то на ходу хлебал но уж точно явление не массовое.

← →
вразлет © (2004-11-01 18:34) [16]

[9] oldman © (01.11.04 18:18)

Почитай статистику потребления пива в Великобритании, Чехии, Ирландии...
Что-то они хило вымирают.

Э, брат, эти народы живут в странах с более теплым климатом, поэтому и вкус алкоголя они узнали раньше, поэтому и иммунитет к нему у них выработался. А ты глянь -ка лучше статистику, как вымирают "жители дальнего севера" и захребетной России, как с помощью "огненной воды" колонизаторы уничтожили почти всех североамериканский индейцев, в то время как в Южной Америке такого не наблюдалось.

← →
хм © (2004-11-01 18:43) [17]

Как можно боротся с наркоманией, ущемляя права честных потребителей? Вопрос почти шутка. Но такой же.
Понятно, что в цивилизованом обществе запреты вообще не нужны. Они ведут в тупик.
Но мы-то не в Голландии живем, так что обломитесь, пивные алкоголики.(нормальным потребителям пофиг должно быть).

>А Вы знаете, что есть неоспоримый факт - в период антиалкогольной кампании народ в России стал размножаться больше ?
Вот это правда %], хотя ИМХО прямой связи нет.

← →
Vovchik_A © (2004-11-01 18:53) [18]

2Sergey_Masloff (01.11.04 18:27) [15]

нет такого в Чехии. У них культура другая. Если кто-то и пьет пиво на улице из бутылки, то это 100% русский :)

← →
Piter © (2004-11-01 18:54) [19]

Jeer © (01.11.04 18:13) [4]
А Вы знаете, что есть неоспоримый факт - в период антиалкогольной кампании народ в России стал размножаться больше ?

ты правда считаешь, что запрет пить пиво на улицах приведет к уменьшению потребления алкоголя?

reticon © (01.11.04 18:20) [10]
А мне наоборот показалось, что людей пьющих пиво стало еще больше

так закон то еще не ввели :0

← →
cyborg © (2004-11-01 18:55) [20]

Ты лучше у Димы О. спроси, у него недавно просветление случилось.
Ищи ветку про цисцерну пива.

← →
Jeer © (2004-11-01 18:59) [21]

Piter © (01.11.04 18:54) [19]
Тебе покажется странным, но запреты в этой стране - действуют по разному.

← →
begin...end © (2004-11-01 19:02) [22]

> Кто за? Или против?

За или против чего? Этого закона? Если да, то - я против, извините.

Для чего принят этот закон? В целях уменьшения количества алкоголиков? В целях искоренения подросткового пьянства? Если так, то причём здесь распитие пива в общественных местах и реклама? Как по мне, так запрет продажи пива подросткам, - куда более логичное решение в этом случае.

> [2] Игорь Шевченко © (01.11.04 18:12)
> А народу не дают пива ? Оно исчезло из продажи ?

Нет, оно не исчезло из продажи. Но причём здесь это? Если после какой-нибудь другой "реформы" в каждом городе будет один магазин, в котором будет продаваться пиво, - Вы тоже будете этот вопрос задавать?
P.S. Уже слышу Ваши указания слить промывную жидкость и переключить тумблер.

← →
Jeer © (2004-11-01 19:20) [23]

begin...end © (01.11.04 19:02) [22]

>P.S. Уже слышу Ваши указания слить промывную жидкость и переключить тумблер

Некоторым - не мешало бы.
Тут, опять, возвращаемся к вопросу о свободе.
Вы собственному ребенку (2-3 года) предоставите полную свободу ?
Ах, у вас их еще не было..

← →
begin...end © (2004-11-01 19:26) [24]

> [23] Jeer © (01.11.04 19:20)

> Вы собственному ребенку (2-3 года) предоставите полную свободу
> ?

2-3 года - это что? Возраст ребёнка? Тогда - нет, конечно. Но к чему Вы это спросили?

> Ах, у вас их еще не было..

Не было. И что?

← →
Piter © (2004-11-01 20:07) [25]

Sergey_Masloff (01.11.04 18:27) [15]
Может и видел чтобы кто-то на ходу хлебал

наверное, наш

хм © (01.11.04 18:43) [17]
Как можно боротся с наркоманией, ущемляя права честных потребителей?

честных потребителей наркотиков быть не может. Читаем законы.
Сравнение неуместно.

← →
VMcL © (2004-11-01 20:09) [26]

>>Piter © (01.11.04 20:07) [25]

>честных потребителей наркотиков быть не может. Читаем законы.

Смотря в какой стране...

← →
Piter © (2004-11-01 20:33) [27]

VMcL © (01.11.04 20:09) [26]
Смотря в какой стране...

а какая разница? Наркотики - сами по себе несут запрет.

Хотя, конечно, это смотря как трактовать смысл это слова. Если наркотики - запрещенные препараты, то они по определению не могут быть разрешены. Просто вот в Голландии марихуана - не наркотик.

А если под наркотиком подразумевать определенные вещества, дающие зависимость, то к таким препаратам можно отнести и... например, табак. А что, дает расслабляющий эффект, вызывает физическую зависимость (в отличии от той же марихуаны, например). Так что...

← →
хм © (2004-11-01 20:33) [28]

>честных потребителей наркотиков быть не может. Читаем законы.
Сравнение неуместно.
Честных потребителей пива на улице быть не может. Читаем законы.(типа копирайт).
Да я не про это.(тут в духе этого форума надо написать: чатайте внимательно :-) ).
Не в Голландии живем. Живем мы в государстве, в котором власти считают, что они лучше знают, как жить людям. kaif пытается всем доказать, что в это неправильное государство, но как-то у него не получается.
<off>
ЗюЫю
Согласно ст. 228 УК РФ за хранение(употребление, транспортировку, в т.ч через границу) менее 10 разовых доз(список прилагается, see ya.ru) уголовная ответственность не наступает. Поправка в день космонавтики.</off>

>Согласно ст. 228 УК РФ

расстреливать надо через повешенье и четвертование тех кто это придумал и кто издает такие законы

Мдя...
Успокаиваться рано....

Мое мнение полностью совпадает с
> [22] begin...end © (01.11.04 19:02)
Плюс хочу добавить...
Фраза "оскорблять человеческое достоинство" ИМХО надумана...
Ну до параллели мне, что я оскорблю чьето достоинство, выйдя на улицу с банкой пива...
А почему бы и нет? А если меня оскорбляют все кто не пьет пиво на улице? Или (что на самом деле) меня оскорбляют размалеванные девахи с одеждой меньше чем на голой.
К примеру я очень резко категорично отношусь к употреблению наркотиков, однако применение морфия при операциях не запрещено, а употребление мариуханы при некоторых заболеваниях наоборот прописывается, так о чем речь?
А космонавтов этих (которые в думе сидят) нужно на несколько месяцов в деревне какой нибудь подержать, чтоб посмотрели как вообще народ живет...

Вот такое мое ИМХО

хм © (01.11.04 20:33) [28]
Честных потребителей пива на улице быть не может. Читаем законы.(типа копирайт).

ты не то совсем говоришь. Мы говорил про смысл слова наркотики, ты к чему вообще сказал?

* употребление пива и напитков на его основе в общественных местах
* употребление слабоалкогольных коктейлей в общественных местах
* курение в общественных местах (особенно на остановках, в переходах, дымя на прохожих)
* реклама пива
* реклама доширака
* реклама женских затычек
* загрязнение: атмосферы (транспортом); улиц,переходов
и т.д

выходит, что пиво из вышеперечисленного списочка является наибольшим злом...

Dura lex, sed lex
Грустно только что приходится учить людей хорошим манерам на законодательном уровне.

>>Piter © (01.11.04 20:33) [27]

Скажу по секрету. Никотин - наркотик, официально разрешенный к употреблению в очень многих странах. По твоему посту [25] вывод: все, кто курит, - нечестные люди. :-)

>Наркотики - сами по себе несут запрет.

Чушь. См. [31].

Нет белого и черного. Есть оттенки серого, которые зависят от призмы смотрящего на этот цвет © пусть буду я

VMcL © (01.11.04 23:37) [35]
Скажу по секрету. Никотин - наркотик, официально разрешенный к употреблению в очень многих странах

хм, а ты мои посты не читаешь? Жа-а-алко... а я тут распинаюсь... :

> Хотя, конечно, это смотря как трактовать смысл это
> слова. Если наркотики - запрещенные препараты, то они
> по определению не могут быть разрешены. Просто вот в
>Голландии марихуана - не наркотик.
>
> А если под наркотиком подразумевать определенные
> вещества, дающие зависимость, то к таким препаратам
> можно отнести и... например, табак. А что, дает
> расслабляющий эффект, вызывает физическую зависимость
> (в отличии от той же марихуаны, например).

Гарри Поттер © (01.11.04 23:28) [34]
>Грустно только что приходится учить людей хорошим манерам на законодательном уровне.
Подписываюсь.
>reticon © (01.11.04 22:33) [29]
Закон правильный.
Но спешу вас обрадовать. Закон в нашей стране не работает.(америку открыл?). А менты пару грамм нехватающих героина подсыпят. Всего-то.
>Piter © (01.11.04 23:22) [32]
>ты не то совсем говоришь. Мы говорил про смысл слова наркотики, ты к чему вообще сказал?
Неважно. Да и спрорить можно бесконечно. Всё тут за меня написали. Вещества делют наркотиками отношение к ним людей. Хр-хр.
[тут можно начать говорить про то, что от алкоголя умерло за год народу больше чем от вещества N за сто лет, но это во-первых оффтопик, а во-вторых - неитересно. С такими вещеами надо на хайру идти]

Не пиво надо отменить, а презервативы, тогда и с рождаемостью будет все в порядке! :-))))

Могу сказать что не надо сравнивать Чехию и Россиию в плане пива. Да там и вгермании тож пьют пива больше. Но это настоящее пиво а не та гадость типа балтики толстяк и проч что пьют у нас.
В России как всегда нищета заставляет пить напитки низкого качества и покрече для экономии. Так что у нас два пути или запретить все пиво или увеличить благосостояние народа чтобы он мог пить высококачественное пиво.

>хм © (02.11.04 00:41) [37]
>Закон правильный

в каком месте он правильный?
мож еще ширяться разрешить всем направо и налево?
батенька, запаритесь подъезды вычищать от этой нечисти...

Дайте народу ПИВО!!! Найти похожие ветки