Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Двадцать шесть с половиной недель.   Найти похожие ветки 

 
copyr25 ©   (2004-03-26 21:45) [0]

Или как российское Правительство пытается увеличить рождаемость.
Теперь юноши, официально женатые и имеющие легальных жен
со сроком в 6 месяцев беременности на три года освобождаются
от почетного долга несения службы по призыву.

Непонятно только: Если юноше в марте исполняется 18,
в апреле начинается призыв, что его 16-летняя подружка
должна нести "свою" повинность?

И как объяснить чиновнику ЗАГСа в декабре, что регистрироваться
нужно, ну, прям срочно, несмотря на то, что тебе нет ещё 18-ти лет?

Или в Правительстве полагают, что теперь начнется
демографический взрыв у всех неслуживших в последние
годы  бородатых, солидных, "укрывающихся дядей"?

Или станут нарасхват незамужние до сих пор матроны, уловляющие 17-летних новобранцев?

Как они "там наверху" всё это себе представляют?

Было бы понятно, если к моменту призыва новобранец женат.
И вместо того, чтобы строить дачи генералам будет строить
свою семью, учиться или работать, планировать завести ребенка
(непонятно только почему всего три года отсрочки??).

Так нет же, - рассуждает Правительство.

Ты докажи, что думаешь создавать семью!

С несовершеннолетней...


 
Sergey Masloff   (2004-03-26 22:16) [1]

а где хоть слово о несовершеннолетних?
А призыв у нас вообще-то до 27 (рядовых).


 
Nikolay M. ©   (2004-03-26 22:22) [2]

Есть такие люди: космонавты. Они живут в своем мире, в котором все дышут чистым воздухом, катаются на горных лыжах, ездят по ровным дорогам на BMW исключительно 7-ой серии. К сожалению, иногда им нужно спускаться на землю и решать наши, земные проблемы. Рождаемости мало? Придумаем московскую программу поддержки молодых семей и дадим откос от армии. Все просто, издаются соответствующие законы и распоряжения.
Но, к сожалению, космонавты потом улетают в свой мир, а нам, людям, приходится жить по их законам...


 
copyr25 ©   (2004-03-26 22:25) [3]

>Sergey Masloff   (26.03.04 22:16) [1] :
>А призыв у нас вообще-то до 27 (рядовых).

А до 27 лет всякий непризванный так или иначе, уже имеет отсрочку.

Отсрочка актуальна именно для тех, у кого ея нет.

И в этом плане решение Правительства, мягко говоря,
является удивительным.


 
Petr V. Abramov ©   (2004-03-26 22:29) [4]

> copyr25 ©   (26.03.04 22:25) [3]
> А до 27 лет всякий непризванный так или иначе, уже имеет
отсрочку.

 ГЫ-ГЫ-ГЫ :)


 
copyr25 ©   (2004-03-26 22:39) [5]

>Nikolay M. ©   (26.03.04 22:22) [2] :

Много-много лет назад я слышал афоризм, - Чиновники
придумают именно такой закон, что даже вообразить что-то
более худшее - трудно.

В те годы, те чиновники разъезжали не на BMW, а на черных "Волгах".
Но для "космонавтности" это, Вы правы, неважно:))

Как раньше сидел "дядя с чиновничьим рылом" в "конторе",
высасывая из пальца идеи по заданию "начальника", так и теперь
сидит. Только "контора" теперь называется к-нить департаментом.


 
copyr25 ©   (2004-03-26 22:51) [6]

>Petr V. Abramov ©   (26.03.04 22:29) [4] :

Возможно, я не совсем точно выразился.

Мужчина, не призванный в армейское рабство в 18 лет уже
воспользовался той или иной отсрочкой, - хотел сказать я.

А кроме "ГЫ-ГЫ-ГЫ" Вы умеете составлять словосочетания?


 
Sergey Masloff   (2004-03-26 22:59) [7]

copyr25 ©   (26.03.04 22:51) [6]

>Мужчина, не призванный в армейское рабство в 18 лет уже
>воспользовался той или иной отсрочкой,

и у каждого она конечно сразу на 9 лет. Мило.

сморозили чушь так чего теперь отмазываться-то? Признайтесь что неправы были и дело с концом ;-)


 
Ломброзо ©   (2004-03-26 23:12) [8]

Коп-р, поцчему Вы так не любите свою Roдину? Вы действительно хотите, чтобы все нарожали себе млоденцев и сюсюкали с ними, а границы Наши остались беззащитны? В любом случае, Нами уже неоднократно обсуж#дались вопросы военной службы, и Мы пришли к выводу, что после Армии, как правило, не умирают (живым свидетельством тому яв#ляются возражающие Вам). Некоторые, парвда, считают, что после службы дураком мойшно стать... так те путают причину и следствие.

>Как они "там наверху" всё это себе представляют?
Не Б-гоху#ствуйте, всякая власть сами знаете откуда.


 
Nikolay M. ©   (2004-03-26 23:24) [9]


> copyr25 ©   (26.03.04 22:39) [5]
> Много-много лет назад я слышал афоризм, - Чиновники
> придумают именно такой закон, что даже вообразить что-то
> более худшее - трудно.

Почему трудно вообразить? Совсем не трудно: это будет очередной супер-пупер закон, о котором космонавты будут вопить на каждом углу.


 
copyr25 ©   (2004-03-26 23:50) [10]

>Ломброзо ©   (26.03.04 23:12) [8] :

Я, конечно, уважаю Вашу внешнюю манеру выражать ся,
ставшую здесь уже почти классикой.

Но, совершенно верно, - я считаю, что один родившийся ребенок -
это лучше, чем один убитый солдат.

А по поводу границ?

Полагаю, что даже если призвать кроме мужчин ещё и женщин,
то границы от этого лучше или хуже защищены не будут.

Не в количестве рабов дело, а в рабстве, в качестве до сих пор советской армейской традиции.

Если упомянутый выше закон - это новоявленное чудо современной
реформы армии в России, то значит, никакой реформы до сих пор нет.

Есть только отчеты чиновников, - Вот, мы провели закон в Думу, видите же?

Пока т.н. "призыв", т.е. подневольное принуждение свободного по Конституции
человека в выборе профессии, способа существования и, тем более,
в плане организации его семьи будет ограничиваться или поощряться
угрозой средневекового рабства, названного в СССР "почетной обязанностью",
до тех пор не будет ни Армии, ни свободного человека.

Представьте себе, что Вас, когда Вам исполняется, скажем, 30 лет
насильно "забирают" ловить грызунов. В к-нить степь.
Это действо называют священным долгом, почетной обязанностью.

Лишают Вашу семью Вашего внимания, участия, заработка.
Лишают Вас семьи.

Это было в "мягком" ежегодном варианте призыва сотрудников городских
предприятий "на картошку".

Когда бездарные советские хозяйственные предприятия (совхозы)
не могли и не хотели собрать даже тот скудный урожай корнеплодов,
который Господь даровал лентяям и совхозным бездельникам.

Мало, что не вопили в газетах, что и это "Священный Долг".

Отчего же теперь картошку собирают быстро и эффективно?

Если в "советском хозяйстве" теперь появились хозяева, то отчего
в "советской армии" их до сих пор нет?

И опять дважды в год нужны подёнщики?

>поцчему Вы так не любите свою Roдину?

Я, как раз, Россию любпю.
Я СССР ненавижу, который (СССР), уже мертвый, тленный, вонючий
до сих пор цепляется трупными лапами за свою жизнь и в армии, в том числе.

Это я Вам, как врачу-психотерапевту говорю:))


 
copyr25 ©   (2004-03-27 00:08) [11]

>Ломброзо ©   (26.03.04 23:12) [8] :

Или, паталогоанатому. Как угодно...


 
Petr V. Abramov ©   (2004-03-27 00:13) [12]

> copyr25 ©   (26.03.04 22:51) [6]
> Мужчина, не призванный в армейское рабство в 18 лет уже
> воспользовался той или иной отсрочкой, - хотел сказать я.
 Дак я это еще в copyr25 ©   (26.03.04 22:25) [3] читал :)

> А кроме "ГЫ-ГЫ-ГЫ" Вы умеете составлять словосочетания?
 А не всегда это уместно и необходимо. Вы ж меня поняли, даже без излишней витиеватости. :)


 
Ломброзо ©   (2004-03-27 00:49) [13]

Хехех...Ваша точка зрения - типична для ж#теля мегаполиса, где сытно, уютно и богато. Лишить чего-то парня из села, согласитесь, трудновато, ибо у него ни хрена и нету. И именно в армии неглупый и исполнительный человек имеет немалый шанс по минимуму получить востребованную специальность (ну там, хотя бы водилы), по максимуму - отправиться в военное училище и получить полноценный диплом, не сидя на шее у родителей. Там же молодого человека волей-неволей обучают всяким мелочам навроде умения уживаться в коллективе, ухаживать за собой и пр. Это плюсы. Минусы в том, что Ваши Пrавославные патриотические демократические предприниматели нефть гонят морями за потенциальному противнику, а Ваши правосторонние либеральные депутаты затраты на финансирование армии в бюджете никак увеличить не могут, оттого даже в самых авторитетных военных училищах нынче вовсю цветёт язва стяжательства... Тьху. "Люди гибнут за митал, сотона там правит бал".

Мы, голубчик, не скалистая Исландия какая-нить, омытая холодным морем и никаким чуркам не нужная. Нету у нас друзей. Даже вот незалэжные братья и то перья топорщат временами. Мало того, что государственная граница итить какой протяжённости, так и соседи буйные, и враги с зелёными знамёнами кругом.
Новости смотрите? Исраэль видели? Хотите как там, только в Москве?
Вот, не дай Б-г, грохнет неподалёку от Вас какой-нить эквивалент килограмма тротила, покалечив пару десятков человек - что Вы будете делать, не усвоив в той же армии навыки поведения в опасной ситуации и оказания доврачебной помощи? Бегать с бледным лицом как какой-нить перь-с анаж голливудского фильма, щелкая клювом с воплями "куда смотрел Путинд?! Мы ффсе погибнем!"??

Вероятность войны с буйными азиатами лет через 10-15 весьма высока. Крепитесь, батенька. И заграница нам людьми не поможет. А применение атомного оружия против пяти десятков миллионов китайцев, рассредоточенных по территории Сибири, мягко гойворя, неэффективно. Почитайте на этот счёт,  какую-нибудь ХОРОШУЮ альтернативную фантастику, Василия Звягинцева, например (сказка ложь, да в ней намёк)

Так что утешьтесь тем, что в обожаемой Вами монархической ев#опе средний возраст бракосочетающихся нынче около тридцатника. За 12 лет вполне мойшно чуток послужить. Вот только бы ворье всякое начальствующее наказав сперва показательными экзекуциями, как в Китае, с демонстрацией по тель-авизору. И - знаете? китайцам - помогает. Набирают мощь, подлецы.


 
Ломброзо ©   (2004-03-27 00:52) [14]

Киста те. Если Вы скажете какому нибудь патОлогоанатому, что он есть то, как Вы его напейсали, он Вас сперва вскроет, а потом эксгумирует.


 
Rouse_ ©   (2004-03-27 01:39) [15]

Если отбросить всю эту философическую хрень и реально взглянуть на вещи - то останется одно. В армии делать нечего, тем более такой какая она есть сейчас. Контракт - это другое дело, а срочнику... ну разве что пойти дурную голову сложить или научиться портянки мотать... (хотя и учит она жизни - но дурная эта наука...)


 
Soft ©   (2004-03-27 02:45) [16]

>>Ломброзо ©   (27.03.04 00:52) [14]

Ломброзо, а вы силки на кроликов ставить умеете?.. А нуно... Вот придет война, по вашим прогнозам, в магазине крольчатину уже не купите. Так что пора объявлять священную повинность по охоте на кроликов.

ЗЫ
Кролики, это не только ценный мех...


 
Soft ©   (2004-03-27 02:49) [17]

Скажи "НЕТ" Армии! Как законно избежать призыва в армию с минимальными затратами сил, времени и средств!

http://www.no-army.com/

ЗЫ
Читайте, пользуйтесь, уже всё добрые дяди и, главное, тети(солдатские матери) сделали за вас.


 
wnew ©   (2004-03-27 02:56) [18]


> http://www.no-army.com/

И самое главное, так как наша организация некоммерческая, стоимость наших услуг символическая, покрывающая только прямые издержки наших партнёров.  

 Базовые услуги: Эквивалент Долл. США

Оформление пакета документов для лиц достигших возраста 19 лет  95

Оформление пакета документов для лиц не достигших возраста 19 лет  150

Дополнительные услуги:  
Выдача документа о прописке/регистрации в стране прохождения службы 50

Проставление штампа регистрации в паспорт 120


 
wnew ©   (2004-03-27 02:59) [19]

Наша методика настолько продумана и отточена, что не было ни одного (!) случая, чтобы ребята, воспользовавшиеся нашим сервисом были призваны в армию. Так, что не волнуйтесь, действуйте решительно и быстро и мы вместе с вами преодолеем любые трудности!

Ну всё! Служить больше некому. Если все к ним побегут?

Враньё! Так же бабки гребут.


 
Soft ©   (2004-03-27 03:04) [20]

Во время службы в армии мужчина стал женщиной

http://www.korrespondent.net/main/91574/

Вот до чего ваша армия доводит:)...


 
mfender ©   (2004-03-27 04:03) [21]

Опять копир про армию завелся. Ну что она плохого делает? И при чем тут новые постановления? У нас сроду не брали даже на войну, когда детей двое. Теперь вот уже с одним мальцом не берут на срочную службу. Так что ж в этом плохого? А если человек не сподобился обзавестись ребенком и семьей к 25 годам, так почему бы ему и не побывать-таки в армии? Не понятны мне мотивы сих переливаний из чего-то в куда-то...
Если юноша дурак - он, конечно и в шестнадцать дитем обзаведется, только бы не служить. Только, на своем опыте знаю, что ребенок - это сложнее, чем в армии. В армии и спать положат, и разбудят, и накормят, и за ручку куда надо отведут строем. Детский сад. А тут самому все делать надо. Чтобы ребенка вырастить.


 
copyr25 ©   (2004-03-27 07:46) [22]

>Ломброзо ©   (27.03.04 00:49) [13] :
>Лишить чего-то парня из села, согласитесь, трудновато, ибо у него ни хрена и нету.

Так поэтому и нет, что вместо того, чтобы зарабатывать в своем селе его,
только чуть выросшего, забирают в армию, как раба на галеры.

>Там же молодого человека волей-неволей обучают всяким мелочам
>навроде умения уживаться в коллективе, ухаживать за собой и пр.

Ой, опять Вы про коллектив. Прямо, даже скучно стало...
Вы ещё про комсомольские собрания вспомните.

А сельский молодой человек, полагаю, умеет ухаживать за собой,
иной раз, получше другого городского.

>а Ваши правосторонние либеральные депутаты затраты на финансирование
>армии в бюджете никак увеличить не могут, оттого даже в самых авторитетных военных
>училищах нынче вовсю цветёт язва стяжательства...

Хорошим же "авторитетом" эти училища обладают, раз дело обстоит таким образом:)

>Вероятность войны с буйными азиатами лет через 10-15 весьма высока.

Это коронный аргумент сторонников военного рабовладения.

В советском прошлом была частушка, -

"С неба звездочка упала, прямо милому в штаны.
Ничего, что ### #######, лишь бы не было войны."


Не находите, что этот, хватающий за душу, фольклёр "сельских жен"
весьма актуален в рамках сабжа?


 
blackman ©   (2004-03-27 09:14) [23]

>В армии и спать положат, и разбудят, и накормят, и за ручку куда надо отведут строем. Детский сад.
То что вы описываете - это конечно очень похоже на детский сад, но абсолютно не похоже на срветскую армию :)
Там на вас просто положат и мало кого будет волновать что вы не спали и не ели. А если и отведут, то не за ручку, а строем или ускоренным марш броском черт знает куда :)
Сделают все, что бы служба медом не казалась :)
К стати это армейское варажение используется всеми офицерами и сержантами в качестве описания будущей службы солдата -:).


 
copyr25 ©   (2004-03-27 09:53) [24]

>blackman ©   (27.03.04 09:14) [23] :
>Сделают все, что бы служба медом не казалась

Как говорит Ломброзо, - Дадад!
Этот садистский лозунг про мёд я забыл упомянуть
в прошлой ветке "Военные - это особые люди".

В нормальных гражданских учреждениях всякий
руководитель заинтересован, чтобы работающие
сотрудники испытывали максимальный комфорт.

Потому, что понимает - чем приятнее сотрудникам
работать, тем лучше будет результат.

В принудительной армии, как раз наоборот.
Выведена с помощью той же армии особенная каста
профессиональных садистов, которые испытывают, вероятно,
свой особенный комфорт, запугивая бесправных новобранцев.

Кто после этого аргумента возразит, что призывная армия - это не рабство?

Пусть попробует садостаршина "попугать" профессионального
военного, которого не силком в армию забрили, и который
пришел не "служить", а деньги зарабатывать?

Вы правы, Sir Blackman.
Помимо унизительного экономического момента службы в
рабской призывной армии существует ещё и унизительный
нравственный момент. Бесправия, подавленности и запуганности.

Как в тюрьме.

Cовершенно понятно для чего это делается.
Не для того, чтобы солдат защищал Родину, а для того,
чтобы не ощущал себя свободным, равноправным человеком.
Ибо, как только таковым (свободным) он себя почувствует --
военному рабству тут же и конец.


 
Sergey Masloff   (2004-03-27 10:18) [25]

copyr25 ©   (27.03.04 09:53) [24]
делаю 2 вывода:
1) в армии вы не служили
2) вы дурак. (не в смысле глупости естественно).
Вы беретесь рассуждать (еще и с таким апломбом) о вещах про которые не знаете ничего. В лучшем случае по публикациям газет типа МК.
 Насчет рабства и так далее. Все это фигня. Свобода (если бы такая существовала) в армии хуже рабства. Любой нормальный офицер (да и вообще наверное любой прошедший армию) скажет что источник 90% проблем - свободное время бойцов. Нет времени на расслабон - нет проблем. Проверено годами. Это раз.
 Два - все же большинство офицеров (14 лет назад по крайней мере) - совсем не садисты и далеко не тупы. Все эти анекдоты типа будете копать от меня и до обеда - это вполне осознаные перлы которые служат (неявно) для некой разрядки психологической. Подумаешь - вот какой м##ак - а командует, туда же... И вот уже и лопата кажется полегче и грязь не такая грязная. ;-)  
 такие дела.


 
Sergey Masloff   (2004-03-27 10:18) [26]

копир, извините, давайте я выражусь по другому.
Не дурак но человек с гуманитарным складом ума. Вот вам больше подойдет ;-)


 
copyr25 ©   (2004-03-27 10:47) [27]

>Sergey Masloff   (27.03.04 10:18) [25] :
>1) в армии вы не служили
>2) вы дурак. (не в смысле глупости естественно).

Опять обсуждение касается моей персоны.
Меня так часто тут называют и похлеще, поэтому я не обижаюсь.
Оскобление удивительная вещь - оно раньше ранит оскорбившего.
Если не верите, то потом, с внеармейским опытом узнаете.

В армии я действительно не служил.
Возможно, что мои взгляды на этот рабовладельческий институт
не лишены некоторого идеализма, но позвольте вопрос?

>Свобода (если бы такая существовала) в армии хуже рабства.
>Любой нормальный офицер (да и вообще наверное любой прошедший армию)
>скажет что источник 90% проблем - свободное время бойцов.
>Нет времени на расслабон - нет проблем. Проверено годами.

Отчего так?

Почему в человеческом обществе (если таковым считается "советская армия")
свободное время граждан - это неуютная проблема для начальства?
Только не аргументируйте авторитетом "служившего".
Он ничем в таком случае не отличается от авторитета "сидевшего".

Попытаюсь навести Вас на мысль.
Быть может, от того, что "там" и гражданами солдат никто не считает?

И относятся к ним, как пастух к стаду коров, которых нужно вовремя
накормить, напоить, пардон, испражнить (читайте Швейка) и спать уложить?

А "когда враг нападет" вовремя же послать на бойню?

Этот этический императив Вы вынесли из своего 14-тому летнего жизненного опыта?

Коров действительно трудно удержать в свободном от стада времени.

Но о коровах ли речь?


 
Sergey Masloff   (2004-03-27 10:57) [28]

>поэтому я не обижаюсь
Правильно делаете. Последнее что бы я хотел сделать - так это обидеть кого-либо, втч. вас

>свободное время граждан - это неуютная проблема для начальства?
Для начальства? Глубокое заблуждение. Для начальства проблемы незначительные.

>Этот этический императив Вы вынесли из своего 14-тому летнего жизненного опыта?
почему только это и почему именно своего?

Да я вобщем-то и не говорю что армия это гуд. Но в то же время нормального человека коровой она не сделает, это 100%.


 
Calm ©   (2004-03-27 11:39) [29]


> беретесь рассуждать (еще и с таким апломбом) о вещах про
> которые не знаете ничего


Я вот тоже пока не служил, а следовательно, о такой вещи как армия, знать ничего не могу.
Однако ВСЕ мои отлужившие знакомые (одноклассники, соседи, просто знакомые) сходятся в одном - там делать нечего. Время, потраченное без пользы.
Кому-то приходилось тяжело. Кто-то служил без напрягов - летом косил сено, зимой раскидывал снег. Но ВСЕ говорили - коси!

Видимо тоже чего-то не понимают.


 
Miau ©   (2004-03-27 14:02) [30]

Что за гон на СССР?
Его, бедного, уже более 12ти лет как нет
А армия всё галимее, а законы всё ублюдочнее :(

наша армия - это порождение демократии


 
Ломброзо ©   (2004-03-27 14:05) [31]

хехех... Коп-р, Вы слишком хорошо думаете о людях, отстаивая их право на самоопределение и делая упор на их самосознательность и высокие моральные устои (мне сдаётся, это потому, что Ваша сфера жи#недеятельности ограничена домом-машиной-работой-прогулками в бл#гополучн@х районах-тель-авизором-газетами). У меня же другое мнение на этот счёт, а именно: таковых людей - мало! а остальным же свобода выбобра нахрен не нужна и мало того - даже протовопоказана. Чуть ослаб поводок - и вот уже БЕЗНАКАЗАННО мойшно песни орать по ночам во дворе, и бутылки в метро бить, и на бэмэвэ по Москве гонять под двести, сшибая бабушек, и в школе пиво пить. Хехех... Со мною легко согласятся и учителя, и менты, и врачи скорой помощи.
Пересмотрите какие-нить советские хроники треклятых коммунистических шестидесятых-семидесятых годов. Как Вы гойворите? свободой тогда и не пахло? возмойшно. Но столько счастливых и одухотворённых лиц Вы теперь ни в Москве, ни в омерике днём с огнём не сыщете.


 
nikkie ©   (2004-03-27 14:12) [32]

>Но столько счастливых и одухотворённых лиц Вы теперь ни в Москве, ни в омерике днём с огнём не сыщете.
отчего же вы шарахаетесь от молодых людей со счастливыми и одухотворенными лицами, которые подходят к вам на улице и предлагают поговорить о Б-ге?


 
Думкин ©   (2004-03-27 14:15) [33]

У ког сколько сыновей и скольких он готов отдать в армию?
Это раз. А два....


 
Ломброзо ©   (2004-03-27 14:21) [34]

как-то разгойвора не получается после моего встречного предложения погойворить о Б-ге в другой обстановке. Духом слабы оказываются, что ли?


 
nikkie ©   (2004-03-27 14:29) [35]

да... то ли дело о победе коммунизма в 60-70-х поговорить. тогда б даже в голову не пришло про другую обстановку заикаться.


 
Думкин ©   (2004-03-27 14:31) [36]

Почему. Многим приходило. В Якутии не встречал, в Москве вопреки мнению - навалом. Может Ломброзо прав?


 
Паниковский   (2004-03-27 14:32) [37]

так в тему:
Чем отличается советский и пост советский офицер?
Советский до синевы выбрит и слегка пьян.
Пост советский офицер до синевы пьян и слегка выбрит.

Кстати господа защитники а почему тогда из этой благословенной армии трупы домой отправляют из частей которые не участвуют в боевых действиях?


 
Думкин ©   (2004-03-27 14:34) [38]

Я учил офицеров и общался с офицерами. О многом говорил.
так ответьте. Я знаю ответ. скотский иногда. но честный. а вы?


 
Sergey Masloff   (2004-03-27 14:35) [39]

Думкин ©   (27.03.04 14:15) [33]
>У ког сколько сыновей и скольких он готов отдать в армию?
>Это раз. А два....
у меня один. Пока ;-)
По крайней мере откупать не буду. Если законной отсрочки не будет пойдет послужит. Правда ему еще года нет а у меня уже наполеоновские планы ;-)


 
Miau ©   (2004-03-27 15:09) [40]

Я своё дитё собираюсь за пределами России прописать, к предкам  в прибалтике, чтобы всякое золотопогоное чмайство не докопалось.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.6 MB
Время: 0.067 c
9-1067418630
GalAnt
2003-10-29 12:10
2004.04.25
Движки


3-1080536840
Olegka
2004-03-29 09:07
2004.04.25
надо в инсталл проги вставить инсталл Firebird.


14-1080326717
copyr25
2004-03-26 21:45
2004.04.25
Двадцать шесть с половиной недель.


1-1081356485
ArchAngel
2004-04-07 20:48
2004.04.25
Вопрос по созданию хелпов.


1-1081389706
Slavik_v
2004-04-08 06:01
2004.04.25
Узнать код нажатой функциональной кнопки





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский