Про ценообразование фруктов и овощей.

← →
KSergey © (2011-05-30 14:00) [160]

> Игорь Шевченко © (30.05.11 11:50) [134]

Но ведь это опять история того, как совершенно конкретный руководитель страны съел приготовленную для него красиво упакованную наживку. Ну и толковые парни, которые эту наживку ему сумели скормить.
На барахолке такого - каждый день сколько хошь.

← →
Думкин © (2011-05-30 14:07) [161]

> На барахолке такого

Это очень правильное сравнение. Особливо учитывая, что другого и нет особо. И не надо про высокие материи в виде демократии или растраты ресурсов или "хорошо работать".

← →
Игорь Шевченко © (2011-05-30 14:08) [162]

KSergey © (30.05.11 14:00) [160]

> На барахолке такого - каждый день сколько хошь.

На барахолке это называется "обули". Об чем на протяжении ветки тот же термин применяют к действиям МФВ и прочих рассадников демократии.
Компрене ву ?

← →
Kerk © (2011-05-30 14:17) [163]

> KSergey © (30.05.11 13:56) [159]
>
> > Kerk © (30.05.11 12:08) [147]
> > Это неверная аналогия. Банк выдвигает финансовые условия,
> а не социально-политические.
>
> Банк интересуется возрастом, специальностью, семейным положением,
> количеством детей (в том числе учитывает детей для уменьшения
> сумы кредита), просит поручителей, т.е. фактически использует
> социальные связи заемщика. Другое дело, будет и банк умышленно
> подвигать заемщика к распродаже на органы для возврата кредита,
> но это уже вопрос границ и законности. Принимать какую-
> либо веру вроде тоже не навязывает банк, тут да, но и это
> опять лишь вопрос границ законности и ленности банка.

Ну вот когда банк начнет выставлять условия типа:

Мы дадим кредит, если ты примешь ислам, одного ребенка сдашь в приют, а другого будешь в два раза меньше кормить, т.к. это лишние издержки. А если поедешь в отпуск, то останавливаться должен исключительно в гостиницах - партнерах банка. Раз в неделю выписку со счета будешь отдавать сотруднику банка, чтобы он проконтролировал, выполняешь ли ты рекомендации банка о том, как зарплату тратить.

Вот тогда и будем сравнивать его с МВФ.

← →
asail © (2011-05-30 14:21) [164]

> Kerk © (30.05.11 12:08) [147]

> Это неверная аналогия. Банк выдвигает финансовые условия,
> а не социально-политические.

Здрасте! Финансовые условия банка подкреплены самыми что ни на есть социально-политическими...
Помимо уже упомянутых в [159], можно еще про суды упомянуть, УК, конституцию и прочее...

← →
Думкин © (2011-05-30 14:22) [165]

> Kerk © (30.05.11 14:17) [163]

2.1.1.А если не возьмешь кредит, то придут представители и проверят холодильник, а потом отберут детей.

← →
Kerk © (2011-05-30 14:28) [166]

> Думкин © (30.05.11 14:22) [165]

Это да. Обычно те, кто не принимает правила Запада, долго не живут.

← →
asail © (2011-05-30 14:33) [167]

> Игорь Шевченко © (30.05.11 14:08) [162]

Если клиент лох, то почему бы и нет? По-другому - это уже к Андерсону (тому, который сказочник). Ну, вот так вот мир устроен, да. Есть, кто поумнее, да попроворней, а есть, кто больше, чем кричать "Аллах Акхбар", ни на что не способен... Справедливости нет, но мы же и не про нее говорим?

> Kerk © (30.05.11 14:17) [163]

Неумелое распоряжение кредитом из банка может человека и до голодной смерти довести. Или до панели. Вмести с детьми. Так и тут...

← →
Kerk © (2011-05-30 14:34) [168]

> asail © (30.05.11 14:21) [164]

Ну может у вас там в Израиле банке реально себя ведут как я в [163] написал, но у нас так не принято.

← →
Kerk © (2011-05-30 14:35) [169]

> asail © (30.05.11 14:33) [167]
>
> Неумелое распоряжение кредитом из банка может человека и
> до голодной смерти довести. Или до панели. Вмести с детьми.
> Так и тут...

Я уже говорил, что нет НИ ОДНОГО примера умелого распоряжения кредитом МВФ. Предлагаю поискать причины.

← →
Kerk © (2011-05-30 14:36) [170]

> asail © (30.05.11 14:33) [167]
>
> > Игорь Шевченко © (30.05.11 14:08) [162]
>
> Если клиент лох, то почему бы и нет?

А. Вот как. Тогда разговор считаю оконченным.
Не отвечай мне, пожалуйста.

← →
Думкин © (2011-05-30 14:37) [171]

> asail © (30.05.11 14:33) [167]

Пр то и речь. У кого сила - того и тапки. тут никто этого и не отрицает. Просто не надо тогда лапшу про демократию, свободный рынок и прочее петь. обычный режим волка - люпус ест.

← →
asail © (2011-05-30 14:41) [172]

> Kerk © (30.05.11 14:28) [166]

> Это да. Обычно те, кто не принимает правила Запада, долго
> не живут.

Ерунда. Примеры? Венесуэлла, Куба, Мексика, Северная Корея, Монголия, Китай да и добрая половина персидского залива и африки. Так что, живут и такие. Вопрос, как... Но тут уже, может надо и с другой точки зрения посмотреть? Может, не такие уж они и паршивые - эти правила запада?

← →
asail © (2011-05-30 14:49) [173]

> Думкин © (30.05.11 14:37) [171]

> Пр то и речь. У кого сила - того и тапки. тут никто этого
> и не отрицает. Просто не надо тогда лапшу про демократию,
> свободный рынок и прочее петь.

Вот! А сила она откуда? Свыше дана? Вот ведь где главный вопрос! Я ж к нему и веду по-тихоньку...
И песни про демократию и рынок они к тому, что сегодня они дают наибольшую эффективность экономики и политического менеджмента, которые и приводят, в конечном счете, ко всем остальным силам. Вот смотри, у ОАЭ нефти хоть залейся, а силы нет. Почему? Почему НАТО бомбит Ливию, а не наоборот? Что мешает?

← →
Kerk © (2011-05-30 15:00) [174]

Про это не расскажет Эхо Москвы, это не заметит Freedom House :)
http://rt.com/news/arrest-police-usa-kokesh/

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-30 15:00) [175]

> asail (30.05.2011 14:49:53) [173]

Ничего не мешает, дело времени.

← →
VirEx © (2011-05-30 15:05) [176]

>asail © (30.05.11 14:49) [173]

такое отютение будто вы живете в сказке

← →
OW © (2011-05-30 15:25) [177]

> у ОАЭ нефти хоть залейся, а силы нет. Почему?

а почему должна?

Пасли они там верблюдов или кого/чего..

Тут пришли, разведали, построили, качают.
Ну и платят чего-то, что б не бухтели.

← →
asail © (2011-05-30 15:47) [178]

> Anatoly Podgoretsky © (30.05.11 15:00) [175]

> Ничего не мешает, дело времени.

Неа. При нынешнем положении дел, нет не в НАТО, а у арабов, ничего не выйдет. Они, скорее, друг дружку перегрызут, чем сумеют справиться с НАТО или, хотя бы с США. Для начала - экономически... При их строе маловероятно, что у них что-то путное выйдет. Покусать больно - да, но это максимум...

> VirEx © (30.05.11 15:05) [176]

Поясни.

> OW © (30.05.11 15:25) [177]

> Пасли они там верблюдов или кого/чего..

Они уже давно не верблюдов, а майбахи с роллсами пасут... А толку? Шейхи гребут деньги лопатами, строят себе золотые дворцы, а вот вооружиться хорошенько что-то не думают... Короче, сегодняшним днем живут. Кончится нефть - пополнят список обивающих пороги МВФ... Я ж говорю, ССЗБ...

← →
KSergey © (2011-05-30 15:48) [179]

> Kerk © (30.05.11 15:00) [174]

Чета я не понял про что мультик.

← →
asail © (2011-05-30 16:06) [180]

> Kerk © (30.05.11 15:00) [174]

А чего? Ну применили копы чрезмерную силу при аресте... Да еще перед видеокамерой. Я б на месте этих укурков только спасибо сказал. С таким видеоматериалом прямая дорога к хорошему адвокату и в суд... Денег мона огрести по-взрослому. У нас так точно...

← →
OW © (2011-05-30 16:14) [181]

> Чета я не понял про что мультик.

наверное, про то, как флешмоб прервали полицейские.
По- идее, ежели человек
молча, аккуратно, одетым
танцует - он не делает ничего противозаконного. ( за что взяли и почему не говорят в прессе, что демократия нарушается у самих тоже)

> asail © (30.05.11 15:47) [178]

ну да.ССЗБ

Сотни дали денег, тысяча сами нашлись что делать, а миллионы получают налог с продажи и на сегодняшний день довольны.
Верблюда пригнал, он ест, поест - дальше гнать, чего думать сейчас куда?, как придет завтра - подумаем.

и то что они майбахи стали собирать - это не освобождает от менталитета погонщиков верблюдов.

← →
TUser © (2011-05-30 16:29) [182]

> Резюмируя - государство, которое когда-то было известно
> под названием Греция, частные конторы через свои домашние
> территории, хотят дерибанить за долги, а население заковать
> в долговые цепи с помощью налогов.

Не, греки как бы тратили слишком много. Это можно, но недолго, и отдавать приходится потом. Или ты считаешь, что греков должны немцы содержать?

← →
Kerk © (2011-05-30 16:30) [183]

> KSergey © (30.05.11 15:48) [179]
>
> > Kerk © (30.05.11 15:00) [174]
>
> Чета я не понял про что мультик.

Ну вот представь, что у нас перед памятником Ленину собрались несколько человек и стали танцевать в тишине. Вдруг набежали полицейские и довольно жестко всех повязали.

Вот примерно про это мультик.

← →
Kerk © (2011-05-30 16:34) [184]

> asail © (30.05.11 16:06) [180]
>
> > Kerk © (30.05.11 15:00) [174]
>
> А чего?

Что чего? Такое американцам можно и тем, кто входит в их банду. Остальным нельзя. Будь это видео снято в России, уже сейчас бы все правозащитные организации мира в истерике бились.

← →
Думкин (с отпуска) (2011-05-30 16:39) [185]

> asail © (30.05.11 14:49) [173]
> Вот! А сила она откуда? Свыше дана? Вот ведь где главный
> вопрос! Я ж к нему и веду по-тихоньку...
> И песни про демократию и рынок они к тому, что сегодня они
> дают наибольшую эффективность экономики и политического
> менеджмента, которые и приводят, в конечном счете, ко всем
> остальным силам.

Это просто неправда. Речь же про новых членов - ак ому они впились? А так понятно, кто горку взял, то то что он делал и есть самое правильное. И наоборот.

Незря ведь весь разговор про МВф, про помощника главы ООН по борьбе с бедностью свелись к барахолке, лохам. Для полноты дискуссии осталось ввести слова крыша, пресс, блат-хата, в натуре и ректальному криптоанализу. Причем свели его не с моей стороны, а с вашей. Честность - лучшая политика.

> Вот смотри, у ОАЭ нефти хоть залейся, а силы нет. Почему?
> Почему НАТО бомбит Ливию, а не наоборот? Что мешает?

Это мне вопрос? Надо будет и ОАЭ в землю втопчат. И Израиль. Не переживай. ОАЭ выгодно на данном этапе, хотя более ссученного гос-ва поискать.

← →
asail © (2011-05-30 16:52) [186]

> Kerk © (30.05.11 16:34) [184]

Ты кроме первых двух слов в абзаце не читаешь? Там, кроме "А чего?", еще несколько букав есть... И про то, что американцам можно там ни слова.
А есть слова про превышение, и суд сих копов ожидающий... А если не подадут, то это уже вопрос к этим укуркам, может мазохисты они...

> у нас перед памятником Ленину собрались несколько человек
> и стали танцевать в тишине

Во времена СССР, да перед памятником Ленину... Могли очень даже и повязать.

← →
asail © (2011-05-30 16:56) [187]

> Думкин (с отпуска) (30.05.11 16:39) [185]

> Это просто неправда.

Что именно? И почему?

> А так понятно, кто горку взял, то то что он делал и есть
> самое правильное.

Ну так ее еще взять надо... Пытались многие, получилось у этих. Значит, они что-то лучше делали... Нужные мышцы качали. А какой у тебя критерий правильности?

← →
Думкин (с отпуска) (2011-05-30 17:01) [188]

> Во времена СССР, да перед памятником Ленину... Могли очень
> даже и повязать.
>

Ага, нас каждый день вязали. Мы перед памятником Ленину и плясали и на великах катались. И каждый день - в кутузке. Ты шутишь? Хотя, потом нас каждого расстреливали - каждый день так. ужс. Неэффективная экономика - что тут скажешь.

← →
b z (2011-05-30 17:03) [189]

> Такое американцам можно и тем, кто входит в их банду.
Мы в бынде http://news.tut.by/228238.html ! :)

← →
Думкин (с отпуска) (2011-05-30 17:11) [190]

> asail © (30.05.11 16:56) [187]
> Что именно? И почему?

Ну, вот возьмем шахматы. Был при нашей юности, ели помнишь, бой между Карповым и Каспаровым. И вот в итоге долгого нудячества и прочей политики Каспаров таки урвал себе приз. Что это означает?

То, что в том последнем выиграл Каспаров? Но как-то слабо. Давай лучше будем говорить, что игра каспарова и есть лучшая игра, и т.д и тп.а Карпов вообще играть не умеет, и дурак и черные с белыми путает. И никакого дерьма там не было, а просто игра каспарова - единствено лучшая и правильная, а остальных в топку. Ну, проиграли же?

> Нужные мышцы качали. А какой у тебя критерий правильности?

Человеческий, гуманный. Это слова, конечно, но у нас вот пионеров как-то так сложилось. И волков все одно загрызали. Ты сам-то волк еще тот, а политику волчью как свою поддерживаешь. Зачем? Тебя же и съедят, ну не первым, вторым, третьим - выбери место. Или продолжай рассуждать о лоховости, когда грызут соседа а не тебя.

> asail © (30.05.11 16:52) [186]
>
> > Kerk © (30.05.11 16:34) [184]
>
> Ты кроме первых двух слов в абзаце не читаешь? Там, кроме
> "А чего?", еще несколько букав есть... И про то, что американцам
> можно там ни слова.

А что, внутреннюю политику США ты определяешь и раз на форуме написал, что не можно, значит так и есть? Так вот такие ситуации в Штатах с завидной регулярностью возникают - задержания, разгоны, избиения. Только вот рассказывают про них в основном только такие неправильные и недемократичные каналы типа RT.

> b z (30.05.11 17:03) [189]

о - да.. вчера про Беларусь гуглил - сочувствую вам всем там..

> Думкин (с отпуска) (30.05.11 17:01) [188]
>
> > Во времена СССР, да перед памятником Ленину... Могли очень
> > даже и повязать.
> >
>
> Ага, нас каждый день вязали. Мы перед памятником Ленину
> и плясали и на великах катались. И каждый день - в кутузке.
> Ты шутишь? Хотя, потом нас каждого расстреливали - каждый
> день так. ужс. Неэффективная экономика - что тут скажешь.

Да ладно. Достаточно того, что человек поставил на одну полку такие все из себя демократичные и свободные Штаты и тоталитарный совок. :)

У нас, действительно, свободная страна. У нас на могиле неизвестного солдата в химках была точка, где проститутки работали. Патриотично, чо.

> Kerk © (30.05.11 17:18) [193]

Человек уже близок к пониманию, что Россия - намного более свободная страна. Разве что вслух никогда этого не произнесет :)

> OW © (30.05.11 17:18) [192]
>
> > b z (30.05.11 17:03) [189]
>
> о - да.. вчера про Беларусь гуглил - сочувствую вам всем
> там..

Был там недавно.
До поездки думал, что рассказы про зверства Лукашенко - это что-то типа баек про нашу "кровавую гэбню". Бред маргиналов, в общем. А вот нет. У них там оно взаправду все. Общался с КГБ на улице.

← →
Думкин (с отпуска) (2011-05-30 17:25) [198]

>> Думкин (с отпуска) (30.05.11 16:39) [185]

>> Это просто неправда.

>Что именно?

вот это:

>которые и приводят, в конечном счете, ко всем
> остальным силам.

>И почему?

Это уже интереснее. Сегодня писать не буду уже. Если только завтра. Но это так- и странно, что ты об это еще спрашиваешь. Я же там написал про новых членов.

Это как доппинг в соревнованиях. Кто-то еще верит что у нас соревнуются спортсмены выросшие на козьем молоке и рубке дров? Соревнуются индивидуумы имеющие склонности и в нужное время прокачанные нужной химией. А побеждают те, кто при этом еще и в нужную федерацию попал, которая его доппинг за доппинг не считает, а его соперников химию - за доппинг считает. И все. А потом можно выслушивать часовые лекции про свободный и чистый спорт и прочую муйню. Тут также. Но кто не в этом и это поддерживает - дурак.

> Общался с КГБ на улице.

если б общался, здесь бы не писал

> Игорь Шевченко © (30.05.11 17:33) [199]
>
> > Общался с КГБ на улице.
>
> если б общался, здесь бы не писал

Хочешь верь, хочешь нет :)
Но ни в одной другой стране, меня не останавливали посреди пустынной центральной площади с вопросом с какой целью я тут иду :)

Про ценообразование фруктов и овощей. Найти похожие ветки