Моему холодильнику сегодня 40 лет

← →
Alx2 © (2009-09-16 15:33) [160]

> Inovet © (16.09.09 15:29) [159]
Дома где-то пылится книжка по дифракционной компьютерной оптике от Сойфера. После беглого знакомства сложилось впечатление, что мегапиксели рулят, даже если вместо оптики юзается камера Обскура :)

← →
Отпрыск (2009-09-16 16:10) [161]

Ведь умели раньше технику делать. Но, объясните, почему?

Раньше и детей умели делать. А теперь?
Сплошное словоблудие:)

← →
stone (2009-09-16 16:15) [162]

> Sergey13 © (16.09.09 15:02) [157]
> А мне вот приходилось слышать, что айфон нужен потому, что
> он работает в сетях 3Ж.

Есть и такие, куда уж без них. С другой стороны, если у человека есть возможность купить модную вещь, почему бы и нет. Не все же мыслят рационально. Может человек, купив этот айфон, будет счастлив какое-то время.
Деньги вообще лишь элемент товарно-денежного оборота, если они есть, их надо тратить. Как тратить каждый решает сам. Кто-то акции покупает, кто-то в дело вкладывает, ну а кто-то - айфон. :)

← →
MsGuns © (2009-09-16 16:44) [163]

Почему сегодня товары в массе своей менее качественнее, думается, несложно догадаться.
Нынешнее производство не сравнимо со "старым" по ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ. Раньше доля ручного труда была значительно выше. Другими словами, в 60-х две мебельные стенки делали 5-6 человек несколько дней, сегодня за пару дней два человека сделают 5-6 стенок. Качество - хуже, а вот внешний вид за счет "химических" материалов плюс навороченный инструмент - много лучше. В результате старая "некрасивая" простоит 40 лет и переживет 5 переездов, новая - развалится после первого же (ну максимум второго) переезда или через 5-7 лет вообще без переездов.
Это при сопоставимых ценах.
То же можно сказать об одежде, обуви, продуктах и много еще о чем.

И дело вовсе не в ностальгировании, а совсем в ином. Просто сегодня человечество шустро летит к обществу потребления, так красиво рекламируемому штатами (где, кстати, предметы старины весьма в почете и часто можно увидеть и катушечные магнитофоны и электрофоны 70-х, и даже патефоны).

Если сто лет назад производящих было куда больше только потребляющих, то сегодня тенденция обратная. На одного с сошкой семеро с ложкой - это про нашу современность. И дальше будет еще круче.

← →
Дуб © (2009-09-16 16:57) [164]

> Sergey13 © (16.09.09 14:35) [154]
> > [153] Дуб © (16.09.09 14:23)
> > это все-таки не в массе. Это скорее сопялкам каким
>
> Ну не скажи.

Скажу. То что ты озвучиваешь, это не временное. А рекламу осаживают -..ну мы же с тобой осадили?. И в итоге , она у многих так и осаживается. Жизнь - она критерий. У кого-то позже, у кого-то раньше.

> DVM © (16.09.09 14:40) [155]
> Потому что это вот "покруче" вообще есть и его можно купить.
> Раньше такого выбора и возможности не было.

Были. Были. Но не для ан масс. Гайдар же сказал - пользуйтесь. Ну и снесли всю страну в ноль.

А вообще. Вобще, мне Тошиба нравится.

← →
Jeer © (2009-09-16 17:04) [165]

> Alx2 © (16.09.09 15:33) [160]
>
> > Inovet © (16.09.09 15:29) [159]
> Дома где-то пылится книжка по дифракционной компьютерной
> оптике от Сойфера. После беглого знакомства сложилось впечатление,
> что мегапиксели рулят, даже если вместо оптики юзается
> камера Обскура :)

Вместо супер-телескопов и мегапиксельных камер - стоит попробовать простейшее очковое стекло +1 диоптрию, простейший окуляр, Web-камеру и чудо цифровой обработки - Registax.
И на фик нужен Хабл. :)

← →
Inovet © (2009-09-16 17:07) [166]

> [165] Jeer © (16.09.09 17:04)
> и чудо цифровой обработки - Registax.

Ты однажды уже его упоминал в ветке про астрономию, вроде?

← →
Дуп (2009-09-16 17:11) [167]

> Jeer © (16.09.09 17:04) [165]

Хаблу то все равно завидки. Но в целом прав. :)

← →
Jeer © (2009-09-16 17:26) [168]

Марс:

Исходные фреймы
i005.radikal.ru/0909/a5/f821705e2495.gif
Итог обработки
s45.radikal.ru/i109/0909/ce/3e59ead6b487.jpg

← →
Jeer © (2009-09-16 17:30) [169]

Ошибка:
Исходные
i026.radikal.ru/0909/60/ba5eef871aed.gif

← →
Alx2 © (2009-09-16 17:44) [170]

> Jeer © (16.09.09 17:04) [165]

Ага. Математика. В отличии от экономики - работает всегда :)
Таки согласен поменять мегапиксели на кучу кадров :)

← →
Макс Черных © (2009-09-16 20:51) [171]

Германн © (16.09.09 01:51) [133]
> Похоже на анекдот, но для данного форума сгодится. :)

Не хотите, не верьте. Но это не анекдот, а суровая реальность.
Вот как мы в армии прикручивали блок наведения от ЗРК125 к фанерине, изготавливая агитационный стенд о роли партии ...
Вот это был анекдот. :) Вроде какая связь между этим самым блоком и КПСС? А она есть, и была мастерски прославлена.

Ведь умели раньше технику делать. Но, объясните, почему?
Железо то же, технологии стали лучше, дизайн и практичность еще лучше, но почемуто современная техника служит 2-3 года - и ремонт, через 5-7 лет можно выбрасывать...

Да все просто тут. Умели делать тогда, умеют и сейчас. Вот для чего делают пластиковые стаканчики? В СССР их почти не делали, скажем.
Тоже самое в электронике, автостроении и где угодно. Нет никакого смысла делать вещь срок работоспособности которой превышает разумный/планируемый срок ее использования. Это напрасная трата времени. А нынче важен еще и срок морального старения, и он в разы меньше разумного срока службы.

← →
asail © (2009-09-16 21:03) [172]

> MsGuns © (16.09.09 16:44) [163]

Причем тут ручной труд? Всмысле, как он влияет на качество в лучшую сторону? Пример: тойоты, как и почти все остальное в японии делает автоматика, а в китае все делают вручную... Угадай, у кого качество выше?

Да, техника стала менее долговечной, зато гораздо более доступной. Ну, вот у меня валяется старый волкман (СиДи проигрыватель) - рабочий... Тока чего мне с ним делать? При наличии всяких МП3, которые гораздо удобней? И фиг с ней, с долговечностью...

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-16 21:05) [173]

> А нынче важен еще и срок морального старения

Офигительно значимый термин. Дети рекламы, блин

← →
Alx2 © (2009-09-16 22:21) [174]

> Jeer © (16.09.09 17:30) [169]
Скачал софтину. Сначала охал и ахал - потом исплевался. При всем заявленном богатстве пользоваться ей нормально не получается. AV и IndexOutOfBounds - какие-то "пионерские" ошибки. Короче говоря, скорость реакции, GUI и удобство пользования - пока неприемлемые. :(

Имхо, тот случай, когда вывеска испортила начинку.

← →
Макс Черных © (2009-09-16 23:27) [175]

Игорь Шевченко © (16.09.09 21:05) [173]
> Офигительно значимый термин. Дети рекламы, блин

Дружок, не стоит кичиться своим невежеством. Ну посмотри на досуге в интрнете на картинки помоек (особо, скажем, в японии). Горы компьютеров, телевизоров, видаков и прочей хрени. Вполне работоспособной, но нахрен никому не нужной. Дело не в рекламе, а в прогрессе. Появились CD - выкинули кассетники, сейчас МП3 почти отправило CD на свалку. DVD отправили на свалку видаки. Ну и так далее. Про всякие там процессоры надо напоминать?
Ты сам, конечно, можешь слушать музыку на патефоне и в тетрис играть на 286 машине, но большинство делает не так. И производители давно учитывают эти факторы. Это при проектировании техники.

Естественно, этот фактор активно эксплуатируется и производителями всякой ботвы типа стиральных порошков и зубных паст. Там он на самом деле мало важен, но искусственно раздувается рекламой. Но мы тут вроде о технике говорим, или как?

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-17 00:27) [176]

Макс Черных © (16.09.09 23:27) [175]

Ты часто фотографируешь мобильным телефоном, дружок ? Просто интересно...

> И производители давно учитывают эти факторы. Это при проектировании
> техники.

Выпуская ламповые усилители по немеряным ценам, ну и провода, к ним, натурально. Тоже, знаешь ли, производители.

← →
Юрий Зотов © (2009-09-17 00:42) [177]

> Чиполлино (16.09.09 11:57) [140]

> Я вон, на днях убрал со стола 17" монитор 5-летней давности.
> Пока еще не знаю, что с ним делать.

Как раз ищу примерно такой монитор. Готов и принять в подарок, и купить. Самовывоз в радиусе Москвы или ближнего Подмосковья организую.

← →
El © (2009-09-17 01:29) [178]

У меня ViewSonic 17" 2001 года, пока не приспичит не собираюсь его менять :)

← →
MsGuns © (2009-09-17 01:32) [179]

>Макс Черных © (16.09.09 23:27) [175]
>>Игорь Шевченко © (16.09.09 21:05) [173]
>> Офигительно значимый термин. Дети рекламы, блин
>Дружок, не стоит кичиться своим невежеством

Вообще-то кичится не он, о кое-кто другой.
Для начала совет просто поинтересоваться смыслом слова "кичиться".

← →
Германн © (2009-09-17 01:33) [180]

> Макс Черных © (16.09.09 20:51) [171]
>
> Германн © (16.09.09 01:51) [133]
> > Похоже на анекдот, но для данного форума сгодится. :)
>
> Не хотите, не верьте. Но это не анекдот, а суровая реальность.
>

И верю и не хочу. :)
Я [133] скорее сказал потому, что "реально служивших" тут очень мало. А вот анекдоты такого рода известны большинству.

← →
TUser © (2009-09-17 06:34) [181]

Холодильник - он вроже холодить должен, ему mp3 не надо играть ...

← →
asail © (2009-09-17 07:19) [182]

> TUser © (17.09.09 06:34) [181]

Верно. Поэтому у некоторых они и стоят по 40 лет. Но, кое-кто хочет саморазмораживающийся... Плюс дизайн... Надоедает по фиг знает сколько лет один и тотже ящик у себя на кухне зреть...
Плюс современные холодильники из тех, что подороже, тоже долго живут. Например Амана - у нас их продают с ПОЛНОЙ гарантией на 10 лет.

← →
asail © (2009-09-17 07:27) [183]

> Игорь Шевченко © (17.09.09 00:27) [176]
> Макс Черных © (16.09.09 23:27) [175]
>
> Ты часто фотографируешь мобильным телефоном, дружок ? Просто
> интересно...

Не знаю, как Макс, а я - бывает... Например, в последние свои поездки в Китай я фотик не брал (нафиг таскаться, наснимал и так уже немало)... Но, отдельные моменты интересные снимал на телефон. Как пример, фотка выложенная мной в этой ветке, про сгоревший небоскреб. Не плохо, вобщем, снимает... А есть телефоны, где камера заткнет за пояс многие современные мыльницы. Большинству "пешеходов" этого достаточно. А нет - покупай Марк 3... Кстати, жить он будет, что твой Зенит... У мамы, мой старый Зенит ЕТ валяется с Гелиосовским объектитвом... Работает, но не пользуюсь... Почему, спрашивается? :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-17 10:08) [184]

> Надоедает по фиг знает сколько лет один и тотже ящик у себя
> на кухне зреть...

Надоедает по фиг знает сколько лет одну и ту же жену у себя зреть...

← →
boriskb © (2009-09-17 10:39) [185]

> DVM © (16.09.09 14:40) [155]
>Потому что это вот "покруче" вообще есть
> и его можно купить. Раньше такого выбора и возможности не
> было.

Это верно.

Ну и...?

Если есть возможность - значит надо брать?

← →
Jeer © (2009-09-17 10:40) [186]

> Alx2 © (16.09.09 22:21) [174]
>
> > Jeer © (16.09.09 17:30) [169]
> Скачал софтину. Сначала охал и ахал - потом исплевался.
> При всем заявленном богатстве пользоваться ей нормально
> не получается. AV и IndexOutOfBounds - какие-то "пионерские"
> ошибки. Короче говоря, скорость реакции, GUI и удобство
> пользования - пока неприемлемые. :(
>
> Имхо, тот случай, когда вывеска испортила начинку.

Странно, у меня все работает на 5
может очередная новая версия все попортила

← →
Дуб © (2009-09-17 11:20) [187]

> boriskb © (17.09.09 10:39) [185]
>
> Если есть возможность - значит надо брать?

Ты как неродной. :)

"Ведь ты этого достоин, сбегай за Клинским, а потом к нам!"

← →
DVM © (2009-09-17 11:26) [188]

> boriskb © (17.09.09 10:39) [185]

> Если есть возможность - значит надо брать?

Если хочется то почему бы и нет?

← →
stone (2009-09-17 11:28) [189]

> boriskb © (17.09.09 10:39) [185]
>
> Если есть возможность - значит надо брать?

Если есть возможность, значит есть выбор - брать или нет. При отсутствии возможности такой вопрос даже не возникает.

> stone (17.09.09 11:28) [189]

Вопроса "хорошо ли когда есть выбор" я не задавал

> DVM © (17.09.09 11:26) [188]

Понятно.

> Дуб © (17.09.09 11:20) [187]

Я отдаю себе отчет, что большинству мои сомнения, в лучшем случае, не понятны, а в худшем вызывают сомнения в моём душевном здоровье :)

← →
stone (2009-09-17 12:21) [191]

> boriskb © (17.09.09 11:41) [190]
> Вопроса "хорошо ли когда есть выбор" я не задавал

А я на него и не отвечал. Возможность порождает выбор. С этим, ты, надеюсь, спорить не будешь? Хорошо это или плохо - уже следующий вопрос. Ты его не задавал, и никто на него не отвечал.

← →
Макс Черных (2009-09-17 16:15) [192]

MsGuns © (17.09.09 01:32) [179]
> Для начала совет просто поинтересоваться смыслом слова "кичиться".

Ну так посмотри словарь Ушакова в Янедексе, раз умный такой.

> Ты часто фотографируешь мобильным телефоном, дружок ? Просто
> интересно...

Все смешалось ... А при чем тут мобилофон? Многие, кстати, часто фотографируют. Естественно, мобилофон никогда не заменит зеркалку, но ведь факт, что цифромыльницы и цифрозеркало похоронило пленку.

> И верю и не хочу. :)
> Я [133] скорее сказал потому, что "реально служивших" тут
> очень мало. А вот анекдоты такого рода известны большинству.
>

Да не верь ради бога. Ты сам то был в армии? Уж поверь, этот пылесос на цепи далеко-далеко не самое смешное из того, чего я там насмотрелся

Я сопсна не понял.... мы холодильник поздравляем так долго или чего...

> Макс Черных (17.09.2009 16:15:12) [192]

Погубили деньги.

> Palladin (17.09.2009 16:18:13) [193]

Мы на халяву празднуем.

Чтобы еще сто лет стоял и морозил :)

Макс Черных (17.09.09 16:15) [192]

> Все смешалось ... А при чем тут мобилофон?

Ничего не смешалось - все к тому же, к прогрессу, к моральному устареванию, кто кого хоронит, и т.п. Не так давно по "РБК-ТВ" была передача про рынок мобильных устройств, так там говорили об объеме покупок, в частности, одной из причин называлось пресловутое моральное устаревание. Я понимаю, когда провайдер отказывается от одного стандарта в пользу другого, например, сколько-то лет назад МСС отказалась от NMT-450 и отключила оба моих телефона нафиг, я не слишком много на этом потерял. Но когда за год устаревают модели - не верю. Когда говорят, что камера является обязательным атрибутом современного телефона - не верю. Нафиг он такой, обязательный сдался ?
Кстати, там же говорили, что скоро смартфоны вытеснят обычные мобильные телефоны, значит, опять будут вещать про моральное устаревание и про то, что надо потратится на смартфон.

Кстати, CD-Audio благополучно выпускаются, MP3 их не хоронило, а то, что CD/DVD заменяет аудио/видеокассеты - так CD осыпается малость пореже, чем пленка, ничего удивительного (если только морально не устареет раньше, чем истечет срок хранения...)

>Макс Черных (17.09.09 16:15) [192]
>Ну так посмотри словарь Ушакова в Янедексе, раз умный такой.

Не умный, а просто грамотный.
А если началось хамство, то беседуй сам с собою.

MsGuns © (17.09.09 20:47) [198]
> Не умный, а просто грамотный.
> А если началось хамство, то беседуй сам с собою.

Хамство, кстати, начал, как раз, не я. Далее, без твоих уроков "грамотности" я, как нибудь, обойдусь. И потом, с тобой я лично беседовать не и собирался.

> Но когда за год устаревают модели - не верю. Когда говорят,
> что камера является обязательным атрибутом современного
> телефона - не верю. Нафиг он такой, обязательный сдался

Типа консерватор, ага? Ну устроен человек так, что ему нужно все больше и больше комфорта, всяких причендалов и т.п. Возьмем пример из автостроения: сейчас АБС, подушки, кондиционер и т.п. являются обязательными атрибутами современного авто (ведроТазы не берем в расчет). Если следовать твоей логике - нафига они там? Вон в вазовской жопотряске нету почти нифига, и ведь ездит.

> Кстати, CD-Audio благополучно выпускаются, MP3 их не хоронило,

Так и винил благополучно выпускается. Другой вопрос сколько. За последние годы объемы продаж CD в мире упали в десятки раз, и всем понятно почему.

Макс Черных © (17.09.09 21:36) [199]

> Типа консерватор, ага?

Ретроград

> Ну устроен человек так, что ему нужно все больше и больше
> комфорта, всяких причендалов и т.п.

Особенно если ему внушать, что это типа круто и "а у твоего соседа этого еще нет". Раньше папуасам бус и зеркалец хватало, теперь мобильные телефоны с хреновыми видеокамерами и MP3-плейеры с убогим звуком :)

Моему холодильнику сегодня 40 лет Найти похожие ветки