от нечего делать &#151; задумался (IT и автомобили)

← →
No_Dead © (2008-07-14 14:27) [40]

> [39] Дуб © (14.07.08 14:22)

ну эт маразм, имхо.
друг рассказывал, что то ли в Китае, толи в Японии (помню в какой-то азиатской стране) ввели такое «правило»: по четным дням ездят машины с четными номерами, по нечетным  соответственно.

← →
Kolan © (2008-07-14 14:31) [41]

> Вроде бы затея весьма положительная, как вам?

Чтоб ты стал автолюбителем, и в первый же выезд прозевал знак 60 на трассе и у тебя забрали права на три года. И тогда посмотрим, как ты будешь относится к таким штукам, когда новую машину придётся продавать и ходить пешком, мальчиш плохиш.

← →
Дуб © (2008-07-14 14:32) [42]

> ну эт маразм, имхо.

Нет. Это у московского мера маразм по поводу поворота сибирских рек. А это - симметричнный наш ему с кисточкой ответ. :)

← →
No_Dead © (2008-07-14 14:44) [43]

> [41] Kolan © (14.07.08 14:31)

а не фик зевать:), хотя не отрицаю что сие возможно. но с одной стороны, если прозевал, т.к. с пассажирку развлекал, или по телефону разговаривал (насколько знаю, телефоны «запрещают»)  тогда уж извините, ходи пешком, и развлекай пассажиров=>пешеходов, и по телефону разговаривай. с другой стороны если знак стоит так что его не видно, то тогда ппц%>

> [42] Дуб © (14.07.08 14:32)

зачетно решаются дела;)

← →
Kolan © (2008-07-14 15:04) [44]

> [43] No_Dead © (14.07.08 14:44)

Это ты так говоришь, потому что сам не водишь. Как маленький ребёнок. Посмотрел бы я на тебя, когда б ты ментам попался, они и без ящика неплохо чешут.
А ездить, не нарушая невозможно и нельзя - это первое, что надо понять садясь за руль.
Иначе получаем туфлю, которая тормозит с 70 перед жёлтым и которой ты влетаешь в зад и еще и виноватым остаешься. Туфлю, которая на кольце поворачивает правильно по большой дуге образуя место в которое тут же влезают две машины и она их притирает. Туфлю, которая на дороге с формально одной полосой едет посередине создавая пробку.

Ой, да чё говорить, поездишь - поймёшь. Я сначала разозлился, а потом понял, что это ты не специально - по незнанию.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-14 15:07) [45]

> А ездить, не нарушая невозможно и нельзя

таких давить в первую очередь

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-14 15:12) [46]

Иначе получаем туфлю, которая тормозит с 70 перед жёлтым

Поддерживаю. Если у тебя за стодвадцать, а впереди медленно зажигается красный, то тормозить не стоит, так как быстрее будет просто пролететь. Всем же от этого только легче будет.

← →
Kolan © (2008-07-14 15:12) [47]

> таких давить в первую очередь

Водишь?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-14 15:13) [48]

Водишь?

Причем некоторые делали еще до того, как ты родился.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-14 15:13) [49]

> Водишь?

Давлю

← →
Kolan © (2008-07-14 15:14) [50]

> Давлю

Ты прямо отвечай, какой стаж? Факт наличия прав ни о чем не говорит.

← →
No_Dead © (2008-07-14 15:19) [51]

> [44] Kolan © (14.07.08 15:04)

да, опыт вождения у меня мал, потому как не стремлюсь к сему. за час поездки за рулем, устаю больше чем за день за компом  т.к. считаю что вождение кто бы что ни говорил оч ответственное дело, жаль что сию простую истину никто не воспринимает, и даже противится ей.
вскоре ситуация и у меня возможно изменится (когда «пробег» увеличится), и тогда я уже буду себя за рулем вести подобно таксисту из Брата 2%>

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-14 15:22) [52]

какой стаж?

громко и гордо спросил мужик 85 года рождения.

← →
Павел Калугин © (2008-07-14 15:25) [53]

> Игорь Шевченко © (14.07.08 14:19) [38]
> может, проще удавить автовладельцев ?

Зачем? 100% собираемость штрафов за неправильную парковку и сами удавятся.
Только не сделают этого. Ибо тогда пробки исчезнут.

> Игорь Шевченко © (14.07.08 15:07) [45]
> таких давить в первую очередь

Зачем? такие щас счета от камер получат и сами удавятся.

Кстати у нас администраитивные нарушения при количестве в качество не переходят?
типа мелкое хулиганство административка но тоже самое повторенное N раз подряд уже злостное хулиганство и уголовка.

← →
Kolan © (2008-07-14 15:29) [54]

Пример:
Авария поперёк дороги и чтобы объехать надо объезжать через встречку, что будешь делать? Объедешь как все? А это нарушение и тут нет случая крайней необходимости. Так, что надо стоять, сделать пробку и дождаться пока дядя на Каене Турбо С в максимальной комплектации не выйдет и не выбьет стёкла, потому, что он сам мент и ему все ...

Еще:
У нас в Ростове есть перекрёсток двух широких дорог, со светофором. Так вот, чтобы повернуть налево по-человечески надо выехать на пол перекрестка и ждать зелёный там, а не на стоп линии. Если торчать на стоп линии, то проехать удастся раза с третьего причем создав неизвестно что на дороге, бо все остальные будут тебя объезжать. Так как поступать?

Примеров масса. Я не призываю нарушать правила, я говорю, что ездить строго по правилам опасно для всех. Если не понимаешь этого, то лучше сиди дома.

> Причем некоторые делали еще до того, как ты родился.

И не разу не нарушил сознательно?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-14 15:30) [55]

И не разу не нарушил сознательно?

Не брал на себя смелость заявлять, что не нарушать невозможно.

← →
Павел Калугин © (2008-07-14 15:31) [56]

> которая тормозит с 70 перед жёлтым и которой ты влетаешь
> в зад

Это потому что заведомо нарушил не соблюдая дистанцию и скоростной режим

> Туфлю, которая на кольце поворачивает правильно

а ты не хами и не лезь. и не притрут.

> Туфлю, которая на дороге с формально одной полосой едет
> посередине создавая пробку

А что, разметку уже отменили? или по одной полосе в ширину стало можно более чем одному авьтомобилю двигатся ?
в общем - тебя посодють а ты не воруй.

← →
Павел Калугин © (2008-07-14 15:32) [57]

> Авария поперёк дороги и чтобы объехать надо объезжать через
> встречку,

учи правила.

← →
No_Dead © (2008-07-14 15:34) [58]

> [54] Kolan © (14.07.08 15:29)

вот за это Ростов и не люблю%> толи плохо город знаю, толи хз, то поворот не туда  и потом хз как выезжать обратно%)

← →
Kolan © (2008-07-14 15:42) [59]

> а ты не хами и не лезь. и не притрут.

А расчитывать, что все не хамы... странно. И все равно залезут. В этом весь смысл. Если бы люди были роботы, то да, правила придумал, запрограммировал и рай. А тут кто-то не стой ноги встал, кто-то опазыдавет, кто-то права купи, а кто-то просто что-то незаметил.

Поэтому на мелких улицах, где, едя по главной, я притормаживаю, хотя не должен. И на знак стоп, со стоп линией (есть у нас мето одно), не останавливаюсь, потому, что её нарисовали или идиоты или ошиблись, а останавливаюь там, где реально надо, чтобы не попасть под трамвай. тем самым нарушаю конечно.

> А что, разметку уже отменили? или по одной полосе в ширину
> стало можно более чем одному авьтомобилю двигатся ?
> в общем - тебя посодють а ты не воруй.

А не везде она есть.

← →
Kolan © (2008-07-14 15:45) [60]

А еще есть, например место, где на повороте (100м) 4 полосы превращаются в одну. И у тебя выбор вылезти колесом на встречную или притереть себе бок... И Ростов тут не причем.

← →
Павел Калугин © (2008-07-14 15:47) [61]

> где на повороте (100м) 4 полосы превращаются в одну

перестроится заранее не судьба? или первый раз на маршруте и дороги не знаешь?

← →
DiamondShark © (2008-07-14 15:47) [62]

Удалено модератором

← →
Павел Калугин © (2008-07-14 15:51) [63]

> DiamondShark © (14.07.08 15:47) [62]

ничего. постепенно количество камер увеличат и или ездить перестанет или правила выучит

← →
Kolan © (2008-07-14 15:58) [64]

> перестроится заранее не судьба? или первый раз на маршруте
> и дороги не знаешь?

Куда перестроится(http://www.ksoftware.ru/images/other/Road.jpg)? Каждый день езжу.

← →
Плохиш © (2008-07-14 16:02) [65]

> Куда перестроится(http://www.ksoftware.ru/images/other/Road.
> jpg)? Каждый день езжу.

Суровые у вас архитекторы...

← →
Fredericco © (2008-07-14 16:04) [66]

2 Kolan © (14.07.08 15:58) [64]
А в чем, собственно, в данной ситуации проблема?

> И у тебя выбор вылезти колесом на встречную или притереть
> себе бок...

Хм, сбавить скорость и спокойно проехать. Если много машин, по очереди в шахматном порядке.

← →
Kolan © (2008-07-14 16:07) [67]

> ничего. постепенно количество камер увеличат и или ездить
> перестанет или правила выучит

Как вы не понимаете, что камеры не спасут. Только менты заработок увеличат. Как ездили, так и будут ездить. Ну выучу я камеры и все.
Вместо этого лучьше за эти деньги постоить людям переходы, чтобы на улице Малиновского (3-4 ряда в каждую сторону) на протяжении 2,8 км было хотябы 4 перехода и чтобы люди не перебегали дорогу по которой в левом ряду все едут 100км/ч.

Ссылка: http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=1400&mapX=4410141&mapY=5946427&scale=9&slices=2.3&descx=4409743&de scy=5944913&distance=4409768,5949480;4409724,5945366;

И еще хорошо бы ямы заделать, а то я некоторые по встречке(как все) объезжаю, потому, что в эти ямы моя машина целиком уместиться.

← →
oldman © (2008-07-14 16:08) [68]

Все таки в России по сей день две беды...
И они те же самые, что и раньше...

> Хм, сбавить скорость и спокойно проехать. Если много машин,
> по очереди в шахматном порядке.

Так и получается, только колесо все равно на сплошку наезжает(что запрещено конечно). А часто остальные едут и все, и, возможно, вообще в шахматы не играли ни разу. :)

> Суровые у вас архитекторы...

Ну, постороили, косяк, ну что делать теперь?

> Как вы не понимаете, что камеры не спасут. Только менты
> заработок увеличат.

Спасут. А менты рано или поздно из процесса вообще будут исключены.
Камера фоткает, ты по почте получаешь извещение об уплате штрафа.
Так что учись ездить по правилам, потом тебе ж дешевле будет.

2 Kolan © (14.07.08 16:10) [69]
Мы наверное в разных странах живем с тобой.
У меня как то в такой ситуации получается не выехать ни на обочину ни на встречку.
Да и попадаются автомобилисты знающие шахматный порядок.
И был я и в Ростове, и в Астрахани, и в Ворнеже, и в Самаре и еще много где. На автомобиле. Согласен, есть и отвратительные дороги и дурацкие развязки и т.д. Но не было такой дорожной ситуации, когда ее решение лежит в области нарушения ПДД.

> Kolan © (14.07.08 16:10) [69]
> Так и получается, только колесо все равно на сплошку наезжает(что
> запрещено конечно).

так ведь по-необходимости (ну косяк построили), а не специально по дурости залихватской.
или ты тот косяк на 70 так и проходишь? пойду, венки заказывать...

> Так что учись ездить по правилам, потом тебе ж дешевле будет.

Я по правилам ездить умею и езжу. Я объясняю, что 100% их соблюдать не получается, а камеры и, особенно алкотестер новый, - еще пару средств давления.

Я кстати пьяным не езжу вообще никогда. Минимум сутки делаю паузу если очень надо, а обычно двое. А вот мои друзья гаишники ездят и пьяные и накуреные и ничего им за это небывает. Надо сначала нормальные дороги и законы сделать, а потом хотеть, чтобы все ездили по правилам.

Я вот вчера на знак повернул(100р), так пол часа с ментом спорил, что на встречку не выъзжал. Пока я ему план не нарисовал и не показал, что знаю ПДД а КоАП в этой части хорошо он не успокоился, а не знал бы я правил 500 минимум и еще бы спасибо сказал... Кто на ментов камеры установит, ты?

У нас почему-то народ думает что если ограничение 60, то надо ехать именно 60 и более. Меньше 60 это уже "Туфли". Типа лохи какие-то.
Забыв что в правилах водителю рекомендуется самостоятельно выбирать скоростной режим в конкретной дорожной ситуации. И если вот такой косяк с дорогой как на рисунке, то народ все равно будет ехать под 70, выскакивать на обочины и встречки и ругаться на то какие дураки архитекторы. А вот сбросить скорость не судьба.
Про туже улицу в 2,8 км. Во-первых, 100 по городу не надо ехать. А во-вторых, ну если ты знаешь, что там нет переходов, знаешь что народ перебегает, ну езжай 30 или 40.

Удалено модератором
Примечание: Флудить завязываем

Fredericco © (14.07.08 16:17) [71]
100 раз встречал.
1. Едешь по трасе 90, сплошная, тут вдруг у тебя на дароге яма! куда?
конечно же я нарушу ПДД т.к. нехочу разбиваться и пересеку сплошную
2. Выходишь на обгон ты идешь 90, обгоняемый 80, обгоняемый увеличивает скорость тебе на встречу идет встречка, тормозить поздно! куда? педаль в пол и на 130 заканчиваешь обгон.

> stas © (14.07.08 16:27) [76]
> 2. Выходишь на обгон ты идешь 90, обгоняемый 80, обгоняемый
> увеличивает скорость тебе на встречу идет встречка, тормозить
> поздно! куда? педаль в пол и на 130 заканчиваешь обгон.

Нарушение ПДД.
При совершении маневра водитель не оценил обстановку.

> Но не было такой дорожной ситуации, когда ее решение лежит
> в области нарушения ПДД.

Вот я тебе не верю, честно, ниразу ты не нарушил специально потому, что это было правильнее по обстоятельствам дорожным? Тогда я не прав, посыпаю голову пеплом. Только честно...

> И был я и в Ростове, и в Астрахани, и в Ворнеже, и в Самаре

А город не причём и в Париже есть площади дай бог.

> или ты тот косяк на 70 так и проходишь? пойду, венки заказывать...

Да 20 я там еду, но две машины невлезают, а пропускают невсегда и вот в пробке, вылазит колесо - нарушение, млин. Штрафовать надо, конечно, вместо того, чтобы причину устранить, меня надо штрафануть.

Вот это место(http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=1400&mapX=4418198&mapY=5953278&scale=12&slices=2.3) нарисовал я неправильно чуток.

Kolan © (14.07.08 16:23) [73]

> и ничего им за это небывает.
Некоторые за это жзнью платят рано или поздно, иногда правда чужой.

oldman © (14.07.08 16:29) [77]
Нет в описаном мной 2-м случае правила нарушил обгоняемый, который не должен изменять скорость при обгоне.

от нечего делать &amp;#151; задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки

от нечего делать  задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки