Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: CL | DM;

Вниз

"Другие новости" на первом   Найти похожие ветки 

 
Vaitek__   (2006-08-01 16:14) [40]

Мда, включаешь телевизор, а там - чернуха, сериал, токшоу, чернуха, сериал, токшоу, чернуха, сериал, токшоу... А ну на фиг, где мое радио?


 
старый маразматик(с)   (2006-08-01 16:14) [41]

прошу прощения, в буковки не попал. конечно же, ФАКТ.


 
Johnmen ©   (2006-08-01 16:15) [42]


> Игорь Шевченко ©   (01.08.06 16:10) [37]
> Кому нравится упиваться гноем и кровищей - нехай заведет
> себе кабельный канал и там смакует.


Это о чём?


 
Johnmen ©   (2006-08-01 16:16) [43]


> Vaitek__   (01.08.06 16:14) [40]
> Мда, включаешь телевизор, а там - чернуха, сериал, токшоу,
>  чернуха, сериал, токшоу, чернуха, сериал, токшоу...


У тебя телевизор с одним каналом?


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-01 16:20) [44]

Johnmen ©   (01.08.06 16:16) [43]

У меня с двумя - Культура и неКультура.


 
старый маразматик(с)   (2006-08-01 16:21) [45]

Johnmen ©
У тебя телевизор с одним каналом?


и ничего удивительного. я в армии радистом был, ну, и по совместительству радиоузел был за мной закреплен. так воть, ручка переключения каналов радиоприемника была зафиксирована в одном положении и опломбирована. ну, пломбу-то я, конечно, сковыривал, а потом вешал на место при сдаче боевого поста. гыгы


 
cyborg ©   (2006-08-01 16:22) [46]

> [43] Johnmen ©   (01.08.06 16:16)

Там везде днём скериалы с рекламой чередуются, а на некоторых ещё и ток шоу приправленные.
Сейчас днём с трёх часов РенТВ только спасает.


 
Johnmen ©   (2006-08-01 16:35) [47]


> cyborg ©   (01.08.06 16:22) [46]


Вот Игорь Шевченко говорит, что ещё канал Культура есть...


 
Eraser ©   (2006-08-01 16:38) [48]

единственный нормальный канал из бесплатных - РБК, по остальным, в основном, чушь показывают.
imho.


 
Слоник   (2006-08-01 16:44) [49]

Ну почему же чушь. Вот Культура та же - отличный канал.
Где ещё можно увидеть, скажем, Шнитке в исполнении Кремера с Гринденко =)


 
For kaif   (2006-08-01 17:15) [50]

Однажды довелось мне участвовать в записи телепередачи "Культурная революция", которую ведет министр культуры Швыдкой. Тема программы была "Цивилизация убивает искусство". Певец Сюткин выступал на стороне искусства, академик-генетик Скрябин - на стороне цивилизации.
     Сюткин вещал, что цивилизация убивает искусство. Скрябин позволял себе не соглашаться с титаном эстрадной мысли. Ваш покорный слуга придерживался третьей точки зрения: цивилизация искусство не убивает. Она его размывает и девальвирует. Лишает сакральности. То, что раньше было доступным и сверхценным для десятков и сотен людей, теперь доступно и потому не очень ценно для миллионов. (См. о разврате). Если пару-тройку веков назад Мону Лизу великого Леонардо могли наблюдать в год несколько десятков человек, то теперь она - предмет для многочисленных карикатур, почти пошлость. Ее видели и знают миллионы. И даже если доска с Джокондой сгорит при пожаре, сотни тысяч репродукций донесут до потомков замысел да Винчи.
     То, что легко дается, мало ценится. Человечество развращено тем, что называется искусством... Это с одной стороны. С другой, искусство - понятие относительное. То, что искусство для одного, у другого вовсе не вызывает столь же большого эмоционального трепета, восторга, удивления... Для Рабиновича искусство - фуги Баха. Для Петрова - "Мурка". А глухонемой Герасим вообще не поймет, о чем идет речь. (Кстати, известно, что петровых в обществе гораздо больше, чем рабиновичей. Не зря появился термин "массовое искусство" - оно ниже качеством, чем искусство для специалистов).
     Для чего нужно искусство? Как оно появилось? И есть ли у него истоки в животном мире?
     По порядку... Если бы искусство не было нужным, оно бы, конечно, не появилось. Для начала рассмотрим социальный аспект этого явления. Искусство создает общее информационное поле, в котором плавают и легко ориентируются члены сообщества. Иногда это поле бывает единым только для одной страны. "Пасть порву, моргалы выколю...", "Асисяй", "Широко шагаешь - штаны порвешь" - вне России эти фразы останутся непонятными. Они - часть внутреннего информационного поля России. А вот "тридцать сребреников" - фраза, общая для всего христианского мира. Часть интернационального информационного поля.
     Искусство, наряду с языком, создает общее понятийное пространство, которое делает нацию нацией. В этом качестве искусство зарождалось из первых примитивных мифов, легенд, сказок, былин, быличек и анекдотов. В самые древнейшие времена легко запоминаемые (из-за сюжетности) мифы и сказки были просто своего рода инструкциями, они содержали паттерны - программы поведения. Они научали детей и взрослых, как надо поступать в той или иной ситуации, несли в себе поведенческие алгоритмы. Как поступать с врагом. С другом. С ребенком...
     Другая роль искусства - биологическая - сродни действию наркотиков: искусство меняет эмоциональное состояние организма. У человека есть потребность (завязанная на гормональную и другие системы) - периодически менять свое эмоциональное состояние. Наркотики и искусство с этой задачей оправляются вполне. Искусство, в отличие от наркотиков, не убивает, но зато и действует не так сильно, потому что опосредованно - через органы чувств, а не напрямую химически, как наркотики. Впрочем, о наркотиках речь у нас еще пойдет. А сейчас неплохо бы ответить на вопрос о животных истоках искусства...

http://www.truemoral.ru/up_4.html

Меня эта книга поразила до глубины души. Я художественную литературу для взрослых в бумажном виде не покупал никогда. Эту решил купить, даже дал заказ родственнице, работающей в Москве :)


 
Vovchik_A ©   (2006-08-01 17:44) [51]

2Игорь Шевченко ©   (01.08.06 15:12) [17]

Врать не хорошо, Игорь. Ты же прекрасно знаешь, что объявили о случившемся далеко не сразу. Зачем же изворачиваться ? Или ты узнал прямо 26 апреля ? Сильно сомневаюсь.


 
Андрей Пазик   (2006-08-01 18:07) [52]

первые сообщения о аварии на ЧАЭС прозвучали 2 мая, через 6 дней после самой аварии.


 
Alien1769 ©   (2006-08-01 18:11) [53]


> первые сообщения о аварии на ЧАЭС прозвучали 2 мая, через
> 6 дней после самой аварии

Подпишусь. Первого мая был на демонстрации. Праздник типа всенародный. Обыдно, понимаешь.


 
stud ©   (2006-08-01 18:17) [54]

Слоник   (01.08.06 16:44) [49]
Ну почему же чушь. Вот Культура та же - отличный канал.

вот еще отличный канал - звезда.


 
stud ©   (2006-08-01 18:18) [55]

Sergey13 ©   (01.08.06 15:51) [29]
В этой информация разнообразнее и ее больше.

на счет больше - может быть, но вот разнообразнее - что-то не замечал.


 
Слоник   (2006-08-01 20:40) [56]

вот что занятно.
войну с чернухой (футурама не при чём) и насилием на экранах власть имущие объявили уже давно, соответствующие заветы, угрозы и распоряжения отданы давно.
и что видим по прошествии лет - несозвучные с официальной позицией новости исчезли, а всякие стёкла, братья и дома живут и процветают..
так что остаётся уповать, что нового чернобыля не будет.


 
Piter ©   (2006-08-01 21:56) [57]

Ва-а-а-у... В этой ветке супер-авторитета Игоря Шевченко таки завалили авторитетом другие, пусть и сразу вмногером, но факт! :)))


 
pasha_golub ©   (2006-08-01 22:08) [58]


> Piter ©   (01.08.06 21:56) [57]

Миш, ну что ты в самом деле. Значки они для людей адекватных смысла и веса не имеют. Так что радость твоя она как-то непонимаема. Мной, по крайней мере...э

ЗЫ Я тоже с Игорем не согласен. Но данной фантасмагории вживую не помню, ибо в Венгрии жил. Посему и молчу.


 
Piter ©   (2006-08-02 00:18) [59]

pasha_golub ©   (01.08.06 22:08) [58]
Значки они для людей адекватных смысла и веса не имеют


какие значки, ты о чем? О значке мастера Delphi? Он то тут причем!!! :)))

То, что ИШ мастер в delphi - это вообще неоспоримо, какой бы там у него значок не был :)


 
Сергей Суровцев ©   (2006-08-02 01:08) [60]

Еще несколько лет назад шутили, что в эфире останутся только "хорошие новости" и "добрые вести".
А на мой взгляд в обычных новостях нужно больше позитива, ведь есть он, только в эфир не идет. А криминал и всякие ДП убрать вообще. Лучше пусть мультики детям крутят.


 
Eraser ©   (2006-08-02 02:28) [61]

> [60] Сергей Суровцев ©   (02.08.06 01:08)
> Еще несколько лет назад шутили, что в эфире останутся только
> "хорошие новости" и "добрые вести".

угу, и через пару месяцев ту сатирическую передачу, где это говорили прикрыли.


 
Eraser ©   (2006-08-02 02:30) [62]

по-моему новости должны выглядеть примерно как euro-news, факты без оценок. А то у нас так и подмывает реадкторам все объяснить и рассказать глупому и недалекому народу.


 
GrayFace ©   (2006-08-02 04:45) [63]

Вот юмористических бы программ без песен и придуриваний и без повторов - цены бы не было.

StriderMan ©   (01.08.06 15:02) [12]
Позитив же нужен людям!

Зачем? По-моему, сам по себе "позитив", как и чернуха, мало кому нужен. Нужно что-то интересное, смешное и т.д. А смотреть новости про то, как какое-то хозяйство собирает рекордные урожаи, или не может расплотиться с долгами - скучно в обоих случаях.
И вообще зачем нужен "позитив", если есть программирование? :)

P.S. Позитив, позитив... Не люблю я это искаверканное английское прилагательное. У меня оно ассоциируется исключительно со свсякими поп-звездами, которые так любят его повторять.


 
cyborg ©   (2006-08-02 06:54) [64]

> Вот юмористических бы программ без песен и придуриваний
> и без повторов - цены бы не было.


Что первое на память приходит (что у меня показывает):

ОРТ - вообще ничего не припомню, документальные фильмы только ночью можно смотреть
РТР - Городок, Сам себе режиссёр
НТВ - тоже вроде ничего нет, одни сериалы, Top gear в выходные только можно посмотреть
РенТВ - Ради смеха, Мозголомы, Симпсоны (просто шедевр и авторы гении :)
Домашний - сериалы Альф и Дружная семейка на любителя.


 
Иксик ©   (2006-08-02 08:12) [65]


> pasha_golub ©   (01.08.06 22:08) [58]


> ЗЫ Я тоже с Игорем не согласен. Но данной фантасмагории
> вживую не помню, ибо в Венгрии жил. Посему и молчу.

И в Будапеште был? Ездил на этом маленьком желтеньком метро и ел венгерскую салями? Умм... какая прелесть. 12 лет прошло, а я все помню эту салями :)))) А на "Площади Героев" был? У нас там была конференция.


 
tButton ©   (2006-08-02 08:21) [66]


> Александр Иванов ©   (01.08.06 14:58) [10]
>
> > Дело не в чернухе, а о сокрытии информации.
>
> Как-то не по-русски получилось :)

а по-русски будет
"добрый вечер уважаемые телезрители, в стране полный Пэ. подробнее об нём..."


 
Александр Иванов ©   (2006-08-02 09:07) [67]

tButton ©   (02.08.06 08:21) [66]

Ты не видел крайностей.
М не на самом деле тоже нравится, что телевидение стало менее "чернушным". Кстати заметил это на днях, когда смотрел фильм примерно 10-ти летней давности. Смотреть противно, слишком откровенно. Но эта откровенность появилась именно из-за того, что было слишком стерильное телевидение.
И если его опять стерилизовать, то через некоторое время может опять появиться период настоящей чернухи на экране.
Конечно все это мое личное мнение :) Тут бывают споры по поводу использования "IMHO", но не люблю я пользоваться им. Так что все что пишу, без ссылки на авторитеты - мое личное мнение.


 
Nic ©   (2006-08-02 09:37) [68]

Мне нравятся

Культуре: Euronews, иногда интересные передечи о явлениях природы / достижениях науки.

НТВ: ТопГир - замечательная передача, только её смотрю почти всегда.

Первый: Сабжевые новости очень понравились. А то, что коровы клумбы едят на Севере говорит о том, что на Севере есть дорогие клумбы (!) и то, что на Севере есть коровы. А что по обычным новостям передают .. + уже говорилось про братьев, дверьев, домов и стёкол.


 
For kaif   (2006-08-02 10:16) [69]

Piter ©   (01.08.06 21:56) [57]

Взрослых людей заваливают не авторитетом, а фактами. На авторитеты ученым (людям с научной методологией) наплевать.


 
Kerk ©   (2006-08-02 10:28) [70]

Rambler - тоже неплохой канал


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 10:50) [71]

29 апреля в вечернем выпуске новостей сообщалось об аварии и "незначительной утечке радиоактивных веществ" на Чернобыльской АЭС.


 
Александр Иванов ©   (2006-08-02 10:53) [72]

Канал "Дискавери" нравится больше всего.


 
Alien1769 ©   (2006-08-02 10:54) [73]


> 29 апреля в вечернем выпуске новостей сообщалось об аварии
> и "незначительной утечке радиоактивных веществ" на Чернобыльской
> АЭС.


Источник информации плиз...


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 10:55) [74]

Alien1769 ©   (02.08.06 10:54) [73]

Яндекс, дружок


 
Kerk ©   (2006-08-02 10:57) [75]

> [74] Игорь Шевченко ©   (02.08.06 10:55)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E5%E4%E2%E5%E4%E8+%F5%EE%E4%FF%F2+%EF%EE+%F3%EB%E8%F6%E0%EC&stype=www


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 10:59) [76]

Kerk ©   (02.08.06 10:57) [75]

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CA%E5%F0%EA+%E4%F3%F0%E0%EA&stype=www

?


 
Alien1769 ©   (2006-08-02 11:00) [77]


> Яндекс,


Вопросов больше не имею.


 
Kerk ©   (2006-08-02 11:01) [78]

> [76] Игорь Шевченко ©   (02.08.06 10:59)

Вот и я к тому же


 
Ega23 ©   (2006-08-02 11:05) [79]

Удалено модератором


 
Vovchik_A ©   (2006-08-02 11:06) [80]

2Игорь Шевченко ©   (02.08.06 10:50)

Ну не 26-го ? Да и масштабы в сообщении о "незначительной утечке..." сильно занижены.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 11 12 вся ветка

Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.65 MB
Время: 0.097 c
15-1154692230
grisme
2006-08-04 15:50
2006.09.03
Базовые зниния C++


2-1155460952
Vovan#1
2006-08-13 13:22
2006.09.03
Назначит событию процедуру


1-1153803713
Zilog_
2006-07-25 09:01
2006.09.03
Как правильно перевести с С на Делфи?


2-1155715530
Wolferio
2006-08-16 12:05
2006.09.03
Копирование с заменой файлов


15-1155120778
Аноним
2006-08-09 14:52
2006.09.03
Вопрос