Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: CL | DM;

Вниз

"Другие новости" на первом   Найти похожие ветки 

 
Ega23 ©   (2006-08-02 13:41) [120]


> так туда войска моментально кинули. т.е., что именно произошло
> власти понимали. не все, возможно, но некоторые из них уже
> знали.
>


Эвакуация Припяти состоялась через 12 часов после аварии. Если учесть, что эвакуировали целый город, то 12 часов - великолепный срок.


 
Иксик ©   (2006-08-02 13:48) [121]

Игорь, вы вот Стругацких любите, наверное читали http://www.lib.ru/STRUGACKIE/devil.txt ? про Полынь-город?


 
isasa ©   (2006-08-02 13:49) [122]

Ega23 ©   (02.08.06 13:41) [120]
Ну слишком это было, по совковски, что ли.
Колонны автобусов, через двухмиллионный город ...
Народ перепугали, до смерти, плюс непонятно, что произошло(это о новостях), плюс весь фон на колесах привезли с собой.
Спасайся, кто может!


 
Слоник   (2006-08-02 13:50) [123]

Так просто в Припяти и новости не нужны были, и так ясно, что сваливать необходимо. А остальное население раз спит спокойно, то пусть и дальше спит. А отравится ещё йодом, не дай бог.


 
Marser ©   (2006-08-02 13:51) [124]

> [119] Virgo_Style ©   (02.08.06 13:39)
> Я дико извиняюсь за оффтоп, но любопытно до бессоницы -
> почему любая критика называется трындением, кроме критики
> демократии?

Тоже интересно. Правда. есть ещё темы критики Запада.
Характерно - купил книгу "Опиумные войны", явно написанную до Рефолюции с современнной заключительной статьей. Сама книга нейтральна по отошению к англичанам. К примеру, они только допускают, что английскому купечеству могло быть известно о контрабанде опиума в Китай, а в заключительной статье всё очевидно - гадские англичане хотели компенсировать свои потери при закупке чая и поэтому бесстыдно торговали опиумом, что и возмутило китайцев. Китайцев, которые на самом деле отличные вояки, а что они убегали без боя после обстрела и практически не решались показать своё ушу англофранцузским штым - так то они никогда не видели европейских варваров, нарушающих все каноны войны. В книжке же говорится. что европейцы предупрждали обо всех бомбардировках, разъясняли китайцам европейские законы ведения войны (отношение к парламентёрам, белый флаг, спущенные знамёна и т.д.) и отпукали на берег взятых в плен.
Так что добро пожаловать в прошлое, говпода. Только не "жестокое" дореволюционное, а светлое, советское.


 
Ega23 ©   (2006-08-02 13:51) [125]


> Народ перепугали, до смерти, плюс непонятно, что произошло(это
> о новостях), плюс весь фон на колесах привезли с собой.
> Спасайся, кто может!


Надо было там оставить?


 
Иксик ©   (2006-08-02 13:52) [126]

Партия сказала незначительный - значит незначительный. А в странах победившей демократии негров линчуют.


 
Johnmen ©   (2006-08-02 13:54) [127]

И я дико извиняюсь за оффтоп, но и мне любопытно до бессонницы - почему любая критика называется трындением, кроме критики из уст некоторых "патриотов" и модераторов?


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 13:55) [128]

Alien1769 ©   (02.08.06 13:37) [118]


> Хочу услышать ответ.


Правильные.


 
Думкин ©   (2006-08-02 13:56) [129]

А мне дико интересно до бессоницы - почему руку прокусили до кости при попытке уехать знакомой isassa и как это связано с обсуждением?


 
boriskb ©   (2006-08-02 13:59) [130]

Marser ©   (02.08.06 13:26) [114]
Mission failed.


С горечью вынужден признать
:(

Но попыток не брошу
:)


 
Слоник   (2006-08-02 14:00) [131]


> Игорь Шевченко ©   (02.08.06 13:55) [128]

а Вы, кстати, с позицией определитись. Вчера вот утверждали, что всё было доподлинно известно, а по фактам выходит - что лишь узкому кругу лиц и, возможно, Вам.
Сегодня вектор сменился уже на то, что действиетельно лучше было молчать.


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 14:03) [132]

Слоник   (02.08.06 14:00) [131]

Я к тому, что не скрывали, как тут было сказано, в течение двух недель.


 
Marser ©   (2006-08-02 14:09) [133]

> [130] boriskb ©   (02.08.06 13:59)
> Marser ©   (02.08.06 13:26) [114]
> Mission failed.
>
> С горечью вынужден признать
> :(
>
> Но попыток не брошу
> :)

Есть здесь товарищи, которые аргумент возраста и взросления, по моему убеждению, употребляют практически всегда в тему, хотя бы ИШ, ЮЗ и Jeer. Есть другие, которые зачем-то вставляют его надо-ненадо, отчего он катастрофически теряет свой вес - ну хотя бы вы и Ганз, хотя он, кажется, всё же этом выглядит получше.
Вот если бы вы подкрепляли свои сентенции чёткой и ясной логикой - совсем другой коленкор...


 
Marser ©   (2006-08-02 14:12) [134]

> [132] Игорь Шевченко ©   (02.08.06 14:03)
> Слоник   (02.08.06 14:00) [131]
>
> Я к тому, что не скрывали, как тут было сказано, в течение
> двух недель.

Причем так, что можно сравнить с тем, как бы 22 июня 1941 объявить о массовых наглых провокациях и переходах небольших групп солдат Вермахта по всей западной границе.


 
Vovchik_A ©   (2006-08-02 14:12) [135]

2Игорь Шевченко ©   (02.08.06 14:03) [132]

Но таки скрывали некоторе время ?


 
boriskb ©   (2006-08-02 14:23) [136]

Marser ©   (02.08.06 14:09) [133]
Вот если бы вы подкрепляли свои сентенции чёткой и ясной логикой


Каюсь.
Часто не нахожу нужным.
Считаю очевиднами вещи, о которых говорю.
Если же они не очевидны для кого-то, не считаю нужным растолковывать.
По двум причинам:
1) Если собеседник уважаемый (доказал свою зрелость своими постами) то имеет право думать иначе. На здоровье :)
2) Если же... нет, не глуп, а ... ну не знаю... уперт и никогда в принципе не соглашается, то
Не поймет все равно собеседник. Хоть дозаказывайся.


 
isasa ©   (2006-08-02 14:26) [137]

Думкин ©   (02.08.06 13:56) [129]
А разве томная беседа, без рекоприкладства, не допускает некоторых илюстраций и отступов, косвенно касающихся темы?


 
Думкин ©   (2006-08-02 14:28) [138]

> isasa ©   (02.08.06 14:26) [137]

Допускает. Но мне интересно - как так? Меня вот на вокзале ни разу до кости при попытке уехать не кусали. Даже собаки. :)


 
Kerk ©   (2006-08-02 14:29) [139]

> [136] boriskb ©   (02.08.06 14:23)

Где там ветка про штампы была? :)
Жаль тебя


 
Alien1769 ©   (2006-08-02 14:33) [140]


> Допускает. Но мне интересно - как так? Меня вот на вокзале
> ни разу до кости при попытке уехать не кусали. Даже собаки

Вспомните Минск... Метро...Переход...Толпа людей, которые давили других.


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 14:33) [141]

Kerk ©   (02.08.06 14:29) [139]


> Жаль тебя


"Кому нужна твоя чертова жалость?" (с) O, Lucky man!


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 14:34) [142]

Vovchik_A ©   (02.08.06 14:12) [135]


> Но таки скрывали некоторе время ?


А у тебя же есть все источники информации - ответь себе сам на вопрос. Я не курировал в ту пору средства массовой информации, вопрос не ко мне.


 
isasa ©   (2006-08-02 14:34) [143]

Думкин ©   (02.08.06 14:28) [138]
Все хотели ехать, а поезд, он не резиновый. Битва за проезд.


 
For kaif   (2006-08-02 14:34) [144]

boriskb ©   (02.08.06 14:23) [136]

В Вашем посте противоречие. Если уважаемый собеседник не видит очевидность, то значит очевидности нет.
По второму пункту - если человек никогда в принципе не соглашается, то достаточно убедиться, что не только Вы так думаете, и перестать с ним общаться. Попробуйте назвать кого-нибудь из тех, кто никогда не соглашается, даже притертый к стенке фактами. Среди программистов таких нет, они непрерывно меняют процессоры и материнскую плату, пытаясь избавиться от сообщения "Identifier undeclared" :)


 
Vovchik_A ©   (2006-08-02 14:37) [145]

2Игорь Шевченко ©   (02.08.06 14:34) [142]

Нет. Неправда. Судя по твоему посту на первой странице, от тебя не скрывали вообще ничего. Такая сразу мысль приходит, что ты обо все доподлинно знал еще 26-го. Это ведь, мягко говоря, неправда.


> Я не курировал в ту пору средства массовой информации, вопрос
> не ко мне.


Сейчас круируешь ? :)


 
cyborg ©   (2006-08-02 14:41) [146]

Ветку превратили в дерьмо!


 
boriskb ©   (2006-08-02 14:41) [147]

Kerk ©   (02.08.06 14:29) [139]
Marser ©


Вы знаете разницу между нами и вами? :)
Вы вот составили свое мнение обо мне на форуме?
Нечто вроде великовозрастного дяьки, что с растопыренными пальцами гнет свое.
:)
Ну и славненько. Имете право.
Но уж не отказывайте и мне в праве иметь свое мнение о вас.
Причем если я ваше мнение опровергать не собираюсь.
То вы через пост пытаетесь доказать что "я не такой" :)

P.S.
Про взаимотношения постить прекращаю.
Желающих приглашаю в почту
:)


 
Игорь Шевченко ©   (2006-08-02 14:41) [148]

Vovchik_A ©   (02.08.06 14:37) [145]


> Такая сразу мысль приходит, что ты обо все доподлинно знал
> еще 26-го. Это ведь, мягко говоря, неправда.


Тебе интересно мое личное восприятие этого ? Так я тебе отвечу - 26-го чилс мне было абсолютно пофиг, равно как и 27-го, 28-го, 29-го и далее. Этим занимались те, кому такие занятия были вменены в обязанность.


 
Kerk ©   (2006-08-02 14:43) [149]

> [147] boriskb ©   (02.08.06 14:41)

Кто тебе что-то доказывает? Не льсти себе.


 
Marser ©   (2006-08-02 14:45) [150]

> [141] Игорь Шевченко ©   (02.08.06 14:33)


> O, Lucky man!

Ужє в оригинале посмотрели?
Давно хочу помотреть, а то кроме упоминания в одной книге о кино да ваших цитат, ничего о фильме не знаю. А он, видать, стоящий.

> [136] boriskb ©   (02.08.06 14:23)


> 2) Если же... нет, не глуп, а ... ну не знаю... уперт и
> никогда в принципе не соглашается, то
> Не поймет все равно собеседник. Хоть дозаказывайся.

Не оправдывайтесь. Обычно, когда нечего сказать, просто молчат. Я так и стараюсь делать, появляясь там, где у меня есть сложившееся мнение. А вы ищите оправдание...
Меня здесь переубеждали или просто "расшатывали" неоднократно. Друго дело, что в "реигиозных" вопросах это зачастую невозможно, при условии, что у собеседников имеются исходные данные (просто заблуждение развеять можно). Так вот это не оправдание личностным нападкам.


 
Alien1769 ©   (2006-08-02 14:46) [151]


> Этим занимались те, кому такие занятия были вменены в обязанность.

А их уже не спросишь.


 
Piter ©   (2006-08-02 14:50) [152]

Игорь Шевченко ©   (02.08.06 10:50) [71]
29 апреля в вечернем выпуске новостей сообщалось об аварии и "незначительной утечке радиоактивных веществ" на Чернобыльской АЭС


и что, это ПРАВДА про Чернобыль? Через 3 дня после КРУПНЕЙШЕЙ аварии в мире (я думаю - самой крупной) было сказано о "незначительной утечке радиоактивных веществ"!!!

Афигеть?


 
старый маразматик(с)   (2006-08-02 14:51) [153]

Игорь Шевченко ©
А за трындение получаешь ? :)


я - пока нет. а ты?:)) и потом, у меня не трындение, а четко упакованные силогизмы(с)тырено. впрочем, можешь, ежели охота, доказать, шо таки да, трындение. если получитца. пока что я вижу два случая неисполнения служебных, а если уж на то пошло и общечеловеческих обязанностей.

>не скрывали, как тут было сказано, в течение двух недель
ага. разницы особой ты не наблюдаешь, получать дозу в течении часа, дня или больше? минимум, шо надо населению было сделать - закупорится в домах, все щели, и сидеть тихонько, а не на парадах разгуливать. это необходимый минимум! в первый же день.

[129] Думкин ©
дык, эта. паника, билетов, скорей всего не было(сейчас мне скажут, шо билетов у нас всегда было с избытком и даже импортировали их зарубеж гыгы). так шо она еще легко отделалась, делов куча - рука! а потом и город закрыли, если память не изменяет. кто машины имел - успел сбежать.


 
Vovchik_A ©   (2006-08-02 14:56) [154]

2Игорь Шевченко ©   (02.08.06 14:41) [148]


>
> Тебе интересно мое личное восприятие этого ?


:) Речь шла не об этом. Он шла о том, что от тебя оказывется ничего не скрывали и все было ясно как белый день с самого начала. Скрывали аварию 5 или 6 дней, Игорь. Про разницу понятий "незначительные выбросы...", etc  "авария" уже говорилось выше. Разговор, Игорь, был о факте сокрытия. Товарищи, которые про 2 недели говорили, имхо, перегнули.


> Так я тебе отвечу - 26-го чилс мне было абсолютно пофиг,
>  равно как и 27-го, 28-го, 29-го и далее.


Ну так... Понятно, что пофиг... Москва, как известно, даже в 100-километровую зону не входила. Но осведомленность там о масштабах и причинах была, правда, поражает.


 
Jeer ©   (2006-08-02 14:57) [155]

MsGuns ©   (02.08.06 13:30) [116]
> Истинные масштабы ТРАГЕДИИ узнал спустя годы


А тебе, значит, надо было срочно в тот же день узнать масштабы трагедии и героически броситься на "амбразуру" ?
Не смеши.

Зато, вот, сейчас, когда "все все знают" - где оказывается зараженный металлолом и дары природы с тех мест ?

А паника никому не нужна и до добра она не доводит.
Кроме Чернобыля еще о многом не говорили публично и правильно делали.


 
Marser ©   (2006-08-02 14:58) [156]

> [147] boriskb ©   (02.08.06 14:41)
> Kerk ©   (02.08.06 14:29) [139]
> Marser ©
>
> Вы знаете разницу между нами и вами? :)

Просьба обо всех не говорить. Я не занимаю подчёркнуто острой позции в отношении возраста как Питер и, отчасти, Керк. Наоборот, взгляды у меня во многом консервативны (правоконсервативны, а не по-советски, может, в этом дело?), поэтому с людьми, занимающими здоровую позицию (я нескольких перечислил), проблем практически нет (было с ЮЗ, но целых три года назад, да и я начал первый).
И вы часто в этом оказываетесь объективно не правы. Например, когда вы встревали в мой спор с Пановым по поводу модерирования, рассказывая что-то о человечском общежитии, в то время как я выступал с позиции другого модератора (другого форума), а не обиженного революционера.


 
isasa ©   (2006-08-02 14:58) [157]

старый маразматик(с)   (02.08.06 14:51) [153]
...
а потом и город закрыли,...

Действительно?
Вот этот момент я не помню. :)
Я, как 2 мая своих отправил, так до 6 июня(сам уехал, на месяц) -
сплошное красное для крови, водка - от стронция.


 
Piter ©   (2006-08-02 14:58) [158]

Игорь, мы все знаем вашу любовь по старым временам и нравам, по СССР. Но в своей любви вы явно закрываете глаза на очевидные факты. Вот что значит вера - она застилаем ум даже светлым головам :)

Все началось вот с чего:

-----------------------------------------------------------

Александр Иванов:
Дело не в чернухе, а о сокрытии информации.

Игорь Шевченко:
И какую же информацию от тебя скрыли, позволь узнать ?

Александр Иванов:
Первый пример, который пришел в голову - Чернобыльская трагедия.

Игорь Шевченко:
А почему мне не скрыли ?

-----------------------------------------------------------

Вот с этого "А почему мне не скрыли ?" - все и пошло. Теперь то вы, Игорь, не будете спорить, что и от вас ТОЖЕ скрыли?

А вы сейчас, Игорь, пытаетесь съехать в другое русло спора, типа "а мне и не надо было этого знать".

Но спор то не про это был! Спор был о том - скрывают ли? Имхо, вы сами и доказали, что скрывали.

Аргументы наподобие "а мне и не нужно было это знать, поэтому пофигу что скрывали" - не принимаются, ибо это уже ваша личная интерпретация, ваше личное убеждение - надо было или нет.

А вот кому-то хочется знать, когда в его стране взрывается атомная электростанция.


 
Kerk ©   (2006-08-02 15:01) [159]

> [156] Marser ©   (02.08.06 14:58)

Я тебя также прошу за себя не говорить
Истории из своей жизни рассказывай без упоминания меня


 
Marser ©   (2006-08-02 15:07) [160]

> [159] Kerk ©   (02.08.06 15:01)

Я тебя не по делу упомнил?



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 11 12 вся ветка

Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.84 MB
Время: 0.099 c
15-1154586310
Ega23
2006-08-03 10:25
2006.09.03
С Днём рождения! 3 августа


15-1154623948
Petr V. Abramov
2006-08-03 20:52
2006.09.03
Система "Аллегро"


2-1155301379
Chort
2006-08-11 17:02
2006.09.03
Toolbar


3-1150965531
Megabyte
2006-06-22 12:38
2006.09.03
Использование параметров в кач-ве имени таблицы


15-1155063222
Евгений К.
2006-08-08 22:53
2006.09.03
Обмен опытом на практике