Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Мастре и Маргарита (сериал) Найти похожие ветки
← →
paul_k © (2005-12-20 11:14) [80]TohaNik © (20.12.05 10:41) [55]
Воланд? Фиг его знает как играть дьявола
ну вот "Формула любви" к примеру, роль Калиостро (не помню как актера зовут). Смехов на Таганке когда-то понравился в роли Воланда.. Хотя лет 15 назад и восприятие другое было
← →
data © (2005-12-20 11:16) [81]
> paul_k ©
а у меня калиостро ассоциировался всегда скорее с талантливым шарлатаном, чем с дьяволом :)
← →
paul_k © (2005-12-20 11:18) [82]data © (20.12.05 11:16) [81]
Согласен, но всеже некая схожесть в образах есть..
← →
Жук © (2005-12-20 11:19) [83]ИМХО:
1) Бездомный (Галкин) - попали в точку
2) Воланд (Басилашвили) - совсем не то. А уж, как он начал про Ершалаим рассказывать - хоть уши затыкай, как будто речь на митинге толкает.
Вообще разговор на Патриарших - очень слабо (спасибо операторам)
3) Берлиоз = Адебашьян ? Не смешите мои тапочки.
4) Лиходеев (Панкратов-Чёрный) - светло-русый крепыш с румянцем во всю щеку ? Где ? Стопку вторую почему не выпил ? Почему Воланд не сказал, что лёд из аптеки ?
5) Кот - никакой вообще
6) Азазело (Филиппенко) - должен быть человек небольшого роста с очень широкими плечами, а не сосиска в котелке.
7) Коровьев (Абдулов) - респект, но хотелось бы по-больше суетливости
8) Всё-таки закадровый текст не помешал бы... Джиграханян например
9) Зачем Гафт-Берия понадобился ? Ни к чему это
10) Ершалаим - почти везде мимо. Даже Иешуа только на тройку
Общее впечатление - твёрдая двойка. Подождём Маргариту и мастера...
ЗЫ. Отсутствие рекламы - палка о двух концах; я своей боевой подруге пообещал меблю доотремонтировать в рекламах, а их и не було... Так, она вся изнылась: "Доделай-доделай..." :-)
← →
data © (2005-12-20 11:25) [84]
> Так, она вся изнылась: "Доделай-доделай..." :-)
смотрю первомайскую демонстрацию, а жена достает: вынеси елку, да вынеси елку)))
Отсутствие рекламы меня очень удивило и понравилось))) Хотя тоже расчитывала посуду во время рекламы вымыть, пришлось после фильма))
Но боюсь, что сегодня реклама уже будет.
← →
paul_k © (2005-12-20 11:30) [85]Жук © (20.12.05 11:19) [83]
Так, она вся изнылась: "Доделай-доделай..." :-)
может потому и фильме негативная оценка? :):):):)
← →
msguns © (2005-12-20 11:33) [86]>Жук © (20.12.05 11:19) [83]
>8) Всё-таки закадровый текст не помешал бы... Джиграханян например
Кстати, да. Фильм только выиграл бы от этого. В частности, не выпали бы такие шедевры, как описание "Грибоедова" или клиники
← →
WondeRu © (2005-12-20 11:35) [87]msguns © (20.12.05 11:01) [73]
>data © (20.12.05 10:53) [63]
>Музыка очень понравилась.
Совершенно аналогично. "Музыканты" поработали на славу.
вся музыка полностью написана на компьютере, там нет живых музыкантов.
← →
Дмитрий_Б © (2005-12-20 11:51) [88]А кто Геллу играет ?
← →
dr D (2005-12-20 11:55) [89]Музыка в момент смерти Берлиоза спёрта из Омена - фи.
← →
КиТаЯц © (2005-12-20 12:07) [90]По поводу закадрового текста...
Могу ошибаться, но Бортко, вроде как, не любитель ставить закадровый текст в свои фильмы.
Сцена в Ершалаиме:
- Книга: Пилат подумал о том, что сослать ГаНоцри
- Фильм: Пилат зачитал предварительный приговор.
- Книга: Пилат вспомнил как германцы рвали Марка-Крысобоя и его спасла кавалерия
- Фильм: Пилат рассказал об этом.
зы. могу немного ошибаться...
pps Я надеялся, что сцена боя Марка с германцами будет снята, ан нет. Жаль.
← →
Тульский © (2005-12-20 12:09) [91]Мне понравилось
← →
msguns © (2005-12-20 12:23) [92]>КиТаЯц © (20.12.05 12:07) [90]
>Могу ошибаться, но Бортко, вроде как, не любитель ставить закадровый текст в свои фильмы.
Ну да, о Шарика в "Сердце" озвучили
← →
Джо © (2005-12-20 12:26) [93]Подключил в кои-то веки позавчера антенну к тюнеру, дабы посмотреть сабж (1-я серия). Оператор совершенно невменяемый. Не понравилось.
← →
Alexander Panov © (2005-12-20 12:34) [94]Собрались тут... Кинокритики, блин.
Мне понравилось. Несколько необычно, неестественно сцены сняты. Но сюжет такой... Так что вполне нормально.
Фильм надо смотреть и чувствовать, а не по полочкам раскладывать. Странно, что вы, когда едите, еду на составляющие не раскладываете.
← →
Думкин © (2005-12-20 12:47) [95]Удалено модератором
← →
КиТаЯц © (2005-12-20 12:49) [96]
> Alexander Panov © (20.12.05 12:34) [94]
>
> Собрались тут... Кинокритики, блин.
>
> Мне понравилось. Несколько необычно, неестественно сцены
> сняты. Но сюжет такой... Так что вполне нормально.
>
> Фильм надо смотреть и чувствовать, а не по полочкам раскладывать.
> Странно, что вы, когда едите, еду на составляющие не раскладываете.
Наслаждаясь вкусной котлетой мне ничто не мешает распилить ее ножом и заглянуть во внутрь ) И "карасика а ля..." тоже неплохо перед употреблением как раз по составляющим; косточки в одну сторону... ))
Почему нельзя понравившийся фильм "по полочкам" разложить? Оно, может быть, мы впечатления смакуем... ))
← →
Adder © (2005-12-20 12:53) [97]Удалено модератором
← →
Думкин © (2005-12-20 12:54) [98]Удалено модератором
← →
msguns © (2005-12-20 12:56) [99]>Alexander Panov © (20.12.05 12:34) [94]
Саш, но если б не чувствовали, то, наверное, и по полочкам бы не раскладывали ?
← →
data © (2005-12-20 13:05) [100]
> Alexander Panov © (20.12.05 12:34) [94]
:):) смакуем лишний раз! впечатления то сильные!
← →
Alexander Panov © (2005-12-20 13:07) [101]msguns © (20.12.05 12:56) [99]
Саш, но если б не чувствовали, то, наверное, и по полочкам бы не раскладывали ?
Я думаю, что фильм надо сначала полностью посмотреть, чтобы раскладывать.
Единственный фильм, с которого я ушел из кинотеатра после 20 минут просмотра, был "Война миров" - последняя экранизация.
← →
Alexander Panov © (2005-12-20 13:08) [102]Удалено модератором
← →
Джо © (2005-12-20 13:10) [103]> Единственный фильм, с которого я ушел из кинотеатра после
> 20 минут просмотра, был "Война миров" - последняя экранизация.
А вот и напрасно! Весь цимус был упущен. "Я думаю, что фильм надо сначала полностью посмотреть, чтобы раскладывать" (ц) ;p
← →
Думкин © (2005-12-20 13:12) [104]Удалено модератором
← →
Alexander Panov © (2005-12-20 13:13) [105]Джо © (20.12.05 13:10) [103]
А вот и напрасно! Весь цимус был упущен. "Я думаю, что фильм надо сначала полностью посмотреть, чтобы раскладывать" (ц) ;p
Я его и не раскладываю-)
А смотреть полфильма тотальное бегство от пришельцев без проблеска сюжета - не мое.
← →
Alexander Panov © (2005-12-20 13:13) [106]Удалено модератором
← →
Думкин © (2005-12-20 13:18) [107]Удалено модератором
← →
msguns © (2005-12-20 13:26) [108]Удалено модератором
← →
Джо © (2005-12-20 13:30) [109]
> [105] Alexander Panov © (20.12.05 13:13)
> А смотреть полфильма тотальное бегство от пришельцев без
> проблеска сюжета - не мое.
Да не мое тоже :) Просто в ТОМ фильме (если уж раскладывать): операторская работа, звук, спецэффекты — это вам не плюшевый кот-бегемот :-)
← →
Иксик © (2005-12-20 13:32) [110]
> Странно, что вы, когда едите, еду на составляющие не раскладываете.
"Котлеты должны быть отдельно, мухи отдельно" (с) Владимир Владимирович (ТМ).
← →
data © (2005-12-20 13:35) [111]нашла сайт интересный про Булгакова: http://www.bulgakov.ru/
В частности на http://www.bulgakov.ru/d/demon/ очень удивило описание символов и их значений в романе... Этакий "Код Булгакова" :)
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-20 13:38) [112]
> В частности на http://www.bulgakov.ru/d/demon/ очень удивило
> описание символов и их значений в романе... Этакий "Код
> Булгакова" :)
Вот же не лень народу лажу всякую писать...
← →
data © (2005-12-20 13:42) [113]
> Игорь Шевченко © (20.12.05 13:38) [112
почему лажа то? ты хоть прочитал о чем там? даются ссылки на литературные и исторические материалы, которые, по мнению авторов, использовал Булгаков при работе над романом. И где лажа? Приведи, плз, цитату, раз утверждаешь.
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-20 13:54) [114]data © (20.12.05 13:42) [113]
Прочитал. Ключевое слово "по мнению авторов". Кистате все имена персонажей есть в библии, насколько мне память не изменяет. А во время Михаила Афанасьевича библия была в несколько большем ходу, нежели во время "мнения авторов".
← →
data © (2005-12-20 14:00) [115]
> Ключевое слово "по мнению авторов".
так а чего собственно плохого то, что авторы мнение высказали?
И тоже кстати, на сайте приводятся и свидетельства жены Булгакова о написании романа, так что не нужно лажей обзывать, неразобравшись.
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-20 14:04) [116]data © (20.12.05 14:00) [115]
> так а чего собственно плохого то, что авторы мнение высказали?
А что, собственно, плохого, что я высказал свое мнение о высказывании авторами своего мнения ?
"Когда писался последний булгаковский роман, Советский Союз, как никакая другая страна прежде, представлял собой обновленное социализмом царство страха, и потому вполне уместным оказывается появление дьявола в Москве"
фтопку
← →
pasha_golub © (2005-12-20 14:10) [117]
> Игорь Шевченко © (20.12.05 14:04) [116]
Рукописи не горят! (с) Булгаков ;0)
← →
data © (2005-12-20 14:15) [118]
> Игорь Шевченко ©
мда, Игорь. Видать ты тоже на ключевые слова мастер реагировать (ты понял, я думаю, о чем я?).
На сайте и в статье очень много действительно интересных материалов о жизни и биографии писателя, о литературе вообще, а ты выбрал именно те слова, обсуждение которых сейчас скатят ветку в оффтоп и приведут к удалению...
Вот нафига?
← →
data © (2005-12-20 14:17) [119]Удалено модератором
Примечание: Для оффтопика существует масса других способов связи. Уймись
← →
DesWind © (2005-12-20 14:23) [120]Мне в целом понравилось, но есть некоторые моменты, вызвавшие, некоторое раздражение. Хотя это скорее от того, что я сначала прочитал и представлял персонажей подругому, чем в фильме. Главное режисер явно не навязывает свое видинее. А кот отлично получился.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 вся ветка
Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.7 MB
Время: 0.082 c