Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Мастре и Маргарита (сериал)   Найти похожие ветки 

 
старый маразматик(с)   (2005-12-28 12:49) [360]

[355]boriskb ©
Они не делают разницы между каким нибудь "Ментами" или "Бандитским Петербургом" и "Мастером и Маргаритой".
По одним законам сделано.


вот именно. вышел актер, отбарабанил текст по шпаргалке, бабло получил и свалил с чистой совестью. нету игры, разве что местами...

вот возьмем "Сталкера" Стругацких и Тарковского. абсолютно разные вещи, но таки - ВЕЩИ! а эту муру второй раз смотреть не тянет. хотя, и этот раз смотрю урывками. длинно и ниочем. не  вложили в сериал этот ту непонятную субстанцию, кою кличут - душа.


 
Kerk ©   (2005-12-28 13:32) [361]

msguns ©   (28.12.05 11:35) [356]
>Kerk ©   (28.12.05 11:11) [353]
>Они увидят фильм таким, какой он есть, а не через призму собственной значимости.

А перевести ?
"Ви, товарищ чекист, каво имели в виду ?" (с)


Книга и фильм - совершенно разные вещи по определению. Начиная разными выразительными средствами в литературе и кино, заканчивая разным автором. Потому вполне нормально смотрится критика игры актеров и т.д., но пишущие простыни текста о несоответствиях фильма книги.... мдя.

От закадрового голоса почему отказались? А зачем он там? Думаю, "критиков" радиоспектакль бы устроил. Прочитали бы книгу as is и все довольны.

Режиссер показал свое видение. Это надо четко понимать (с). И воспринимать как есть.

data ©   (28.12.05 11:58) [358]
> Именно так настоящие ведьмы и смеются

долго смеялась над этим)))))))


Как настоящая ведьма? ;)


 
Kerk ©   (2005-12-28 13:34) [362]

старый маразматик(с)   (28.12.05 12:49) [360]
вот возьмем "Сталкера" Стругацких и Тарковского. абсолютно разные вещи, но таки - ВЕЩИ!


Необходимо дополнить. Фильм "Сталкер" снимался не по повести Стругацких "Пикник на обочине". Он снимался по сценарию фильма "Сталкер", несколько раз переписывавшегося Стругацкими специально под Тарковского.


 
boriskb ©   (2005-12-28 13:35) [363]

старый маразматик(с)   (28.12.05 12:49) [360]
вот возьмем "Сталкера" Стругацких и Тарковского


Хороший ответ.
Не нужно нам, чтоб слово в слово фильм источник повторял.
Надо что бы так же хорош был


 
Antonn ©   (2005-12-28 13:38) [364]

boriskb ©   (28.12.05 13:35) [363]
Не нужно нам, чтоб слово в слово фильм источник повторял.

видимо не всем не нужно...


 
старый маразматик(с)   (2005-12-28 13:42) [365]

Kerk ©
Он снимался по сценарию фильма "Сталкер"


эт я в курсе, даже читал этот сценарий, просто для краткости одним словом назвал. и хоть во многом он мне не нравицца, ну не согласен я, и фильм и книга смотрицца/читаецца, и хочецца еще. а тут - не хочецца. короче, слифф засчитан. абыдна.


 
data ©   (2005-12-28 13:43) [366]


>Kerk ©   (28.12.05 13:32) [361]
>
> data ©   (28.12.05 11:58) [358]
> > Именно так настоящие ведьмы и смеются
>
> долго смеялась над этим)))))))
>
> Как настоящая ведьма? ;)


нет, как игрушечная ведьма! это еще круче!))))))))


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-28 13:45) [367]


> Он снимался по сценарию фильма "Сталкер"


"Машина желаний"


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-28 13:46) [368]

старый маразматик(с)   (28.12.05 13:42) [365]

"Еще не хотелось бы видеть открытого коверканья русского языка, использования уличного сленга."

Надоело.


 
boriskb ©   (2005-12-28 13:46) [369]

Antonn ©   (28.12.05 13:38) [364]

Ты по поверхности не скользи и всё нормально понимать будешь.
В наших с msguns наездах на фильм


 
старый маразматик(с)   (2005-12-28 14:18) [370]

[368]Игорь Шевченко ©
"Еще не хотелось бы видеть


но это, как бы, в порядке БЫ, т.е. пожелания - не жесткое правило? я правильно понимаю? у меня просто правильнописание хромает. оно хорошее, но хромает(с)тырено у господина В.Пуха

зы. я все время забываю, где там мягкий знак ставить. это результат обширного склероза:(((

2 Алл: пардон за личную переписку и оффтоп


 
msguns ©   (2005-12-28 14:27) [371]

>Kerk ©   (28.12.05 13:32) [361]
>Книга и фильм - совершенно разные вещи по определению.

Это, надо понимать, абсолютная истина ? А все, думающие иначе, "в сад" ?  

>..но пишущие простыни текста о несоответствиях фильма книги.... мдя.

Понятно. Раздражает "слюнявое" многословие. Вместо "гвардейских" фраз с использованием повелительного наклонения и командного языка.
Рецепт один - не читай. Не раздражайся. Не мозоль пальцы и не три клавиши, набирая очередную "отповедь". Здоровее будешь. И, возможно, счастливее.

>Режиссер показал свое видение. Это надо четко понимать (с). И воспринимать как есть.

Оба-на ! А теперича сделай милость, объясни и покажи на словах, какое видение режиссера узрел ты ? Ибо я лично не увидел никакого ! Кроме жалких попыток "максимально соответствовать тексту и замыслу романа" (цитата из из рекламы). С вполне осязаемым запахом шоу-бабла. И, судя по форуму, я далеко не одинок.
И вдвойне приятно, если ты это сделаешь не пространно и четко


 
paul_k ©   (2005-12-28 15:35) [372]


> Тема обнаженной натуры раскрыта не полностью. Грудь Маргариты,
>  конечно, 5 баллов. Но

Да нифиха. если им  "обнаженка" для рейтинга нужна - нетам актрис набирали..  а то получилось.. "губки бантиком сиськи домиком" А сюжет где? размах?? Я спрашиваю, где фонтан с коньяком?????
И какого лешего  КОРОЛЕВУ БАЛА, в вериги облачили??? СМ-овщина какаятто. не королева а рабыня на дыбе. тьфу..


> Режиссер показал свое видение. Это надо четко понимать (с).
>  И воспринимать как есть.

Видение - м=согласен, имеет право, а глумится по что? от по что над книгой так откровенно глумится?


> boriskb ©   (28.12.05 11:28) [355]
> Они не делают разницы между каким нибудь "Ментами" или "Бандитским
> Петербургом" и "Мастером и Маргаритой".
> По одним законам сделано.

По телику слышал некого телефизионщика
"так пиппл хавает то что мы снимаем. ментов всяких бригад.. так пусть лучше достоевского с булгаковым хавает. От после недели показа фильмы продажи книги Булгакова на 30% возросли"
Может он в чем-то и прав....


 
boriskb ©   (2005-12-28 15:45) [373]

paul_k ©   (28.12.05 15:35) [372]
Может он в чем-то и прав....


Извиняюсь за самоцитату

boriskb ©   (28.12.05 10:27) [347]
Есть мнение, что как раз для таких-то и неплохо сделано.
В русле, так сказать, последних веяний.
"Война и Мир" на 50-ти страницах.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-28 15:45) [374]

paul_k ©   (28.12.05 15:35) [372]


> "так пиппл хавает то что мы снимаем. ментов всяких бригад.
> . так пусть лучше достоевского с булгаковым хавает. От после
> недели показа фильмы продажи книги Булгакова на 30% возросли"


Да-да. В последний год, кстати, прилавки книжных ларьков "Дозорами" завалены. Неслучайно.

Правда я не в курсе, насколько возросли продажи Достоевского после "Идиота".


 
boriskb ©   (2005-12-28 15:48) [375]

Игорь Шевченко ©   (28.12.05 15:45) [374]
Правда я не в курсе, насколько возросли продажи Достоевского после "Идиота".


Слышал "В разы"


 
Игорь Шевченко ©   (2005-12-28 15:53) [376]

boriskb ©   (28.12.05 15:48) [375]


> Слышал "В разы"


Хорошее определение. При отсутствии первоначальной цифры :)

Не дело в другом - сколько из купивших прочитало, а не купило на предмет пальцы погнуть ?


 
boriskb ©   (2005-12-28 15:57) [377]

Игорь Шевченко ©   (28.12.05 15:53) [376]

:))
И это и боюсь не долго этот бум был.

Это действительно интересно.
С одной стороны пробуждается интерес к оригиналу. Кто-то читает. Это плюс.
С другой, несравненно больше народу довольствуется телевизионным сурогатом. Это минус.
Чего больше? :)


 
Kerk ©   (2005-12-28 17:02) [378]

msguns ©   (28.12.05 14:27) [371]
>Kerk ©   (28.12.05 13:32) [361]
>Книга и фильм - совершенно разные вещи по определению.

Это, надо понимать, абсолютная истина ? А все, думающие иначе, "в сад" ?  


Именно.

> А теперича сделай милость, объясни и покажи на словах,
> какое видение режиссера узрел ты ?

Посмотрю целиком фильм и потом покажу. Иначе получается "не читал, но осуждаю".

> цитата из из рекламы

А ты не верь рекламе. Вроде взрослый мужик...


 
Paul_K ©   (2005-12-28 17:03) [379]


> Игорь Шевченко ©   (28.12.05 15:53) [376]

Фоном к интервью этого деятеля книжный магазин с новеньким изданием "Мастера и Маргариты". Наверняка не зря напечатали и в магазины привезли.


> boriskb ©   (28.12.05 15:57) [377]

есть у меня подозрения, что те. кто полностью "довольствуется телевизионным сурогатом" все равно не читают книжек... А наверняка много людей узнали, что есть ещё одно интересное произведение. И читать его можно.и видеть совсем не то в нем можно, что "лахудра школьная" в сочинении требовала. Интересно может оказатся.
И это несравненно плюс.


 
msguns ©   (2005-12-28 17:08) [380]

>Paul_K ©   (28.12.05 17:03) [379]
>А наверняка много людей узнали, что есть ещё одно интересное произведение. И читать его можно.и видеть совсем не то в нем можно, что "лахудра школьная" в сочинении требовала. Интересно может оказатся.
И это несравненно плюс.

Вот ! И это здорово ! Пусть хоть таким способом, но все же заставят "пипл" отлипнуть от донцовщины и вдохнуть аромат настоящей Литературы.


 
dr D   (2005-12-28 17:48) [381]

Чтобы составить настоящее мнение о фильме придётся взять DVD и посмотреть без рекламы. Прочесть книгу. И уяснить для себя кто как сыграл, как оно описано в книге, как оно показано в фильме.

Серия про бал пошленькая и больше смахивал на порнофильм, а не на серьёзный фильм, расчитанный на разностороннюю аудиторию.


 
ferr ©   (2005-12-28 19:55) [382]

Сегодняшняя серия лучшая из всех показанных. ИМХО.


 
старый маразматик(с)   (2005-12-29 12:13) [383]

вчера была серия про проделки Коровьева и Бегемота апосля бала. местами даже смешно было. прям луч света в темном царстве! если токо абстрагироваца от факта, что Бегемот был котом - то очень даже ничего вышло, живенько так. хотя, кот в костюме - ну чепуха полнейшая...


 
Esu ©   (2005-12-29 12:51) [384]

Мне бал не понравился :( Капец, это раз год выползают отдохнуть и лучше чем потанцевать вроде как ничего не придумали ? Это при таком-то контингенте ? Не верю (c) ;)
Где бассейны с шампанским, коньяком, где раздача мяса, горы устриц ?


 
Esu ©   (2005-12-29 12:54) [385]

Для украинцев: в файлархивы UAIX кто-то скидывает сграбленные серии. Вообщем-то можно качественно сграбить но я пока не смотрел в каком оно там виде.


 
Esu ©   (2005-12-29 12:57) [386]


> Для украинцев:

Для форумчан проживающих на территории Украины (так политкорректней, а то еще прицепятся ;)


 
Marser ©   (2005-12-29 12:58) [387]


> если токо абстрагироваца от факта, что Бегемот был
> котом - то очень даже ничего вышло

Поджогами он занимался в человеческом обличьи...


 
старый маразматик(с)   (2005-12-29 13:03) [388]

Marser ©
Поджогами он занимался в человеческом обличьи...


гы. вспомни описание толстяка с круглой рожей, в которой было что-то котячее. я в том смысле, что подбор актеров слабоват.


 
Marser ©   (2005-12-29 13:16) [389]

старый маразматик(с)   (29.12.05 13:03) [388]
ИМХО, этого актёра как раз и выбрали за "что-то котячее", а голос вообще отлично подходит.
Многие здесь Безрукова воспринимают только как Сашу Белого. То же самое у меня с Бегемотом - когда они били Варенуху, он для меня был на 100% шуллером из "Штрафбата" - типаж очень характерный.


 
Vovchik_A ©   (2005-12-29 13:45) [390]

2Внук ©   (28.12.05 10:48) [350]


>  Жаль только, что за книгой Вы не видите фильма - именно
> что не видите. Так зачем смотреть?


Мыши плакали, кололись, но упорно продолжали жрать кактус.

2msguns ©   (28.12.05 14:27) [371]


> Рецепт один - не читай. Не раздражайся. Не мозоль пальцы
> и не три клавиши, набирая очередную "отповедь". Здоровее
> будешь. И, возможно, счастливее.


А ты не лечи. В смысле рецептов не выписывай.

2старый маразматик(с)   (29.12.05 12:13) [383]


> вчера была серия про проделки Коровьева и Бегемота апосля
> бала


Ага. Приятно порадовала сцена в магазине. Абдулов сыграл превосходно


 
Kerk ©   (2005-12-29 13:52) [391]

Vovchik_A ©   (29.12.05 13:45) [390]

Ну чего ты такой злой? :))
У тебя мама былЪ? :)


 
Vovchik_A ©   (2005-12-29 14:06) [392]

2Kerk ©   (29.12.05 13:52) [391]

Это я то злой ? :)


 
Marser ©   (2005-12-29 14:08) [393]


> Ага. Приятно порадовала сцена в магазине. Абдулов сыграл
> превосходно

Одна из сцен, обыгранных именно так, как я это представлял.


 
старый маразматик(с)   (2005-12-29 14:55) [394]

Vovchik_A ©

как раз это и имел ввиду.


 
dr D   (2005-12-29 15:03) [395]

Продолжаю оставаться при мнении, что самый удачный актёр во всём это фильме это Абдулов (Коровьев).


 
msguns ©   (2005-12-29 16:14) [396]

Блин, вчерашнюю серию пропустил ;))
НГ справляли ;)


 
Marser ©   (2005-12-29 16:33) [397]

msguns ©   (29.12.05 16:14) [396]

Дык, на РТР-Планета вроде бы можно посмотреть.


 
msguns ©   (2005-12-29 17:04) [398]

>Marser ©   (29.12.05 16:33) [397]
Дык, на РТР-Планета вроде бы можно посмотреть.

И где ж там ММ:
http://www.rtr-planeta.com/schedule?sch_duble=5&date=
?


 
Adder ©   (2005-12-29 17:45) [399]


> msguns ©   (29.12.05 16:14) [396]
> Блин, вчерашнюю серию пропустил ;))
> НГ справляли ;)

Если интернет немеряный - не проблема
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=58466


 
msguns ©   (2005-12-29 17:46) [400]

меряный ;(



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 11 вся ветка

Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 1.09 MB
Время: 0.121 c
1-1135317472
Multy
2005-12-23 08:57
2006.01.29
Как выполнить марос в Word е?


2-1137127623
jcrush
2006-01-13 07:47
2006.01.29
PopupMenu в два столбика


15-1136988285
Jaxtor
2006-01-11 17:04
2006.01.29
Просмотр содержимого CD диска


3-1132913502
Index
2005-11-25 13:11
2006.01.29
Как правильно создать индекс


2-1136887592
Silver__Dragon
2006-01-10 13:06
2006.01.29
работа с эвентами EndDrag и EndDrop