---|Ветка была без названия|---

← →
Wonder © (2003-05-06 17:57) [160]

>Sergey Masloff
"Может, в этом дело? Ну, избаловали, чтоли? Не знаю. Моей будет 8, пока полет нормальный. Пару раз был разговор, я объяснил что все не так плохо, что бывает и похуже ;-)) Вобщем, взаимопонимания достигли. Посмотрим как дальше будет."
Аааа! Значит одна? :)
Моей пока всего 2.

"А нужно? Чтобы как все? Мне кажется, нет. Обеспечат сами себя потом ;-) Да и помогать друг дружке будут."
Нужно, чтобы не ХУЖЕ чем все и не нужно вопросов типа "а почему у той-то это есть, а меня нет?"

"Вобщем, давай троих минимум. И все пучком будет ;-))"
Давай. Я ж не против :)))
Кто против - так это подсознание того, что не все так здорово с финансовой стороной...

← →
Sergey Masloff (2003-05-06 18:06) [161]

Wonder © (06.05.03 17:57)
>Sergey Masloff
Аааа! Значит одна? :)
в сентябре будет еще.

>Моей пока всего 2.
Ну так и я чуток постарше ;-) Как раз почти так и получается...

>Кто против - так это подсознание того, что не все так здорово с финансовой стороной...

Борись с подсознанием (и с финансовой стороной желательно тоже)!

← →
Dona © (2003-05-06 18:08) [162]

Лучше "всех" жить, конечно, не будешь. И ограничивать детей в чем-то даже нужно, а то вырастут этакие Егоры Гайдары.
С другой стороны, стремление к максимуму, зависть, если хотите, своего рода двигатель цивилизации. В противном случае, может, жили бы мы в холодной пещере, укрываясь шкурами :)
Все равно потребности в нашем индустриальном обществе несоизмеримо больше, чем при общинно-родовом строе. И приходится с этим считаться :(

← →
Sergey Masloff (2003-05-06 18:24) [163]

Dona ©
>Лучше "всех" жить, конечно, не будешь. И ограничивать детей в >чем-то даже нужно а то вырастут этакие Егоры Гайдары.
А чем Вам Егор Тимурович так насолил? ;-))

Не знаю, мне постоянно родители заявляли - вырастешь, заработаешь и купишь... Хотя люди небедные по советским временам были. И ничего, вырос, заработал... Правда покупать ничего почти не хочется - потребности минимальные. Привычка, чтоли? ;-))

← →
Странник © (2003-05-06 19:26) [164]

Вот именно, не фиг баловать.
И не надо думать, что дети задумываются только после 10. Нет, гораздо раньше. И объяснять все по-человечески, по-взрослому нужно с детства. И что игрушки не на дереве растут, и подарки не каждый день дарятся.
Моим уже 16 и 15 и, честно говоря, (может склероз) я не припомню чтоб у них или у меня с женой зависть или желание быть как все проявлялась. Да, мы могли им на каждый чих покупать все и сюсюкать, но, скажите, ЗАЧЕМ?
> Wonder
Как объяснить, что у меня с мамой просто нет возможности щас купить тебе машину (пусть не настоящую, а на аккумуляторе)?
А поставить перед выбором: или машина, или что-то другое - пусть решает, в следующий раз уже сам будет предлагать варианты, будет понимать что за исполнение желаний надо чем-то поступиться.
Банальный пример - калькулятор. Зачем ребенку калькулятор, если он в школе считать должен учиться, а не тупо кнопки нажимать? И почему 2+2*2=6 а не 8.
И вообще, у англичан, кажется, есть хорошая пословица:
Мы не на столько богаты, чтоб покупать дешевые вещи.
Купите одно, но хорошее, качественное и долговечное, а не десять штук ширпотреба однодневного - вот вам и экономия раза в два-три.

А быть лучше других - это не значит иметь на каждый день новую дорогую шмотку. Индивидуальность (не индивидуализм) также может быть отличительной чертой. (вот и тавтологии пошли :-)

← →
Думкин © (2003-05-07 06:09) [165]

> Странник © (06.05.03 16:33)
Молодец - в точку.

> Wonder © (06.05.03 17:15)
Я тоже не во дворце родился. И было - у других было то, что у меня не было - но никогда я не кобенился и родителям ничего не припоминал. Почему? Ответь на него - в зависмости от ответа - вот и вся твоя жизнь.

← →
gn © (2003-05-07 06:14) [166]

//Я тоже не во дворце родился. И было - у других было то, что у //меня не было - но никогда я не кобенился и родителям ничего не //припоминал. Почему? Ответь на него - в зависмости от ответа - //вот и вся твоя жизнь.

я конечно не скажу что я родился в бедной семье
и всёже нечего и некогда ни кому не предевлял

← →
Думкин © (2003-05-07 06:17) [167]

> gn © (07.05.03 06:14)
Про бедность слов не было. :-)
Но - но ведь понял? Вот и все.

← →
data © (2003-05-07 11:46) [168]

эх..опять разговор на материальное скатился :( наверное потому, что действительность наша такая.....
а вот может скажет кто, когда дети в семье с большой разницей в возрасте, это насколько проблемы создает и создает ли? и какая разница считается большой?

← →
Думкин © (2003-05-07 11:51) [169]

> data © (07.05.03 11:46)
Для родителей проблем - почти нет. Просто дети не всегда чувствуют связь друг с другом. Когда разница - 1-3 года. Они дружат. Больше - играют, но не больше того.
Хотя точно не скажу. У меня с сестрами разница - 6 и 11. У моих 7. А вот у родителей было не так разница - была в указанных мной пределах. Хотя и их жизнь раскидала. Даже не переписываются.

2Думкин © (07.05.03 11:51)
спасибо за ответ.
видно это зависит от многих обстоятельст, и имхо прежде всего от обстановки в самой семье

← →
Sergey Masloff (2003-05-07 12:27) [171]

data ©
>когда дети в семье с большой разницей в возрасте, это насколько >проблемы создает
не создает. Среди моих хороших знакомых есть примеры (не один) разницы в 15 лет. Все нормально.

> data
Если упрощенно: старший - нянька для младшего, плюс помощник родителям, осознающий свою ответственность и важность.

>старший - нянька для младшего,
>осознающий свою ответственность и важность.

а насколько это хорошо? C одной стороны, да конечно - помощь родителям, приучается к труду, не избалован, не эгоист и проч., но у старшего ведь тоже должно быть детство, он же тоже ребенок. Как найти правильную позицию родителям, имхо это главная проблема.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки