Правительство Эстонии оплатит расходы на установку памятника эсэс

← →
ANB © (2005-11-14 12:08) [320]

> Он не неправду говорит, а добровольно заблуждается.

Ничего себе заблуждение ! Обвинил всю честную компанию во лжи :

> Мне просто не хочется, чтобы молодые и неопытные поверили
> в вашу ложь о том что СССР не был союзником Гитлера и не
> воевал вместе с эсэсовцами против Польши.

а теперь виляет. Требую извинений !

← →
Sandman29 © (2005-11-14 12:08) [321]

Думкин © (14.11.05 12:04) [319]

У какой страны есть независимость? У России? У Франции? У США? У Китая?

← →
ANB © (2005-11-14 12:09) [322]

> Mike Kouzmine © (14.11.05 12:03) [318]

В смыле - от palva.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-14 12:11) [323]

ANB © (14.11.05 12:09) [322] Да понял я. Но мне не трудно это сделать и за другого. Прости его, христа ради.... Не ведает, что творит.
Sandman29 © (14.11.05 12:08) [321] У Израиля

← →
Sandman29 © (2005-11-14 12:14) [324]

Mike Kouzmine © (14.11.05 12:11) [323]

Мне такая независимость не нужна, спасибо. Лучше я буду спокойно по улицам ходить, не обращая внимания на припаркованные автомобили и приближающихся арабов.

← →
Думкин © (2005-11-14 12:16) [325]

> Sandman29 © (14.11.05 12:08) [321]

А это смотря от чего? Самая главная независимость это независмость от интересов других государств. Вот у Чукотки она есть. правда искуственно создают - что нет.
Даже у пингвинов в Антарктиде нет ее. Вот и Копир туда рванул.

А если от мозгов, то ощущение, что по всему миру независмость поехала.

:(((

Но ведь углем дома топите? Даже если и не в одноэтажных. А уголь - откуда?

Я вот от Азербайджана завишу - сок томатный оттуда возят. Будет ли это завесть на принятии решений моих? А каких?
Пить сок или не пить?

Все ведь сложнее чем я спросил? А ты ответил на это прстой и никакой вопрос. зачем?

← →
ANB © (2005-11-14 12:16) [326]

> Sandman29 © (14.11.05 12:14) [324]

Мысли вслух : при СССР молдаван в Москве за людей второго сорта не считали. И в других городах тоже. Коряки уже отказались даже от автономии.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-14 12:17) [327]

Sandman29 © (14.11.05 12:14) [324] А как же идеалы майдана? Как же зов гена демократии? За независимость надо дорого платить.

← →
Sandman29 © (2005-11-14 12:19) [328]

Думкин © (14.11.05 12:16) [325]

Это все понятно. Ты про Китай с Францией ответишь? И про США? Неужели только Россия независмая? Тогда смотри Sandman29 © (14.11.05 12:14) [324]
Только автомобили заменить на театры, школы и больницы, а арабов на чеченов.

← →
Думкин © (2005-11-14 12:22) [329]

> Sandman29 © (14.11.05 12:19) [328]

А чего отвечать? Я ответил. Зависимые. Но тогда циркуляцией возвращаемся к началу - о независмости. В те самые годы. От кого таки независмость и кому памятники.

← →
Sandman29 © (2005-11-14 12:28) [330]

Думкин © (14.11.05 12:22) [329]

Нет, возвращаемся мы к тому, с чего должны были начать. У нас есть независимость политическая, но нет экономической. И именно за политическую независимость эстонцы жизни отдавали. И именно политическую независимость имеют в виду, когда говорят о независимости. А "настоящей" независимости ни у кого нет, потому как если взорвут бомбу или испортят климат, то достанется всем, даже изолированным островам в Тихом океане.

← →
ANB © (2005-11-14 12:31) [331]

> И именно за политическую независимость эстонцы жизни отдавали.

Если это про тех, кому памятник - так они сначала брали чужие. А потом уже отдавали свои. Некоторые - по приговору суда.

← →
Думкин © (2005-11-14 12:34) [332]

Я не понимаю. Честно.
Она у вас есть? политическая? Ну не заметили вас там в разборках и что? Надолго?
Я вот вспомню Федор Михалыча и спрошу - у вас прибивали к забору за уши или у беременных выреали детей? Нет? То есть зверства турок вымышленны?
Зачем спросишь? А затем.
Это только у Бондарчкуа имеется идиотская 9 рота и несколько безбашенных дивизий афганов борющихмся за высоту которая никому и для туалета не нужна. На самом деле - нужна и высота и и ваша маленькая "политически" абсолютно беззащитная страна. Пока вас не трогают и вы считаете себя независимыми - считайте. Но это не надолго.

Поэтому циркуляцией возвращаемся к моему все-таки, а не к твоему. Как бы тебе этого не хотелось.

← →
Sandman29 © (2005-11-14 12:34) [333]

ANB © (14.11.05 12:31) [331]

А это всегда так. Потому как чтобы обрести независисмость, необходимо сначала уничтожить тех, кто не соглашается прервать зависимость.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-14 12:37) [334]

Sandman29 © (14.11.05 12:34) [333] И это правильно. Но не надо повторять ошибок Сталина - все надо делать до конца.

← →
Думкин © (2005-11-14 12:37) [335]

> Sandman29 © (14.11.05 12:34) [333]

Кошмар. Про это писал тут 2 года назад. Облаяли. После этого был ван Гог, Испания, теперь франция. Прерывалок то хватит на всех?

← →
Sandman29 © (2005-11-14 12:39) [336]

Думкин © (14.11.05 12:34) [332]

Нет, к твоему мы не возвращаемся. Потому что при твоем подходе остается только повеситься. Если не хочется становиться ни убийцей, ни жертвой убийства. Как ты вообще живешь с такими мыслями? :)

← →
Sandman29 © (2005-11-14 12:45) [337]

Mike Kouzmine © (14.11.05 12:37) [334]
Думкин © (14.11.05 12:37) [335]

А что? Вот образуется Новая Франция со столицей в Марселе, и построят памятник "Ново-французским воинам, в 2005-2006 годах сражавшимся против расизма и за независимость Новой Франции".

← →
Думкин © (2005-11-14 12:48) [338]

> Sandman29 © (14.11.05 12:39) [336]

Живу. А как живут звери в лесу? Я вот всегда думал.
Вот был бы я зайцем. Ведь страшно? А живут и плодятся даже.
Или лосем? А ведь и медведем жутко даже. Придет бородатый дядька в лес и посадит на рогатину - и главное ничего ты против не сделаешь.
Помнишь Высоцкого?
"И пятна красные флажков...."

Так и живу. Спокойно. И не вешаюсь. А даже более того.
Самый подход верный в том, что ты описал у Буддистов - упасть в нирванну и не множить горе. А я множу - и в Нирванну не впадаю. :)

А о чем я? Да о простом. Было бы зрение - а увидеть всегда успеешь. Но согласен - грустно.

← →
isasa © (2005-11-14 12:48) [339]

Игорь Шевченко © (14.11.05 11:47) [309]
Обратись к лечащему врачу.

Вы, при входе на форум, одевайте белый халат. Очень много рекомендаций такого плана.

вразлет © (14.11.05 11:36) [306]
А что, в Коммунистической идеологии содержится что -либо преступного? Не знал.

В данном случае речь идет не о коммунизме вообще, а о большевизме (ВКП(б)-> КПСС).

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-14 12:52) [340]

isasa © (14.11.05 12:48) [339]
вразлет © (14.11.05 11:36) [306]
А что, в Коммунистической идеологии содержится что -либо преступного? Не знал.

В данном случае речь идет не о коммунизме вообще, а о большевизме (ВКП(б)-> КПСС).

А что, в большевистской идеологии содержится что -либо преступного?

← →
Думкин © (2005-11-14 12:55) [341]

> isasa © (14.11.05 12:48) [339]

А вообще. Вот например.
http://foto.academ.org/details.php?image_id=5848&mode=search&sessionid=e07ebe4d09c499a2e615ab78d670750d
член КПСС. Давай снесем?

← →
isasa © (2005-11-14 12:58) [342]

Mike Kouzmine © (14.11.05 12:52) [340]
А что, в большевистской идеологии содержится что -либо преступного?

А вот на этот вопрос Международный трибунал и ответил бы.

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-14 13:00) [343]

isasa © (14.11.05 12:58) [342]

В советское время тоже был определенный процент лиц с неуравновешенной психикой. Только тогда их проявления протекали в менее агрессивной по отношению к государству форме - соседей в чем-то подозревали, лучи, дескать на них сквозь стену направляют. А теперь вот наконец появилась возможность свой бред публично высказывать - вот радости-то!

← →
Sandman29 © (2005-11-14 13:03) [344]

Думкин © (14.11.05 12:48) [338]

Вот был бы я зайцем. Ведь страшно? А живут и плодятся даже.

Я как-то рассказывал про эксперимент, когда одну группу крыс кормили впроголодь, а другую кормили шикарно, но каждый раз при кормежке кота показывали. В итоге вторая группа гораздо раньше погибла.
Поэтому мой выбор в том, чтобы не пугать самого себя. Все равно не получится полностью "принять то, что не в силах изменить" (c)

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-14 13:04) [345]

Аааа. Так может устроить нюрнберг три для состава нового цирка, что на Вернадского?

← →
isasa © (2005-11-14 13:06) [346]

Думкин © (14.11.05 12:55) [341]

:)
Об этом пусть беспокоятся жители близлежащих домов.
Им должна мешать эта глыба камня с непрорезанным "лицом".
Кошмар.

← →
Думкин © (2005-11-14 13:10) [347]

> Sandman29 © (14.11.05 13:03) [344]

Так и я не пугаю. :) И не принимаю.

Итог в том, что обе группы погибли таки? Или нет? Или первая выжила? Ты сказал, что вторая хоть и раньше, но погибла.

Суть в ином чуток. А в том. например, что Измаил был взят - а вот зачем - никто и незнает уже. да и Мцыри уже забыт.

"Старик, я слышал много раз
Что ты меня от смерти спас

...Зачем?"

Фиг его знает. А зачем, правда?

← →
Sandman29 © (2005-11-14 13:12) [348]

Думкин © (14.11.05 13:10) [347]

Хороший вопрос - зачем был взят Измаил. У нас тут пол-юга говорит на гагузском (=турецком). Ну и толку от этого взятия для конкретного человека? Как жил, так и живет, сам себя кормит.

> isasa © (14.11.05 13:06) [346]

А.. так и думал о вашем уровне. Не приезжайте сюда. Не надо. Даже и бить-с не будут.
"Клоп будучи раздавленным воняет коньяком. Но коньяк делают не из клопов. Парадоксом пахнет, батенька.."

[339] isasa © (14.11.05 12:48)

В данном случае речь идет не о коммунизме вообще, а о большевизме (ВКП(б)-> КПСС).

Сталинизм был осужден еще КПСС. Чего тебе еще не хватает для полного счастья?

Игорь Шевченко © (14.11.05 13:00) [343]
В советское время тоже был определенный процент лиц с неуравновешенной психикой.

Вот вы там и остались(мы почти одногодки), а это уже клиника. Глупо отрицать очевидные вещи.

isasa © (14.11.05 13:14) [351]

> мы почти одногодки

Вот я и удивляюсь, как человек, которого опять же Союз в люди вывел может с таким упоением гадить на него.

Игорь Шевченко © (14.11.05 13:53) [352]

Не только одного его в люди вывел. До кучи ещё и промышленность республики поднял, и сельское хозяйство механизировал, и жителей села коттеджами обеспечил.

> isasa © (14.11.05 13:14) [351]

Какие очевидные вещи ? Можно список поподробнее ?
Вообще то не будь большевиков - был бы Киев по прежнему столицей губернии в составе России.

А гражданин isasa батрачил на хозяина. Или ваши предки были богатыми ?

> может с таким упоением гадить на него

обгадив что-нибудь великое не так остро ощущаешь собственную вонь.

ANB © (14.11.05 14:05) [354] Да нет. Он был бы захудалым польским городом. Кавказ - был бы британским, сибирь - американской, дальний восток - японским. Вот была бы лафа - Думкин бы имел гражданство США, а иксик был бы британцем. А украинцы были бы поляками.

Mike Kouzmine © (14.11.05 14:09) [357]

> Он был бы захудалым польским городом. Кавказ - был бы британским,
> сибирь - американской

Щаз! Это все было бы восточными провинциями третьего рейха. Очищенными от недочеловеков.

[357] Mike Kouzmine ©

А украинцы были бы поляками.

Мужиками. Так поляки называли украинцев. Родня моей пробабки отвернулась от нее за то, что вышла замуж "за мужика".

или прапрабабки

Правительство Эстонии оплатит расходы на установку памятника эсэс Найти похожие ветки