И снова смех сквозь слезы...

← →
Павел Калугин © (2010-06-08 15:49) [280]

> Но дров под семерку/висту для AVER TV PVR нету и не будет.

А оно еще производится? А сколько лет как снято с производства? И новые устройства с новыми примочками продавать не надо?

← →
Павел Калугин © (2010-06-08 15:50) [281]

> Или ПО не планируется продавать тем кто на свежей оси сидит
> изначально?

По разработано и передано заказчику. Больше его продавать не планируется. Все. на этом точка.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-08 15:53) [282]

> Медвежонок Пятачок (08.06.2010 15:46:35) [275]

Конечно можно не вспоминать, они свои обязанности выполнили, продали
комплекс устройство + ПО, и больше ничем не обязаны.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-06-08 15:54) [283]

А оно еще производится? А сколько лет как снято с производства?

Проблема-то не вчера нарисовалась.
Она спустя полгода после покупки уже была.

← →
turbouser © (2010-06-08 15:55) [284]

> Медвежонок Пятачок © (08.06.10 15:37) [269]

Для Aver 507 - есть драйвера. Для PVR тоже должны быть

← →
test © (2010-06-08 15:55) [285]

Медвежонок Пятачок © (08.06.10 15:54) [283]
И за это время никто не послал письмо с требованием "Где мои дрова для Windows 7 падщая женщина?"

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-06-08 15:57) [286]

Для Aver 507 - есть драйвера. Для PVR тоже должны быть

Хренушки.

И за это время никто не послал письмо с требованием "Где мои дрова для Windows 7 падщая женщина?"

Пилили ихний форум техсаппорта. Всем гуртом. И так и не выпилили.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-08 15:58) [287]

> Она спустя полгода после покупки уже была.

В 2006 году уже требовал драйверы для Windows 7

← →
turbouser © (2010-06-08 16:00) [288]

> Медвежонок Пятачок © (08.06.10 15:57) [286]

> Хренушки.

Мда. Действительно. Даже странно.
http://www.avermedia.com/avertv/support/Download.aspx?Type=Software&id=43&tab=APDriver

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-08 16:04) [289]

> Медвежонок Пятачок (08.06.2010 15:57:46) [286]

Потому что хотели на халяву, еще раз получить часть продукта, а он отдельно
не продается, разве что у фирмы есть лишнии деньги и команда для разработки.

← →
Игорь Шевченко © (2010-06-08 16:07) [290]

Медвежонок Пятачок © (08.06.10 15:37) [269]

А для behold есть. Вывод ? :)

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-06-08 16:14) [291]

Вывод ? :)

Ну все верно.
По итогу у меня просто открылась форточка и он со свистом полетел в недалекие края.

Благо есть теперь чем его кардинально заменить в части каптуринга.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-08 16:27) [292]

> Медвежонок Пятачок (08.06.2010 16:14:51) [291]

Вот это правильно, но проблема снова встанет с новой ОС. Выгоднее не биться
головой об стену, а просто менять модель на более современную с поддержкой
нужной ОСи.

← →
Павел Калугин © (2010-06-08 16:34) [293]

> Anatoly Podgoretsky © (08.06.10 16:27) [292]

Или не менять ОС.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-06-08 16:38) [294]

я поменял парадигму.
купил медиаплеер. точнее медиарекордер.
вещь крайне удобная и полезная.

← →
test © (2010-06-08 16:46) [295]

Павел Калугин © (08.06.10 16:34) [293]
Когда все резко поменяли ОС, а ты один со старьем приходится менять ОС.

← →
vrem (2010-06-08 16:52) [296]

Автор, давайте помиримся :)
http://www.youtube.com/watch?v=TMwKP4BKdGg

← →
Юрий Зотов © (2010-06-08 16:53) [297]

> @!!ex © (07.06.10 18:27) [209]
> А личные предпочтения никто и не о(б)суждает.
> Речь естественно только о командной работе.

Смеялся долго.
:o)

← →
test © (2010-06-08 16:54) [298]

vrem (08.06.10 16:52) [296]
Дык, давно уже никто не ругается, даже не спорит, просто обсуждение.

← →
Павел Калугин © (2010-06-08 17:06) [299]

> test © (08.06.10 16:46) [295]
> Когда все резко поменяли ОС, а ты один со старьем приходится
> менять ОС.

Зачем?

← →
test © (2010-06-08 17:12) [300]

Павел Калугин © (08.06.10 17:06) [299]
Потому что НАДА! При резкой смене 3.11(dos) на 98(NT) сколько осталось за бортом?

← →
Павел Калугин © (2010-06-08 17:16) [301]

> Потому что НАДА!

кому нада?

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-06-08 17:18) [302]

тому кто не хочет за борт.

хотя клиппер - сила (был)

← →
test © (2010-06-08 17:25) [303]

Павел Калугин © (08.06.10 17:16) [301]
Программу для кого пишешь? Вот как у пользователя поменяется мировозрение так и станет НАДА, доказывать что все это есть в более логичном исполнении в Linux/BSD считай смертный приговор "красноглазик". Нада что бы с знакомствами и играми (*Windows*), его ставят на новые компы без спроса, его требует новое железо потому что НАДА. Точно так же нада новый смарт фон с процессором в 1.2 Гигагерца на борту, да ты по нему максимум звонить будешь и читать SMS, но нада потому что.

← →
Павел Калугин © (2010-06-08 17:28) [304]

> Программу для кого пишешь? Вот как у пользователя поменяется
> мировозрение так и станет НАДА,

О. сам сказал. Заказчику нада. А если емук нада то он сам и придет к разработчику и скажет Мне ос новая нада. Потому перепиши своя программа, чтоб под ней рабботала. А то новый красивый сапер работает а твоя программа нет. И разработчик с удовольствием сделает все от него зависящее в рамках оплаченной суммы. Или не так?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-08 18:54) [305]

> Павел Калугин (08.06.2010 17:28:04) [304]

В рамках оплаченной суммы это неправильно, надо больше.

← →
_Юрий © (2010-06-08 19:46) [306]

Особенно смешно получается, когда у заказчика на компьютере больше одной программы, причем другая, критически важная для него, не работает на старой платформе, а наше творение не работает на новой.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-06-08 20:59) [307]

> _Юрий © (08.06.10 19:46) [306]

> для него, не работает на старой платформе, а наше творение
> не работает на новой.

Так и объяснить: мало денег для работы на новой.

--
Regards, LVT.

← →
Petr V. Abramov © (2010-06-08 22:55) [308]

при заказных разработках, "мы, цыгане, с одной стороны, и одесское морское пароходство, с другой стороны", обычно пишется: "ПО должно работать под windows такой-то версии без глюков"

> Юрий Зотов © (03.06.10 08:10) [3]
>
> > boriskb © (03.06.10 07:42) [1]
>
> Сколько заплатил пионэру - не знаю. Опыт подсказывает, что
> "программер" столь низкой квалификации - это именно пионэр,
> а пионэрам, как известно, много не платят.

На современном жаргоне это махровый быдлокодер :)

> Marser © (09.06.10 03:12) [309]
>
>
> > Юрий Зотов © (03.06.10 08:10) [3]
> >
> > > boriskb © (03.06.10 07:42) [1]
> >
> > Сколько заплатил пионэру - не знаю. Опыт подсказывает,
> что
> > "программер" столь низкой квалификации - это именно пионэр,
>
> > а пионэрам, как известно, много не платят.
>
> На современном жаргоне это махровый быдлокодер :)

Тёзка. Не надо ругать кого бы то ни было, не зная фактов.

← →
SP (2010-06-09 12:15) [311]

> Marser © (09.06.10 03:12) [309]
>
>
> > Юрий Зотов © (03.06.10 08:10) [3]
> >
> > > boriskb © (03.06.10 07:42) [1]
> >
> > Сколько заплатил пионэру - не знаю. Опыт подсказывает,
> что
> > "программер" столь низкой квалификации - это именно пионэр,
>
> > а пионэрам, как известно, много не платят.
>
> На современном жаргоне это махровый быдлокодер :)

хз. Но эти "пионэры" разводятся благодаря желающим сэкономить работодателям. так что еще не ясно кто из них хуже...

Уфффф. Пишу с нуля, родил структуру, почти сделал движок. Думаю, сегодня его довинчу и надо будет приступать к плагинам. К прикладухе, то есть.

Устал здорово... а еще пару часов посидеть, наверное, придется... люди, пожалейте меня... я же и правда не жадный, я почти не из-за денег, чес-слово....

"Тяжела и неказиста жизнь простого программиста"
(с) Кто-то.

> Юрий Зотов © (09.06.10 22:15) [312]

Решил все-таки заново? Читал недавно об исследовании, что если проект нужно переделывать более, чем на 20%, то дешевле переписать его заново. Тот случай или просто личное предпочтение?

Kerk © (09.06.10 22:41) [313]

По-моему, все же тот случай. Уж больно много там грязи, в ней разбираться и править ее, да еще не меняя идеологии - это больше времени потратишь.

Хотя и личное предпочтение тоже. Поскольку за работу отвечать теперь уже мне, то я хочу отвечать за свои огрехи, а не за чужие.

старенькое в тему :)
http://delphimaster.net/view/14-1106553402

Бог мой, сколько же слов нужно, в том числе - лишних, чтобы понять/принять аксиому: "Все мое ношу с собой" :)

> Jeer © (10.06.10 00:26) [317]

> чтобы понять/принять аксиому: "Все мое ношу с собой" :)

Это не аксиома :) Это лайфстайл :)

> Jeer © (10.06.10 00:26) [317]

> turbouser © (10.06.10 00:37) [318]

Невнимательно вы оба читали обсуждение.
Тут есть ещё один важный момент, на который Юрий в конце концов решил плюнуть учтя что "личное здоровье прежде всего!"!
Сделав всё заново - трудно объяснить заказчику какой объем работы пришлось выполнить. Даже если заказчик что-то понимает в коде.
:)

> Германн © (10.06.10 01:39) [319]

> Невнимательно вы оба читали обсуждение

я внимательно читал.

> Сделав всё заново - трудно объяснить

вовсе нет.

И снова смех сквозь слезы... Найти похожие ветки