Политэкономия социализма

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-24 14:17) [40]

> Это война и распад страны

Кто с кем воевал бы ?

← →
Думкин © (2010-02-24 14:19) [41]

> Это война и распад страны.

это ты так думаешь.

> Югославский вариант

югославский вариант другой. Мы тут все свои - зачем говорить неправду?

← →
palva © (2010-02-24 14:21) [42]

> KSergey © (24.02.10 14:14) [38]

Что-нибудь попонятнее спросите.

> Думкин © (24.02.10 14:10) [36]
> Этого не говорили. Говорили другое.

Тогда пардон, не понял. А на недоуменные вопросы товарищ предпочитает не отвечать.

← →
Думкин © (2010-02-24 14:26) [43]

> palva © (24.02.10 14:21) [42]

Ну, он не говорил, что

> а будет достаточно правильное понимание интересов страны.

он говорил о необходимости этого, а отнюдь не о достаточности.

Очевидно (мне) что Гайда и его окружение этой необходимостью пренебрегло. И все.

← →
palva © (2010-02-24 15:11) [44]

> Мы тут все свои - зачем говорить неправду?

Ну мы здесь на форуме свои - это пожалуй...
Но походишь по интернету и ужаснешься сколько в России ненависти к другим республикам. Другие республики, наверняка, испытывают подобные чувства по отношению к России. В Прибалтике уж наверняка. АП я не имею в виду. Правда по Украине видел результаты опросов, и там хорошо относятся к России. По крайней мере в процентном соотношении в Украине большее количество людей относится к России доброжелательно, чем в России к Украине.

← →
AlexDan © (2010-02-24 16:10) [45]

Удалено модератором
Примечание: Правила читаем

← →
AlexDan © (2010-02-24 16:11) [46]

Удалено модератором
Примечание: Правила читаем

← →
Думкин © (2010-02-24 16:44) [47]

> palva © (24.02.10 15:11) [44]
>
> > Мы тут все свои - зачем говорить неправду?
>
> Ну мы здесь на форуме свои - это пожалуй...
> Но походишь по интернету и ужаснешься сколько в России ненависти
> к другим республикам.

100% опрошенных в инете сказали, что пользуются им. Также и с этой пресловутой ненавистью и в россии к республикам и наоборот. Так было и в СССР так и в нынешних странах развала.

Я вот фильм посмотрел с дочкой "Мы из будущего 2". Ну, всякое да. Но почему-то без титров понимал смысл о чем говорили свидомитые, и песни их там - это здорово.
"Та як ти на все життя"..
и с другими республиками, уверен - также.

← →
Думкин © (2010-02-24 16:47) [48]

> "Та як ти на все життя"..

Извините, был напуган!

"Така як ти на все житя"....

А что за группа кстати? Вообще. музсопровождение с украинскими песнями, по моему, самое лучшее в этом фильме.

← →
KSergey © (2010-02-24 16:53) [49]

> palva © (24.02.10 15:11) [44]
> Но походишь по интернету и ужаснешься сколько в России ненависти к другим республикам.

А это здесь вообще к чему?
А вообще - любят то, где лучше. Вот и все.
Либо лучше на самом деле (возможно не сейчас, а было), либо удачно нарисована картинка, что лучше.

Вот и весь простой секрет. Любовь в данном случае - она штука такая, простая. Где сытнее - там и любят.

Однако как это все к теме относится - по прежнему не понимаю.

← →
palva © (2010-02-24 17:27) [50]

KSergey © (24.02.10 16:53) [49]
> Однако как это все к теме относится - по прежнему не понимаю.
К теме политэкономии социализма никак не соотносится. Как-то так получилось, слово за слово...

← →
Kerk © (2010-02-25 00:57) [51]

Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью.

(c) Чубайс

http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY

----

В аду для них уже заготовлена отдельная сковорода. Я уверен.
Гайдар там не скучает.

← →
Petr V. Abramov © (2010-02-25 03:21) [52]

> Kerk © (22.02.10 01:50) [12]

>
> Ну там свои обстоятельства. В условиях экономической блокады
> приходится закручивать гайки, чтоб хоть как-то жить.

ну надо ли что-то закручивать в условиях экономической блокады , это вопрос открытый.
А почему экономически блокируют СК а не остоов Пасхи?
хинт: до создания ядерного оружия с СК не дружили и экономически не блокировали. почему? с ЮАР все время дружили и дружат, в не зависимости, кого там личнуют, ниггеров или белых, и неважно никому, владеют ЮАР ядерными технологиями, или нет.
В чем различие ЮАР и КНДР?

← →
Petr V. Abramov © (2010-02-25 03:29) [53]

и
2. мне не нравятся идеи чучхе
1. я не хочу, чтоб они воссияили ядерным пламенем там, где я ловлю рыбу.
Даже ради самых высоких идей.

← →
Думкин © (2010-02-25 05:31) [54]

> В чем различие ЮАР и КНДР?

В том, что одна часть западного(англиканского) общества, а вторая - нет.

Там тоже сукины сыны, но наши сукины сыны. (почти с)

> Petr V. Abramov © (25.02.10 03:29) [53]

А они готовы авоссиять? Пока что ядерным пламенем влоссияли лишь идеи демократии. И это факт, а про чучхе - страшилки для внутреннего потребления.

← →
asail © (2010-02-25 08:38) [55]

> KSergey © (24.02.10 12:21) [26]

> Я как-то не встречал в учебниках (по рыночной экономике)
> методу убить президента, проспонсировать выборы другого
> и протолкнуть на этой волне нужный закон.

Бедный Буш... Его что, тоже - того?!! А Обама себе уже гробик заказал? Или это за счет новоизбранного?

← →
Думкин © (2010-02-25 08:41) [56]

> asail © (25.02.10 08:38) [55]

к чему это? Или ничего не было, не было ничего? Это женская логика какая-то.

← →
asail © (2010-02-25 09:33) [57]

> Думкин © (25.02.10 08:41) [56]

> к чему это? Или ничего не было, не было ничего?

Было. Пару раз. Но тут обобщение было - типа, только так и ни как иначе...
Или мне так показалось.

← →
Думкин © (2010-02-25 09:39) [58]

> Или мне так показалось

ага.

← →
Mike Kouzmine (2010-02-25 10:03) [59]

asail © (25.02.10 08:38) [55] Сколько през США было убито? Навскидку, где-то 2,5-3. Точно не помню.

Забавно то, что гайдара хвалят либо родственники, либо подельники, либо сидевшие с ним в одном секторе.
Остальное прогрессивное человечество так не считает.
Да и примеры на лицо : Гайдар и Д.С. Пин (хотя у китайцев наборот с именами и фамилиями). И что вышло.
С китаем, конечно, своя история, его поднимали как противовес ссср, но без внутреннего стремления рук-ва и, главное, понимания ситуации (китай не стал марионеткой) это было невозможно. А гайдар как черномырдин или любой другой рыжков - неудачник, плохо только то, что за его неудачи не ему пришлось расплачиваться.

← →
palva © (2010-02-25 10:37) [60]

> Mike Kouzmine (25.02.10 10:03) [59]

Это не забавно, это неверно. Я же хвалю. А я - ни то, ни другое, не третье.

← →
Думкин © (2010-02-25 10:42) [61]

> palva © (25.02.10 10:37) [60]

ты подельник получается, по известному делу. :)

← →
Sergey13 © (2010-02-25 10:46) [62]

> [59] Mike Kouzmine (25.02.10 10:03)

Забавно, что ругают Гайдара, который был И.О. премьера полгода (!!!) двадцать лет назад (!!!) до сих пор все кому не лень. Даже вот недавно читал опус Лужкова и Попова (нынешнего и экс меров Москвы) про то как при Гайдаре не выделялись деньги на строителсьство детских садиков.
Даже почетного студента Института филологии Киевского национального университета В.С.Черномырдина вспоминают значительно реже. А премьером он был 6 лет и ушли его (в председатели правления Газпрома между прочим) всего за полгода до до дефолта.

← →
Думкин © (2010-02-25 10:54) [63]

> Sergey13 © (25.02.10 10:46) [62]

Он запустил и выпустил джина. Потому и ругают. Как того кто поднесет спичку к бочке с бензином, а не тех кто потом тушить будет или даже мародерствовать на пожарище. Чего не понятного то?

← →
Друг физкультурников (2010-02-25 10:55) [64]

Вот, в СССР была экономика неправильная. А в современной России - правильная, рыночная. В кризис ВВП падает, как и уровень жизни граждан, и это правильно. В Китае же - экономика тоже неправильная, у них ВВП растёт и в кризис. Это категорически антинаучно и богомерзко.

← →
Думкин © (2010-02-25 10:59) [65]

> Это категорически антинаучно и богомерзко.

Ну, МВФ им уже предлагал и предлагает посильную помощь по исправлению ситуации!!! Но они тупые не хотят!

← →
12 © (2010-02-25 11:07) [66]

> В Китае же - экономика тоже неправильная, у них ВВП растёт
> и в кризис

они пашут, как не снилось иным, и живут при этом в среднем ээ фиговато :)

← →
Sergey13 © (2010-02-25 11:08) [67]

> [63] Думкин © (25.02.10 10:54)
> Как того кто поднесет спичку к бочке с бензином

В том бардаке и нещете его действия мне больше напоминают действия хирурга вырезавшего с хреновой анастезией апендикс "за секунду" до перитонита.

← →
12 © (2010-02-25 11:15) [68]

> В том бардаке и нещете его действия мне больше напоминают
> действия хирурга вырезавшего с хреновой анастезией апендикс
> "за секунду" до перитонита

при этом ассистенты не помогали а наоборот
медбратки все из клиники продавали налево и глушили спиртяку,
а медсетрички танцевали на соседнем операционном столе

> Sergey13 © (25.02.10 11:08) [67]

Это тебе они это напоминают. Мне они напоминают другое - как Вася дурачок желая сделать уборку в комнате поджигшает тут самую бочку. И мы врядли с тобой общий язык найдем тут.

← →
Mike Kouzmine (2010-02-25 12:05) [70]

12 © (25.02.10 11:07) [66]
Если все китайцы будут жить не хреново, то, боюсь, золотому мильярду придется туговато.
Ограниченность ресурсов рулит.

Они и сопротивляются всеми правдами и не правдами. Больше неправдами. Войнушками там и прочими чудесами.

← →
Mike Kouzmine (2010-02-25 12:08) [71]

Кто выиграл от реформ в России? Однозначно не подавляющее большинство граждан России (и не только России), а вот некоторые страны - мудрые учителя - то да. Отсюда вывод - ельцин со всеми чубайсами и гайдарами идут ровными рядами в топку и все лукавые словеса в их защиту - туфта.

> ельцин со всеми чубайсами и гайдарами идут ровными рядами
> в топку

кто ж против :)

> все лукавые словеса в их защиту - туфта

не согласен.
Кто ж приказывал конкретному директору завода продавать оборудование, покупать дачи на море и банкротить завод?
Где были МВД/ФСБ/ОБОП?
Или нигде, или дача пососедству прикуплена.

А они(чубайсами и гайдарами) чего-то делали, и делали в общем-то правильно
А в итоге не сделали
Но раз не сделали - значит нефига было браться, и пусть идут ровными рядами
и захватят всех МВД/ФСБ/ОБОП, кто был тогда на верхних постах.

А если те скажут, что законов не было соответствующих - то и всех, кто их вовремя не принял.

Короче, пол телека новых лиц будет, если так поступить :)
А, имхо, и правильно.

> Кто ж приказывал конкретному директору завода продавать
> оборудование, покупать дачи на море и банкротить завод?

новые правила игры - та самая бочка и спичка.

← →
Mike Kouzmine (2010-02-25 12:33) [74]

12 © (25.02.10 12:22) [72] Где были МВД/ФСБ/ОБОП?
Они были уничтожены. Я понимаю 90 год или 91, не помню, по ящику показывали как толпа ворвалась на лубянку, выкрикивая нужные им лозунги.
Свято место пусто не бывает. Но заполнило это место не достойные люди, а пена.
17 генералов мвд за сутки сняли, шутка ли. Наверное утверждать не могу, нет информации, но, скорее всего, эта та пена, что пустоту заполнила.

Можно китай ругать - расстреливают наркодилеров, взяточников, закрывают доступ к порнографии.

Дело с молоком чем закончилось? Расстреляли бедных предпринимателей, надежду нации, травивших своих и не своих и до кучи чиновников, что недоглядели.

Чиновники - главное зло в России, кто их холил и лелеял? Не борис ли свет николаич? Не Чубайс ли? Нет?

"Но раз не сделали - значит нефига было браться, и пусть идут ровными рядами" - факт

> новые правила игры - та самая бочка и спичка.

не, спичку дали, чтоб костер развести, а не бочки подпаливать
а кто бочки подпаливает - того плеточкой по месту откель ноги растут, и уже потом того, кто спичку дал
а потом того, кто за бочкой дожен был следить и не подпускать всяких идиотов со спичками

> Mike Kouzmine (25.02.10 12:33) [74]
>
> 12 © (25.02.10 12:22) [72] Где были МВД/ФСБ/ОБОП?
> Они были уничтожены

не знаю. Не скажу.

Но вот если будем брать генерала из нынешнего руководства, смотреть его послужной список - точно ли там не встретится высокой должности в указанный период? Если да - сразу в топку.

> Чиновники - главное зло в России, кто их холил и лелеял?
> Не борис ли свет николаич? Не Чубайс ли? Нет?

- факт.
Надо брать чиновника из нынешнего руководства, смотреть его послужной список - точно ли там не встретится высокой должности в указанный период? Если да - сразу в топку.

← →
Mike Kouzmine (2010-02-25 13:12) [77]

12 © (25.02.10 12:48) [76] Надо брать чиновника из нынешнего руководства, смотреть его послужной список - точно ли там не встретится высокой должности в указанный период? Если да - сразу в топку.

Нет. Так нельзя. Мы не фашисты. Надо культурно повесить или отравить, а лучше задушить газами, благо этого добра у нас навалом.

← →
Mike Kouzmine (2010-02-25 13:13) [78]

Забыл про електрический стул. Но, из-за СШГ, пока это не выгодно.

прагматичнее, запретить занимать руководящую должность, установить пенсию минималку.
Ну а вдруг этих богатств не хватит - дворник, грузчик, охранник - замечательные профессии.

← →
Mike Kouzmine (2010-02-25 13:25) [80]

Политэкономия социализма Найти похожие ветки