Буржуи уже хоронят РФ

← →
asail © (2009-08-01 20:37) [400]

> Kerk © (01.08.09 15:22) [395]

> И что из этого следует? Непогрешимость иностранных полицейских?

Упаси Боже!.. Наши, вон, полицейские в профессиональном плане, лохи последние. Т.е. на террористов они натасканы неплохо, а с уголовщиной еле справляются. Еслиб она тут действительно процветала (уголовщина всмысле), кранты бы нам уже давно наступили.
Но в приведенном примере, думаю, дыма без огня не было. Ну, не верю я, что эти побитые тихо сидели на лавочке, а тут к ним подошли 8 полицейских и не слова не говоря давай дубасить... Ох как сомневаюсь.
Хотя, опять-же, всяко бывает.
Речь, правда, не о том. Я думаю, и российские менты тихо сидящих на лавочке людей бы не тронули. Ну, документы, разве что, попросили предъявить.
Речь о другом. Нарушивший закон полицейский должен неминуемо понести еще более жесткое наказание, чем простой гражданин. Невзирая на чин и звание.
Как по-твоему, только честно, полковника ГИБДД штрафанут за превышение скорости? Или за управление в нетрезвом виде?

Вот, приведу еще пример. Подрезала меня как-то патрульная машина, причем шла без сирены и мигалок. Среагировать я успел и аврии не произошло. Через пару секунд я с этой машиной поравнялся на красном сфетофоре. Оффицер, сидевший за рулем, такую виноватую морду скорчил, что аж вся злость пропала. Он открыл окно и извинился, дескать, не заметил и все такое.

Есть, правда и обратный пример. Мужик в Тель-Авиве бежал за автобусом. Показался он чем-то подозрительным для проходящего мимо полицейского. Тот мужика окрикнул, типа "Стой", но мужик видать просто не услышал... Полицейский открыл огонь на поражение и застрелил бегущего. Скандал был. Полицейского того посадили. Хотя, имхо, он был не виноват.

← →
TUser © (2009-08-01 20:56) [401]

> Я думаю, и российские менты тихо сидящих на лавочке людей
> бы не тронули.

Про Благовещенск слышал?

← →
Fredericco © (2009-08-01 21:12) [402]

2 Speller
Объясни два момента:
1.
Возвращаясь к тому спору про соблюдение ПДД :-)
Почему если ты нарушаешь закон (ПДД) - это нормально. А если чиновник - это плохо?

2.
Ты выше пишешь про то что чиновник обязан работать на народ.
Почему если ты в рабочее время занимаешься фигней (пишешь на форуме) - это нормально. А чиновник не работает в рабочее время - это плохо.

Резюмирую. Ты такой же плохой как и этот чиновник. По сути ты и есть он. Как тут уже сказали, он не с Марса прилетел. И пока в нашей стране есть такие как ты, у нас так и будут брать взятки, пилить деньги и т.д.

← →
Virgo_Style © (2009-08-01 21:30) [403]

Приехал с ВВЦ/ВДНХ. У него/нее сегодня день рождения был, песни-пляски, фехтовальщики, выступления ВДВ и прочее, и прочее.

Ну и, разумеется, сотрудники милиции - у входа, в оцеплении и просто в свободном поиске.

Так вот, никаких метаний граждан в сторону от СМ, переходов на другую сторону ВВЦ и прочих панических телодвижений мною замечено почему-то не было.

Парадокс...

← →
asail © (2009-08-01 21:38) [404]

> Fredericco © (01.08.09 21:12) [402]

> И пока в нашей стране есть такие как ты

Предлагаю SPeller"a выгнать из страны. И наступит Нирванна...
Как все просто, оказывается. :)

> Почему если ты нарушаешь закон (ПДД) - это нормально. А
> если чиновник - это плохо?

Не так. Если Speller нарушает ПДД - это плохо. Если чиновник - плохо в квадрате.

← →
Kerk © (2009-08-01 21:49) [405]

> asail © (01.08.09 21:38) [404]
> Не так. Если Speller нарушает ПДД - это плохо. Если чиновник
> - плохо в квадрате.

Если так, то ты автоматически признаешь, что чиновник выше тебя по статусу. Это как отношение учитель-ученик.

← →
Kerk © (2009-08-01 21:50) [406]

> palva © (01.08.09 19:50) [399]
>
> Ничто не ново под луной.

Да. И меня это все больше и больше поражает. Иногда кажется, что ничего нового в мире вообще не происходит.

← →
Kerk © (2009-08-01 21:54) [407]

> asail © (01.08.09 20:37) [400]
> Нарушивший закон полицейский должен неминуемо понести еще
> более жесткое наказание, чем простой гражданин.

Должен. Но всегда ли несет? Может хватит идеализировать тех полицейских и демонизировать нашу милицию?

← →
axis_of_evil © (2009-08-01 21:54) [408]

> Fredericco © (01.08.09 21:12) [402]
немного больно идти против хода власти - масса не та.

← →
Kerk © (2009-08-01 21:55) [409]

22 июля - Ростов-на-Дону. При попытке получения взятки 100 тыс. руб. задержан сотрудник ППС ОВД по Ворошиловскому району. - Свердловская область. Завершено расследование по делу о причинении насилия гражданину сотрудником уголовного розыска ЛОВД станции Свердловск Р. Айнетдиновым. По данным следствия, милиционер, будучи в подпитии и не на дежурстве, жестоко избил прохожего за отказ предъявить документы. - Удмуртия. В Каракулинском районе сотрудник местного УВД жестоко избил гражданина, задержанного за административное правонарушение. У потерпевшего оказалась порвана поджелудочная железа. - Чувашия. В Шемуршинском районе капитан милиции Н. Тепитов подал жалобу на приговор - 3 года за <<превышение должностных полномочий с применением насилия>>. По информации обвинения, Тепитов во время дежурства жестоко избил ногами и пистолетом троих молодых людей.

← →
Игорь Шевченко © (2009-08-01 22:05) [410]

Kerk © (01.08.09 21:54) [407]

ну как ты не понимаешь простую вещь - у них демократия и власть на всех уровнях несет ответственность перед населением. Даже если у них полицейский шлепнул кого-то по пьяни, это сделано в соответствии с законом, а не с произволом, как у нас.

← →
TUser © (2009-08-01 22:30) [411]

> Даже если

Он будет отвечать в соответствии с законом.

← →
Игорь Шевченко © (2009-08-01 22:33) [412]

TUser © (01.08.09 22:30) [411]

И его оправдают

← →
asail © (2009-08-01 23:40) [413]

> Игорь Шевченко © (01.08.09 22:33) [412]

Игорь, ты мой пост [400] внимательно читал? Там, кстати, не по пьяни, а при исполнении прямых обязанностей. Сел.

> Kerk © (01.08.09 21:54) [407]

> Может хватит идеализировать тех полицейских

Каких "тех"? Которые в Зимбабве? Или в Руанде? Я только про тех, про которых знаю.
Еще раз. Подонки есть везде. И всегда будут. Но скажи мне, почему у нас дорожной полиции взяток никогда и никто не дает? Факт. Железный.

← →
Игорь Шевченко © (2009-08-01 23:53) [414]

asail © (01.08.09 23:40) [413]

Ну я же не про твой конкретно пост, а про торжество закона при развитой демократии. А у вас какая нафиг демократия - смех один, а не демократия :)

И у нас сядет за аналогичный случай "при исполнении прямых обязанностей"

← →
asail © (2009-08-02 00:01) [415]

> Игорь Шевченко © (01.08.09 23:53) [414]

> Ну я же не про твой конкретно пост, а про торжество закона
> при развитой демократии.

А... За это не скажу. При развитой дкмократии не жил. :)

> И у нас сядет за аналогичный случай "при исполнении прямых
> обязанностей"

Ты, видимо, не понял ситуации. Там кавычек у меня не было. Он действительно выполнял свои обязанности. Принял за террориста, бегущего в автобус. Прими во внимание, что в тот период у нас эти автобусы один за другим ввоздух взлетали. Поэтому я и написал, что по мне, так зря посадили.

← →
Игорь Шевченко © (2009-08-02 00:20) [416]

asail © (02.08.09 00:01) [415]

Я прекрасно понял, автобусы не только у вас взлетали. А откавычил я исключительно твои слова, без переносных смыслов.

← →
Иксик © (2009-08-02 00:42) [417]

Меня немного удивляет максимализм с обеих сторон. Одни утверждают, что в России все СОВСЕМ плохо, лучше не будет, надо валить и пр. Другие, что везде также, что в России не хуже, и вообще все хорошо и пр.

Вы эта... реалистичнее :)

← →
Макс Черных © (2009-08-02 00:58) [418]

> Очень напоминает попытки объяснить загнивание и распад СССР
> внешними происками.

Собственно, СССР именно по причине внешних происков и загнил. Глупо это отрицать. Надо просто различать открытую враждебную деятельность - ту-же гонку вооружений, например, и неявную деятельность. И даже действия никак не направленные против СССР, но на него сильно повлиявшие.
Но это все внешние факторы. Если бы СССР был на планете один, жили мы бы в совке до сих пор. На сев. корею. посмотрите.

← →
asail © (2009-08-02 01:26) [419]

> Макс Черных © (02.08.09 00:58) [418]

Сам себе противоречишь. С одной стороны союз загнил из-за внешних факторов, с другой - Северная Корея... На нее внешних факторов, конечно, не имеется...
Такие же внешние факторы, как-бы и на США действовали... И те не развалились пока.

← →
asail © (2009-08-02 01:33) [420]

> Если бы СССР был на планете один

Если бы древняя Греция была бы на планете одна, жили бы мы в ней... :)

← →
sm1t (2009-08-02 01:41) [421]

К вопросу об объективных источниках информации. Я читаю exile http://exiledonline.com/ их авторы пишут честно, что думают, объективными быть не стараются, тем и хороши.

← →
31512 © (2009-08-02 02:24) [422]

> asail © (02.08.09 01:26) [419]

А можно поподробнее? Какие такие внешние факторы действовали на США?

← →
asail © (2009-08-02 02:39) [423]

> 31512 © (02.08.09 02:24) [422]

> Какие такие внешние факторы действовали на США?

Ровно те-же, что и на СССР. Гонка вооружений, например. Тратился на нее не только совок... Поддержка союзом американских коммунистов. Советская пропоганда. Куба. Шпионили как они у нас, так и мы у них. Все зеркально было. В двое ворот игра была. Причем, с переменным успехом, но в целом игру слили...
Модераторам: не баньте за футбольную терминологию плиз. Знаю - не любите, но, согласитесь, лучше чем мат, а? :)

← →
asail © (2009-08-02 02:40) [424]

> Советская пропоганда

Пропаганда, конечно.

← →
Плохиш © (2009-08-02 02:54) [425]

> Иксик © (02.08.09 00:42) [417]
>
>

Тссс, не мешай им. Тут юморина идёт, примерно, каждые полгода :-))

← →
Дуб © (2009-08-02 04:46) [426]

> На нее внешних факторов, конечно, не имеется...

А что с той СК? Кому она интересна - по взрослому? Никому. Была бы интересна - давно бы в демократии как Ирак купалась.

> Ровно те-же, что и на СССР.

Не ровно. Разница была и в целях и в методах. Главное в целях.

← →
SPeller © (2009-08-02 06:43) [427]

> пока в нашей стране есть такие как ты, у нас так и будут
> брать взятки, пилить деньги и т.д.
Круто :) Это из-за меня, оказывается, все беды российские :) Я готов казнить меня если из-за этого моментально исчезнет казнокрадство и коррупция, появится в стране национальная идея и чины начнут работать на благо страны.

А может, те пьяные уроды в погонах, сбивающие людей на переходах, такие же как и ты?

← →
SPeller © (2009-08-02 06:52) [428]

> Почему если ты нарушаешь закон (ПДД) - это нормально. А
> если чиновник - это плохо?
Поймайте меня и накажите по закону, я что против чтоли? Тот спор был исключительно про пустую трассу за городом при отсутствии машин, а меня тогда смешали с пьяницами и прочими уродами, которые в городе "дела" творят, которых я сам ненавижу.

> SPeller © (02.08.09 06:56) [429]
>
> > palva © (01.08.09 10:07) [392]
> У меня нет кумиров. Как ко мне, так и я, всё просто :)

Я думаю, палва впдает в оцепенение минут на 5 когда прочтет столь дикий комментарий на свою поддевку в сторону ИШ. Там не про тебя юыла речь, ты инструмент.

> asail (02.08.2009 01:33:00) [420]

И были бы мы древними греками.

На всякий случай - они ВСЕ вымерли, вот такая она древняя демократия.
P.S. и они не курили, а все равно.

> asail (02.08.2009 02:39:03) [423]

Футбольную терминологию, как замаскированый мат.

> asail © (02.08.09 02:39) [423]
>
> > 31512 © (02.08.09 02:24) [422]
>
> > Какие такие внешние факторы действовали на США?
>
> Ровно те-же, что и на СССР. Гонка вооружений, например.

И почему ты противопоставляешь СССРу только США? Ты противопоставляй весь западный мир и их колонии. Честнее будет.

> asail © (01.08.09 23:40) [413]
> Но скажи мне, почему у нас дорожной полиции взяток никогда
> и никто не дает?

Так ты и тут ГАИшникам можешь взятки не давать, ничего они тебе не сделают. Это опять к вопросу, что если сам удак, то нефиг виноватых искать.

> Kerk © (02.08.09 09:38) [434]
>
>
> > asail © (01.08.09 23:40) [413]
> > Но скажи мне, почему у нас дорожной полиции взяток никогда
> > и никто не дает?
>
> Так ты и тут ГАИшникам можешь взятки не давать, ничего они
> тебе не сделают. Это опять к вопросу, что если сам удак,
> то нефиг виноватых искать.

Не знаю, как с гайцами, а вот просто с ментами бывает по всяком. Распитие пива? Пройдемте. Сейчас протокол составим, экспертов подождем еще чего-то там ... часа через три освободитесь. Ах да, сортира у нас в отделении нет.

То есть таки да, нарушение есть, возьмите штраф, выпишьте бумажку, и до свидания, это если типа вы закон защищаете. А если он хочет получить на лапу, то можно многое придумать.

Справедливости ради надо сказать, что они разные бывают, есть и правильные, которые все сделают строго по-нормальному и ничего не вымогают.

> TUser © (02.08.09 10:13) [435]
> Не знаю, как с гайцами, а вот просто с ментами бывает по
> всяком. Распитие пива? Пройдемте. Сейчас протокол составим,
> экспертов подождем еще чего-то там ... часа через три освободитесь.
> Ах да, сортира у нас в отделении нет.

Сказки не надо рассказывать. В 99.9% случаев мимо тебя, пьющего пиво, мент просто мимо пройдет, не обратив внимание.

Да, естественно, тебя имеют право задержать на три часа. Для установления личности и т.п. Законы такие. Многие из присутствующих этот гэбистский ужас и произвол на себе испытали? Вряд ли. Но ты бы конечно не стал подчиняться этому дурацкому закону, ты бы просто взятку предложил.

> asail © (02.08.09 02:39) [423]

Факты приводиться будут? Иди только собственное мнение учитывается?

> Ровно те-же, что и на СССР.

Не стоит забывать о колоссальной разнице в обустройстве внутренней экономики между США и СССР и, как следствие, о существенно разных геополитических интересах.

> Гонка вооружений, например

А не напомнить тебе с чего она началась? Кому была выгодна? И кто из кожи вон лез, лишь бы она не заканчивалась? (вспоминать начни с Хиросимы и Нагасаки, 1945 г.) И в то же время, кто постоянно шёл на компромиссы и стремился наладить отношения, сдерживая гонку вооружений? Из последнего - договор СНВ, который мы выполнили целиком, а США его даже на ратифицировали. Может ты мне скажешь чьи подводные лодки и самолёты частенько нарушали нашу границу, в том числе и для того чтобы поддерживать гонку вооружений в подогретом состоянии?

> Тратился на нее не только совок...

Совку это било по карману, а военные корпорации США пухли от прибыли.

> Поддержка союзом американских коммунистов

Коммунистическая партия США - это фикция, виртуальная реальность, насчитывавшая в своих рядах в самые лучшие времена не более 20 - 30 тысяч членов. Администрации США она нужна была для поддержания имиджа демократии (мол есть у на такая) и для пугания своих же граждан - мол ОНИ ИДУТ. И финансировалась она и в самой США, а факты финансирования из СССР нужны опять же для поддержания имиджа - мол русские, гады, коммуняков финансируют, демократию и свободы подрывают- БОЙТЕСЬ ИХ ИСТИННЫЕ АМЕРИКАНЦЫ, ОНИ ИДУТ!

> Куба

Это ты относительно размещения Советским Союзом ядерных ракет на Кубе в октябре 1962? А как бы ничего, что в 1961 году США разместили в Турции ракеты средней дальности «Юпитер», напрямую угрожавшие городам в западной части Советского Союза, доставая до Москвы и основных промышленных центров? Конфликт разрешился, и между прочим после этого потеплели отношения между США и СССР.

> Шпионили как они у нас, так и мы у них.

Шпионят все у всех и всегда. И не только на уровне государств, но и на уровне корпораций. Этот внешний фактор присутствует постоянно и если разведывательная деятельность направлена усиление безопасности и подготовленности, то она не потворствует развалу государства противника. Другое дело, если разведка ищет пути развала государства. Так вот. У США причин и желаний разрушить СССР как государство было во 100 крат больше, чем у СССР разрушить государственность США.

> Kerk © (02.08.09 09:36) [433]

> И почему ты противопоставляешь СССРу только США? Ты противопоставляй
> весь западный мир и их колонии. Честнее будет.
>

Вообще-то правильно говоришь.

← →
asails (2009-08-02 12:54) [439]

> Kerk © (02.08.09 09:36) [433]

> И почему ты противопоставляешь СССРу только США? Ты противопоставляй
> весь западный мир и их колонии. Честнее будет.

Да. А еще честнее если не только СССР, но и весь соц-блок. О нем, конечно, забыл? Я, вообще, противопоставлять никого ничему не собираюсь. По мне, так пропади они все пропадом, что те, что другие.

> Kerk © (02.08.09 09:38) [434]

> Так ты и тут ГАИшникам можешь взятки не давать

Во-первых, иногда приходится. Могу привести вскользь упоминавшийся мной пример в Саратове, если интересно - могу поподробней.
Во-вторых (и главное) - разницу между не давать и не брать очучаем? Или как? Ты думаешь, я тут не даю исключительно из принципа? Я просто знаю, что не возьмут.

> asails (02.08.09 12:54) [439]

> А еще честнее если не только СССР, но и весь соц-блок.

Разъясните, уважаемый, что вы понимаете под всем соц-блоком?

Буржуи уже хоронят РФ Найти похожие ветки