Буржуи уже хоронят РФ

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-31 18:45) [360]

> VirEx(home) (31.07.2009 16:35:47) [347]

Не верят они в российских демократов, ой как не верют.

← →
TUser © (2009-07-31 19:04) [361]

> Дуп (31.07.09 18:13) [357]
>
>
> > TUser © (31.07.09 16:34) [346]
> > А что Россия получила от Китая?
>
> Мног чего. Или тебе в виде апорий Зенона сразу или в вНьютона
> потом? Много чего.
>

Я говорю - что в обмен на те острова? В таких вопросах обычно торгуются, вообще-то.

← →
y (2009-07-31 19:22) [362]

Из обсуждения американцев статьи о похоронах:
...
Bentley won"t be able to make enough Continental GT"s to supply the newly-wealthy Russians.

← →
asail © (2009-07-31 19:31) [363]

> Дуп (31.07.09 18:18) [359]

> Тут вопрос иной. Дело совсем в ином. Тебе не понять в чем
> тут проблема. Могу объяснить. Но делал на форуме неоднократно,
> не понимают. Не нужен Китю урал и сибирь. Там иная тема.
>

Не помню я этих объяснений, проспал лекцию. :( Чтож ему нужно? Мне логика подсказывает, что ресурсы на первом месте. Остальное вторично.

> Ты же приезжал в китай, вроде понимать должен.

Я там почти год жил. Понимания не прибавилось. Кроме:

> Они же не идиоты

Тут да. Это я однозначно понял. Они нашими евреями как хотели крутили. Жуть.

> Не заставляй меня о тебе думать плохо.

Твое право.

> > Да еще слабозаселенные
>
> А это дети, было возведение прошлой чуши в квадрат.

Опа! Оказывается плотность населения (на кв. км.) одинаковая по обе стороны от урала... Точно я не там информацию черпаю. Каюсь.
Кстати, в России и западней урала плотность населения нешибко высокая.

← →
Дуб © (2009-07-31 20:15) [364]

> TUser © (31.07.09 19:04) [361]
> Я говорю - что в обмен на те острова? В таких вопросах обычно
> торгуются, вообще-то.

Я ответил. А что тебе свечку не дали подержать - ну придержи гордыню то.

> asail © (31.07.09 19:31) [363]
> Не помню я этих объяснений, проспал лекцию. :( Чтож ему
> нужно? Мне логика подсказывает, что ресурсы на первом месте.
> Остальное вторично.

Ресурсы вторичны тоже. Дорогие они. И Китай это знает. Поэтому пока оно выходит не за его счет - он там не полезет. Это не Израиль, тут жратва и дороги на деревьях не растут. И по широте смотреть - не правильно. Пекин в котором ты бываешь - он не тут. Даже близко. Поэтому пока в эти игры можно позволить играть нам - мы и будем играть. Это долго.

> Они нашими евреями как хотели крутили. Жуть.

Я это знаю с детства. А оно не вчера началось.

> Опа! Оказывается плотность населения (на кв. км.) одинаковая
> по обе стороны от урала... Точно я не там информацию черпаю.
> Каюсь.Кстати, в России и западней урала плотность населения нешибко
> высокая

Почему вы там вот в теплом, все так уверены, что открой мы границы и плотность населения увеличится. Вы там подумайте, ну хотя бы 2 секунды, а чего так получилось, что пока русские не пришли, то все эти територии никому не нужны были. Невельской их такими тепленькими взял, что аж Несельроде чуть не поседел. Все сидел и думал также. Все просто до банального. Это страшно дорого, до жуткого. Россия в моем лице и еще ряда умных товарищей - это поняла, Китай - тоже не вчера это понял. До вас видимо никак до сих пор.

← →
TUser © (2009-07-31 20:30) [365]

> Я ответил.

Это я заметил. Другое дело, что я твой ответ не понял. Если разжуешь - подумаю.

← →
Дуб © (2009-07-31 20:38) [366]

> TUser © (31.07.09 20:30) [365]

ВСТО. И это верхушка. Есть еще ряд соглашений. Но не это главное.

Главное, это твоя обиженность звучащая в :

> В таких вопросах обычно торгуются, вообще-то.

В таких - это в каких? Большой опыт дышать не дает или что?

← →
TUser © (2009-07-31 20:41) [367]

А торгуются так. Вот, допустим, китайцы правы на 100%. И по праву надо им отдать. Но просто так не отдают. Мы вам - ваше, а вы нам - ... а вот что? ВТО?

Ну мы отказались от ВТО. Да и не нужна эта вэтэа сырьевому придатку, пардон, энергетической ссверхдержаве.

← →
Дуб © (2009-07-31 20:44) [368]

> TUser © (31.07.09 20:41) [367]

При чем тут ВТО? Ты вообще о чем?

Вам не нужна, а вот как развивать ДВ и нужен ли он вам масквичам., вопрос. Нам нужен. И путь лежит через описанное мной. Итак, из-за амбиций и жадности масквы 20 лет псу под хвост. Хоть тут то не мешайте, ходите там с плакатами по первопрестольной и хватит с вас, что вы всем мешаете то своей долбаной свободой нужной только вам?

← →
TUser © (2009-07-31 20:49) [369]

> а вот как развивать ДВ и нужен ли он вам масквичам., вопрос. Нам нужен

А это вопрос еще. ВТО хорошо для конкурентно-способных. а у нас все больше жигули получаются.

Но дело не в том. Наша страна отказалась от ВТО. Это факт. Китайцы нам ничего полезного не дали.

← →
TUser © (2009-07-31 21:27) [370]

> Я вот Латынину периодически читаю.

Правильно делаешь. Еще читай делфимастер.

Форумы бывают. Например, на форуме КПРФ есть ветка с опровержением теории относисельности (марксизму противоречит)

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-31 22:24) [371]

> ВТО хорошо для конкурентно-способных

Да что ты говоришь ? :)
Пройди по ссылке
http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm

посчитай количество членов ВТО и количество конкурентно-способных

Тебе пора завязывать лихо слушать, на мозг плохо влияет

← →
Макс Черных © (2009-07-31 22:42) [372]

> Но дело не в том. Наша страна отказалась от ВТО.

И давно отказалась? Нашу страну просто не берут в ВТО. Не берут американцы, выдвигая политические требования. Можно конечно слушать "помои москвы" и всяких латыниных, но суть от этого не изменится.
Когда на кону вопросы геополитики (т.е. по простому выгода своих корпораций) американцам насрать на всякие там свободы торговли, открытие рынки и прочие глупости. Соглашаться на политические уступки при обсуждении экономических вопросов - попасть в ситуацию "один раз не пи...с". Т.е. этих разов будет ... много.

> Например, на форуме КПРФ есть ветка с опровержением теории
> относисельности (марксизму противоречит)

Рыдал. :) Опечатка прям по Фрейду. Вопрос сиселей очень важен, да. А когда утверждают, что теория Эйнштейна противоречит марксизму, то из этого следует простой вывод: утверждающие не читали ни Маркса, ни тем более Эйнштейна. Да оно и неудивительно, бо для чтения и осознания трудов сих гениев потребно иметь мозги. А с мозгами у нынешних коммунистов совсем беда.

← →
tesseract © (2009-07-31 22:47) [373]

> Нашу страну просто не берут в ВТО.

Нашей стране не выгодно вступать в ВТО. Мы всё-таки ресурсы, а не поставщики. Китай вкладывает миллиарды долларов в разработку собственного процессора - мы провалили Эльбрус который стал трансметой. Если Россия вступит в ВТО мы окончательно и бесповоротно превратимся в ничто - дешевые автомобили нас уничтожат.

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-31 22:51) [374]

tesseract © (31.07.09 22:47) [373]

Кстате вопрос, а что случилось с Анголой после 1996 года и с Кубой после 1995-го ? Задавили их автомобили насмерть ?

← →
tesseract © (2009-07-31 23:05) [375]

> Анголой после 1996 года и с Кубой после 1995-го ? Задавили
> их автомобили насмерть ?

Душегуб - если вспомнишь старый анекдот, то свиньи кончились. А ветки про коммуноцентризм ты сам закрыл.

← →
Kerk © (2009-07-31 23:21) [376]

Национальный долг стран
http://s12.radikal.ru/i185/0907/f4/35056f5ff8d8.jpg

← →
Kerk © (2009-07-31 23:39) [377]

Ну теперь мне стало понятно, почему "несогласные" решили провести митинг именно на этой площади и именно в этот день. Там на площади проходили детско-юношеские соревнования по велотриалу. Каспаровцы утверждают, что соревнования "подставные". Маразм крепчает. Но цель достигнута - скандал есть, спонсоры дадут еще денег. Что-то кроме брезгливости к этим людям испытывать сложно.

← →
tesseract © (2009-07-31 23:51) [378]

> Что-то кроме брезгливости к этим людям испытывать сложно.

Оппозиция, она такая раскрашенная.

← →
тимохов © (2009-07-31 23:56) [379]

Я знаю, чтобы образовываться надо читать дельфимастер. Первоисточник умных мыслей.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-08-01 00:37) [380]

> TUser (31.07.2009 21:27:10) [370]

Односисельность, конечно противоречит, нам больше по душе двусисельность или три

← →
Andy BitOff © (2009-08-01 00:40) [381]

> Anatoly Podgoretsky © (01.08.09 00:37) [380]

Лучше квадросисельность ;)

← →
Макс Черных © (2009-08-01 01:33) [382]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

← →
Псалтырь © (2009-08-01 02:26) [383]

Удалено модератором
Примечание: И не цитируем

← →
Псалтырь © (2009-08-01 02:27) [384]

Мог быть дерзок. Заранее прошу прощения, если не прав. Ветка уж больно велика. %)

← →
SPeller © (2009-08-01 04:17) [385]

> Ты закрой нахрен свой поток сознания, неизвестно кем отформатированный
А ты нахрен не указывай мне.

> По форумам он информацию собирает
Еще имею наглость общаться с людьми. От тех, кого тут назвали бы откровенным быдлом, до предпринимателей и подполковника милиции. Тех, с кем не знаком лично, а через кого-то, и того больше будет. Это некоторым местным особо умным программистам можно посоветовать снять розовые очки с надписью "патриотизм" и посмотреть на жизнь вокруг, расширить кругозор и круг общения.

> Поделись травой.
Укроп называется, на каждом рынке есть.

> Ты мне привел нечто с предвзятого ресурса
Ага, предвзятый. А что для тебя не предвзятое? Учебники истории - предвзятые, сми - предвзятые, интернет - предвзятый, реальные слова - тоже предвзятые, потому что человек, который их говорит, предвзято относится к тому что говорит. Для тебя непредвзятый источник это гост и то что соответствует твоим взглядам?

> Тебя кто-то сильно обидел?
Нет, мне просто не плевать на то, что происходит вокруг.

← →
SPeller © (2009-08-01 04:31) [386]

> На Мальорке
Ага, просто так шли мимо и решили "че бы не избить"? Может просто русские как обычно напились и послали ментов на три буквы, надеясь на буржуйскую деликатность?

А от народа, кто по заграницам ездит, часто слышно что гуляют они по городам до поздна, и тихо спокойно, если в клоаки разные не соваться. Чел еще рассказывал что остановился там где нельзя, полицай подъехал и вежливо попросил сменить место остановки, т.к. тут запрещено. У нас бы сразу протокол и все дела, ему ведь нужно план выполнять, а не обеспечивать безопасность дорог.

> Ты для себя уже всё давным-давно решил
Нет. С чего ты взял?

> убеждать тебя - дело ненужное и даже вредное
Правильно, убеждать меня фразами в духе "сам дурак", как тут принято местными старожилами, бесполезно.

← →
Дуб © (2009-08-01 04:59) [387]

> TUser © (31.07.09 20:49) [369]
> > а вот как развивать ДВ и нужен ли он вам масквичам., вопрос.
> Нам нужен
>
> А это вопрос еще. ВТО хорошо для конкурентно-способных.
> а у нас все больше жигули получаются.

Мне не сложно, я повторю - причем тут ВТО? Я про ВТО ни слова не написал.

Ты даже не понял, о чем итдет речь - потому что не понимаешь что сейчас происходит в товей родной стране за пределами лиха москвы, а туда же. Зато с плакатами попротестовать - в очередь.

> > Ты мне привел нечто с предвзятого ресурса
> Ага, предвзятый. А что для тебя не предвзятое?

Делать выводы по ситуации описанной на форуме авто - это за гранью. У меня масса примеров, когда на форумаз разводили истерики, а потом все оказывалось совсем наоборт, как в том анекдоте. Помнится по одному эпизоду, крайне неприятному, чуть ли не группы формировались по зачистке чехов, а оказалось, что своя же укуренная быдлота все и сделала. А сколько визга было. И это в массе, особенно при описанных случаях. Верить одной стороне - увольте.

← →
SPeller © (2009-08-01 05:13) [388]

> Делать выводы по ситуации описанной на форуме авто - это
> за гранью
Отчего же автомобилисты так не угодили? А если бы это было описано на этом форуме - инфа была бы более достоверна?

> SPeller © (01.08.09 05:13) [388]

Дело не в автомобилистах. Я и по другим ситуациям, когда они описываются одностронне - так же отношусь.
Я же не отрциаю, что бывает всякое. Но ведь тут ты мне предложил и ждешь одной реакции, а на то что Внук отписал, сам же откомментировал:

> Ага, просто так шли мимо и решили "че бы не избить"? Может
> просто русские как обычно напились и послали ментов на три
> буквы, надеясь на буржуйскую деликатность?

будь последователен.

> Я же не отрциаю, что бывает всякое
Бывает всякое - это одно, а когда оно переходит в тенденцию - это уже другое.

> будь последователен
Я не верю сми )

← →
Северянин (2009-08-01 08:24) [391]

Нужно объективно оценивать информацию - тем более политическую....

> SPeller © (01.08.09 04:17) [385]
Игорь Шевченко © (31.07.09 10:15) [298]
> > Ты закрой нахрен свой поток сознания, неизвестно кем отформатированный
> А ты нахрен не указывай мне.

Это ты зря. Игорь Шевченко у нас модератор. А советы модератору и обсуждение его действий здесь карается. :)

> Ага, просто так шли мимо и решили "че бы не избить"? Может
> просто русские как обычно напились и послали ментов на три
> буквы, надеясь на буржуйскую деликатность?

Класс :)

Разумеется, не может же иностранный полицейский бить кого-то просто так?
Наверное, на него косо посмотрели, и только после этого он, скрепя сердце, был просто вынужден провести... э... операцию по восстановлению демократического правопорядка.

Это совсем другое дело.

> Virgo_Style © (01.08.09 12:53) [393]

Всяко бывает....
Вот, у нас случай был. Летел самолет в Эйлат из России (израильской авиакомпании). Один из пассажиров напился до чертиков, устрол драку с другими пассажирами, при попытке экипажа утихомерить укусил стюардессу за попу :). При приземлении был задержан полицией (причем грубо, ибо дрался). В тот-же день судья присудил 7 дней ареста (т.е. весь срок поездки).
О как.

В начале XVI века Испания была самой сильной европейской державой, владевшей огромной Испанской колониальной империей (Колонии Испании), флотом, армией и прочими ресурсами. Великобритания, также имевшая подобные колониальные устремления, несколько запоздала с колониальными захватами и стремилась наверстать упущенное любой ценой. Британская и пробританская (голландская, а затем немецкая и американская) пропаганда всеми силами стремилась очернить Испанию на мировой арене и подорвать её авторитет.

Испанская монархия, как и другие монархии, владела огромными территориями в Европе, но по мере роста сепаратистских настроений, всячески поддерживаемых британцами, она начала трещать по швам. Общий упадок испанской экономики также способствовал параду суверенитетов в регионах, чем не преминули воспользоваться англичане.

Некоторые особенности испанского этногенеза и демографической ситуации в испанских колониях также стали объектом антииспанской пропаганды в Великобритании, Германии и США. Так, британцы старались растиражировать имидж Испании не как могущественной империи, наследницы Римской государственной власти, а как бедного, отсталого, трещащего по швам государства. Появились пословицы вроде «Африка начинается за Пиренеями», а сами испанцы постепенно начали отождествляться с маврами, цыганами, неграми и окончательно стали ассоциироваться не с Западом, а скорее со странами Магриба, хотя определённая логика в таких параллелях была (учитывая хотя бы 800-летнее мусульманское владычество в Испании).

Британцы с успехом создали и растиражировали образ внешнего врага — Испании — якобы гнусного угнетателя покорённых индейцев и негров — в противовес «свободным» и «процветающим» британским колониям и доминионам.

Ничего не напоминает?

> Ничего не напоминает?

Очень напоминает попытки объяснить загнивание и распад СССР внешними происками. Но такого оригинального объяснения упадка Испанской державы я не встречал. Марксисты здесь все-таки правы, когда объясняют подъем Британии начавшейся там промышленной революцией. Разгром Непобедимой армады случился не в результате британской пропаганды. Испания сидевшая на потоках золота и серебра из американских колоний потеряла всякие стимулы к развитию. Ну и поплатилась.

Когда Испанию относят к Африке, мотивируя это тем, что она перенесла мавританское владычество, то это тоже напоминает разговоры о России, которую некоторые не относят к Европе из-за пережитого примерно в те же времена монголо-татарского завоевания.

Ничто не ново под луной.

> Kerk © (01.08.09 15:22) [395]

> И что из этого следует? Непогрешимость иностранных полицейских?

Упаси Боже!.. Наши, вон, полицейские в профессиональном плане, лохи последние. Т.е. на террористов они натасканы неплохо, а с уголовщиной еле справляются. Еслиб она тут действительно процветала (уголовщина всмысле), кранты бы нам уже давно наступили.
Но в приведенном примере, думаю, дыма без огня не было. Ну, не верю я, что эти побитые тихо сидели на лавочке, а тут к ним подошли 8 полицейских и не слова не говоря давай дубасить... Ох как сомневаюсь.
Хотя, опять-же, всяко бывает.
Речь, правда, не о том. Я думаю, и российские менты тихо сидящих на лавочке людей бы не тронули. Ну, документы, разве что, попросили предъявить.
Речь о другом. Нарушивший закон полицейский должен неминуемо понести еще более жесткое наказание, чем простой гражданин. Невзирая на чин и звание.
Как по-твоему, только честно, полковника ГИБДД штрафанут за превышение скорости? Или за управление в нетрезвом виде?

Вот, приведу еще пример. Подрезала меня как-то патрульная машина, причем шла без сирены и мигалок. Среагировать я успел и аврии не произошло. Через пару секунд я с этой машиной поравнялся на красном сфетофоре. Оффицер, сидевший за рулем, такую виноватую морду скорчил, что аж вся злость пропала. Он открыл окно и извинился, дескать, не заметил и все такое.

Есть, правда и обратный пример. Мужик в Тель-Авиве бежал за автобусом. Показался он чем-то подозрительным для проходящего мимо полицейского. Тот мужика окрикнул, типа "Стой", но мужик видать просто не услышал... Полицейский открыл огонь на поражение и застрелил бегущего. Скандал был. Полицейского того посадили. Хотя, имхо, он был не виноват.

Буржуи уже хоронят РФ Найти похожие ветки