Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.07.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Почему хвост форума периодично обрезается???   Найти похожие ветки 

← →
azamatufa ©   (2008-05-20 12:34) [0]

Ведь этот форум - огромная база знаний!!!
Нельзя его резать!!!
Надо постараться не резать!!!

извините за оффтоп.

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 12:37) [1]

Все что устарело помещается в архив, поэтому ничто никуда не пропадает.
Архив лежит тут: http://www.delphimaster.ru/forum/digest/?M=D

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 12:40) [2]

итого: 9 воскл. знаков и 3 вопр.
просто отвратительно...

---

← →
Умище   (2008-05-20 12:42) [3]

> Все что устарело помещается в архив, поэтому ничто никуда
> не пропадает.


А online-поиск есть по архиву? - Нет.

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 12:53) [4]

> А online-поиск есть по архиву?

Учитывая, что в архиве написано, что он предназначен для оффлайн просмотра, то отсутствие онлайн поиска по оффлайн архиву более чем логично :)

---

← →
shlst   (2008-05-20 12:54) [5]

не справятся они поддерживать не обрезая, работнички)

---

← →
palva ©   (2008-05-20 13:03) [6]

> не справятся они поддерживать не обрезая, работнички

Ну а чего тут справляться. Статические архивы можно выложить даже на бесплатном хостинге, а поиск к нему прикрутить от Яндекса. Может быть уважаемый shlst и займется этим? Правда придется согласовывать с правообладателем, а он, как говорят, не разговорчивый.

---

← →
shlst   (2008-05-20 13:14) [7]

уважаемый palva, им даже деньги предлагали, людей предлагали прямо в форуме, их ответ - не надо. при этом на любой вопрос отвечают "мы бесплатно занимаемся, не надо просить большего".
а меня вообще забанили на половину что я правило нарушил, незнай какое и было ли это, но уже месяцев 6 бан держится.
процентов 80 посетителей разогнали пока становление новых модераторов происходило.(водить учились, гг)
и когда я лишь сказал про не обрезание мне уже работу предлагают - я что, лучший тут? больше всех умею знаю? им всем отказали, а мне предлагают. это не правильно, имхо.

---

← →
palva ©   (2008-05-20 13:24) [8]

> и когда я лишь сказал про не обрезание мне уже работу предлагают
Да нет, я не предлагаю. У меня здесь никаких полномочий. Просто заглядываю иногда.

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 13:57) [9]

> процентов 80 посетителей разогнали

Откель столь точные статистические данные? Или это так, лиш бы пофлудить?

---

← →
antonn (work)   (2008-05-20 14:06) [10]

как бы там нибыло, а много ушло. В общем всегда кто то уходит, но как то уж совсем мало осталось знакомых ников...

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 14:39) [11]

> как бы там нибыло, а много ушло.

Статистика этого не видит.

июль 2007: 25 902
август 2007: 24 195
...
март 2008: 26 967
апрель 2008: 27 908

все вроде нормально, даже увеличение происходит :)

---

← →
DrPass ©   (2008-05-20 15:27) [12]

> azamatufa ©   (20.05.08 12:34)  
> Ведь этот форум - огромная база знаний!!!

...как можно обкакать новичка

---

← →
azamatufa ©   (2008-05-20 16:17) [13]

> ...как можно обкакать новичка

т.е.?


> Palladin ©   (20.05.08 12:40) [2]
> итого: 9 воскл. знаков и 3 вопр.просто отвратительно...


Это крик души!
Вот например год назад тут ВЫ же помогли решить проблему. Но бывает так что забываешь решение проблемы, но помнишь, что данный вопрос терли на delphimaster.ru - бегом на форум...  поиск... ню ню....

Архив  = много файлов. Каждый файл XML. как его читать даже не знаю ((

Так что если хотите чтобы этот ресурс был еще круче - храните форум.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 16:23) [14]

> Rouse_ ©   (20.05.08 14:39) [11]

Ты количество постов лучше сравнивай.

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 16:31) [15]

> Каждый файл XML. как его читать даже не знаю ((

Возьми вот эту утилитку, конвертни в HTML и читай: http://rouse.drkb.ru/files/convertexe.zip


> Ты количество постов лучше сравнивай.

С каких пор это стало показателем? Я к примеру давно уже практически не отвечаю, т.к. не вижу интересных для себя вопросов, да и ты собственно обилием ответов не блещешь, это что, должно означать что нас с тобой на форуме как бы и нет? :) Ром не смеши...

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 16:47) [16]

> Rouse_ ©   (20.05.08 16:31) [15]
> Я к примеру давно уже практически не отвечаю, т.к. не вижу
> интересных для себя вопросов, да и ты собственно обилием
> ответов не блещешь, это что, должно означать что нас с тобой
> на форуме как бы и нет?

Именно это и должно означать. Мы с тобой не пишем, потому что нет интересных вопросов. Другие не задают вопросы, потому что форум визуально еле живой.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-20 16:52) [17]

> shlst  (20.05.2008 12:54:05)  [5]

А ты готов оплатить необрезку, это несколько гигабайт в год.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 16:56) [18]

> Anatoly Podgoretsky ©   (20.05.08 16:52) [17]
> > shlst  (20.05.2008 12:54:05)  [5]
>
> А ты готов оплатить необрезку, это несколько гигабайт в
> год.

Ну если б форум не сдох, то может быть тут не перестали бы покупать рекламу. А теперь только и остается, что у посетителей 20 баксов в год выпрашивать.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 16:57) [19]

Кто сказал что форум сдох?

---

← →
Дмитрий С   (2008-05-20 16:58) [20]

> А ты готов оплатить необрезку, это несколько гигабайт в
> год.

несколько гигабайт "букав"?.. верится с трудом...

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 17:05) [21]

Опять сдох? Ничего... он уже столько раз был в этом состоянии, по словам некоторых, что я даже не знаю - был ли он когданибудь в другом. Я слышу это высказывание уже почти 8 лет подряд и что-то никак никто никуда не сдохнет :) Дежавю? ;)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 17:06) [22]

какие-то странные рассуждения опять.

Чем бы тут не оправдываться и не рассуждать - но форум в техническом плане написан криво, он вообще по-моему до сих пор на текстовых файлах, если я не ошибаюсь. Срок хранения веток в месяц два - это конечно да...

Архив - это всего лишь попытка немного снизить кривизну текущих дел.

На нормальных форумах сообщения хранятся практически всегда, например, на нашем хранятся все сообщения, начиная с даты создания, а это где-то наверное 2004 год. И все эти 4 года ВСЕ сообщения доступны. Плюс еще разрешены атачи до 10 MB...

А тут интересная ветка - бац, уплыла, и даже ссылку на нее поставить нельзя. Поэтому и крутятся одни и те же вопросы по кругу и ничего не скажешь типа "пользуйся поиском".

---

← →
_mirage   (2008-05-20 17:07) [23]

>[19] Palladin © (2008-05-20 16:57:00)
все говорят. причём не первый год. чуть ли не с рождения.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
_mirage   (2008-05-20 17:08) [24]

>[22] Пробегал2… (2008-05-20 17:06:00)
>но форум в техническом плане написан криво, он вообще по-моему до сих пор
>на текстовых файлах, если я не ошибаюсь.
и что тут кривого? чем в данном случае база в непонятном формате отличается от базы на основе FS?

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:09) [25]

> Rouse_ ©   (20.05.08 17:05) [21]

Говорили, что сдохнет. И в итоге сдох. Глаза открой.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 17:09) [26]

и вапще... на этом трупике форума, тусуются трупики программистов и обсуждают свои, трупические, делишки... частенько сюда заглядывают румяные, толстые и молодые трупики, которые только только начинают приобщатся к трупным делам, что бы стать настоящим матерым трупом, но не у многих это получается и некоторые уходят в мир живых дворников...

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 17:11) [27]

_mirage   (20.05.08 17:08) [24]
и что тут кривого?

то, что приходится снижать нагрузку путем лимитирования количества веток.

---

← →
Германн ©   (2008-05-20 17:12) [28]

> Kerk ©   (20.05.08 17:09) [25]
>

Что-то ты, Рома, опять не в настроении :(

---

← →
_mirage   (2008-05-20 17:13) [29]

>[27] Пробегал2... (2008-05-20 17:11:00)
и это правильно. не надо превращать форум в недовики.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 17:13) [30]

> И в итоге сдох.

:) А что ж ты тогда интересного нашел на "мертвом форуме"? :)))

---

← →
Дмитрий С   (2008-05-20 17:14) [31]

> :) А что ж ты тогда интересного нашел на "мертвом форуме"?
>  :)))

плохие отмазки... Совсем в стиле
> мы бесплатно занимаемся, не надо просить большего

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:19) [32]

> Rouse_ ©   (20.05.08 17:13) [30]
>
> > И в итоге сдох.
>
> :) А что ж ты тогда интересного нашел на "мертвом форуме"?
>  :)))

Ничего. Весь мусор, который в других местах не написать, можно писать сюда.

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 17:21) [33]

> Весь мусор, который в других местах не написать, можно писать сюда.

Ну вот... так бы сразу и сказал - флужу я тут :)
А потом сам-же обижаешься за РО выставленное по нарушению правил форума :)
Мол угнетают тут флудеров модераторы :)

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 17:26) [34]

> Мол угнетают тут флудеров модераторы :)

убивают форум :)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:27) [35]

> Rouse_ ©   (20.05.08 17:21) [33]
>
> > Весь мусор, который в других местах не написать, можно
> писать сюда.
>
> Ну вот... так бы сразу и сказал - флужу я тут :)
> А потом сам-же обижаешься за РО выставленное по нарушению
> правил форума :)

Так ниразу не был в РО за время упадка, тут контент и без меня ниже плинтуса.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 17:27) [36]

_mirage   (20.05.08 17:13) [29]
и это правильно. не надо превращать форум в недовики.

да, да. Отличная отмазка!!! ;) Кривость форума и запредельная нагрузка при работе на больших объемах объясняется тем, что так и надо! ;)

Отлично... Кетмар, а ты и работаешь также?

- Почему у нас удаляются из базы платежки предыдушщего года?
- Так и надо, нефиг хранить всякое барахло.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 17:28) [37]

> Пробегал2...   (20.05.08 17:27) [36]

демагогия. при равных условиях работы программы и форума в программе происходило бы тоже самое. данные архивировались и сбрасывались на носители.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 17:29) [38]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:31) [39]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 17:35) [40]

Palladin ©   (20.05.08 17:28) [37]
при равных условиях работы программы и форума в программе происходило бы тоже самое. данные архивировались и сбрасывались на носители.

по-моему, гораздо лучше хранить все онлайн, чтобы доступ был мгновенный. Ты не согласен?

Архивы применяются для снижения нагрузки, но для этого форума с таким количеством сообщений срок хранения в месяц или около того и применение архивов просто смешно. Еще раз - на нашем форуме например сообщения хранятся годами, а он более популярен чем этот. И функционально куда более наворочен.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 17:36) [41]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:36) [42]

> Пробегал2...   (20.05.08 17:35) [40]
> Palladin ©   (20.05.08 17:28) [37]
> при равных условиях работы программы и форума в программе
> происходило бы тоже самое. данные архивировались и сбрасывались
> на носители.
>
> по-моему, гораздо лучше хранить все онлайн, чтобы доступ
> был мгновенный. Ты не согласен?

С этим только тут могут не согласиться :)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 17:37) [43]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:39) [44]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 17:40) [45]

> Пробегал2...   (20.05.08 17:35) [40]

я? с чем? с ограничением на 24 страницы по 20 постов на 13 (15) форумов? 1. я не знаю с чем связанно это ограничение, но то что оно есть - это факт.
2. зачем хранить в онлайне весь объем форума с испокон веков, когда его (форума) контент состоит на 80% и одних и тех же вопросов?
3. кто будет заниматся фильтром этих вопросов? кто будет решать попадать в онлайн-базу той или иной ветке или она подлежит забвению?

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:42) [46]

> Palladin ©   (20.05.08 17:40) [45]
> зачем хранить в онлайне весь объем форума с испокон веков,
>  когда его (форума) контент состоит на 80% и одних и тех
> же вопросов?

А как ж он не будет из одних и тех же вопросов состоять, если старые вечно удаляются? :))))

---

← →
Eraser ©   (2008-05-20 17:44) [47]

Согласен с Керком относительно визуального состояния форума на все 100%..
21 век на дворе, стыдно должно быть админу, imho.
форум не развивается, как с точки зрения web 1.0 - статьи не размещаются, так и с т.з. 2.0 - т.е. не то что там о блогах речи нет.. посты удаляются через пол года. жэсть, товарищи, жэсть.

PS интересных вопросов действительно не стало почти.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 17:45) [48]

> А как ж он не будет из одних и тех же вопросов состоять,
>  если старые вечно удаляются? :))))

да очень просто. в интернете бесчисленное множество FAQ как по делфи так и по алгоритмам, в том числе и на этом сайте, но что то никому не приходит в голову провести поиск по нему. и ты считаешь, что если вдруг здесь будут хранится все ветки, то все сюда входящие ринутся искать сначала, а потом задавать вопрос? ну ты наивный же однако... тут частенько такой же вопрос находится буквально внизу ветки и тут же его задает другой...

о чем ты вообще...

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 17:46) [49]

я на этом форуме только именно изза его "визуального состояния" и в гробу я видал все phpBB и прочие пестрящие попугаистые места...

---

← →
Eraser ©   (2008-05-20 17:49) [50]

> [49] Palladin ©   (20.05.08 17:46)

эту точку зрения можно было понять 5 лет назад, даже 3 года назад, но сейчас у подобных движкой весьма хороший уровень и возможность настройки шаблонов, и сервера сейчас мощные, с такой посещаемостью все летать будет. ну и клиенты к самым популярным движкам тоже есть.
другой вариант - сделай сам, но, как вижу, этого точно не будет.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:49) [51]

> Palladin ©   (20.05.08 17:45) [48]

Немало программерских форумов, на которые не забили админы, при создании веток есть автопоиск похожих вопросов по сабжу.

> Palladin ©   (20.05.08 17:46) [49]
> я на этом форуме только именно изза его "визуального состояния"
> и в гробу я видал все phpBB и прочие пестрящие попугаистые
> места...

Да когда ж ты поймешь, о чем в этой ветке речь :)

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 17:53) [52]

> Да когда ж ты поймешь, о чем в этой ветке речь :)

о том, что форум мертвый потому, что: "визуальное состояние" не вебдваноль и потому, что: ветки сбрасываются в архив...


> Eraser ©   (20.05.08 17:49) [50]

пример форума, пожалуйста, не отягощенного каскадами и конструкциями div, table и span на движе BB...

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:54) [53]

Я лично знаю пару человек, которые года три назад хотели расти профессионально, чтобы получить тут голубой значок. Да-да, бывает такое. Сейчас и подумать смешно.

---

← →
Rouse_ ©   (2008-05-20 17:57) [54]

> года три назад хотели расти профессионально, чтобы получить
> тут голубой значок.

Ужас какой. Зачем он нужен то? Хотя наверное парни скорее выросли из детсадовского возраста и начали зарабатывать реальные деньги, а не виртуальные голубые значки :)

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-20 17:57) [55]

> Palladin ©   (20.05.08 17:46) [49]
> и в гробу я видал все phpBB

Зря Вы так. Вон у Eraser"а очень симпотичная версия, приятный цвет, мягкий такой... Уютно, словом. Вот если бы здесь такой был бы, уж хуже-то точно не было бы.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:58) [56]

> Palladin ©   (20.05.08 17:53) [52]
> пример форума, пожалуйста, не отягощенного каскадами и конструкциями
> div, table и span на движе BB...

Ты открой тут исходник странички и сделай поиск по строка "<div" и "<table". Только пачки пожалуй "<span" не найдешь.

И вообще в 21м веке глупо НАСТОЛЬКО экономить трафик. Главное, чтоб визуально все было ок, чего там внутри странички пофиг.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 17:59) [57]

> Rouse_ ©   (20.05.08 17:57) [54]
> Ужас какой. Зачем он нужен то? Хотя наверное парни скорее
> выросли из детсадовского возраста и начали зарабатывать
> реальные деньги, а не виртуальные голубые значки :)

Действительно выросли. Только сейчас такого желания ни у кого в принципе появиться не может. Авторитетных людей и настоящих специалистов тут кот наплакал. И те почти не пишут.

---

← →
Eraser ©   (2008-05-20 18:01) [58]

> [52] Palladin ©   (20.05.08 17:53)

пример возможно есть, но навскидку не назову, но ты наверно не совсем внимательно прочила мой пост. во-первых, на phpBB свет клином не сошелся, во-вторых, тот же phpBB это удобный движок, к которому легко привинтить любой шаблон. при желании можно сделать так, что от того, что есть сейчас визуально отличаться вообще не будет. другое дело ядро, которое поддерживает штук 5 современных БД и разработкой которого непрерывно занимались и занимается дюжина человек в течение уже достаточно продолжительного времени.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 18:01) [59]

> Kerk ©   (20.05.08 17:58) [56]

ты открой тут исходники, посчитай вложенность и количество и открой там исходники посчитай всложенность и количество


> И вообще в 21м веке глупо НАСТОЛЬКО экономить трафик.

в 21 первом веке глупо думать что в интернете гуляют ТОЛЬКО через ADSL или модем и только за ПК...

как на WM все перекосячит и сожрет 200кб траффика только для одной странички, тогда и поймешь, чем отличается 20ый от 21ого...

---

← →
Ega23 ©   (2008-05-20 18:02) [60]

> Только сейчас такого желания ни у кого в принципе появиться
> не может.


Желание-то глупое. Нафиг этот значок нужен? Зарплату за него поднимут?

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 18:02) [61]

> Eraser ©   (20.05.08 18:01) [58]

в любом случае это к Максиму, если форум поменяет движок и не растолстеет как незнаю, что, то это будет просто замечательно... вот только вопрос, с какой целью его менять то, какие конкретно нарекания к текущему? визуальные...

---

← →
Eraser ©   (2008-05-20 18:03) [62]

> [55] Andy BitOff ©   (20.05.08 17:57)

там самый стандартный шаблон, весьма тяжеловатый кстати, но для моих целей этого через глаза, другое дело высокопосещаемый форум, там напильником прилично поработать надо, но тем не менее.

---

← →
ага   (2008-05-20 18:18) [63]

http://dev2.delphimaster.ru/forum/other/
-никаких движений. а жаль.

---

← →
antonn (work)   (2008-05-20 18:29) [64]

дело не в кружочках и не в ХТМЛе, дело в структуре форума, в организации хранения базы постов. Мне, например, приятно открыть некоторые веселые темы давнишние до жути :)
Поиск по местному факу? а он работает? :) последний раз, когда я пробывал - нет, потому и не пробую больше :)

---

← →
antonn (work)   (2008-05-20 18:32) [65]

PS а базе в 200Мб на обычном хостинге можно хранить немыслимое кол-во постов (они еще и сжимаются? в отличии от файлов).

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 18:34) [66]

> antonn (work)   (20.05.08 18:29) [64]

работает


> antonn (work)   (20.05.08 18:32) [65]

если ты еще не понял, дело не в возможностях, а в смысле

---

← →
antonn (work)   (2008-05-20 18:41) [67]

> если ты еще не понял, дело не в возможностях, а в смысле

насколько я понял, некоторым не пофиг, а некоторым пофиг... вопрос, куда относятся хозяева) ну да, на сайте по сути остался форум, жиденький такой, куда ходят уже по привычке..

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 18:55) [68]

По поводу "интересных" вопросов.
ИМХО, их не задают не потому, что полно факов, а потому, что
а) вопрос тут же вышвырнут из тематической ветки в "прочее", где тут же зафлудят
б) ответят по типу "марш в библиотеку !"
в) просто обольют грязью

Серьезные СПЕЦИАЛЬНЫЕ вопросы тут задают редко, а если задают, то отвечают на них весьма неохотно. Хотя теоретические диспуты весьма популярны (что само по себе только хорошо, если бы в конце концов разговор циклопически не вылазил бы за пределы сабжей)

Совершенно "оскоплена" ветка "Прочее", исчезли люди, заходившие в нее годами и имевшие свои весьма нестандартные мнения и явный талант излагать свои мысли. Не знаю, что там показывает статистика Розычу, но форум просто неинтересен. Ветки-диспуты за 200 постов стали чуть ли не раритетами.

---

← →
Германн ©   (2008-05-20 18:58) [69]

> Ветки-диспуты за 200 постов стали чуть ли не раритетами.

Слава богу!

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 19:03) [70]

Вот, Серега, мне чертовски интересно, как ты выпиваешь в компании ? Наверное, как в благостные 70-е, жах стаканяру, занюхал сырком - и домой. А че еще делать ? О чем базарить ? Вотки нет, и денег на нее тоже.

---

← →
Германн ©   (2008-05-20 19:06) [71]

Ну а ты? Пьешь беспробудно неделями? Сколько дней подряд можно словоблудить на одну и ту же тему?

---

← →
antonn (work)   (2008-05-20 19:10) [72]

а если удалять их почаще - то можно почаще заводить новую тему :)

ЗЫ в общем все свелось опять к недовольствам :)

---

← →
Умище   (2008-05-20 19:19) [73]

Воообще, говорить надо  об упадке сайта, а не форума, так как здесьне только форум форум был интересен. Кроме форума ничего не осталось. Да и из форумов весьма сомнительный интерес и привлекательность имеет только кастрированный донельзя "Прочее" (ранее "Потрепаться").

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 19:21) [74]

Palladin ©   (20.05.08 18:01) [59]
как на WM все перекосячит и сожрет 200кб траффика только для одной странички, тогда и поймешь

а вот для этого у нормальных форумов есть специальный поддомен для PDA устройств. И это намного круче. Там и трафик меньше, и вывод расчитан под маленький экран.

А попытка сделать форум, который подходит и для PC, и для PDA приводик к тому, к чему приводит ;)

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 19:23) [75]

>Германн ©   (20.05.08 19:06) [71]
>Ну а ты? Пьешь беспробудно неделями?

Если попадется приятный человек, то до утра за нефиг делать могу.

>Сколько дней подряд можно словоблудить на одну и ту же тему?

Есть мнение, Серега, что ОБЩЕНИЕ - одно из самых великих благ, данных Господом Богом человеку. И представь, я с ним согласен ;)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 19:26) [76]

> Умище   (20.05.08 19:19) [73]
> Воообще, говорить надо  об упадке сайта, а не форума

Дык что сайт умер году так в 2005м даже Розыч вроде не спорит. Давно уже все воспринимают дельфимастер только как форум :).

---

← →
Умище   (2008-05-20 19:34) [77]

>Kerk
Только очевидного признавать не хотят...

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 19:45) [78]

я лично воспринимаю дельфимастер как потрепаться даже, а не как форум ;)

В этом аспекте удивляет вообще желание кое-кого закрыть потрепаться и оставить только тематические разделы ;) Вот тогда точно смерть.
Ну или флуд в тематических разделах.

P.S. Дельфимастеру еще помогает то, что остальные форумы по дельфи убоги не менее. Например, то же королевство.

---

← →
Юрий Зотов ©   (2008-05-20 20:01) [79]

> MsGuns ©   (20.05.08 19:03) [70]

> Вот, Серега, мне чертовски интересно, как ты выпиваешь в
> компании ? Наверное, как в благостные 70-е, жах стаканяру,
>  занюхал сырком - и домой. А че еще делать ? О чем базарить
> ? Вотки нет, и денег на нее тоже.

Блин! Ну не согласен! Кутегариччски! И тогда, и сейчас - никаких стаканяров. 40 грамм. Если в стакан, то на 2 пальца. Эт раз.

Сырок - эт хорошо. Но закусывать вкуснее, чем занюхивать. Эт два.

Об чем базарить - с хорошим человеком завсегда найдется, а с плохим и пить не фиг. Эт три.

Воттка может и кончиться (временно), но деньги на нее быть обязаны. Эт четыре.

Ну не согласен. Кутегариччски!

Серег, а вообще - я видел, как Серега выписвает в компании. Нормально выпивает. Очень даже достойно, я бы сказал. Во всех отношениях.  

> Германн ©   (20.05.08 19:06) [71]
> Ну а ты? Пьешь беспробудно неделями? Сколько дней подряд
> можно словоблудить на одну и ту же тему?

Мужики - а вы не подеретесь, а вы не подеретесь, а вы не подеретесь...

С дуба упали?  Тут куча пионеров на вас смотрит. А потом отвечать в "начинающие" идут. А потом удивляемся, че это на форуме столько ругани развелось...

> MsGuns ©   (20.05.08 19:23) [75]

> Если попадется приятный человек, то до утра за нефиг делать
> могу.

> Есть мнение, Серега, что ОБЩЕНИЕ - одно из самых великих
> благ, данных Господом Богом человеку. И представь, я с ним
> согласен ;)

Сергей, я тут через месяц-другой в отпуск собираюсь. Как насчет встречи в Чернигове? Я - приятный, вот чес-слово.
:о)

---

← →
Умище   (2008-05-20 20:03) [80]

В свое время было предложение поднять сайт - от него отказались.
То, что есть сейчас, то и есть. Учитывая загруженность нынешнего владельца сайта, которая не вызывает сомнений, сайт в таком состоянии и останется. Сюда заходят и треплются больше по привычке.
Кроме болезни всех старых форумов - дедовщины, этот имеет еще одну - отсутствие поддержки и развития.

---

← →
Умище   (2008-05-20 20:06) [81]

>Сергей, я тут через месяц-другой в отпуск собираюсь. Как насчет встречи в Чернигове? Я - приятный, вот чес-слово.
:о)

А как насчет Питера?;)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 20:08) [82]

> Умище   (20.05.08 20:06) [81]

Ага. А вот когда я был в Питере... хоть бы кто откликнулся.
:(

---

← →
Умище   (2008-05-20 20:10) [83]

>Ага. А вот когда я был в Питере... хоть бы кто откликнулся.
:(

Извини, но сам виноват.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-20 20:22) [84]

Kerk ©   (20.05.08 20:08) [82]

сравнил... Керка с Зотовым ;)

---

← →
Юрий Зотов ©   (2008-05-20 20:35) [85]

> Пробегал2...   (20.05.08 20:22) [84]

А че, мы с Ромычем нормально зажигали, когда он в стольной был. Причем что интересно - в первый раз (несколько лет назад) высказался он в том духе, что воттка, мол, гадость. Но в последний раз - уже ее потреблял, нормально так. А пару дней назад - смотрю, а он тут ее аж сладкой назвал!

Растут люди на форуме! Понимать суть вещей начинают! Факт!
:о)

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 20:50) [86]

>Юрий Зотов ©   (20.05.08 20:01) [79]
>Сергей, я тут через месяц-другой в отпуск собираюсь. Как насчет встречи >в Чернигове? Я - приятный, вот чес-слово.

выйди в Асю

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 20:53) [87]

>Kerk ©   (20.05.08 20:08) [82]
>Ага. А вот когда я был в Питере... хоть бы кто откликнулся.

Грубый ты, Рома. И старших нифига не уважаешь ;)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 20:59) [88]

> MsGuns ©   (20.05.08 20:53) [87]
>
> >Kerk ©   (20.05.08 20:08) [82]
> >Ага. А вот когда я был в Питере... хоть бы кто откликнулся.
>
> Грубый ты, Рома. И старших нифига не уважаешь ;)

Я уважаю людей не за дату рождения в паспорте ;)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 21:03) [89]

> Юрий Зотов ©   (20.05.08 20:35) [85]

Все-таки я виски намного положительнее воспринимаю, чем водку. К тому же хороший виски купить проще, просто зная бренд. С водкой такое не прокатывает.

---

← →
Умище   (2008-05-20 21:05) [90]

>Юрий Зотов
Юрий, а ведь придется в Питер приехать-)
Есть повод.
Не знаю, сможешь ли отказаться-))

---

← →
Умище   (2008-05-20 21:06) [91]

>Юрий Зотов
Юрий, а ведь придется в Питер приехать-)
Есть повод.
Не знаю, сможешь ли отказаться-))

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 21:10) [92]

>Kerk ©   (20.05.08 20:59) [88]
>Я уважаю людей не за дату рождения в паспорте ;)

Ты когда-нибудь, возможно, поймешь, Рома, что вот это самое "уважаю" гораздо важнее тебе самому, нежели тому, кого ты уважаешь-не-уважаешь. И что характерно, как только начнешь понимать, так уважение к тебе других людей (независимо от паспорта) вырастет.

---

← →
Умище   (2008-05-20 21:12) [93]

>Юрий Зотов
Юрий, а ведь придется в Питер приехать-)
Есть повод.
Не знаю, сможешь ли отказаться-))

---

← →
Kerk ©   (2008-05-20 21:13) [94]

> Умище   (20.05.08 21:12) [93]

Да все уже поняли :)))

---

← →
TIF ©   (2008-05-20 21:14) [95]

Про архивы форумов уже говорили... О том, чтобы вынести заголовки ВСЕХ веток за ВСЕ годы в один большой файл, чтобы по нему можно было осуществлять поиск, а потом открывать нужную страницу...

Между прочим, не так давно приступил к скачиванию ВСЕХ архивов... Дабы разобрать их, может даже сгруппировать по темам и где-нибудь выложить... Ни в коем случае не выдавая за своё ;) Никнеймы сохранятся, а вот информация о большинстве из них уже недоступна...

Но даже если я это и сделаю, то не раньше лета этого года :P

---

← →
алтер-его Узурапа   (2008-05-20 21:20) [96]

> Но даже если я это и сделаю, то не раньше лета этого года
> :P


ты "искалку" свою доделай сначала.

---

← →
Умище   (2008-05-20 21:20) [97]

>Да все уже поняли :)))
хм. получается, что я один остался из тех, кто не понял-(

---

← →
vrem_   (2008-05-20 21:26) [98]

Зато у нас такой модератор вырос всем на зависть - роузе, ему и самому не интересно участвовать в форуме и другим не даёт, очевидное не видит и, что самое главное - бесплатно работает. ура товарищи!

---

← →
Юрий Зотов ©   (2008-05-20 21:26) [99]

> MsGuns ©   (20.05.08 20:50) [86]

Вышел.

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 21:31) [100]

>Юрий Зотов ©   (20.05.08 21:26) [99]
>Вышел.

Я рад ;) Только аси у Вас в анкете нет. А вот у меня есть ;)

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 21:33) [101]

Блин !!! Перепрошую в анкете последняя цифра аси должна быть 8 !
Рву на себе остатки волос ;(

---

← →
TIF ©   (2008-05-20 21:34) [102]

> ты "искалку" свою доделай сначала.


Вот я и говорб, не раньше лета... На мне ещё сайт один висит, тоже надо делать (

---

← →
Юрий Зотов ©   (2008-05-20 21:47) [103]

> MsGuns ©   (20.05.08 21:31) [100]

Ехидный ты, Серег. А поиск на что?
:0)

Я стукнулся, авторизуй. Кстати, и без анкеты обошелся....
:o)

---

← →
antonn ©   (2008-05-20 22:03) [104]

> vrem_   (20.05.08 21:26) [98]

а он и на других форумах сильно ходит, причем те другие мне тож нравятся :) правда на винграде ник занят :(

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-20 22:04) [105]

Поиск по "Зотов" вернул 14 Зотовых, из которых ни одного Юрия ;)))

---

← →
grisme   (2008-05-20 22:30) [106]

а "Zotov"? (:

---

← →
Юрий Зотов ©   (2008-05-20 22:44) [107]

Нас до фига!!!

---

← →
palva ©   (2008-05-20 23:19) [108]

> Нас до фига!!!

Нас тьмы и тьмы (c) А. Блок

Нас орда
А нас рать (c) Народ

---

← →
Palladin ©   (2008-05-20 23:21) [109]

ну вот... я так серьезно пытался развоплотить некрофилов, но пришел Юра и поднял тему водки...

:)

---

← →
Шмелъ   (2008-05-21 00:00) [110]

Ммм... Я вот со своей колокольни не согласен, что живучесть форума определяется только количеством постов:) Лично я например являюсь постоянным читателем данного форума уже более 3-х лет, захожу сюда регулярно(а в рабочие дни дак и вообще каждый день) - однако за это время отвечал и создавал темы крайне редко, являясь по сути лишь читателем (также наверное и большинство из 27 тыс посетителей). Почему захожу? Вот уж трудный вопрос.. но здесь нередко возникали крайне интересные темы, тем более что обсуждали их люди заслуживающие доверия и уважения.

Однако с момента начала "великой чистки" прочего, интересные дисскусии стали появляться ну уж очень редко. Мое имхо.(ну а насчет хранения всех постов , или поиск по архиву - на это наплевать - оставьте в покое прочее и верните орешник:)

---

← →
алтер-его Узурапа   (2008-05-21 00:21) [111]

> Ммм... Я вот со своей колокольни не согласен, что живучесть
> форума определяется только количеством постов:) Лично я
> например являюсь постоянным читателем данного форума уже
> более 3-х лет, захожу сюда регулярно


раньше было интереснее. чего только стоит ветка про таймер (~2004 год, если не ошибаюсь).


> Однако с момента начала "великой чистки" прочего, интересные
> дисскусии стали появляться ну уж очень редко.


имо, интересных нет совсем. на данный момент, для меня, эта самая интересная.

---

← →
_mirage   (2008-05-21 00:47) [112]

>[49] Palladin © (2008-05-20 17:46:00)
плюс сто тыщ мильёнов. все современные «продвинутые» движки убоги чуть более, чем полностью.

>[50] Eraser © (2008-05-20 17:49:00)
>сейчас у подобных движкой весьма хороший уровень
какой? анимированые смайлики? аватарки? репутация и симпафки?

>клиенты к самым популярным движкам тоже есть.
клиент для phpBB 2 и 3 в студию. и описание протокола вместе с ним.

>[64] antonn (work) (2008-05-20 18:29:00)
>Поиск по местному факу? а он работает? :)
да. гугль ищет.

>[92] MsGuns © (2008-05-20 21:10:00)
>важение к тебе других людей (независимо от паспорта) вырастет.
а оно надо? O_O

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
antonn ©   (2008-05-21 00:58) [113]

> какой?

базовый. хранение "анкет", PM, поиск. для тех, кому хочется - и смайлики, и аватарки, и рюшечки. ни сорсы.ру ни винград от этого ни капли не потерял...


> да. гугль ищет.

гуглем сам ищи, даже не буду рассказывать какой это мега-костыль :)

---

← →
antonn ©   (2008-05-21 00:59) [114]

> какой?

базовый. хранение "анкет", PM, поиск. для тех, кому хочется - и смайлики, и аватарки, и рюшечки. ни сорсы.ру ни винград от этого ни капли не потерял...


> да. гугль ищет.

гуглем сам ищи, даже не буду рассказывать какой это мега-костыль :)

---

← →
_mirage   (2008-05-21 01:01) [115]

>[113] antonn © (2008-05-21 00:58:00)
>ни сорсы.ру ни винград от этого ни капли не потерял…
ну, например, они потеряли (а точнее, не приобрели) меня.

>гуглем сам ищи, даже не буду рассказывать какой это мега-костыль :)
O_O
а мужики-то и не знают…

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
antonn ©   (2008-05-21 01:05) [116]

> ну, например, они потеряли (а точнее, не приобрели) меня.

ну это несомненно в плюс %)
хотя уверен, что ты и сам бы там не остался, даже с "местным дизайном" - тебя бы просто терли и в РО ставили часто :)


> а мужики-то и не знают…

ну вот, будет чем заняться и всем рассказывать %)

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 01:11) [117]

на сорсы.ру не могу ходить, кроме первых чисел месяца, не смотря на то, что приносит разнообразие... (кстати Умище не оттуда ли... я там однажды резко высказался в чейто адрес.. иначе что бы он так персонал
но озлобился...)  

оно страшно... 100-150 кило на страницу уходит и читать на WM невозможно... phpBB... и никто "поддомен pda", прикручивать не будет...

---

← →
_mirage   (2008-05-21 01:12) [118]

>[116] antonn © (2008-05-21 01:05:00)
>тебя бы просто терли и в РО ставили часто
это их личная проблема была бы (как и сейчас). безмозглость модераторов — беда для форума.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Германн ©   (2008-05-21 01:22) [119]

> Юрий Зотов ©   (20.05.08 20:01) [79]

Сложная ты личность, Юр!  И не понятная большинству простых человеков.
И центр тяжести у тебя расположен слишком высоко. :)

И никак я не могу сопоставить частоту твоих высказываний на форуме с реальной причиной. То ты говоришь, что ты в отпуске, и поэтому часто пишешь сообщения на форум. То наоборот, что ты вышел из отпуска, и поэтому часто пишешь сообщения на форум.
:)))

---

← →
Германн ©   (2008-05-21 01:31) [120]

> MsGuns ©   (20.05.08 22:04) [105]
>
> Поиск по "Зотов" вернул 14 Зотовых, из которых ни одного
> Юрия ;)))
>


> Юрий Зотов ©   (20.05.08 22:44) [107]
>
> Нас до фига!!!
>

Помню было уже сообщение ЮЗ, что их "до фига"!
Но было это давно.
:)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-21 02:06) [121]

Palladin ©   (21.05.08 1:11) [117]
и читать на WM невозможно

слушай, а ты на форумы только через PDA ходишь?

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 02:11) [122]

вечером - да, днем кроме дм нигде меня нет

---

← →
_mirage   (2008-05-21 02:12) [123]

>[122] Palladin © (2008-05-21 02:11:00)
>днем кроме дм нигде меня нет
фигасе. ты полностью оцифровываешься?! O_O
«крут Он, и мы перед ним сынки» (ц)

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 02:17) [124]

не, ну я же в смысле инета ) так то я нахожусь в своих рабочих палатах 3х4, с окном с романтическим видом на стройку...

---

← →
_mirage   (2008-05-21 02:18) [125]

>[124] Palladin © (2008-05-21 02:17:00)
о-о-о, стройка… лучше всего она выглядит (и звучит) в период сваезабивания.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 02:23) [126]

этот период прошел давно и абсолютно безболезненно для меня, обладателя наушников бассбуст -200 к внешним звуковым раздражителям
+400 к дамажу сознания и нервной системы от прикасания к плечу

---

← →
_mirage   (2008-05-21 02:38) [127]

>[126] Palladin © (2008-05-21 02:23:00)
гы. а мне нельзя было уши на работе. я увлекался начинал петь. и тогда у окружающих было -600 к морали, а у меня -80 к HP.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 02:43) [128]

:) поющий кетмар... хем... заинтриговал... :)

---

← →
_mirage   (2008-05-21 02:44) [129]

>[128] Palladin © (2008-05-21 02:43:00)
понимаешь, чёрствый народ вокруг отчего-то спрашивает «чего орёшь? зуб болит, что ли?»
или что-то подобное…

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-21 09:07) [130]

> Palladin  (20.05.2008 23:21:49)  [109]

Если бы он еще и водку принес.

---

← →
app ©   (2008-05-21 09:33) [131]

> antonn  (21.05.2008 01:05:56)  [116]

А вы не могли бы перейти вместо обсуждения друг друга, на обсуждение темы, а то знаете куда вам надо идти.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-21 09:37) [132]

> Palladin  (21.05.2008 02:43:08)  [128]

А еще интереснее, что он поет и как, как говорит так и поет :-)

---

← →
_mirage   (2008-05-21 09:55) [133]

>[132] Anatoly Podgoretsky © (2008-05-21 09:37:00)
ну что, что… Children of Bodom, например.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-21 10:01) [134]

> _mirage  (21.05.2008 09:55:13)  [133]

А ты читал его посты, думаешь он поет иначе?
"Что вижу то и пою"

А что с хвостом то, взлетит не взлетит?

---

← →
_mirage   (2008-05-21 10:12) [135]

>[134] Anatoly Podgoretsky © (2008-05-21 10:01:00)
>А что с хвостом то, взлетит не взлетит?
взорвётся. страшно.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Rouse_Bishkek   (2008-05-21 11:10) [136]

> vrem_   (20.05.08 21:26) [98]
>
> Зато у нас такой модератор вырос всем на зависть - роузе,
>  ему и самому не интересно участвовать в форуме и другим
> не даёт, очевидное не видит и, что самое главное - бесплатно
> работает. ура товарищи!

Ню-ню. Собака лает, караван идет :)

---

← →
Ega23 ©   (2008-05-21 11:16) [137]

> Rouse_Bishkek   (21.05.08 11:10) [136]


Розыч, ты когда обратно?

---

← →
Rouse_Bishkek   (2008-05-21 11:28) [138]

15-го июня...

---

← →
Ega23 ©   (2008-05-21 11:32) [139]

> 15-го июня...


От блин...
А как же 28 мая?  :))))

---

← →
Rouse_Bishkek   (2008-05-21 11:33) [140]

Ну Лежка... не получится :) Там отмечу уж :)

---

← →
Умище   (2008-05-21 12:17) [141]

> Palladin ©   (20.05.08 23:21) [109]
> ну вот... я так серьезно пытался развоплотить некрофилов


Это как?-))

---

← →
Умище   (2008-05-21 12:25) [142]

> Palladin ©   (21.05.08 01:11) [117]
> на сорсы.ру не могу ходить, кроме первых чисел месяца, не
> смотря на то, что приносит разнообразие... (кстати Умище
> не оттуда ли... я там однажды резко высказался в чейто адрес.
> . иначе что бы он так персонал
> но озлобился...)


Да не, Тимур, ну что ты...
Озлобление - не наши методы.
Причина на поверхности лежит. Не видно разве?
Снисходительно-просветительское, развлекательно-оскорбительное отношение ко всем без голубых значков (это безотносительно персоналий) раздражает тех, кто привык к равному и ровному отношению ко всем.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-21 14:50) [143]

Palladin ©   (21.05.08 2:23) [126]

а ты в какую онлайн игру играешь?

_mirage   (21.05.08 2:38) [127]

а ты в какую онлайн игру играешь?

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 15:05) [144]

кроме онлайн еще, так то, и оффлайн игры есть... если вдруг ты не знал...

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-21 15:17) [145]

Palladin ©   (21.05.08 15:05) [144]

так в какую онлайн игру играешь?

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-21 15:40) [146]

> Пробегал2...  (21.05.2008 15:17:25)  [145]

В шарики

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-21 17:40) [147]

>>так в какую онлайн игру играешь?
>Anatoly Podgoretsky ©   (21.05.08 15:40) [146]
>В шарики

Которые в штанах ?

;))

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 20:03) [148]

> Умище   (21.05.08 12:25) [142]

хем... скачай для разнообразия дайджесты 2002-2003 года... где у меня синий значек... я всегда такой был и, кстати, гораздо хуже себя вел... пойми, значек тут ни причем...

то, что я тщеславен, это я и так знаю... у всех свои тараканы...

по поводу пренебрежительности... это защитная реакция от ламерья и халявщиков... форум выработал такой подход... и как только я вижу в сообщениях человека проблеск разума, мое отношение к нему моментально меняется на максимально доброжелательное...

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 20:23) [149]

и по поводу "мессии" могу тебе сказать, что интернет делится в основном на давателей информации и получателей информации. из получателей я давно ушел, теперь я как и многие другие даватель информации... и почему мне вдруг можно язвительно присвоить ярлык мессии, а Сергею М. нельзя.... хотя занимаемся абсолютно одним и тем же... за то что я высказал мнение об уровне современного молодняка? ну я бывший препод и право имею, да и сейчас двух вырастить пытаюсь... и поверь, волшебный пендаль в нужном направлении куда действенней полупереваренной кашки из книжек в рот...

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 21:19) [150]

Удалено модератором

---

← →
TIF ©   (2008-05-21 21:22) [151]

Удалено модератором

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 21:26) [152]

Удалено модератором

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 21:35) [153]

> Palladin ©   (21.05.08 21:26) [152]
> Удалено модератором

Да не обижайся ты так, мужик ты вроде неплохой. Но вот так вот вещать про "давателя информации"... пересмотри отношение к себе. У нас тут каждый второй "даватель", к сожалению.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-21 21:35) [154]

Удалено модератором

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 21:36) [155]

вот когда, Рома-Керк, санитар рунета, свой полезный оздоровительный пост, призванный возродить общество форума, приведет, тогда серьезно и поговорим...

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 21:45) [156]

> Palladin ©   (21.05.08 21:36) [155]

Дык я не считаю себя "давателем", в отличие от. Я скромный потребитель. И могу высказывать свое скромное мнение о потребляемом продукте.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-21 21:50) [157]

"Чувство долга есть у каждого, но одним вечно кажется,
что они что-то должны, а другие уверены, что должны им"

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 21:55) [158]

Удалено модератором
Примечание: Для пособачиться придуман чат

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 21:59) [159]

> Kerk ©   (21.05.08 21:55) [158]
>
> Удалено модератором
> Примечание: Для пособачиться придуман чат

Кто собачится-то? :(

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-21 22:02) [160]

>Kerk ©   (21.05.08 21:45) [156]
>Дык я не считаю себя "давателем", в отличие от. Я скромный потребитель.

Чевой-чевой ? Это ты, Рома, "скромный" потребитель ? И Рома ли ты, а не подстава ?

---

← →
идфсльфт   (2008-05-21 22:04) [161]

Борис Стругацкий. Мы путаем учителей с демагогами и телезвездами
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color17/08.html

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 22:06) [162]

> идфсльфт   (21.05.08 22:04) [161]

Респект. Только бесполезно это. Уж он-то настоящий учитель, а MsGuns вообще Учитель с большой буквы.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 22:09) [163]

>Kerk ©   (21.05.08 21:45) [156]

ну вот а я считаю, что должен...  иначе я бы давно забил на ответы... ты помнишь сколько тут "голубых" было? где они? куда они? где Осовяк? Скайер? Федоров? Алмаз? nikkie? и все кто исчез еще до меня? Где они? часть здесь, они читают, время от времени даже что то говорят... mbo здесь временами, digitman - сильнейший в "Сети", где он? в Сергея М. воплотился? похоже на то...

ну Игоря и Юру я упоминать не буду... Игорь сам напомнит о себе когдмма надо :) Юра в последнее время шалит :)

почему ушел Думкин? DrPass здесь еще...

никто из ушедших не считает, что он должен... ты хочешь склонить меня к тому, что я тоже не должен... лучше мне молчать чем говорить... так ьы считаешь...  мои надменно-оскорбительные ответы больше калечат чем лечат...

:)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 22:11) [164]

> Palladin ©   (21.05.08 22:09) [163]

Я не говорю, что ты не должен. Пиши, твое право. Просто оно как-то претенциозно звучит.. "я даватель" :). Брюзжание наверно, но в рунете дефицит по-настоящему сильных давателей. В любой теме. Почти весь интересный контент - переводной. И естесственно, переводится не все.

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-21 22:12) [165]

>идфсльфт   (21.05.08 22:04) [161]

Замечательая ссылка - спасибо огромное. Всегда чрезвычайно уважал обоих братьев и всегда поражался их таланту кратко, емко, точно и вкусно выражать МОИ (и всех других, наверное) собственные мысли !

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 22:13) [166]

Вот ты говоришь, что перестал быть потребителем и стал давателем? А почему перестал быть потребителем? Неужели потому, что достиг потолка? Дык нет, как раз потому, что еще более крутых давателей нет :)

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-21 22:14) [167]

А квинтэссенция современного момента развития нашей цивилизации, ИМХО, вот в этой гениальной в своей простоте фразе

Совершенно не вижу, кому в этом мире нужен Человек Воспитанный и зачем.

Снимаю шляпу и бегу перечитывать "Град обреченный"

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-21 22:16) [168]

>Kerk ©   (21.05.08 22:06) [162]
>MsGuns вообще Учитель с большой буквы.

Вот дался тебе это ганз ;)) Хочешь душу отвести - так залезь в аську и печи - специально для тебя активирую - даю 30 мин - выговорись и успокойся, хлопче ;)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-21 22:19) [169]

И все-таки я о другом: О том, что этот сайт, как и много других, дело абсолютно добровольное, как со стороны участников, так и со стороны авторов, админа, и. т.д.
Поэтому биты у провайдеров конечно можно сотрясать, но не более того.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-21 22:21) [170]

> Игорь Шевченко ©   (21.05.08 22:19) [169]

Конкретный сайт тут не причем, не о нем сейчас речь :)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-21 22:29) [171]

Kerk ©   (21.05.08 22:21) [170]

В сабже и в последующих постах как раз речь об этом. "Вот как фигово, что ветки в архив уходят, а по ним нет онлайнового поиска, а вот на других сайтах все шоколадно и ветки годами хранятся и вообще этот файл на сайтах построен а не кульном движке, а это плохо".

Ну нету онлайн поиска по архиву, и хрен бы с ним.
Ну на файлах построен и хрен бы с ним.
Сайт такой, как есть.


> Конкретный сайт тут не причем, не о нем сейчас речь :)


Ну попинать друг дружку оно завсегда.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-21 22:36) [172]

>Kerk ©   (21.05.08 22:13) [166]

потому, что я гораздо больше публикую полезного для других чем извлекаю от других полезного для себя...

абсолютный даватель - енто божественное существо...

---

← →
Германн ©   (2008-05-22 00:47) [173]

> абсолютный даватель - енто божественное существо...
>

Поскольку он одновременно и абсолютный забиратель.
:)

---

← →
panov ©   (2008-05-22 01:40) [174]

> Игорь Шевченко ©   (21.05.08 22:19) [169]
> И все-таки я о другом: О том, что этот сайт, как и много
> других, дело абсолютно добровольное, как со стороны участников,
>  так и со стороны авторов, админа, и. т.д. Поэтому биты
> у провайдеров конечно можно сотрясать, но не более того.
>


Игорь, то, что сопровождение сайта дело добровольное и бесплатное, уже давно ни в какие ворота не пролазит. Не пролазит потому, что люди сюда ходят, общаются. Сайт более-менее популярный. Можно, конечно, сказать - "Моё, что хочу, то и делаю", но вряд ли Мерлин хотел этого. Думаю, что в своё время разговор при передаче сайта шёл несколько о другом (О чём - сказать невозможно - это личное дело владельцев). Это надо суметь загнать в такую задницу популярный ресурс. Как бы не хотелось сказать другое, но это так. И это все же стоит признать.
Все разговоры об умирании - они разговоры. Но это уже свершившийся факт. Сайт не живет. Сайт продолжает жить полумертво, по инерции. Список доступных ресурсов сократился до минимума. Начатые ещё мной эксперименты некому было вовремя прервать (Начинающие и перенос туда веток, например) и подкорректировать.
Конференция «Основная» превратилась в список закрытых веток. Отсутствуют (либо гипертрофированы понятия) хотя бы приблизительные критерии о том, какие ветки нужно переносить в песочницу. Самоустранённость от ресурса его владельца тоже не вызывает понимания. Если не нужен ресурс или нет времени или желания им заниматься, то хотя бы дай людям сделать это за тебя. Никто же не собирается сайт забирать. Предложения были. Причем предложения от мастеров. В случае договоренности можно было бы поднять все ресурсы, которые сейчас заявлены, и добавить многие другие. Но  - увы, предложение не нашло понимания.
Про атмосферу уже много сказано – своеобразная. Но хорошего ничего уже сейчас сказать про неё не могу. Всё пущено на самотёк. Политики модерирования нет. Цели существования сайта - нет. Развития - нет.
Можно сколько угодно говорить, провозглашать бесплатность и т.п.
Если нет развития ресурса в инете - он умирает.
Пока за хостинг платят копейку - ресурс живёт. Живёт агонизируя. А владельцу можно было бы жить на доход от мастака.

Да ладно, можно много говорить. Толку-то. Удобно самих себя убеждать, что всё в порядке, не признавая очевидное.

Ресурс можно поднять и развить. Было бы желание.

---

← →
Германн ©   (2008-05-22 01:49) [175]

> panov ©   (22.05.08 01:40) [174]


> Ресурс можно поднять и развить. Было бы желание.

Так кто же спорит?
Саш, можешь предложить что-то конструктивное? Тогда предложи. А не высказывай на форуме свои замечания в ответе на высказывание человека, который не имеет возможности ничего изменить.

---

← →
panov ©   (2008-05-22 01:50) [176]

> Саш, можешь предложить что-то конструктивное? Тогда предложи.
>  А не высказывай на форуме свои замечания в ответе на высказывание
> человека, который не имеет возможности ничего изменить.


Так я ж написал, что предложения уже были. И сейчас не поздно.

---

← →
TStas ©   (2008-05-22 02:03) [177]

>почему ушел Думкин? А он точно ушел? Прямо не верится, но если это так, то сайт стал явно намного чище.

---

← →
Германн ©   (2008-05-22 02:13) [178]

> panov ©   (22.05.08 01:50) [176]
>
>
> > Саш, можешь предложить что-то конструктивное? Тогда предложи.
>
> >  А не высказывай на форуме свои замечания в ответе на
> высказывание
> > человека, который не имеет возможности ничего изменить.
>
>
>
> Так я ж написал, что предложения уже были. И сейчас не поздно.
>
>

И что Максим ответил?

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 02:19) [179]

> TStas ©   (22.05.08 02:03) [177]

Судя по некоторым хамоватым личностям, думаю, Думкин поменял ник, но не ипостась.
Розыч-таки не того добился.
Давайте меня тоже дружно побъём (как здесь,  *****, принято!), ибо я считаю, что сайт ну уж совсем в упадке. В основном из-за контингента и весьма оригинальных политик модерирования. А уж хамства и злобы... :o(

Товарищ Германн - отдельный респект за непредвзятость :o)

---

← →
Германн ©   (2008-05-22 02:31) [180]

> den303 ©   (22.05.08 02:19) [179]

> Товарищ Германн - отдельный респект за непредвзятость :o)
>

Да, пожалуйста. Только не пойму чем я заслужил сие особое отношение?
Скорее всего у тебя весьма короткое знание форума.

---

← →
Evgeny V ©   (2008-05-22 07:00) [181]

Про сайт - раз пишут и ходят, и кому-то помогают, то "Пациент скорее жив, чем мертв." (c) Если у человека испортился характер, мы же не говорим, что он умер (ну разве, что в очень критических случаях).


> Игорь Шевченко ©   (21.05.08 22:29) [171]


> Сайт такой, как есть.
>
> Ну попинать друг дружку оно завсегда.


Точно - это новое назначние сайта - ринг, кто кого отпинает "Бои без правил" . А было
                         
>  Мастера DELPHI
> Как видно из названия, этот сайт посвящен Delphi. Создавая
> его, мы поставили себе цель сделать не "еще один сайт по
> Delphi", а нечто универсальное, что действительно поможет
> программисту именно тогда, когда это необходимо.



> Игорь Шевченко ©   (21.05.08 21:50) [157]
> "Чувство долга есть у каждого, но одним вечно кажется,
> что они что-то должны, а другие уверены, что должны им"


Очень понравилось:-)))

И к спору о "давателях и получателях". Внесу свою лепту, кстати не подразумевая кого-либо из участников спора.  
Не бывает давателя, без того, что бы он чего-то не получал в замен. Например чувство удовлетворения. И бывают даватели, которые хотят  право "давать" сделать монопльным или корпоративным. Понятно, что это происходит потому, что они получают что-то, чем не очень хотят делиться.  
Не бывает следствия без причины, как впрочем и наоброт, если есть причина, то будет и следствие, или много (по)следствий.  Надо уметь не только давать, но и получать... Вопрос конечно для дискуссии и скорее философский.

PS:
Понимаю тех, кто говорит, что сайт умер. Но умер не сайт, а те представления, которые вы или мы имели о нем. У него просто изменился характер. Кому-то он не нравится, а кто-то другого и не знал, и вполне нормально себя на нем чувствует.
Интересно, кто такой ник Умище?:-)

---

← →
Дуб   (2008-05-22 07:18) [182]

> den303 ©   (22.05.08 02:19) [179]
> Судя по некоторым хамоватым личностям, думаю, Думкин поменял
> ник, но не ипостась.


Ты не прав, у него хорошая ипорстась, особенно для тех у кого АйКью выше 120 - ну больше чем у тебя со Стасиком в сумме!!!

---

← →
Дуб   (2008-05-22 07:27) [183]

> Palladin ©   (21.05.08 22:09) [163]
> почему ушел Думкин?


Он ушел, потому что полностью сменил сферу интересов. Сейчас живет в других местах. Иногда читает. Пишет крайне редко и под одним ником, а не под несколькими, как тут ему приписывают те, кому он пробил в 10 по разным вопросам. Пробил видимо сильно - один уже несколько лет вызверяется, а лучше бы сходил к дохтуру и попил неотропил, что ли :)

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-22 08:26) [184]

>Дуб   (22.05.08 07:27) [183]
>Пробил видимо сильно - один уже несколько лет вызверяется, а лучше бы >сходил к дохтуру и попил неотропил, что ли :)

Блинупалпацтул ! Дима, это ты не обо мне ли ? <Э:()

---

← →
Дуб ©   (2008-05-22 08:31) [185]

> MsGuns ©   (22.05.08 08:26) [184]

Неа. Мы же с тобой друзя. Или ты забыл? Я про Стасика. А Дена не знаю кто такой.

- Ты с какова гоорода, Киса?(с) :))

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-22 09:13) [186]

>Дуб ©   (22.05.08 08:31) [185]
>Неа. Мы же с тобой друзя. Или ты забыл?

Дествитна, от кого можно еще получить столько говна на голову, как не от лепшего другана ;)

---

← →
Дуб ©   (2008-05-22 09:46) [187]

> MsGuns ©   (22.05.08 09:13) [186]


Это дружеская критика!!

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 09:57) [188]

Evgeny V ©   (22.05.08 07:00) [181]


> Точно - это новое назначние сайта - ринг, кто кого отпинает
> "Бои без правил" . А было


Женя, благими молитвами, сам понимаешь, куда дорога выложена.

Я к чему все - вот такой сайт и сякой, и плохой и умирающий и пинают почем зря и начинающим халявщикам не помогают, и Софта банят, а все равно народ присутствует. Некоторые даже клиентов пишут.
Может эта, не проливать слез по поводу кончины сайта, а просто общаться, как и раньше ? :)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 10:09) [189]

Я, грешным делом, одного не понимаю - неужели кто-то всерьез считает, что если у сайта сменится движок на суперсовременный, ветки в архив не будут уходить, модераторов сменят, то что-то изменится "в атмосфере" ? :))

---

← →
Evgeny V ©   (2008-05-22 10:15) [190]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 09:57) [188]

Игорь, я с этим согласен. И согласен, что  сайт не умер, но характер у него стал другой. Раньше было больше людей одного склада на сайте, сейчас другого. Это естественно. А вот общаться тут в большинстве веток не хочется, даже если реально могу помочь. Не моего характера сайт стал. Кстати не потому, что здесь стало много ламеров, которым лень поискать по гуглу. Таких просто можно игнорировать и не отвечать. А как раз из-за желающих научить уму разуму.  Общаюсь в тех ветках, где есть хорошие знакомые. Или в тех, где вижу, что люди идут по моим граблямLOL
А писать клиентов - это показатель того, что человек хочет себя реализовать. Дело хорошее, я тоже писал в свое время разные задачи, и нужные  и ненужные... Просто, что бы чему-то научиться и понять. Впрочем и сейчас так поступаю.  

Так что повторюсь - "Пациент скорее жив, чем мертв." (c)
и чуток поправлюсь, что бы не обижать тех, кто не был в те времена когда тут были Внук, Дед, Наталия, к2 и не поймут моих сожалений

Если у человека изменился характер, мы же не говорим, что он умер.

Просто у такого человека может поменяться круг общения, интересов и т.п. То же можно сказать и про сайт. Может он и стал лучше на чей-то взгляд - на мой - он много потерял и в первую очередь интересных людей.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-22 10:21) [191]

> Evgeny V  (22.05.2008 10:15:10)  [190]

А чего ты К2 хоронишь?

Кстати уход постонных посетителей из какого либо форума ни о чем не говорит, разве Борландовские форумы плохие? Но это не помешало мне от туда уйти, а Королевство, если не обращать внимание на оформление по сути точно такой же форум, и ничего не помешало мне оттуда уйти, ну зачем мне ходить на два одинаковых форума и видеть теже лица.
Смена состава естевенная вещь для любого публичного форума.
Вот с ДМ я один раз уходил, в далеком 2001 году, по причине пришел, немного пообщался, ну и ламерский форум и ушел, потом когда почти все форумы стали такого же уровня вернулся. Не в ламерах или профи дело.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 10:40) [192]

и ваще — прекратите модерировать потрепаловку!

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Evgeny V ©   (2008-05-22 10:42) [193]

> Anatoly Podgoretsky ©   (22.05.08 10:21) [191]

да я ни кого не хороню, вы меня что-то  дружно в похорнщики записали.  Хотя во всех постах я написал сайт жив.., характер другой. А имена я привел - как отображения эпохи. Был такой анекдот - Статья в энциклопедии "Горбачев -мелкий государственный деятель времен Аллы Пугачевой". Я эпоху именами обозначил. На мой взгляд интересную эпоху:-)

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 11:01) [194]

> panov ©   (22.05.08 01:40) [174]
> Конференция «Основная» превратилась в список закрытых веток.
>  Отсутствуют (либо гипертрофированы понятия) хотя бы приблизительные
> критерии о том, какие ветки нужно переносить в песочницу.

согласен и уже давным давно, года два назад, высказался об этом в ивори... не так я "Начинающим" себе представлял, лучше бы осталась просто "Основная"

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 11:10) [195]

Palladin ©   (22.05.08 11:01) [194]

Ага, закрыть надо, а то сейчас это место для спама. Иной раз по журналу смотришь - сайт озабоченных малограмотных дебилов :))

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-22 11:11) [196]

> _mirage  (22.05.2008 10:40:12)  [192]

Шишь вам

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-22 11:12) [197]

> Evgeny V  (22.05.2008 10:42:13)  [193]

Так и не обвиняю, это же жизнь, сегодня с одним, завтра с другим.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 11:15) [198]

>[196] Anatoly Podgoretsky © (2008-05-22 11:11:00)
а я завсегда говорил, что модераторы — злые, как собаки злые. ни тебе матюкнуться в потрепаловке, ни вареза кинуть…

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 11:17) [199]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 11:10) [195]

лучше всего ее скрыть :) как форум для клиентописателей, пусть спамеры туда отписываются и в ивори репост делать ненадо и всем хорошо :)

---

← →
Evgeny V ©   (2008-05-22 11:18) [200]

> Anatoly Podgoretsky ©   (22.05.08 11:12) [197]

Тогда я вас не правильно понял:-)) Про жизнь согласен, о чем я в общем и писал, но чуть другими словами-> Сегодня характер и вкусы у человека такие, а завтра другие

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 11:27) [201]

_mirage   (22.05.08 11:15) [198]

Тебе кто-то мешает найти немодерируемый форум ?

Palladin ©   (22.05.08 11:17) [199]


> лучше всего ее скрыть


Но с возможностью переноса туда веток :) Я за.

И все-таки, возвращаясь к сабжу, атмосфера она людьми создается, а не движками, возможностью редактировать свои посты и архивом :)
Вот кстати - сколько копий в своей время было переломано насчет "синего карандаша" - дескать, нарушение авторских прав и т.д.
И что, где он, предмет ломания копий ? Нету...

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 11:56) [202]

> Германн ©   (22.05.08 02:31) [180]
> Только не пойму чем я заслужил сие особое отношение?

Я ж написал - непредвзятость. Скажем так, нормальные посты даже в горячих ветках.
Особого отношения нет, я ж тебя не знаю :o)
Просто высказал респект


>Скорее всего у тебя весьма короткое знание форума.

Лет 6 с лишним уже читаю. Правда, писАть начал с полгодика как :o)


> Дуб   (22.05.08 07:18) [182]
> Ты не прав, у него хорошая ипорстась, особенно
> для тех у кого АйКью выше 120 - ну больше чем у тебя со
> Стасиком в сумме!!!

Аааа, конечно; как я сразу не догадался, что понимать хамов можно только с высоким IQ... Ай-ай-ай....
Тогда у товарища М. интеллект зашкаливает все пределы.


> Дуб ©   (22.05.08 08:31) [185]
> А Дена не знаю кто такой.-
>  Ты с какова гоорода, Киса?(с) :))

С Самары. Читай выше - я на форуме давно, тока не писал раньше.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 12:08) [203]

насколько я знаю, карандаш есть у меня и у Юры
планировал я его применять для ответчиков типа зенсена, у которого методы класса появились только в планах cg, но в "Начинающим" карандаша у меня нет, а в "Основной" применять его не к кому... Юра почему не применяет, понятия не имею... видимо свои причины...

---

← →
Дуб ©   (2008-05-22 12:08) [204]

> den303 ©   (22.05.08 11:56) [202]


Киса, ку-ку.(с)

> Тогда у товарища М. интеллект зашкаливает все пределы.

Не так. У тех кто его понимает. А кто понимает Кетмара или Шарка - вообще Эйнштейны от клавы! Видишь, как все просто? :)

> С Самары.

Анкеты я читать умею. Это про другое. Я думал второму пассажиру отрицательный выписать, чтоб тебя не обидеть, но передумал. :)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 12:11) [205]

den303 ©   (22.05.08 11:56) [202]


> Лет 6 с лишним уже читаю.


Лучше б ты правила читал.

Palladin ©   (22.05.08 12:08) [203]


> насколько я знаю, карандаш есть у меня и у Юры


У меня есть. Но причины не вижу.

Дело опять же не в этом. Дело в том, что нововведение само по себе умерло, а копий было поломано куда как больше, чем сейчас по поводу помирающего сайта. А главное, что из ломавших копья, мало кто остался сейчас (это вроде года три назад было, если мне память не изменяет).

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 12:19) [206]

> Дуб ©   (22.05.08 12:08) [204]
> Киса, ку-ку.(с)

ы? Что ты хочешь этим сказать?


> Не так. У тех кто его понимает. А кто понимает Кетмара или Шарка
> - вообще Эйнштейны от клавы! Видишь, как все просто? :)

Понимать и хамить - несколько разные вещи, не находишь?
Во-первых, новички не обязаны (да и не могут, ибо новички) понять местных гениев/"гениев".
Во-вторых, об**рать новичков только потому, что на форуме дедовщина и хамов не посылают в РО, тоже не Дао.
Поспорим?


> Анкеты я читать умею. Это про другое. Я думал второму
> пассажиру отрицательный выписать, чтоб тебя не обидеть,
> но передумал. :)

ы? Что ты хочешь этим сказать?

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 12:21) [207]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 12:11) [205]
> Лучше б ты правила читал.

Обсуждение политики модерирования? Всё-всё, прекращаю, уже остыл :o)

---

← →
boriskb ©   (2008-05-22 12:37) [208]

> Всё-всё, прекращаю,


Как это?
Почему это?

Только настроение появилось.
Требую продолжения!

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-22 12:41) [209]

>Anatoly Podgoretsky ©   (22.05.08 11:11) [196]
>Шишь вам

Однако, пора фамилию менять (или ник накрайняк). На Шишкина.
Ишь, раскидался тут, окаянный !

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 12:48) [210]

> boriskb ©   (22.05.08 12:37) [208]

Неее, прекращаю обсуждать ТОЛЬКО политику модерирования. По поводу остального можно ещё копья поломать. Особенно с товарищем "альтер-эго Думкина", ибо он всячески восхваляет хамов, а я их терпеть не могу :o)

---

← →
_mirage   (2008-05-22 13:20) [211]

>[201] Игорь Шевченко © (2008-05-22 11:27:00)
>Тебе кто-то мешает найти немодерируемый форум ?
есть двач, конечно. но форум — это не движок, это посетители.

>[204] Дуб © (2008-05-22 12:08:00)
>А кто понимает Кетмара или Шарка — вообще Эйнштейны от клавы!
интересно, это меня и Диму похвалили или обругали?

>[210] den303 © (2008-05-22 12:48:00)
я уже спрашивал: какая разница, как именно подана информация? шашечки нужны, или таки добраться из А в Б?

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-22 13:22) [212]

> _mirage   (22.05.08 13:20) [211]
> >[201] Игорь Шевченко © (2008-05-22 11:27:00)
> шашечки нужны, или таки добраться из А в Б?

Лучше с шашечками, а то таки можно и не добраться ;)

---

← →
Дуб ©   (2008-05-22 13:24) [213]

> _mirage   (22.05.08 13:20) [211]

Я - похвалил. Тот кому - наоборот. Кетмар, пора бы уже различать цвета.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 13:24) [214]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
_mirage   (2008-05-22 13:25) [215]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
shlst   (2008-05-22 13:25) [216]

Удалено модератором
Примечание: п. 10 правил

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 13:27) [217]

_mirage   (22.05.08 13:20) [211]


> но форум — это не движок, это посетители.


И модераторы. Я к тому - что есть, то есть.

---

← →
Дуб ©   (2008-05-22 13:28) [218]

> _mirage   (22.05.08 13:25) [215]

Вот ведь. Пора и мне научиться цвета различать. Глаз замылился.

> shlst   (22.05.08 13:25) [216]

А злости не было. Он всегда был добр к одним, и так и остался беспощаден к другим. А ник тот тут больше не появится, по крайней мере, пока база по обыкновению не слетит.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 13:29) [219]

>[217] Игорь Шевченко © (2008-05-22 13:27:00)
а модераторы, как известно, мешают форуму развиваться. мнение истинно, потому что его разделяет большинство посетителей.

как-то так.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 13:30) [220]

_mirage   (22.05.08 13:29) [219]

Значит форум не будет развиваться, только и всего.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 13:32) [221]

Удалено модератором
Примечание: Флудить завязываем

---

← →
_mirage   (2008-05-22 13:32) [222]

>[220] Игорь Шевченко © (2008-05-22 13:30:00)
а то, что не развивается — умирает. так что осталось выяснить, когда ж поминки: хочу блинов с водкой.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
antonn ©   (2008-05-22 13:33) [223]

ой, а про гугл с ламерами - это прям фича форума :))
пример (конкретную тему я тут создавал, в сетях висит), вводим в гугл запрос "tserversocket delphi sendstream" (понятное дело, хочу разобраться с сокетами, че уж тут). первая ссылка - моя тема, вторая - фак на этом сайте:
http://www.delphimaster.ru/articles/socksrv/
{Посылка файла через сокет}
 procedure SendFileBySocket(filename: string);
  var srcfile: TFileStream;
 begin
   {Открываем файл filename}
   srcfile := TFileStream.Create(filename,fmOpenRead);
   {Посылаем его первому подключенному клиенту}
   ServerSocket1.Socket.Connections[0].SendStream(srcfile);
   {Закрываем файл}
   srcfile.Free;
 end;
Итак, когда ждать AV? %) Пример из гугла, м/у прочим, да еще с этого сайта :))

PS Сорри за оффтоп :)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 13:58) [224]

Германн ©   (22.05.08 1:49) [175]
Саш, можешь предложить что-то конструктивное?

я уже давно предлагал. Сделать FAQ нормальный новый. Частично сделал, участие принимали и ИШ, и ЮЗ, и многие другие.

Результат - ноль. Максим слишком инертный человек, он с огромным скрипом принимает помощь от людей, говоря что все сделает сам. Но на это "сам" времени у него никогда нету и не будет, естественно. Но он, видимо, продолжает верить что вот через месяц как раз будет свободная неделька, уже 5-ый год подряд ;)

Не то, что я хочу его обвинить... Но он немного нелогично рассуждает, он не хочет типа необдуманных действий, но в результате бездействие еще больше бьет по сайту. Сравните мастаков при Мерлине и сейчас - тогда это самый лучший ресурс по Дельфи, статьи, FAQ, еженедельная рассылка, какие-то свои разделы отдельных людей. Сейчас все умерло, весь функционал кроме форума отключен, до лучших времен ;) Как наивно думать, что через год появится время, если его нету уже сейчас...

Германн ©   (22.05.08 1:49) [175]
который не имеет возможности ничего изменить.

сейчас уже да. Но раньше мог изменить, просто ПРИНЯВ ПОМОЩЬ, которую предлагали многие. Но нет - я подумаю, надо все взвесить, ничего нельзя менять резко - в результате 5 лет телодвижений ноль... И смысл? ;)

panov ©   (22.05.08 1:50) [176]
И сейчас не поздно

а вот в этом я единственно с тобой не согласен. На мой взгляд уже поздно.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 14:03) [225]

Пробегал2...   (22.05.08 13:58) [224]

Никто никому ничем не обязан, все дело исключительно добровольное.

Бессмысленно сетовать, если только хочется биты посотрясать.
Какая нафиг разница, лучший ресурс по Delphi, худший ресурс по Delphi, средний ресурс по Delphi - какой есть, такой есть.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 14:07) [226]

>[224] Пробегал2… (2008-05-22 13:58:00)
>я уже давно предлагал. Сделать FAQ нормальный новый.
вся эта ерунда решается установкой docuwiki. только кто ж её поставит?

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 14:11) [227]

> _mirage   (22.05.08 13:20) [211]
> я уже спрашивал: какая разница, как именно подана информация?
> шашечки нужны, или таки добраться из А в Б?

Добраться. И без неоправданных наездов. Если с хамством - "добираться" с помощью этого форума новичкам уже не хочется. И не без оснований.


> _mirage   (22.05.08 13:29) [219]
> а модераторы, как известно, мешают форуму развиваться. мнение истинно,
>  потому что его разделяет большинство посетителей.

Хыхы... Вот ведь судьба-злодейка! Никогда не думал, что хоть в чём-то соглашусь с Кетмаром... :o) Мнение истинно. По крайней мере здесь.


> Пробегал2...   (22.05.08 13:58) [224]
> На мой взгляд уже поздно.

Да, позновато; стока людей ушло :o(

---

← →
No_Dead ©   (2008-05-22 14:14) [228]

> Да, позновато; стока людей ушло :o(

свято место пусто не бывает©

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 14:30) [229]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:03) [225]
Никто никому ничем не обязан, все дело исключительно добровольное

это вы к чему? ;)

К тому, что это стандартная отмазка сайтовладельцев. Не надо мне рассказывать, я сам создатель ресурса, куда более посещаемого, чем этот, поэтому все прекрасно знаю. Создание сайта, администрирование, набор комманды, урегулирование, жалобы, претензии, критика и прочее...

Просто надо отличать вменяемую критику от неадекватных претензций. Не надо вдаряться ни в ту, ни в другую грань. То есть, с одной стороны не стоит носиться за каждым посетителем и его прихотями, но с другой неправильно посылать лесом предложения и конструктивную критику.
Вы сейчас вдаряетесь во вторую грань... Например, начинающие сайтостроители зачастую вдаряются в первую.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:03) [225]
Какая нафиг разница, лучший ресурс по Delphi, худший ресурс по Delphi, средний ресурс по Delphi - какой есть, такой есть.

разница в том, что он сейчас мог быть куда лучше, чем есть. В этом и разница. Но направление в сторону изменения полностью блокировалось владельцем.

Это естественное желание - сделать лучше там, где ты обитаешь. Вы ко всему так относитесь? О, подъезд весь в го$#е - ну как есть так есть. Во дворе собаки бегают по 15 рыл в стаде - плохо, но что рассуждать - как есть так есть... ?

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:03) [225]
Бессмысленно сетовать, если только хочется биты посотрясать

не только биты - была предложена реальная помощь. Например, лично с МОЕЙ СТОРОНЫ по обновлению FAQ. Я заводил ветки, составлялись списки ответов, ваши ответы кстати тоже есть. Результат? Результата ноль, потому что "надо подумать"... И это надо подумать блокировало оооочень многие начинания, потому что помощь предлагалась не только мною, а многими.

Насчет того, что бессмысленно сетовать - определенно, сетовать абсолютно бессмысленно. Настолько же бессмысленно, как и например ваше пребывание на форуме. Зачем вы находитесь на форуме? Ну отвечаете там кому-то что-то, а смысл для вас? Нету его. Просто отвечаете на вопросы, общаетесь - ну а я просто размышляю на тему загибания интернет-проектов.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 14:32) [230]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:03) [225]

Если тебе настолько пофиг судьба форума, то оставь его в покое, как модератор, дай жить своей жизнью. Слабо? И главное Розыча уговори это сделать :)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 14:33) [231]

_mirage   (22.05.08 14:07) [226]
вся эта ерунда решается установкой docuwiki. только кто ж её поставит?

дык там же базы данных! Это не путь самурая, вот когда сделают Wiki на текстовых файлах - может и поставят ;) Ведь какая разница какой сайт и каким будет? Какой есть - таким и будет ;)

---

← →
antonn ©   (2008-05-22 14:35) [232]

насчет модераторов соглашусь в одном - мало вырезают постов хамовитого характера (из-за чего, собсно, иногда и не хочется писать - поливание грязью потом образуется), в остальном - гуд :)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 14:36) [233]

> Пробегал2...   (22.05.08 14:33) [231]

В Wiki вообще слишком много современных фишек. Надо чтобы как сейчас - третьеклассник топором! :)

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 14:40) [234]

> Kerk ©   (22.05.08 14:32) [230]
> Если тебе настолько пофиг судьба форума, то оставь его в покое,
> как модератор, дай жить своей жизнью. Слабо? И главное Розыча уговори
> это сделать :)

Дададададад. Нафик не нужны модеры в потрепаловке! :o)


> antonn ©   (22.05.08 14:35) [232]

Есть ещё один неприятный момент - режут много интересных тем. Причём на корню, вообще удаляют. Ведь здесь народ собирается, чтобы языками почесать, а негде - всё интересное позакрытое или потёртое. Вот и имеем кучу скучных веток.
Странно, как эта до сих пор жива?

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 14:40) [235]

Пробегал2...   (22.05.08 14:30) [229]


> это вы к чему? ;)


Это я к тому, что стоит воспринимать сайт таким, какой он есть.


> разница в том, что он сейчас мог быть куда лучше, чем есть


Что есть "лучше" и для кого ?


> Насчет того, что бессмысленно сетовать - определенно, сетовать
> абсолютно бессмысленно


Хорошая здравая мысль.


>  Например, лично с МОЕЙ СТОРОНЫ по обновлению FAQ. Я заводил
> ветки, составлялись списки ответов, ваши ответы кстати тоже
> есть. Результат? Результата ноль


От этого что-то изменилось ? Не с твоей точки зрения, а с "посетительской". Что, народ стал смотреть в FAQ прежде чем задавать вопросы ? Нет, как ни смотрел, так и не смотрит. На возражение "потому что FAQ плохой", могу сказать, что в сети FAQов по Delphi, как звезд на небе, а вопросы оттуда все равно задают.
Не FAQи нужны народу, а пристальное к их вопросам внимание. Общения хочется :)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 14:41) [236]

> den303 ©   (22.05.08 14:40) [234]
> Странно, как эта до сих пор жива?

Розыч в командировке. На форуме временная милли-оттепель

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 14:42) [237]

Kerk ©   (22.05.08 14:32) [230]


> Если тебе настолько пофиг судьба форума, то оставь его в
> покое, как модератор, дай жить своей жизнью. Слабо? И главное
> Розыча уговори это сделать :)


Мое участие в форуме, как и всех остальных, абсолютно добровольное. Соответственно, советовать мне - сам понимаешь, только биты сотрясать.

---

← →
Eraser ©   (2008-05-22 14:43) [238]

> [189] Игорь Шевченко ©   (22.05.08 10:09)


> неужели кто-то всерьез считает, что если у сайта сменится
> движок на суперсовременный, ветки в архив не будут уходить,
> модераторов сменят, то что-то изменится "в атмосфере" ?
> :))

про модераторов это лишнее, а вот если техническую часть улучшить, то в атмосфере изменится то, что будут приходить новые люди. Уходили всегда, даже в лучшие времена, и сейчас уходят, только вот новых нет.. почти.
конечно я понимаю, что большенству завсегдатаев глубоко фиолетовы всякие блоги, кармы, облаки тегов, AJAX, красивый дизайн и т.п. мне тоже это не особо нужно, но надо понимать, что уже выросло новое покаление, которое без хорошего дизайна и хотя бы джентельменского набора современных технологий не будет ходить на этот ресурс.

хороший пример развивающегося комьюнити http://habrahabr.ru/ хоть это и не форум, но, тем не менее, народу там на порядок больше.. жизнь кипит. Есть еще несколько подобных ресурсов.
в королевство или RSDN я в пример бы не ставил, хотя последний не плох и думаю они разовьются еще. но это все 20й век уже.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 14:47) [239]

Eraser ©   (22.05.08 14:43) [238]


>  то в атмосфере изменится то, что будут приходить новые
> люди


Они и так приходят.

> конечно я понимаю, что большенству завсегдатаев глубоко
> фиолетовы всякие блоги, кармы, облаки тегов, AJAX


Глубоко фиолетовы, ты абсолютно прав. А главное, что они трафик едят, а он не резиновый.


> народу там на порядок больше.. жизнь кипит


А здесь меньше и не кипит. Я не понимаю, что за желание, поналяпать кругом картинок и главное, "чтобы жизнь кипела". Нафига ?

---

← →
antonn ©   (2008-05-22 14:51) [240]

> А здесь меньше и не кипит. Я не понимаю, что за желание,
>  поналяпать кругом картинок и главное, "чтобы жизнь кипела".
>  Нафига ?

дело не в картинках, уже не раз говорилось. убрав картинки и оставив простейший код они не приобретут такую фичу как "слетающие анкеты", вот о чем речь - в улучшении места общения не за счет рюшечек, а за счет другой архитектуры, которая своими выкидосами косвено влияет на само коммунити :)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 14:54) [241]

antonn ©   (22.05.08 14:51) [240]

А что, анкеты так часто слетают ? А что, слетевшую анкету так трудно ввести снова ? :) Я ввел (столько раз, сколько слетало), не умер вроде :)


> а за счет другой архитектуры, которая своими выкидосами
> косвено влияет на само коммунити :)


Пока я вижу от community только одно - "сделайте нам".

---

← →
Eraser ©   (2008-05-22 14:55) [242]

> [239] Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:47)


> Они и так приходят.

не приходят они.. ну или почти не приходят. 2-3 человека в месяц максимум это ли приход? при том, что делфи изучают чуть ли не во всех вузах страны. вот и приходят сюда один раз - попросить нахаляву курсовой/диплом/лабу.
задерживаться на ресурсе с таким дизайном и юзабилити никто не собирается.

> Я не понимаю, что за желание, поналяпать кругом картинок
> и главное, "чтобы жизнь кипела". Нафига ?

потому что русурс, если нет движения, деградирует, только и всего. неделя - ни одной интресной темы.. это уже в порядке вещей.

конечно мне не известны мотивы и цели администрации, но думаю любой вменяемый админ хочет, чтобы на его ресурсе жизнь кипела, а не общались, грубо говоря "3 колеки", которые и познакомились почти десяток лет назад.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 14:57) [243]

> неделя - ни одной интресной темы..

хем... интересно, а на других ресурсах я так понимаю темы интересные кишмя кишат... ссылку в студию...

---

← →
Eraser ©   (2008-05-22 15:00) [244]

ссылку я уже давал несколькими сообщениями ранее, более того, там каждый день одна-две интересные новые статьи.

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 15:02) [245]

> Kerk ©   (22.05.08 14:41) [236]

Аааааа... То-то я смотрю поактивнее да поинтереснее стало.


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:42) [237]
> Мое участие в форуме, как и всех остальных, абсолютно
> добровольное. Соответственно, советовать мне - сам понимаешь,
>  только биты сотрясать.

В середине этой ветки уже сетовали, что это стандартная отмаза. Роман/Керк намекает как раз на _добровольный_ отказ от модерирования :o)


> Eraser ©   (22.05.08 14:43) [238]
> про модераторов это лишнее

Неееее. Модераторы определяют стиль коммьюнити. Если новичок боится задавать вопрос, потому как его обольют ушатами помоев с ног до головы - это уже не технологии виноваты


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:54) [241]
> Пока я вижу от community только одно - "сделайте нам".

Ну зачем же? Многие предлагали/предлагают помощь. Только вот толку?

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:02) [246]

Eraser ©   (22.05.08 14:55) [242]


> не приходят они.. ну или почти не приходят. 2-3 человека
> в месяц максимум это ли приход?


Я повторюсь - сайт не борется за увеличение посещаемости.


> потому что русурс, если нет движения, деградирует, только
> и всего. неделя - ни одной интресной темы.. это уже в порядке
> вещей.


А тебе самому интересные темы впадлу или влом заводить ?


> конечно мне не известны мотивы и цели администрации, но
> думаю любой вменяемый админ хочет, чтобы на его ресурсе
> жизнь кипела, а не общались, грубо говоря "3 колеки", которые
> и познакомились почти десяток лет назад.


Это иллюзия, насчет желаний админа.

---

← →
antonn ©   (2008-05-22 15:03) [247]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:54) [241]

про анкеты как пример. Еще очень удобно спорящих посылать не в аську, а в ПМ (приватная почта, объяснять наверное не надо :) вообще довольно удобная весчь).


>
> Пока я вижу от community только одно - "сделайте нам".

неправда, было много предложений, я сам предлагал сделать форум с базой (и даже показал тестовый скрипт для клиентов, который можно было подрубить например в DMClient и посмотреть содержимое моего недофорума :) кстати, скрипт до сих пор работает - http://desksoft.ru/index.php указать в качестве сервера в настройках, его можно прикрутить почти без изменений к PHP-Fusion ), предлагал даже купить ИПБ (а версия 1.3 вообще вроде бесплатна, и баги в ней давно пофиксены). И предложений было не мало, не только от меня...

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:06) [248]

>[227] den303 © (2008-05-22 14:11:00)
>Если с хамством — «добираться» с помощью этого форума новичкам уже не
>хочется.
тем лучше. если вопрос задан корректно — и ответ будет корректный. в общем, http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html никто не отменял.

>Никогда не думал, что хоть в чём-то соглашусь с Кетмаром
что смешно — я с теми словами ни разу не согласен (что должно быть ясно из приведённого «обоснования», раз ты уже давно читаешь).

>[231] Пробегал2… (2008-05-22 14:33:00)
>дык там же базы данных!
нет, оно на файлах. удивись.

>[238] Eraser © (2008-05-22 14:43:00)
>уже выросло новое покаление, которое без хорошего дизайна и хотя бы
>джентельменского набора современных технологий не будет ходить на этот
>ресурс.
такое «поколение» нафиг не надо не только здесь, а и вообще на планете Земля.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 15:06) [249]

если ты про habrahabr
так статьи или темы форума все таки... что то там с первой страницы как пошло трафик жрать, на 140кб стопанул от греха подальше...
главное оно открывается, а я читаю бредовые надписи с разным размером шрифта adobe, ajaxы всякие... вебдваноль...

делфи даже как то и не пахнет... или я во всем этом нагромождении не нашел заветного слова....

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:07) [250]

den303 ©   (22.05.08 15:02) [245]


> В середине этой ветки уже сетовали, что это стандартная
> отмаза. Роман/Керк намекает как раз на _добровольный_ отказ
> от модерирования :o)


Мне как бы форум не безразличен, как здесь это пытаются ошибочно представить, поэтому не вижу причины в дополнительных добровольных действиях.


> Ну зачем же? Многие предлагали/предлагают помощь. Только
> вот толку?


Не судьба, значит. Я еще раз могу повторить - а почему нельзя восприминать сайт таким, какой он есть ?

---

← →
Eraser ©   (2008-05-22 15:07) [251]

> [246] Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:02)


> А тебе самому интересные темы впадлу или влом заводить ?

как и почти всем в этой ветке, потому и нужно комьюнити увеличивать. данный форумный движек да и вообще идеалогя сайта этому не способствует.

> Это иллюзия, насчет желаний админа.

это не иллиюзия насчет желания вменяемого админа. насчет местных админов - не знаю.

> Я повторюсь - сайт не борется за увеличение посещаемости.

звучит как, мы воюем, но не стремимся победить )

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 15:10) [252]

> _mirage   (22.05.08 15:06) [248]
> тем лучше. если вопрос задан корректно — и ответ будет корректный.
>  в общем, http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-
> ru.html никто не отменял.

Ты сам-то сей документ читал? Там есть очень хороший раздел, называется "Как давать хорошие ответы".

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-22 15:10) [253]

Игорь, вы же серьёзный человек, а отмазки как у ребенка, ей богу.
Ну знаем мы, поняли уже, что администрации плевать на ресурс. Ну так, для пробы, примите помощь добровольцев, посмотрим, что из этого получится. Не понравится &#151; всегда можно удалить и вернуть старое.
Ну детский сад.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:11) [254]

antonn ©   (22.05.08 15:03) [247]


> Еще очень удобно спорящих посылать не в аську, а в ПМ (приватная
> почта, объяснять наверное не надо :) вообще довольно удобная
> весчь).


То есть, http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule читать нафиг не надо, да ? Надо рюшечки делать :)


> неправда, было много предложений, я сам предлагал сделать
> форум с базой


Ну так и сделал бы - глядишь, к тебе народ бы потянулся :)

Eraser © (2008-05-22 14:43:00) [238]


> >уже выросло новое покаление, которое без хорошего дизайна
> и хотя бы
> >джентельменского набора современных технологий не будет
> ходить на этот
> >ресурс.


Да и хрен с ним, пусть не ходит :)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 15:12) [255]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:47) [239]
А главное, что они трафик едят, а он не резиновый

в москве трафик не резиновый? Не смешите...

---

← →
Eraser ©   (2008-05-22 15:12) [256]

> [248] _mirage   (22.05.08 15:06)


> такое «поколение» нафиг не надо не только здесь, а и вообще
> на планете Земля.

тогда предлагаю Вам перебраться в тайгу. поздно говорить о том, что надо или нет, такое поколение уже есть.

> [249] Palladin ©   (22.05.08 15:06)

это блог по веб-технологиям, делфи там отрадясь и не было. просто по делфи ничего подобного в рунете нет.

> Я еще раз могу повторить - а почему нельзя восприминать
> сайт таким, какой он есть ?

я, вы воспринимаем его таким какой он есть, но встречают по одежке.. новых людей нет.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 15:14) [257]

> Eraser ©   (22.05.08 15:12) [256]

а нафик он мне нужен, в таком случае? говоря о посещаемости и популярности мы должны рассматривать конкретную тематику, а не сравнивать трактористов и пилотов

---

← →
Ega23 ©   (2008-05-22 15:17) [258]

> в москве трафик не резиновый? Не смешите...


Кроме Москвы других городов вообще нет?

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:19) [259]

>[252] Kerk © (2008-05-22 15:10:00)
>Ты сам-то сей документ читал?
неоднократно.

>Там есть очень хороший раздел, называется «Как давать хорошие ответы».
я так и отвечаю.

>[256] Eraser © (2008-05-22 15:12:00)
>поздно говорить о том, что надо или нет, такое поколение уже есть.
это проблемы поколения. идиоты не нужны.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 15:20) [260]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 14:47) [239]

вы интересно действуете.

Сайт ЯВНО не настолько насыщен и организован как раньше был. Это факт.

Вместо того, чтобы это признать, вы разводите демагогию на тему - а может так лучше. Может и лучше. Это все равно, что демагогствовать на тему "Глючное ПО vs Надежное" и развести флейм "смотря для кого".

На дельфимастер сломался FAQ и некому им заниматься? Отлично, мы обоснуем, что FAQ это вредно и он нафиг не нужен.
Никто не хочет заниматься рассылкой? Ок, мы это обоснуем, что это тоже нафиг не нужно и только загрязняет почту - кому надо зайдут на сайт.
И так далее....

Это доводы человека, который сам уже потерял веру, но доказывает что так и должно быть.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:02) [246]
Я повторюсь - сайт не борется за увеличение посещаемости

он вообще ни за что не борется.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:02) [246]
Это иллюзия, насчет желаний админа

это абсолютная правда. ЛЮБОЙ админ хочет чтобы его ресурс был посещаемым. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ. Поверьте мне, если сами не понимаете.

Другое дело, что есть админы свое бездействие оправдывающие тем, что "мне пофигу на посещаемость" ака "мне пофигу на посетителей".

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:07) [250]
> Ну зачем же? Многие предлагали/предлагают помощь. Только
> вот толку?

Не судьба, значит

это с каких пор админ стал зваться судьбой.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 15:21) [261]

интересно, интересно.

А сколько лет еще отсутствие желания и времени развивать сайт будет объясняться тем, что трафик стоит денег? ;)))

Ну просто такой бред уже... слов нету.

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 15:21) [262]

> _mirage   (22.05.08 15:06) [248]
> тем лучше. если вопрос задан корректно — и ответ будет корректный..

Дык эта... Может не стоит требовать от непросвещённых идеала? Всё же вопросы частенько нормальные, а вот грязь есть всегда.


> что смешно — я с теми словами ни разу не согласен (что должно
> быть ясно из приведённого «обоснования», раз ты уже давно
> читаешь).

Ни черта не понятно "из приведённого «обоснования»". Но тогда ладно, мир встал на свои места :o)


> Palladin ©   (22.05.08 15:06) [249]
> .. что то там с первой страницы как пошло трафик жрать,
> на 140кб стопанул от греха подальше...

Вот это верно, фигня. ТАКИХ неоправданных потребений траффика тож не надо.


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:07) [250]
> не вижу причины в дополнительных добровольных действиях.

В том-то и дело, что лучше б уж было добровольное бездействие %)


> Я еще раз могу повторить - а почему нельзя
> восприминать сайт таким, какой он есть ?

Дык!... Скучно стало :o)

---

← →
antonn ©   (2008-05-22 15:22) [263]

> это с каких пор админ стал зваться судьбой.

не известно с каких, но известно, что пока он владеет доменным именем - он судьба ресурса %)

---

← →
b z   (2008-05-22 15:23) [264]

мм... при правильном и разумном подходе, ajax и иже способствуют уменьшению трафика в целом.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:23) [265]

Пробегал2...   (22.05.08 15:12) [255]

Не резиновый.

Andy BitOff ©   (22.05.08 15:10) [253]


> Ну знаем мы, поняли уже, что администрации плевать на ресурс.
>  Ну так, для пробы, примите помощь добровольцев, посмотрим,
>  что из этого получится


А почему бы добровольцам не сделать сайт и не сказать - давайте тут общаться :) Насколько я знаю, один человек, как минимум, так сделал.

Eraser ©   (22.05.08 15:12) [256]


> я, вы воспринимаем его таким какой он есть, но встречают
> по одежке.. новых людей нет.


Я честно говоря, не понимаю, почему тебя так беспокоит отсутствие новых людей на этом сайте.
Кстати, они есть - в тематических конференциях, так что не надо говорить неправду.

Eraser ©   (22.05.08 15:07) [251]


> как и почти всем в этой ветке, потому и нужно комьюнити
> увеличивать. данный форумный движек да и вообще идеалогя
> сайта этому не способствует.


Сменить сайт не пробовал ?


> это не иллиюзия насчет желания вменяемого админа. насчет
> местных админов - не знаю.


Критерии вменяемости админа в студию.


> звучит как, мы воюем, но не стремимся победить )


Нет, звучит так, как звучит - сайту не нужно увеличение посещаемости настолько, чтобы ради этого прикладывать какие-то дополнительные усилия.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:23) [266]

>[260] Пробегал2… (2008-05-22 15:20:00)
>ЛЮБОЙ админ хочет чтобы его ресурс был посещаемым. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ.
>Поверьте мне, если сами не понимаете.
я например, не хочу. следовательно, твоё утверждение — чушь. а всё потому, что ты зачем-то квантор общности притащил.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:27) [267]

>[262] den303 © (2008-05-22 15:21:00)
>Может не стоит требовать от непросвещённых идеала?
может быть. тебе кто-то запрещает убеждать личным примером? нет. вперёд, отвечай так, как считаешь нужным.

>Ни черта не понятно "из приведённого «обоснования»"
значит, ты фигово читал столько лет. обоснование «это верно, потому что так считает большинство» я полагаю полной чушью.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:28) [268]

Пробегал2...   (22.05.08 15:20) [260]


> Сайт ЯВНО не настолько насыщен и организован как раньше
> был. Это факт.


Неправда.


> это абсолютная правда. ЛЮБОЙ админ хочет чтобы его ресурс
> был посещаемым. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ. Поверьте мне, если сами
> не понимаете.


Этот ресурс посещается. Загляни в тематические форумы. Сайт, собственно, ради них делался, а не ради потрепаловки.


> Другое дело, что есть админы свое бездействие оправдывающие
> тем, что "мне пофигу на посещаемость" ака "мне пофигу на
> посетителей".


См. выше.


> это с каких пор админ стал зваться судьбой.


"На действия администраторов жаловаться некому. Действия администраторов никакому обсуждению не подлежат и принимаются как данность." (http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule)

Почитай по ссылке, там много интересного написано.

den303 ©   (22.05.08 15:21) [262]


> Дык!... Скучно стало :o)


А что, тырнет на www.delphimaster.ru закончился ?

---

← →
имя   (2008-05-22 15:32) [269]

Удалено модератором

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 15:33) [270]

Вообще... у меня есть практически простаивающая VDS-ка... Если есть желающие, можно попробовать свое коммьюнити оформить.. такое, какое захочется.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 15:37) [271]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:23) [265]
Не резиновый

выбирайте нормального провайдера.

_mirage   (22.05.08 15:23) [266]
я например, не хочу

ты лжешь.

Если тебе абсолютно не нужна посещаемость - ты бы не создавал ресурс и все.

Часами проводить в магазинах одежды и говорить, что не интересует собственный вид. Искать работу и говорить, что не интересут деньги. Создавать ресурс и говорить, что не интересует посещаемость... Ага.

Это отмазки обыкновенные. "Почему твой сайт такой непосещаемый?" - "А потому что мне это не нужно"... Как будто если было бы нужно - он стал посещаемым ;)

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:37) [272]

>[270] Kerk © (2008-05-22 15:33:00)
нет желающих. если бы были — давно бы сделали. тут работать надо будет, а не в трепологию писать.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:38) [273]

>[271] Пробегал2... (2008-05-22 15:37:00)
>ты лжешь.
>
>Если тебе абсолютно не нужна посещаемость - ты бы не создавал ресурс и
>все.
это не я лгу, а ты обложался. по-твоему, админ сервиса, сделаного для двух человек и одного техноэльфа админом не является?

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:39) [274]

s/обложался/облажался/

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 15:39) [275]

> _mirage   (22.05.08 15:37) [272]
> >[270] Kerk © (2008-05-22 15:33:00)
> нет желающих. если бы были — давно бы сделали. тут работать
> надо будет, а не в трепологию писать.

Да я в общем не вижу где там в первое время работать, кроме настройки соотстветствующих CMS. Ценность-то мастаков совсем не в скриптах, которые "третьеклассник топором", а в коммьюнити.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:39) [276]

Пробегал2...   (22.05.08 15:37) [271]


> выбирайте нормального провайдера.


А нафига ? Я лучше на этот сайт буду ходить - трафик позволяет :)

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 15:39) [277]

> Kerk ©   (22.05.08 15:33) [270]

во... разумное предложение... :)
сейчас и посмотрим, кто так просто флудит ради флуда :), а кто реально хочет сделать...

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:41) [278]

>[277] Palladin © (2008-05-22 15:39:00)
а то ты не знаешь, какой будет результат. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 15:41) [279]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:28) [268]
Неправда.

правда.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:28) [268]
Этот ресурс посещается. Загляни в тематические форумы

ох как хитро.

- Админа не интересует посещаемость
- это неправда. Любого админа интересут посещаемость
- сайт посещаем.

Логика рулит.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:28) [268]
См. выше

что выше? Я сказал:

Другое дело, что есть админы свое бездействие оправдывающие тем, что "мне пофигу на посещаемость"

Оправдывающие бездействие я сказал, а не оправдывающие малую посещаемость. Поэтому в качестве примера приводить что сайт посещаем не катит. Ибо понятия не полностью связаны, посещать сайт могут и при бездействии админа.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:28) [268]
Почитай по ссылке, там много интересного написано

ничего интересного там не написано. Я сам такие правила писал и не раз. И полностью знаю, для чего какое слово ;)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 15:43) [280]

_mirage   (22.05.08 15:38) [273]
по-твоему, админ сервиса, сделаного для двух человек и одного техноэльфа админом не является?

я думал даже для тебя очевидно, что речь идет об общественных ресурсах.
Хотя придираться к словам, когда смысл и так ясен всем - это вполне в духе атмосферы форума ;0

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:39) [276]
А нафига ? Я лучше на этот сайт буду ходить - трафик позволяет :)

да это давно описано "Ежики кололись, но продолжали есть кактус..."

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 15:45) [281]

> да это давно описано "Ежики кололись, но продолжали есть
> кактус..."

так плачут то что то не ежики... и иголки что то не тех колють... )

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:46) [282]

Пробегал2...   (22.05.08 15:41) [279]

Еще раз - админ сайта не борется за увеличение посещаемости. Этот момент ясен ?


> ничего интересного там не написано.


Я специально процитировал мысль про администрацию, это контексте данной ветки вполне интереные слова.

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 15:46) [283]

> b z   (22.05.08 15:23) [264]
> мм... при правильном и разумном подходе, ajax и иже способствуют
> уменьшению трафика в целом.

Ключевое слово - "правильном". Большинство апплетов с ВэбДваНоль ужасающе весят. Посему, если уж вдруг переделывать - только грамотно и с оптимизацией, иначе - нафик, нафик!


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:23) [265]
> Сменить сайт не пробовал ?

Игорь, почему вы предлагаете всем сменить сайт? Неужели вам самому неинтересно слаженное коммьюнити? Неужели вам интересно слушать только новичков и товарища Кетмара с его всеобщей ненавистью?


> _mirage   (22.05.08 15:27) [267]
> значит, ты фигово читал столько лет. обоснование «это верно, потому
> что так считает большинство» я полагаю полной чушью.

Ты меня прости конеш, но именно тебя вкупе с Кайфом и Копиром я всегда перематывал. Теперь читаю внимательно. Не спрашивай, почему :o)


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:28) [268]
> А что, тырнет на www.delphimaster.ru закончился ?

А что, мне теперь сюда ходить нельзя?

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:47) [284]

Удалено модератором

---

← →
brrr   (2008-05-22 15:49) [285]

Фу быть таким (с) Придерживаемся рамок :)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:50) [286]

den303 ©   (22.05.08 15:46) [283]

Я предлагаю не всем сменить сайт, а только тем, кого этот активно не устраивает, разве нет ?

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 15:52) [287]

> Kerk ©   (22.05.08 15:33) [270]

А вот это интереснее. Ром, держи в курсе :o)


> _mirage   (22.05.08 15:38) [273]
> админ сервиса, сделаного для двух человек и одного техноэльфа
> админом не является?

Техноэльф! Аааааа.... Уморил.


> Пробегал2...   (22.05.08 15:43) [280]
> Хотя придираться к словам, когда
> смысл и так ясен всем - это вполне в духе атмосферы форума
> ;0

Вот на это все и жалуются. Но ИШ твёрд, как скала.

ЗЫ: Давайте без личностных наездов, а? Итак уже читать неприятно...

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 15:55) [288]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:50) [286]

Игорь, а давайте проведём открытое голосование, кого же здесь всё устраивает? Или каким-нибудь другим образом, которому вы, наконец, сможете доверять, определим процент довольных сайтом?
Уверяю вас, таких мало. Очень.
Хотя вы не согласитесь.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:57) [289]

>[280] Пробегал2… (2008-05-22 15:43:00)
>я думал даже для тебя очевидно, что речь идет об общественных ресурсах.
если ресурс посещает не только автор, он уже «общественный». впрочем, писать не думая тоже в духе многих посетителей форума. которые потом недовольны, что их в глупости тыкают носом.

>[283] den303 © (2008-05-22 15:46:00)
>но именно тебя вкупе с Кайфом и Копиром я всегда перематывал
охренеть компания. ты по первой букве русской транскрипции выбирал, что ли? O_O

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 15:58) [290]

> den303 ©   (22.05.08 15:55) [288]

наивный... 1 голос Максима побьет сотни тыщь мильенов голосов противоположного мнения... :)

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 15:58) [291]

> Palladin ©   (22.05.08 15:58) [290]

Голос Максима будет "воздержался" :))))))
Ибо мы просто его не услышим.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 15:58) [292]

den303 ©   (22.05.08 15:55) [288]

Можно хоть 10 голосований проводить - ради бога. Я не понимаю, зачем оно, такое голосование, но раз ты так хочешь - отчего бы не провести :)

---

← →
_mirage   (2008-05-22 15:59) [293]

>[287] den303 © (2008-05-22 15:52:00)
>Техноэльф! Аааааа…. Уморил.
за записывание меня в компанию к кайфу и копиру надо бы не уморить, а пристрелить…

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
antonn ©   (2008-05-22 16:00) [294]

> Игорь, а давайте проведём открытое голосование, кого же
> здесь всё устраивает?

вопрос не мне, но вмешаюсь - а зачем? администрация сайта не должна народу и может делать все, что захочет. Тем, кому что то не устраивают - уходят (мне не устраивает, я нашел другие сайты и сюда хожу "поразвлекаться", основным сайтом для он уже давно не является). Вообще не вижу смысла что то кому то объяснять по поводу старых и глючных "движков", ну да, хотелось бы общаться в более приемлемых условиях, но от того, что мы покречим лучше то не станет (на что неоднократно уже намекалось здесь) :).

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-22 16:02) [295]

Удалено модератором
Примечание: Флудить завязываем

---

← →
_mirage   (2008-05-22 16:06) [296]

Удалено модератором
Примечание: Флудить завязываем

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-22 16:08) [297]

> _mirage   (22.05.08 16:06) [296]

А как там дальше по тексту помнишь?

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 16:08) [298]

> _mirage   (22.05.08 15:57) [289]
> охренеть компания.
> ты по первой букве русской транскрипции выбирал, что ли?  O_O

Нет, судьба такая.
Этих двоих проматывал из-за занудных длинных псевдофилосовских постов.
Тебя - за ненависть ко всему.
Сейчас читаю по причине крайней заинтересованности в вопросе, когда же ты истечёшь желчью (ничего личного, правда интересно).


> Palladin ©   (22.05.08 15:58) [290]

Во-во... Тока молчит он :o(


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:58) [292]

Дык я тоже не особо горю желанием проводить голосования, но надо же как-то вас убедить в очевидном


> _mirage   (22.05.08 15:59) [293]

За посты такого стиля - тоже не мешало бы


> antonn ©   (22.05.08 16:00) [294]

Дык!... Даже сказать-то нечего... Действительно, давайте делать вид, что всё нормально, что сайт самый лучший, кто коммьюнити укрепилось...
А уходить я не хочу, здесь народу много знакомого (хоть и по никам/образу мыслей)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 16:10) [299]

den303 ©   (22.05.08 16:08) [298]

Во-первых, зачем меня в чем-то убеждать ? :)

Во-вторых, хочешь - проводи голосование, заведи ветку отдельную, бога ради.


> Действительно, давайте делать вид, что всё нормально, что
> сайт самый лучший, кто коммьюнити укрепилось...


Если-палки, сайт не самый лучший и не самый худший, он такой, какой есть.


> А уходить я не хочу, здесь народу много знакомого (хоть
> и по никам/образу мыслей)


Ну вот видишь ? Вот и причина.

---

← →
Умище   (2008-05-22 16:12) [300]

Получается, что посетителям судьба сайта не безразлична. А вот администрации и модераторам на сайт глубоко наплевать.

---

← →
antonn ©   (2008-05-22 16:13) [301]

> Получается, что посетителям судьба сайта не безразлична.
>  А вот администрации и модераторам на сайт глубоко наплевать.
>

не всем посетителям не безразлична, а так вроде верно %)

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-22 16:13) [302]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:10) [299]
> den303 ©   (22.05.08 16:08) [298]
> Во-вторых, хочешь &#151; проводи голосование, заведи ветку отдельную,
> бога ради.

Вот только ветку не надо. А то там начнется... Надо на каком-нибудь ресурсе, где есть скрипт голосования.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 16:15) [303]

Andy BitOff ©   (22.05.08 16:13) [302]

Э...а как, я извиняюсь,  местные посетители будут на каком-то ресурсе голосовать ? :)

---

← →
идфсльфт   (2008-05-22 16:15) [304]

Проще всего добавить в анкету юзера голосование за него и против него.
Тогда будет ясно кто наиболее полезен на этом форуме, а кто не очень.
Кто прав, а кто виноват :-)
---
The understanding is required. Only voting.

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-22 16:17) [305]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:15) [303]

Ссылку дать. Кому интересно тот сходит.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 16:19) [306]

Andy BitOff ©   (22.05.08 16:17) [305]

Не уверен, что сходит, но в принципе все равно. Хотя здесь было бы уместнее.

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 16:20) [307]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:10) [299]
> Если-палки, сайт не самый лучший
> и не самый худший, он такой, какой есть.

Но ведь это не значит, что не надо стремиться его улучшить, не так ли? или хотя бы остатки коммьюнити сохранить


> Ну вот видишь ? Вот и причина.

А я этого и не скрывал


> идфсльфт   (22.05.08 16:15) [304]
> Проще всего добавить в анкету юзера голосование за него
> и против него.Тогда будет ясно кто наиболее полезен на этом

А у кого меньше - тому прилюдно 20 палок. И на курсы принудительные увеличения...
На самом деле это только поднимет дедовщину на недосягаемую высоту.


> The understanding is required. Only voting.

хыхы

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-22 16:21) [308]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:19) [306]

Здесь не получится чистого голосования. Здесь опять будет болталогия, а потом  ветку закроют. Вот и все голосование ;)

---

← →
_mirage   (2008-05-22 16:21) [309]

>[298] den303 © (2008-05-22 16:08:00)
>Тебя — за ненависть ко всему.
совершенно не ко всему.

>читаю по причине крайней заинтересованности в вопросе, когда же ты
>истечёшь желчью
ты что, думаешь, что я действительно трясусь от злости, когда пишу? O_O

>За посты такого стиля — тоже не мешало бы
так а разве я запрещаю? кстати, был тут один боец по переписке, колдун какой-то, или как его.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 16:24) [310]

den303 ©   (22.05.08 16:20) [307]


> Но ведь это не значит, что не надо стремиться его улучшить,
>  не так ли? или хотя бы остатки коммьюнити сохранить


Вот мне жутко интересно, каким образом можно сохранить "остатки коммьюнити" ?
Если, как ты сам пишешь, что ходишь сюда потому, что здесь народ со схожими взглядами,мыслями и проч.
А другие, по твоему мнению, по иным причинам сюда ходят ? :)

Я не имею в виду тех, кто задает вопросы в тематических форумах, свое сообщество есть в KOL, свое сообщество есть в "Играх", они просто редко в потрепаловку заходят, но это наверное не их вина.

И, кстати, какое именно коммьюнити имеется в виду ? :)
Вот на этот вопрос было бы очень интересно услышать ответ.

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 16:36) [311]

> _mirage   (22.05.08 16:21) [309]
> ты > что, думаешь, что я действительно трясусь от злости, когда
> пишу? O_O

Неа. Но всё в мире обоснованно. Раз ты ведёшь себя по-хамски или стараешься плеваться желчью на форумах - то, значит, что-то не так в твоей жизни. Вот и наблюдаю. исключительно в познавательных целях.


> так а разве я запрещаю? кстати, был тут один боец по переписке,
>  колдун какой-то, или как его

Оригинальный ответ. Сказать нечего. Ты бог демагогии.


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:24) [310]
> Вот мне жутко интересно,
> каким образом можно сохранить "остатки коммьюнити" ?

Политикой модерирования?


> как ты сам пишешь, что ходишь сюда потому, что здесь народ
> со схожими взглядами,мыслями и проч. А другие, по твоему
> мнению, по иным причинам сюда ходят ? :)

Но количество-то их уменьшается! И многие из тех, кто ещё ходит, ругаются. Не просто же так, да?

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 16:39) [312]

den303 ©   (22.05.08 16:36) [311]


> Политикой модерирования?


Не совсем понял.


> Но количество-то их уменьшается! И многие из тех, кто ещё
> ходит, ругаются. Не просто же так, да?


Я все-таки хотел бы узнать, какое именно коммьюнити имеется в виду. Иначе может получиться так, что мы говорим о разном.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 16:39) [313]

>[311] den303 © (2008-05-22 16:36:00)
>Раз ты ведёшь себя по-хамски или стараешься плеваться желчью на форумах —
>то, значит, что-то не так в твоей жизни.
конечно, не так. идиотов слишком много на планете, а мне это не по нраву.

>Оригинальный ответ. Сказать нечего. Ты бог демагогии.
есть что. только за это тут банят. если предельно упростить, то получится так: «не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда вам пойти».

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 16:40) [314]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:39) [312]

как какое... комьюинити попугаев, которые сейчас требуют свободу :)

---

← →
^-k2-^ ©   (2008-05-22 16:42) [315]

предлагаю: разделиться по городам и в реале встретиться вместо голосования стенка на стенку, либо мордахи почистить, либо кто кого кто кого перепьет
на мастаках останутся те кто победил
естественный отбор не дураки придумали, много лет работает
а то все базарим, базарим..
з.ы.девочек как настоящие джентльмены не трогаем, пущай урожайность поднимают

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 16:43) [316]

> девочек как настоящие джентльмены не трогаем, пущай урожайность
> поднимают

это в смысле они победившим достанутся чтоли? :)

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 16:46) [317]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:39) [312]
> Не совсем понял.

Разжёвываю: банить хамов (независимо от значка) и не закрывать интересные ветки.


> Я все-таки хотел бы узнать, какое именно коммьюнити имеется
> в виду. Иначе может получиться так, что мы говорим о разном.

Ну можно взять за определение коммьюнити некое количество людей, которые в течение хотя бы года хотя бы раз в неделю пишут на DM. Устроит?


> _mirage   (22.05.08 16:39) [313]
> конечно, не так. идиотов
> слишком много на планете, а мне это не по нраву.

Мне тоже. Только вся проблема в том, что у всех разные взгляды на признаки идиотии.

> есть что. только
> за это тут банят. если предельно упростить, то получится
> так: «не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу,
>  куда вам пойти».

А я, вроде, и не говорил ни разу, что тебе делать. Угук?

---

← →
_mirage   (2008-05-22 16:48) [318]

>[315] ^-k2-^ © (2008-05-22 16:42:00)
а пока все дружно пьют  дерутся, самый умный с крыши будет снайперкой орудовать.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 16:50) [319]

>[317] den303 © (2008-05-22 16:46:00)
>А я, вроде, и не говорил ни разу, что тебе делать. Угук?
я так понимаю, что возмущение «хамством» — это завуалированное пожелание писать без оного «хамства». на что я тебе и ответил предложением показать пример.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
^-k2-^ ©   (2008-05-22 16:50) [320]

den303 ©   (22.05.08 16:46) [317]
> Ну можно взять за определение коммьюнити некое количество
> людей, которые в течение хотя бы года хотя бы раз в неделю
> пишут на DM. Устроит?

я лучше умного человека раз в сто лет почитаю на мастаках, чем дурака какого от постов глаза рябит а пшик на выходе

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 16:53) [321]

> Palladin ©   (22.05.08 16:40) [314]

Да уж... Не ожидал. Просил же без хамства.


> _mirage   (22.05.08 16:50) [319]

Примеры можешь почитать в литературе. Желательно, классической. Заодно, глядишь, разговаривать без желчи научишься

--
Ладно, х с ним, самоудаляюсь из ветки

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 16:55) [322]

> ^-k2-^ ©   (22.05.08 16:50) [320]

Не удержался, отвечу...
Это к чему было сказано?

---

← →
_mirage   (2008-05-22 16:57) [323]

>[321] den303 © (2008-05-22 16:53:00)
>Заодно, глядишь, разговаривать без желчи научишься
разве я виноват, что пишут именно напрашиваясь на грубость?

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
^-k2-^ ©   (2008-05-22 16:57) [324]

[322] я это про твое странное определение коммьюнити, по количеству выданноых на гора словес, а што не так?

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 16:58) [325]

den303 ©   (22.05.08 16:46) [317]


> Разжёвываю: банить хамов (независимо от значка) и не закрывать
> интересные ветки.


Всех не перебанишь. А насчет интересных веток, в свое время была ветка "Любая тема". Если ты давно читаешь, то должен помнить. Вопрос - это была "интересная" ветка ?

И потом, если всех перебанить, кто отвечать-то будет? Сайт, я напомню, называется "Мастера Delphi" и знаменит он вовсе не потрепаловкой.


> Ну можно взять за определение коммьюнити некое количество
> людей, которые в течение хотя бы года хотя бы раз в неделю
> пишут на DM. Устроит?


Не устроит, таких нету.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 16:59) [326]

den303 ©   (22.05.08 16:53) [321]


> Ладно, х с ним, самоудаляюсь из ветки


А я за такое предлагаю банить. Чтобы форум от пивной несколько отличался, понял, да ?

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 17:00) [327]

> den303 ©   (22.05.08 16:53) [321]

а вот и не прав, я не хамил, мне просто мультик вспомнился, про Кешу вот и аналогия в голову пришла... хоть и сравнение довольно интересное...
реально так и получается... все кто считают, что "Прочее" это конференция для разговоров на любые темы - глубоко ошибаются, святые войны и опасные темы, которые могут к ним привести, тут нафик не нужны, потому что в них обычно приходят те самые малолетние чудики, те одержимые джихадом привлеченные запашком, и начинают разводить хамство, потому ветки и режутся на корню. они (чудики и одержимые) и к строителям "лучшего мира" придут, и там будет то же самое модерирование что и здесь. потому что если сложить килограм варенья и килограм га%на получится 2 килограма га%на, на сколько ни были бы святы помыслы варенья...

---

← →
den303 ©   (2008-05-22 17:03) [328]

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:59) [326]
> А я за такое предлагаю банить. Чтобы форум от пивной несколько отличался, понял, да ?

А я разве против? Баньте. Желательно со сносом анкеты, чтобы больше желания сюда писать не возникало.

---

← →
^-k2-^ ©   (2008-05-22 17:04) [329]

Palladin ©   (22.05.08 17:00) [327]
а если эти два килограмма опять разделить - чего получиться? :)
типа ответ на 316 :)

---

← →
TIF ©   (2008-05-22 17:04) [330]

Нужно ввести систему баллов (что-то вроде того, как на "Ответах@mail.ru"):

* Задать вопрос: 1 балл (раз в день начиляется по 5 баллов автоматически)
* Ответить: +1 балл, если ответ был полезным, за него могут проголосовать другие участники и автор вопроса... => дополнительно +5
* В итоге через некоторое время выявится, кто действительно хочет помогать, а кто больше предпочитает так заглядывать... Если рейтинг < 20 то уже можно автоматически банить на сутки-неделю...

Ну, короче, продумать бы это всё по-нормальному, чтоб у каждого было желание создавать интересные ветки и давать информативные ответы... В конце месяца можно выбирать "Лучшего Мастера" ;)

PS: жажда соперничества приведёт к требуемому

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 17:09) [331]

> ^-k2-^ ©   (22.05.08 17:04) [329]

хем... делить - не складывать... куда более тонкая операция... ) критерий, критерий нужен для деления )

---

← →
_mirage   (2008-05-22 17:10) [332]

>[327] Palladin © (2008-05-22 17:00:00)
>они (чудики и одержимые) и к строителям «лучшего мира» придут, и там
>будет то же самое модерирование что и здесь.
если да, то тогда я с того ресурса уйду. нафига мне клон ДМ, если один ДМ уже есть? %-)

>[330] TIF © (2008-05-22 17:04:00)
идея совершенно … чудаческая.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 17:12) [333]

_mirage   (22.05.08 17:10) [332]

А ты полагаешь, бывает как-то иначе ? :)

Так все зависит от того самого "коммьюнити" пресловутого.
Ты ж помнишь, сколько народу в чате было ? А сейчас там кроме easy никого нету, потому как в свое время понабежало разного...

---

← →
TIF ©   (2008-05-22 17:12) [334]

Удалено модератором

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 17:13) [335]

> _mirage   (22.05.08 17:10) [332]

а ты думал... в сказку попал... их права там будут ущемлять, они устроят тоже что и здесь и будут строить себе свой "лучший мир"... всегда найдутся недовольные, которым нужен будет свой "лучший мир"... фикли... всемирная истирия, банк империал...

---

← →
_mirage   (2008-05-22 17:17) [336]

>[333] Игорь Шевченко © (2008-05-22 17:12:00)
>А ты полагаешь, бывает как-то иначе ? :)
да. модераторы не нужны. как это сделать нормально — надо думать. думаем вот.

>Ты ж помнишь, сколько народу в чате было ? А сейчас там кроме easy никого
>нету, потому как в свое время понабежало разного…
или потому, что веб-чат неудобен, а IRC нет.

>[335] Palladin © (2008-05-22 17:13:00)
>их права там будут ущемлять, они устроят тоже что и здесь и будут строить
>себе свой «лучший мир»…
и это нормально, я считаю — строить лучшее.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
^-k2-^ ©   (2008-05-22 17:17) [337]

из инфы нашего местного камрада:
"Уважительного к себе отношения потребовали на митинге в Джакарте индонезийские женщины, коих, по предварительным подсчетам полиции, собралось там около 60 тонн."
:)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 17:19) [338]

_mirage   (22.05.08 17:17) [336]


> да. модераторы не нужны. как это сделать нормально — надо
> думать. думаем вот.


Очень просто - сделать английский клуб.


> или потому, что веб-чат неудобен, а IRC нет.


А раньше мучились с web-чатом, да ? :) Не смешно, мы с тобой там 5 лет назад общались и ничего, отсутствие IRC несильно сказывалось.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 17:22) [339]

> модераторы не нужны.

ну как не нужны... если уж на такой гнилой трупик как этот форум пришли спамеры, то до "лучшего мира", пышущего здоровьем, они точно доберутся :)

---

← →
X9 ©   (2008-05-22 17:25) [340]

Вот здесь некоторые говорят о безуспешных попытках помочь сайту.

Может быть, если собрать "комитет" из достаточного количества людей, имеющих авторитет на форуме, в рамках которого бы приводились и рассматривались идеи, которые бы затем выносились на обсуждение всех форумчан, а по окончании дискуссии предлагались на введение администрации форума, дело пошло бы быстрее? Всё-таки, опытные форумчане плохого не посоветуют, т.к. это, в первую очередь, затронет их самих, и администрация бы в результате меньше задумывалась над их претворением в жизнь.

---

← →
_mirage   (2008-05-22 17:31) [341]

>[338] Игорь Шевченко © (2008-05-22 17:19:00)
>Очень просто — сделать английский клуб.
этот вариант мне тоже не нравится. получится leprosorium.ru

>мы с тобой там 5 лет назад общались и ничего, отсутствие IRC несильно
>сказывалось.
да сказывалось, иначе с чего бы я клиента делал?

>[339] Palladin © (2008-05-22 17:22:00)
>если уж на такой гнилой трупик как этот форум пришли спамеры, то до
>"лучшего мира", пышущего здоровьем, они точно доберутся :)
уборка спама — это не модерация, как я её понимаю. это просто уборка спама. кстати, простейший фильтр, не пропускающий bb-код и посты с a href 99% спамеров срежет сам. я давно предлагал и тут фильтровать по этим критериям.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 17:33) [342]

_mirage   (22.05.08 17:31) [341]


> да сказывалось, иначе с чего бы я клиента делал?


Мир удивить, себя показать.

X9 ©   (22.05.08 17:25) [340]


> Может быть, если собрать "комитет" из достаточного количества
> людей, имеющих авторитет на форуме, в рамках которого бы
> приводились и рассматривались идеи


Это собственно есть

---

← →
_mirage   (2008-05-22 17:34) [343]

>[342] Игорь Шевченко © (2008-05-22 17:33:00)
>Мир удивить, себя показать.
неа, потому что browser-based чат неудобен и неюзабелен.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 17:36) [344]

_mirage   (22.05.08 17:34) [343]

Ну я понимаю, хочется же разумного доброго и вечного. Но народ, которых ходил в чат, пользовался тем, что было, и общался там. Я же не об этом. Я об пресловутом "коммьюнити", за интересы которого идет сражение на протяжении 18 страниц

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 17:44) [345]

> уборка спама — это не модерация, как я её понимаю. это просто
> уборка спама.

да не принципиально как это называется... факт в том, что у определенных лиц будет право управлять содержимым контента... а это уже много к чему может привести...

---

← →
_mirage   (2008-05-22 17:46) [346]

>[345] Palladin © (2008-05-22 17:44:00)
>это уже много к чему может привести…
только к тому, что если убирают не спам, то лицо получает в лицо и право у него отваливается.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 17:52) [347]

> _mirage   (22.05.08 17:46) [346]

ну хорошо раз так :)
сколько противоречий получается... :) а, что еще будет кроме спама разрешено? все? мат будет резаться? а прямые оскорбления? перепалки, не несущие мыслей по существу? а ведь они будут, или не будут, или это будет, все таки, утопия, город сказка :)

ох и интересно же будет посмотреть на это чудо :)

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 17:53) [348]

>  что еще будет кроме спама разрешено

звиняюсь

*запрещено

---

← →
_mirage   (2008-05-22 18:01) [349]

>[347] Palladin © (2008-05-22 17:52:00)
>а, что еще будет кроме спама разрешено? все? мат будет резаться? а прямые
>оскорбления? перепалки, не несущие мыслей по существу? а ведь они будут,
>или не будут, или это будет, все таки, утопия, город сказка :)
а не знаю. меня не спрашивали. если бы спросили — сказал бы, что кроме спама ничего не надо резать. особенно мат не надо резать.

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 18:02) [350]

> _mirage   (22.05.08 18:01) [349]

%) прикольно, жду не дождусь, что бы хоть одним глазком... )

---

← →
_mirage   (2008-05-22 18:07) [351]

>[350] Palladin © (2008-05-22 18:02:00)
>прикольно, жду не дождусь, что бы хоть одним глазком... )
а чего ждать? http://2ch.ru/
%-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 20:07) [352]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:46) [282]
Еще раз - админ сайта не борется за увеличение посещаемости

так и я вам о том же говорю - администрация не борется за увеличение посещаемости. Что не так?

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:50) [286]
Я предлагаю не всем сменить сайт

да, да. Игорь, у меня один вопрос - это вообще ваша жизненная логика или это только для оправдывания бездействия в отношении дельфимастер работает?

То есть, когда клиенты недовольны продуктами вашей фирмы - вы тоже рекомендуете сменить фирму? А если вами недовольно ваше начальство - рекомендуете сменить работника?

А если вы недовольны вашим подчиненным - он вас тоже посылает лесом и предлагает сменить себя?

Очччень любопытно.

---

← →
TIF ©   (2008-05-22 20:40) [353]

Удалено модератором

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 21:27) [354]

Пробегал2...   (22.05.08 20:07) [352]


> так и я вам о том же говорю - администрация не борется за
> увеличение посещаемости. Что не так?


Все так. Не борется. Кого не устраивает это положение, ищет другие сайты.


> да, да. Игорь, у меня один вопрос - это вообще ваша жизненная
> логика или это только для оправдывания бездействия в отношении
> дельфимастер работает?


У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно. Или платишь деньги и требуешь, или радуешься тому, что есть.

На весь остальной оффтопик отвечу в личной переписке.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 21:46) [355]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:27) [354]
У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно

а никто и не требует. Все говорят лишь о том, что сделать можно было лучше. И намного лучше. И давно.

Еще и при этом предлагалась ПОМОЩЬ. Причем бесплатная. Которую неоднократно отклоняли от разных людей.

Вы правы в том, что нет никаких юридических оснований подавать в суд за развал дельфимастер. Но это не означает, что об этом нельзя поговорить, что не так было сделано и делается до сих пор. Или точнее не делается ;)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 21:57) [356]

Пробегал2...   (22.05.08 21:46) [355]


> а никто и не требует. Все говорят лишь о том, что сделать
> можно было лучше. И намного лучше. И давно.


Разве ? Ну значит, показалось. Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся. Это тоже бывает.


> Вы правы в том, что нет никаких юридических оснований подавать
> в суд за развал дельфимастер. Но это не означает, что об
> этом нельзя поговорить, что не так было сделано и делается
> до сих пор. Или точнее не делается


Вообще во всем интернете голосование производится по преимуществу ногами и не иначе.
Насколько я вижу, на этом сайте этого не происходит, кто-то уходит, кто-то появляется. Уходят люди по разными причинам, приходят тоже по разным. Естественная ротация. Не вижу развала.

У тебя же есть форум - ну зови народ туда, раз здесь так плохо по твоему мнению. В чем проблема - не понимаю.

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 22:10) [357]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:57) [356]
Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся. Это тоже бывает

ну конечно ;) Скажите, Игорь. Вы правда считаете, что удаление веток через месяц два - это "лучше", чем хранить ветки долго и на которые всегда можно сослаться... И так далее.

Вы действительно считаете, что это "лучше"? Или может по другому - просто этим никто не занимается и заниматься не хочет / не может. А поскольку сделать это сил не хватает, помощь со стороны не принимается, то и остается единственный вариант - объявить, что текущее положение дел является "лучше" и оптимальным... Да?

http://www.delphimaster.ru/articles.html

последняя статья в январе 2006 года! Предпоследняя статья в 2005 году. Потом только 2004 года идут.

http://www.delphimaster.ru/books/

последняя книжка 2007 года, а вот все остальные не раньше 2004 года.

"Новости VCL" - вообще не работает.

Как посмотреть последнее обновления FAQ - не знаю, может вы подскажите? Думаю, корнями оно тоже год в 2004 уходит.

Итак, даже невооруженным взглядом видно, что реально за сайтом следили до 2004 года. В конце 2004 и в 2005 году на сайт просто забили, это видно по всем разделам. Осталась только та часть, в которой нельзя отказаться от сторонней помощи - это форумы.

Ну что еще тут говорить, а? не надо только вот оправдывать такое положение дел тем, что у каждого свое представление о лучшем. Ну просто смешно.

С никакой точки зрения застывания развития сайта на уровне 2004 года не может называться "лучше".

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 22:11) [358]

Пробегал2...   (22.05.08 22:10) [357]
а вот все остальные не раньше 2004 года

не позже 2004 года.

---

← →
MsGuns ©   (2008-05-22 22:22) [359]

>Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:27) [354]
>Все так. Не борется. Кого не устраивает это положение, ищет другие сайты.

В некоторых заведениях, когда план не выполняется, не кровати местами переставляют, а про.. простите, работниц меняют.

---

← →
Andy BitOff ©   (2008-05-22 22:33) [360]

А мне интересно, позволяет ли движетель сайта прибить первую, вторую и т.д. ветку на первой странице, чтобы она не уползала? Это было бы полезно, если поместить туда ФАК (который, вроде, уже даже есть) и тогда новички бы ея не пропустили, а в противном случае, ветку можно былобы грохать без зазрения совести.

---

← →
TIF ©   (2008-05-22 22:36) [361]

Удалено модератором

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 22:42) [362]

> TIF ©   (22.05.08 22:36) [361]
> Ну а я что всегда говорил...

Если ты говорил, значит точно фигня

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 22:45) [363]

Пробегал2...   (22.05.08 22:10) [357]


> ну конечно ;) Скажите, Игорь. Вы правда считаете, что удаление
> веток через месяц два - это "лучше", чем хранить ветки долго
> и на которые всегда можно сослаться... И так далее.
>
> Вы действительно считаете, что это "лучше"? Или может по
> другому - просто этим никто не занимается и заниматься не
> хочет / не может. А поскольку сделать это сил не хватает,
>  помощь со стороны не принимается, то и остается единственный
> вариант - объявить, что текущее положение дел является "лучше"
> и оптимальным... Да?


Я считаю, что так есть, в силу ряда причин. Ну вот есть.
Причем тут объявление, что это лучшее и оптимальное - я не понимаю.


> последняя статья в январе 2006 года! Предпоследняя статья
> в 2005 году. Потом только 2004 года идут.


Пиши, будут с датой позднее - в чем проблема ?
Почему все должен делать кто-то ?


> "Новости VCL" - вообще не работает.


Ну не работает. И что ? Застрелиться и посыпать голову пеплом ? Так пепла не хватит на все головы.
А главное в другом - я не понимаю, почему неработа того или иного раздела вызывает такие эмоции ?


> Ну что еще тут говорить, а? не надо только вот оправдывать
> такое положение дел тем, что у каждого свое представление
> о лучшем. Ну просто смешно.
>
> С никакой точки зрения застывания развития сайта на уровне
> 2004 года не может называться "лучше".


Ты странный. Никто, кроме тебя не упоминал слово "лучше".
Но ты пойми одну простую вещь - тебе здесь никто не обязан. В том числе и обеспечивать работу тех или иных разделов.
Не устраивает - ищещь другой сайт.

MsGuns ©   (22.05.08 22:22) [359]

У этого сайта есть план ? Вот новость.

---

← →
идфсльфт   (2008-05-22 22:46) [364]

> Ну а я что всегда говорил...
Если ты говорил, значит точно фигня
Прелесть! Как вы по-доброму, по-дружески... :-)))

---

← →
Kerk ©   (2008-05-22 22:48) [365]

> идфсльфт   (22.05.08 22:46) [364]

Да я ведь шучу ;)
Это эхо соседней ветки

---

← →
Sha ©   (2008-05-22 22:49) [366]

Процент постов, призванных демонстрировать крутизну, плавно полз вверх...

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 22:55) [367]

Andy BitOff ©   (22.05.08 22:33) [360]
А мне интересно, позволяет ли движетель сайта прибить первую, вторую и т.д. ветку на первой странице, чтобы она не уползала?

такого функционала в форуме нету, естественно ;)

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-22 23:07) [368]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Я считаю, что так есть, в силу ряда причин. Ну вот есть.
Причем тут объявление, что это лучшее и оптимальное - я не понимаю

потому что полный забивон на модернизацию сайта вы объсняете:

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:57) [356]
>Все говорят лишь о том, что сделать
> можно было лучше. И намного лучше. И давно.

Разве ? Ну значит, показалось. Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся

вы говорите о том, что если чего-то не сделали - значит, это не было посчитано нужным. Ха... Вы через 5 постов уже забыли что говорили. Потому что это бред.

Не сделано здесь очень многое не потому, что кто-то считает, что так лучше (любому очевидно, что текущее состояние сайта никак не назвать хорошим), а потому что не могут сделать.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Пиши, будут с датой позднее - в чем проблема ?

проблема в том, что сайтом не занимаются.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Почему все должен делать кто-то ?

а вам не кажется логичным, что над сайтом не посетители работать должны, а администратор? ;)))

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Ну не работает. И что ? Застрелиться и посыпать голову пеплом ?

кому? Посетители голосуют посещениями. А вот администраторам сайта можно конечно посылать голову пеплом. А лучше сделать функционал работоспособным.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
А главное в другом - я не понимаю, почему неработа того или иного раздела вызывает такие эмоции ?

какие эмоции? Тут кто-то кричал или что? А почему вы так усердно всем доказываете, что всем посетителям на сайт должно быть положить с прибором?

Это прямо новые методы маркетинга судя по всему ;)))

- а у вас раздел XYZ не работает
- а вы туда не заходите и не переживайте
- так сайтом надо заниматься
- займитесь. Только доступа мы вам не дадим. И помощь не примем.
- а как же так?
- а вот так, ищите другой сайт

Просто ГЕ-НИ-А-ЛЬНО ;)))

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Ты странный. Никто, кроме тебя не упоминал слово "лучше".

серьезно что ли?

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:57) [356]
Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Но ты пойми одну простую вещь - тебе здесь никто не обязан

я давным давно знаю первейшую отмазку разработчиков ресурсов: "не нравится - идите лесом". Только это проявление слабости.

Кстати, Игорь, поскольку вы даже не разработчик ресурса - то и не вам посылать лесом. Не стоит разгонять посетителей человеку, который не участвовал в их привлечении.

Люди которые сделали дельфимастер никогда в жизни так бы нах не послали, именно поэтому они и сделали этот сайт. А посылать всех налево и направо - это самое простое и слабое.

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 23:15) [369]

<offtopic>
ни в коем случае не приобретайте Rover E5, упаси вас высший разум от этого изобретенья низшего разума...
только на нем может захлопнуться IEmobile при отправке поста в 4-5 кб....
</offtopic>

---

← →
TIF ©   (2008-05-22 23:20) [370]

Удалено модератором

---

← →
TIF ©   (2008-05-22 23:21) [371]

Удалено модератором

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2008-05-22 23:28) [372]

Пробегал2...   (22.05.08 23:07) [368]

Такой длинный пост, но один вопрос для меня остался неясным, если с сайтом и дальше ничего не будет делаться, ты его покинешь, верно ?

---

← →
Palladin ©   (2008-05-22 23:29) [373]

>TIF ©   (22.05.08 23:21) [371]

5кб поста и заключались в объяснении простого факта и анализе ситуации.

краткое содержание: факт того, что форум остался, а мастера пропали оспорить не сможет никто.

спасибо криворуким товарищам из ровера, да сгинут они в гостях у низшего разума, я этот подвиг, набор стольких буков на виртуальной клавиатуре, повторить не смогу.

---

← →
Админ   (2008-05-23 02:21) [374]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:27) [354]

У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно. Или платишь деньги и требуешь, или радуешься тому, что есть.

А "реклама на сайте"? За счет кого получают прибыль хозяева?

---

← →
Пробегал2...   (2008-05-23 02:23) [375]

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 23:28) [372]
если с сайтом и дальше ничего не будет делаться, ты его покинешь, верно ?

а я его и так покинул фактически. Раньше я пытался делать FAQ для этого сайта, который даже смотреть не захотели. Я отвечал в тематических конференциях на вопросы, делал клиента для форума и так далее...

На данный момент все эти желания в корне убиты, захожу я сюда исключительно в потрепаться. Потому что в свое время сайт объединил интересных людей и они сюда заходят, видимо, за тем же.

Но постепенно по тем или иным причинам люди уходят, а привлечь новых толковых людей сайт уже не может.

Поэтому я уйду, когда трепаться здесь станет невозможно.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-05-23 09:49) [376]

> Пробегал2...  (22.05.2008 20:07:52)  [352]

> То есть, когда клиенты недовольны продуктами вашей фирмы - вы тоже рекомендуете сменить фирму? А если вами недовольно ваше начальство - рекомендуете сменить работника?

Ты знал?

---

← →
palva ©   (2008-05-23 10:16) [377]

> А "реклама на сайте"? За счет кого получают прибыль хозяева?

Рекламы на сайте сейчас не видно, хотя зазывные места для нее имеются.

---

← →
Терапевт   (2008-05-23 10:52) [378]

> palva ©   (23.05.08 10:16) [377]
> Рекламы на сайте сейчас не видно, хотя зазывные места для
> нее имеются.

Плохо искал. -)
http://www.delphimaster.ru/
Реклама на сайте
• хостинг • Качественное cоздание сайтов Уфа для малого бизнеса • Интернет аукцион, подать частные объявления • Секс • лечение трихомониаза еще хламидии за воспаление придатков • авент • складские услуги • рулетка, казино, азартные игры • реклама расценки • Раскрутка сайтов • оценка стоимости квартиры Москва, рыночная оценка квартиры • запчасти ниссан • автоперевозки • рекламное агентство • tetra • скачать знакомства •

---

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.07.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх

Память: 1.61 MB
Время: 0.057 c