Почему хвост форума периодично обрезается???

← →
antonn © (2008-05-22 14:51) [240]

> А здесь меньше и не кипит. Я не понимаю, что за желание,
> поналяпать кругом картинок и главное, "чтобы жизнь кипела".
> Нафига ?

дело не в картинках, уже не раз говорилось. убрав картинки и оставив простейший код они не приобретут такую фичу как "слетающие анкеты", вот о чем речь - в улучшении места общения не за счет рюшечек, а за счет другой архитектуры, которая своими выкидосами косвено влияет на само коммунити :)

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-22 14:54) [241]

antonn © (22.05.08 14:51) [240]

А что, анкеты так часто слетают ? А что, слетевшую анкету так трудно ввести снова ? :) Я ввел (столько раз, сколько слетало), не умер вроде :)

> а за счет другой архитектуры, которая своими выкидосами
> косвено влияет на само коммунити :)

Пока я вижу от community только одно - "сделайте нам".

← →
Eraser © (2008-05-22 14:55) [242]

> [239] Игорь Шевченко © (22.05.08 14:47)

> Они и так приходят.

не приходят они.. ну или почти не приходят. 2-3 человека в месяц максимум это ли приход? при том, что делфи изучают чуть ли не во всех вузах страны. вот и приходят сюда один раз - попросить нахаляву курсовой/диплом/лабу.
задерживаться на ресурсе с таким дизайном и юзабилити никто не собирается.

> Я не понимаю, что за желание, поналяпать кругом картинок
> и главное, "чтобы жизнь кипела". Нафига ?

потому что русурс, если нет движения, деградирует, только и всего. неделя - ни одной интресной темы.. это уже в порядке вещей.

конечно мне не известны мотивы и цели администрации, но думаю любой вменяемый админ хочет, чтобы на его ресурсе жизнь кипела, а не общались, грубо говоря "3 колеки", которые и познакомились почти десяток лет назад.

← →
Palladin © (2008-05-22 14:57) [243]

> неделя - ни одной интресной темы..

хем... интересно, а на других ресурсах я так понимаю темы интересные кишмя кишат... ссылку в студию...

← →
Eraser © (2008-05-22 15:00) [244]

ссылку я уже давал несколькими сообщениями ранее, более того, там каждый день одна-две интересные новые статьи.

← →
den303 © (2008-05-22 15:02) [245]

> Kerk © (22.05.08 14:41) [236]

Аааааа... То-то я смотрю поактивнее да поинтереснее стало.

> Игорь Шевченко © (22.05.08 14:42) [237]
> Мое участие в форуме, как и всех остальных, абсолютно
> добровольное. Соответственно, советовать мне - сам понимаешь,
> только биты сотрясать.

В середине этой ветки уже сетовали, что это стандартная отмаза. Роман/Керк намекает как раз на _добровольный_ отказ от модерирования :o)

> Eraser © (22.05.08 14:43) [238]
> про модераторов это лишнее

Неееее. Модераторы определяют стиль коммьюнити. Если новичок боится задавать вопрос, потому как его обольют ушатами помоев с ног до головы - это уже не технологии виноваты

> Игорь Шевченко © (22.05.08 14:54) [241]
> Пока я вижу от community только одно - "сделайте нам".

Ну зачем же? Многие предлагали/предлагают помощь. Только вот толку?

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-22 15:02) [246]

Eraser © (22.05.08 14:55) [242]

> не приходят они.. ну или почти не приходят. 2-3 человека
> в месяц максимум это ли приход?

Я повторюсь - сайт не борется за увеличение посещаемости.

> потому что русурс, если нет движения, деградирует, только
> и всего. неделя - ни одной интресной темы.. это уже в порядке
> вещей.

А тебе самому интересные темы впадлу или влом заводить ?

> конечно мне не известны мотивы и цели администрации, но
> думаю любой вменяемый админ хочет, чтобы на его ресурсе
> жизнь кипела, а не общались, грубо говоря "3 колеки", которые
> и познакомились почти десяток лет назад.

Это иллюзия, насчет желаний админа.

← →
antonn © (2008-05-22 15:03) [247]

> Игорь Шевченко © (22.05.08 14:54) [241]

про анкеты как пример. Еще очень удобно спорящих посылать не в аську, а в ПМ (приватная почта, объяснять наверное не надо :) вообще довольно удобная весчь).

>
> Пока я вижу от community только одно - "сделайте нам".

неправда, было много предложений, я сам предлагал сделать форум с базой (и даже показал тестовый скрипт для клиентов, который можно было подрубить например в DMClient и посмотреть содержимое моего недофорума :) кстати, скрипт до сих пор работает - http://desksoft.ru/index.php указать в качестве сервера в настройках, его можно прикрутить почти без изменений к PHP-Fusion ), предлагал даже купить ИПБ (а версия 1.3 вообще вроде бесплатна, и баги в ней давно пофиксены). И предложений было не мало, не только от меня...

← →
_mirage (2008-05-22 15:06) [248]

>[227] den303 © (2008-05-22 14:11:00)
>Если с хамством — «добираться» с помощью этого форума новичкам уже не
>хочется.
тем лучше. если вопрос задан корректно — и ответ будет корректный. в общем, http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html никто не отменял.

>Никогда не думал, что хоть в чём-то соглашусь с Кетмаром
что смешно — я с теми словами ни разу не согласен (что должно быть ясно из приведённого «обоснования», раз ты уже давно читаешь).

>[231] Пробегал2… (2008-05-22 14:33:00)
>дык там же базы данных!
нет, оно на файлах. удивись.

>[238] Eraser © (2008-05-22 14:43:00)
>уже выросло новое покаление, которое без хорошего дизайна и хотя бы
>джентельменского набора современных технологий не будет ходить на этот
>ресурс.
такое «поколение» нафиг не надо не только здесь, а и вообще на планете Земля.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Palladin © (2008-05-22 15:06) [249]

если ты про habrahabr
так статьи или темы форума все таки... что то там с первой страницы как пошло трафик жрать, на 140кб стопанул от греха подальше...
главное оно открывается, а я читаю бредовые надписи с разным размером шрифта adobe, ajaxы всякие... вебдваноль...

делфи даже как то и не пахнет... или я во всем этом нагромождении не нашел заветного слова....

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-22 15:07) [250]

den303 © (22.05.08 15:02) [245]

> В середине этой ветки уже сетовали, что это стандартная
> отмаза. Роман/Керк намекает как раз на _добровольный_ отказ
> от модерирования :o)

Мне как бы форум не безразличен, как здесь это пытаются ошибочно представить, поэтому не вижу причины в дополнительных добровольных действиях.

> Ну зачем же? Многие предлагали/предлагают помощь. Только
> вот толку?

Не судьба, значит. Я еще раз могу повторить - а почему нельзя восприминать сайт таким, какой он есть ?

← →
Eraser © (2008-05-22 15:07) [251]

> [246] Игорь Шевченко © (22.05.08 15:02)

> А тебе самому интересные темы впадлу или влом заводить ?

как и почти всем в этой ветке, потому и нужно комьюнити увеличивать. данный форумный движек да и вообще идеалогя сайта этому не способствует.

> Это иллюзия, насчет желаний админа.

это не иллиюзия насчет желания вменяемого админа. насчет местных админов - не знаю.

> Я повторюсь - сайт не борется за увеличение посещаемости.

звучит как, мы воюем, но не стремимся победить )

← →
Kerk © (2008-05-22 15:10) [252]

> _mirage (22.05.08 15:06) [248]
> тем лучше. если вопрос задан корректно — и ответ будет корректный.
> в общем, http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-
> ru.html никто не отменял.

Ты сам-то сей документ читал? Там есть очень хороший раздел, называется "Как давать хорошие ответы".

← →
Andy BitOff © (2008-05-22 15:10) [253]

Игорь, вы же серьёзный человек, а отмазки как у ребенка, ей богу.
Ну знаем мы, поняли уже, что администрации плевать на ресурс. Ну так, для пробы, примите помощь добровольцев, посмотрим, что из этого получится. Не понравится  всегда можно удалить и вернуть старое.
Ну детский сад.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-22 15:11) [254]

antonn © (22.05.08 15:03) [247]

> Еще очень удобно спорящих посылать не в аську, а в ПМ (приватная
> почта, объяснять наверное не надо :) вообще довольно удобная
> весчь).

То есть, http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule читать нафиг не надо, да ? Надо рюшечки делать :)

> неправда, было много предложений, я сам предлагал сделать
> форум с базой

Ну так и сделал бы - глядишь, к тебе народ бы потянулся :)

Eraser © (2008-05-22 14:43:00) [238]

> >уже выросло новое покаление, которое без хорошего дизайна
> и хотя бы
> >джентельменского набора современных технологий не будет
> ходить на этот
> >ресурс.

Да и хрен с ним, пусть не ходит :)

← →
Пробегал2... (2008-05-22 15:12) [255]

Игорь Шевченко © (22.05.08 14:47) [239]
А главное, что они трафик едят, а он не резиновый

в москве трафик не резиновый? Не смешите...

← →
Eraser © (2008-05-22 15:12) [256]

> [248] _mirage (22.05.08 15:06)

> такое «поколение» нафиг не надо не только здесь, а и вообще
> на планете Земля.

тогда предлагаю Вам перебраться в тайгу. поздно говорить о том, что надо или нет, такое поколение уже есть.

> [249] Palladin © (22.05.08 15:06)

это блог по веб-технологиям, делфи там отрадясь и не было. просто по делфи ничего подобного в рунете нет.

> Я еще раз могу повторить - а почему нельзя восприминать
> сайт таким, какой он есть ?

я, вы воспринимаем его таким какой он есть, но встречают по одежке.. новых людей нет.

← →
Palladin © (2008-05-22 15:14) [257]

> Eraser © (22.05.08 15:12) [256]

а нафик он мне нужен, в таком случае? говоря о посещаемости и популярности мы должны рассматривать конкретную тематику, а не сравнивать трактористов и пилотов

← →
Ega23 © (2008-05-22 15:17) [258]

> в москве трафик не резиновый? Не смешите...

Кроме Москвы других городов вообще нет?

← →
_mirage (2008-05-22 15:19) [259]

>[252] Kerk © (2008-05-22 15:10:00)
>Ты сам-то сей документ читал?
неоднократно.

>Там есть очень хороший раздел, называется «Как давать хорошие ответы».
я так и отвечаю.

>[256] Eraser © (2008-05-22 15:12:00)
>поздно говорить о том, что надо или нет, такое поколение уже есть.
это проблемы поколения. идиоты не нужны.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Пробегал2... (2008-05-22 15:20) [260]

Игорь Шевченко © (22.05.08 14:47) [239]

вы интересно действуете.

Сайт ЯВНО не настолько насыщен и организован как раньше был. Это факт.

Вместо того, чтобы это признать, вы разводите демагогию на тему - а может так лучше. Может и лучше. Это все равно, что демагогствовать на тему "Глючное ПО vs Надежное" и развести флейм "смотря для кого".

На дельфимастер сломался FAQ и некому им заниматься? Отлично, мы обоснуем, что FAQ это вредно и он нафиг не нужен.
Никто не хочет заниматься рассылкой? Ок, мы это обоснуем, что это тоже нафиг не нужно и только загрязняет почту - кому надо зайдут на сайт.
И так далее....

Это доводы человека, который сам уже потерял веру, но доказывает что так и должно быть.

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:02) [246]
Я повторюсь - сайт не борется за увеличение посещаемости

он вообще ни за что не борется.

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:02) [246]
Это иллюзия, насчет желаний админа

это абсолютная правда. ЛЮБОЙ админ хочет чтобы его ресурс был посещаемым. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ. Поверьте мне, если сами не понимаете.

Другое дело, что есть админы свое бездействие оправдывающие тем, что "мне пофигу на посещаемость" ака "мне пофигу на посетителей".

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:07) [250]
> Ну зачем же? Многие предлагали/предлагают помощь. Только
> вот толку?

Не судьба, значит

это с каких пор админ стал зваться судьбой.

← →
Пробегал2... (2008-05-22 15:21) [261]

интересно, интересно.

А сколько лет еще отсутствие желания и времени развивать сайт будет объясняться тем, что трафик стоит денег? ;)))

Ну просто такой бред уже... слов нету.

← →
den303 © (2008-05-22 15:21) [262]

> _mirage (22.05.08 15:06) [248]
> тем лучше. если вопрос задан корректно — и ответ будет корректный..

Дык эта... Может не стоит требовать от непросвещённых идеала? Всё же вопросы частенько нормальные, а вот грязь есть всегда.

> что смешно — я с теми словами ни разу не согласен (что должно
> быть ясно из приведённого «обоснования», раз ты уже давно
> читаешь).

Ни черта не понятно "из приведённого «обоснования»". Но тогда ладно, мир встал на свои места :o)

> Palladin © (22.05.08 15:06) [249]
> .. что то там с первой страницы как пошло трафик жрать,
> на 140кб стопанул от греха подальше...

Вот это верно, фигня. ТАКИХ неоправданных потребений траффика тож не надо.

> Игорь Шевченко © (22.05.08 15:07) [250]
> не вижу причины в дополнительных добровольных действиях.

В том-то и дело, что лучше б уж было добровольное бездействие %)

> Я еще раз могу повторить - а почему нельзя
> восприминать сайт таким, какой он есть ?

Дык!... Скучно стало :o)

← →
antonn © (2008-05-22 15:22) [263]

> это с каких пор админ стал зваться судьбой.

не известно с каких, но известно, что пока он владеет доменным именем - он судьба ресурса %)

← →
b z (2008-05-22 15:23) [264]

мм... при правильном и разумном подходе, ajax и иже способствуют уменьшению трафика в целом.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-22 15:23) [265]

Пробегал2... (22.05.08 15:12) [255]

Не резиновый.

Andy BitOff © (22.05.08 15:10) [253]

> Ну знаем мы, поняли уже, что администрации плевать на ресурс.
> Ну так, для пробы, примите помощь добровольцев, посмотрим,
> что из этого получится

А почему бы добровольцам не сделать сайт и не сказать - давайте тут общаться :) Насколько я знаю, один человек, как минимум, так сделал.

Eraser © (22.05.08 15:12) [256]

> я, вы воспринимаем его таким какой он есть, но встречают
> по одежке.. новых людей нет.

Я честно говоря, не понимаю, почему тебя так беспокоит отсутствие новых людей на этом сайте.
Кстати, они есть - в тематических конференциях, так что не надо говорить неправду.

Eraser © (22.05.08 15:07) [251]

> как и почти всем в этой ветке, потому и нужно комьюнити
> увеличивать. данный форумный движек да и вообще идеалогя
> сайта этому не способствует.

Сменить сайт не пробовал ?

> это не иллиюзия насчет желания вменяемого админа. насчет
> местных админов - не знаю.

Критерии вменяемости админа в студию.

> звучит как, мы воюем, но не стремимся победить )

Нет, звучит так, как звучит - сайту не нужно увеличение посещаемости настолько, чтобы ради этого прикладывать какие-то дополнительные усилия.

← →
_mirage (2008-05-22 15:23) [266]

>[260] Пробегал2… (2008-05-22 15:20:00)
>ЛЮБОЙ админ хочет чтобы его ресурс был посещаемым. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ.
>Поверьте мне, если сами не понимаете.
я например, не хочу. следовательно, твоё утверждение — чушь. а всё потому, что ты зачем-то квантор общности притащил.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 15:27) [267]

>[262] den303 © (2008-05-22 15:21:00)
>Может не стоит требовать от непросвещённых идеала?
может быть. тебе кто-то запрещает убеждать личным примером? нет. вперёд, отвечай так, как считаешь нужным.

>Ни черта не понятно "из приведённого «обоснования»"
значит, ты фигово читал столько лет. обоснование «это верно, потому что так считает большинство» я полагаю полной чушью.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-22 15:28) [268]

Пробегал2... (22.05.08 15:20) [260]

> Сайт ЯВНО не настолько насыщен и организован как раньше
> был. Это факт.

Неправда.

> это абсолютная правда. ЛЮБОЙ админ хочет чтобы его ресурс
> был посещаемым. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ. Поверьте мне, если сами
> не понимаете.

Этот ресурс посещается. Загляни в тематические форумы. Сайт, собственно, ради них делался, а не ради потрепаловки.

> Другое дело, что есть админы свое бездействие оправдывающие
> тем, что "мне пофигу на посещаемость" ака "мне пофигу на
> посетителей".

См. выше.

> это с каких пор админ стал зваться судьбой.

"На действия администраторов жаловаться некому. Действия администраторов никакому обсуждению не подлежат и принимаются как данность." (http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule)

Почитай по ссылке, там много интересного написано.

den303 © (22.05.08 15:21) [262]

> Дык!... Скучно стало :o)

А что, тырнет на www.delphimaster.ru закончился ?

← →
имя (2008-05-22 15:32) [269]

Удалено модератором

Вообще... у меня есть практически простаивающая VDS-ка... Если есть желающие, можно попробовать свое коммьюнити оформить.. такое, какое захочется.

← →
Пробегал2... (2008-05-22 15:37) [271]

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:23) [265]
Не резиновый

выбирайте нормального провайдера.

_mirage (22.05.08 15:23) [266]
я например, не хочу

ты лжешь.

Если тебе абсолютно не нужна посещаемость - ты бы не создавал ресурс и все.

Часами проводить в магазинах одежды и говорить, что не интересует собственный вид. Искать работу и говорить, что не интересут деньги. Создавать ресурс и говорить, что не интересует посещаемость... Ага.

Это отмазки обыкновенные. "Почему твой сайт такой непосещаемый?" - "А потому что мне это не нужно"... Как будто если было бы нужно - он стал посещаемым ;)

← →
_mirage (2008-05-22 15:37) [272]

>[270] Kerk © (2008-05-22 15:33:00)
нет желающих. если бы были — давно бы сделали. тут работать надо будет, а не в трепологию писать.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 15:38) [273]

>[271] Пробегал2... (2008-05-22 15:37:00)
>ты лжешь.
>
>Если тебе абсолютно не нужна посещаемость - ты бы не создавал ресурс и
>все.
это не я лгу, а ты обложался. по-твоему, админ сервиса, сделаного для двух человек и одного техноэльфа админом не является?

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 15:39) [274]

s/обложался/облажался/

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage (22.05.08 15:37) [272]
> >[270] Kerk © (2008-05-22 15:33:00)
> нет желающих. если бы были — давно бы сделали. тут работать
> надо будет, а не в трепологию писать.

Да я в общем не вижу где там в первое время работать, кроме настройки соотстветствующих CMS. Ценность-то мастаков совсем не в скриптах, которые "третьеклассник топором", а в коммьюнити.

Пробегал2... (22.05.08 15:37) [271]

> выбирайте нормального провайдера.

А нафига ? Я лучше на этот сайт буду ходить - трафик позволяет :)

> Kerk © (22.05.08 15:33) [270]

во... разумное предложение... :)
сейчас и посмотрим, кто так просто флудит ради флуда :), а кто реально хочет сделать...

← →
_mirage (2008-05-22 15:41) [278]

>[277] Palladin © (2008-05-22 15:39:00)
а то ты не знаешь, какой будет результат. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Пробегал2... (2008-05-22 15:41) [279]

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:28) [268]
Неправда.

правда.

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:28) [268]
Этот ресурс посещается. Загляни в тематические форумы

ох как хитро.

- Админа не интересует посещаемость
- это неправда. Любого админа интересут посещаемость
- сайт посещаем.

Логика рулит.

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:28) [268]
См. выше

что выше? Я сказал:

Другое дело, что есть админы свое бездействие оправдывающие тем, что "мне пофигу на посещаемость"

Оправдывающие бездействие я сказал, а не оправдывающие малую посещаемость. Поэтому в качестве примера приводить что сайт посещаем не катит. Ибо понятия не полностью связаны, посещать сайт могут и при бездействии админа.

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:28) [268]
Почитай по ссылке, там много интересного написано

ничего интересного там не написано. Я сам такие правила писал и не раз. И полностью знаю, для чего какое слово ;)

← →
Пробегал2... (2008-05-22 15:43) [280]

_mirage (22.05.08 15:38) [273]
по-твоему, админ сервиса, сделаного для двух человек и одного техноэльфа админом не является?

я думал даже для тебя очевидно, что речь идет об общественных ресурсах.
Хотя придираться к словам, когда смысл и так ясен всем - это вполне в духе атмосферы форума ;0

Игорь Шевченко © (22.05.08 15:39) [276]
А нафига ? Я лучше на этот сайт буду ходить - трафик позволяет :)

да это давно описано "Ежики кололись, но продолжали есть кактус..."

Почему хвост форума периодично обрезается??? Найти похожие ветки